为什么中国不发多点卫星上去占轨道？
在中国航天领域，我们确实看到了令人瞩目的发展成就，但关于“为什么中国不发更多卫星上去占轨道”这个问题，背后其实牵扯着许多考量，并非仅仅是“想发多少发多少”那么简单。这涉及到技术、成本、国际规则、战略需求以及更长远的规划等多个层面。
首先，我们得明白一点，太空轨道并非全然无主之地，而是受到国际条约和惯例的约束。 《外层空间条约》是目前国际空间法的基础，它确立了外层空间对外开放、不得据为己有的原则。虽然条约并没有直接禁止“占轨道”，但任何国家发射卫星的行为都需要遵守避免有害干扰、以及负责任的原则。简单来说，你不能为了“占”而随意丢弃大量空间碎片，也不能故意去干扰其他国家的卫星运行。如果一个国家大规模密集地发射卫星，势必会引起其他国家的警惕和潜在的反对，甚至可能引发太空领域的军备竞赛。
其次，成本是极其现实的考量。 每一颗卫星的研发、制造、发射以及后期的运营维护，都是巨大的财政支出。中国航天虽然取得了长足进步，但资源始终是有限的。我们需要将这些宝贵的资金和人力投入到最需要、最有战略价值的项目上。比如，我们已经在积极推进高分辨率对地观测系统（高分专项）、北斗导航系统等，这些都是国家发展不可或缺的基础设施。如果为了“占轨道”而盲目发射大量功能重复或效用不大的卫星，无疑是对资源的浪费。
再者，战略需求与技术成熟度是同步推进的。 中国发射卫星，绝不是为了好玩，而是为了满足国家发展和安全的实际需求。这包括：
通信与导航： 比如北斗系统，它需要一定数量的卫星来组成星座，以提供全球性的服务。这是一种有明确规划和目标的部署。
对地观测： 无论是环境监测、防灾减灾、资源调查还是城市规划，都需要高分辨率、高重访率的卫星。但同样，这需要精密的遥感技术和数据处理能力作为支撑。
科学研究： 天文学、地球科学、空间物理学等领域的研究，需要特定类型的科学卫星。
军事侦察与预警： 这是一个敏感但不可否认的领域。但军事卫星的发射和部署，有着极其严谨的保密性和战略规划。
我们不能简单地认为发射卫星越多越好。关键在于“有效载荷”和“目标导向”。 中国更倾向于发射高质量、多功能、具备先进技术的卫星，而不是数量取胜。比如，发展集通信、导航、遥感于一体的综合性卫星，或者能够进行更精细观测的下一代卫星。
此外，太空环境的承载能力和可持续性也是一个长期问题。 近年来，“太空垃圾”问题日益严峻，已经成为全球性的挑战。如果各国都大规模、无序地发射卫星，只会加剧太空碰撞的风险，损坏现有卫星，最终损害所有国家在太空的利益。中国作为负责任的大国，也在积极参与国际社会关于空间碎片减缓和治理的讨论，并致力于研发可自我销毁或具备离轨能力的卫星。所以，盲目发射更多卫星，反而与可持续利用太空的理念相悖。
最后，我们还要看到中国航天发展的“节奏感”和“分阶段性”。 就像一个人从爬行到站立再到奔跑，航天发展也有其自身的规律。我们不是一夜之间就想占领所有轨道，而是有计划、有步骤地推进。北斗系统的建设就是一个很好的例子，它经历了多个阶段的迭代和完善。未来，随着技术的进步和战略需求的演变，中国无疑会根据实际情况，在合适的时机增加和优化轨道上的卫星数量。
总而言之，中国不发“更多”卫星上去占轨道，并不是不愿意，而是基于国际规则、成本效益、战略需求、技术能力、太空可持续性以及循序渐进的发展战略等多方面的综合考量。我们追求的是高质量、高效率、负责任的空间活动，而不是单纯的“数量堆砌”。
首先，我们得明白一点，太空轨道并非全然无主之地，而是受到国际条约和惯例的约束。 《外层空间条约》是目前国际空间法的基础，它确立了外层空间对外开放、不得据为己有的原则。虽然条约并没有直接禁止“占轨道”，但任何国家发射卫星的行为都需要遵守避免有害干扰、以及负责任的原则。简单来说，你不能为了“占”而随意丢弃大量空间碎片，也不能故意去干扰其他国家的卫星运行。如果一个国家大规模密集地发射卫星，势必会引起其他国家的警惕和潜在的反对，甚至可能引发太空领域的军备竞赛。
其次，成本是极其现实的考量。 每一颗卫星的研发、制造、发射以及后期的运营维护，都是巨大的财政支出。中国航天虽然取得了长足进步，但资源始终是有限的。我们需要将这些宝贵的资金和人力投入到最需要、最有战略价值的项目上。比如，我们已经在积极推进高分辨率对地观测系统（高分专项）、北斗导航系统等，这些都是国家发展不可或缺的基础设施。如果为了“占轨道”而盲目发射大量功能重复或效用不大的卫星，无疑是对资源的浪费。
再者，战略需求与技术成熟度是同步推进的。 中国发射卫星，绝不是为了好玩，而是为了满足国家发展和安全的实际需求。这包括：
通信与导航： 比如北斗系统，它需要一定数量的卫星来组成星座，以提供全球性的服务。这是一种有明确规划和目标的部署。
对地观测： 无论是环境监测、防灾减灾、资源调查还是城市规划，都需要高分辨率、高重访率的卫星。但同样，这需要精密的遥感技术和数据处理能力作为支撑。
科学研究： 天文学、地球科学、空间物理学等领域的研究，需要特定类型的科学卫星。
军事侦察与预警： 这是一个敏感但不可否认的领域。但军事卫星的发射和部署，有着极其严谨的保密性和战略规划。
我们不能简单地认为发射卫星越多越好。关键在于“有效载荷”和“目标导向”。 中国更倾向于发射高质量、多功能、具备先进技术的卫星，而不是数量取胜。比如，发展集通信、导航、遥感于一体的综合性卫星，或者能够进行更精细观测的下一代卫星。
此外，太空环境的承载能力和可持续性也是一个长期问题。 近年来，“太空垃圾”问题日益严峻，已经成为全球性的挑战。如果各国都大规模、无序地发射卫星，只会加剧太空碰撞的风险，损坏现有卫星，最终损害所有国家在太空的利益。中国作为负责任的大国，也在积极参与国际社会关于空间碎片减缓和治理的讨论，并致力于研发可自我销毁或具备离轨能力的卫星。所以，盲目发射更多卫星，反而与可持续利用太空的理念相悖。
最后，我们还要看到中国航天发展的“节奏感”和“分阶段性”。 就像一个人从爬行到站立再到奔跑，航天发展也有其自身的规律。我们不是一夜之间就想占领所有轨道，而是有计划、有步骤地推进。北斗系统的建设就是一个很好的例子，它经历了多个阶段的迭代和完善。未来，随着技术的进步和战略需求的演变，中国无疑会根据实际情况，在合适的时机增加和优化轨道上的卫星数量。
总而言之，中国不发“更多”卫星上去占轨道，并不是不愿意，而是基于国际规则、成本效益、战略需求、技术能力、太空可持续性以及循序渐进的发展战略等多方面的综合考量。我们追求的是高质量、高效率、负责任的空间活动，而不是单纯的“数量堆砌”。
网友意见
每次看到题主这种损人不利己宁可发射太空垃圾也要「占轨道」的奇葩就感觉很搞笑。
近地轨道占着没必要，本来就不是稀缺资源，空间是三维的，又不是二维平面，哪那么容易就把轨道占满了。你愿意往近地轨道上发射一车皮香蕉就发射去好了，没人在乎。
当然了，您要有这爱好最好联系马斯克，他那便宜。
此外近地轨道卫星受大气摄动影响，没几年就得掉下来再入大气层，你找马斯克花大价钱打上去的香蕉用不了多久就得变成香蕉味的流星。
当然，地球同步轨道就一条，这的坑位倒是挺值钱，但你要是发射一车皮香蕉上去把坑都给占了，回头你想发射有用的卫星时候，你跟你的香蕉说「你下来我上去」，你看它听你的不。
真就整的跟过家家似的。
类似的话题
-
在中国航天领域，我们确实看到了令人瞩目的发展成就，但关于“为什么中国不发更多卫星上去占轨道”这个问题，背后其实牵扯着许多考量，并非仅仅是“想发多少发多少”那么简单。这涉及到技术、成本、国际规则、战略需求以及更长远的规划等多个层面。首先，我们得明白一点，太空轨道并非全然无主之地，而是受到国际条约和惯例............. -
.......
-
关于现代官话中一些声母的消失，确实流传着一种说法，认为这与历史上北方游牧民族（常被泛称为“胡人”）的语言有关，特别是他们难以发出某些汉语音素。这个观点在民间和一些学术讨论中都有提及，但要详细展开，我们需要梳理其背后的逻辑、存在的证据，以及需要注意的局限性。这个观点的核心逻辑是什么？这个说法的基础在于.............
-
萧华在这个时候，没有发布一份强有力的、能够直接安抚中国球迷的声明，这背后其实折射出一种更为复杂和深远的考量，远非简单的“不作为”可以概括。要理解这一点，我们需要将视角拉得更长远，去审视他所处的环境、他的角色定位，以及他背后所代表的NBA联盟的利益。首先，我们要认识到萧华并非一个孤立的个体，他身处一个.............
-
特朗普在卸任前的告别演说，以及他为何不提拜登名字却提及中国，是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读： “为新政府祈祷”： 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义： 作为一位卸任总统，表达对继任者的祝福和对.............
-
中国之所以会采取所谓的“超发货币”政策，背后牵涉着一系列复杂的经济考量、历史因素以及发展阶段的特殊性。理解这一点，需要我们深入剖析几个关键的维度。首先，我们要明确什么是“超发货币”。在经济学中，货币的发行量需要与经济体的生产能力、商品和服务的供给相匹配。如果货币发行速度远超实体经济的增长速度，就可能.............
-
在中国，政府采取现金补贴的方式向民众发钱，这背后涉及到很多复杂的原因，使得其与欧美国家在操作和理念上存在显著差异。要理解这一点，我们需要从几个关键维度去审视。首先，中国的经济结构和发展阶段是一个绕不开的起点。中国正处于从制造业驱动向消费驱动转型升级的关键时期，同时也是一个发展不均衡、地区差异较大的国.............
-
中国确实存在货币总量增加较快的情况，但“严重超发”这个说法可能需要更细致的界定。不过，即使货币供应量（M2）的增长速度超过了经济增长速度，中国却能相对平稳地控制住整体通胀，这背后确实有一些值得探讨的原因。这并非简单的“超发”或“不超发”问题，而是多种因素综合作用的结果。1. 庞大的国内市场和强劲的消.............
-
曹原，这个名字在中国学术界，乃至世界科学界，早已不是一个陌生的名字。作为一名年纪轻轻却在顶尖科学期刊《Nature》上屡屡发表文章的天才少年，他的出现无疑是振奋人心的。当他以25岁的年纪，第5次在《Nature》上留下自己的印记时，人们除了惊叹，更会好奇：他究竟是如何做到如此出色的？又是什么驱动着他.............
-
关于英飞凌（Infineon Technologies）是否愿为中国供应芯片，以及这是否构成对美国“芯片封锁”的突破，我们需要深入分析几个关键点。英飞凌的表态：核心知识产权在德国，愿为中国供应芯片英飞凌作为全球领先的半导体制造商，其业务范围涵盖汽车、工业、消费电子和安全等多个领域。关于“核心知识产权.............
-
这是一个颇值得玩味的话题。每到中国大陆的国庆节，尤其是逢“大庆”的年份，比如70周年这样的日子，台湾艺人在微博上是否有相关发声，确实会引起不少关注和讨论。苏有朋、范玮琪、陈建州、小S这些名字，相信在两岸三地都享有很高的知名度。他们活跃在娱乐圈多年，积累了相当的粉丝基础，其一言一行，尤其是在涉及政治敏.............
-
这个问题很有意思，涉及到中西方不同武术体系在“如何产生力量”这一根本性问题上的差异。这不仅仅是技术动作的细微差别，更是哲学思想、身体运用理念、甚至对“力”本身理解的不同。咱们就来掰扯掰扯，尽量说得明白点，剔除掉那些机器味的堆砌。一、 核心理念的差异：以“根”为基 vs. 以“形”为准 中国传统武.............
-
关于北大学者视频怒批刘建宏“你们算什么东西”，并称中国足球贡献不如清华北大这一事件，我们需要从多个角度进行分析和看待。这其中涉及学术权威、公众人物、体育行业、教育评价以及社会舆论等诸多方面。事件背景梳理（推测，具体细节需结合原始视频信息）：1. 起因： 极有可能是在某个足球相关节目、访谈或评论中，.............
-
中国天眼（FAST）中性氢谱线测量星际磁场重大突破，《自然》封面解读其深远意义近日，中国天眼（FAST）望远镜在中性氢（HI）谱线测量星际磁场领域取得了突破性进展，其研究成果荣登国际顶级学术期刊《自然》（Nature）封面，这一消息无疑为中国天文学界乃至全球宇宙学研究注入了一剂强心针。这项成果不仅仅.............
-
这是一个非常引人入胜的设想，如果中国人民银行真的给14亿人民每人发放1000万元人民币，那将是一场史无前例的经济巨变，其影响将是颠覆性的，不仅在中国国内，对整个世界格局也将产生深远的影响。国内影响：一场“大水漫灌”式的经济动荡首先，我们必须认识到，1000万人民币并非一个小数目。对于绝大多数普通百姓.............
-
中国当前的文化输出，可谓是古老文明与现代传播手段的有机结合，展现出多元且日益增强的国际影响力。理解其成效，离不开与美国这位文化输出的先行者进行比较，并从中反思我们自身的优势与发力方向。中国现有的文化输出方式：中国在文化输出上，已经构建了一个多维度、立体化的传播体系，主要包括以下几个方面：1. 传统.............
-
殷桃的这条微博一出来，确实像在平静的湖面投入了一颗石子，激起了不小的涟漪。她作为一个在演艺圈摸爬滚打了多年的实力派女演员，说出这样一番话，背后肯定有她自己的观察和感受。如何看待殷桃的说法？首先，我觉得殷桃的这句话，与其说是对现状的一种抱怨，不如说是一种观察和警醒。她是在提醒大家，也提醒行业，我们可能.............
-
如果中国和日本这对“老邻居”真的被神奇地挪移到太平洋的正中央，那它们原本的自然环境将会经历一场翻天覆地的剧变，可以说是从根子上被颠覆了。这就像是把两个精心雕琢过的盆栽，连根拔起，换了个全新的、完全不同的花盆里。首先，我们来想想气候。原来中国大陆的气候，那是相当的多样化，从北方的寒冷干燥到南方的湿热多.............
-
中国和俄罗斯在军事装备需求上的差异，主要源于两国的军事战略、航空工业发展水平、国际环境以及对不同作战场景的适应性需求。以下从多个维度详细分析为何中国不需要苏34，而俄罗斯却需要： 一、苏34的性能特点与设计目标苏34是俄罗斯在2000年代后期研发的重型多用途战斗机，具有以下核心特点：1. 双发重型设.............
-
中国在养犬管理政策上与美国存在显著差异，这并非简单的“借鉴”问题，而是基于国情、文化传统、法律体系、社会结构等多方面因素的综合考量。以下从多个角度详细分析中国为何不直接照搬美国的养犬政策，以及中国现行政策的现实逻辑： 一、美国养犬政策的背景与特点美国的养犬管理政策以严格立法和社区参与为核心，例如：1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有