中国的军事能力在世界上排名第几？
首先，需要明确的是，任何一个国家军事实力的排名，都不是一个绝对的、唯一的数字。不同机构、不同研究团队在评估时，会侧重于不同的方面，比如：
军事人员规模： 现役部队、预备役部队的数量。
军事装备： 各类武器装备的数量、技术先进程度，例如飞机、坦克、舰艇、导弹等。
国防预算： 国家投入的资金，这直接关系到武器的研发、采购和军队的维持。
军事技术与研发： 国家在军事科技领域的投入、创新能力以及关键技术的掌握程度。
战略能力： 包括核武器、战略轰炸机、战略导弹核潜艇等，以及其投送能力。
地缘政治影响： 国家在国际事务中的军事存在和影响力。
军事训练与作战经验： 部队的训练水平和实战经验。
基于这些不同的评估维度，不同的研究机构会给出不同的排名。通常情况下，普遍认为中国是全球军事实力排名前列的国家之一，常常被列为第二或第三位。
中国军事实力的一些显著特点和亮点：
1. 庞大的人力资源： 中国拥有世界上规模最大的常备军。这意味着在人员数量上，中国具有压倒性优势。这不仅体现在一线作战部队，还包括后勤、支援等各个环节。庞大的人力资源是国家动员和战争潜力的重要体现。
2. 快速增长的国防预算： 近几十年来，中国的国防预算持续增长，位居世界第二。这使得中国能够投入巨资用于军事现代化，包括购买和研发先进武器装备，以及改善部队的训练和生活条件。
3. 装备现代化和技术进步：
海军： 中国海军的现代化进程非常迅速，已经成为世界上规模最大的海军之一（以舰船数量计）。其重点在于发展航空母舰、先进驱逐舰、潜艇以及两栖攻击舰。这些舰艇装备了先进的武器系统和传感器，使其具备了远洋作战能力。
空军： 中国空军也在快速更新装备，列装了第四代战斗机（如歼10C、歼16、歼20）以及新型轰炸机和运输机。特别是歼20隐形战斗机的服役，标志着中国在先进作战飞机领域取得了重要突破。
陆军： 中国陆军也在进行现代化改革，注重机械化、信息化和合成化作战能力的提升，装备了大量新型主战坦克、步兵战车和自行火炮。
导弹技术： 中国在导弹技术方面有着深厚的基础和强大的实力，尤其是在弹道导弹、巡航导弹以及反舰导弹领域。例如，东风系列导弹在中国军事力量中占有重要地位，其射程和精度都在不断提高。
4. 新兴军事技术研发： 中国在许多新兴军事技术领域投入巨大，并取得显著进展，例如：
人工智能（AI）在军事领域的应用： 从情报分析、目标识别到自主作战系统。
高超音速武器： 在这方面，中国被认为走在世界前列，拥有例如东风17这样的高超音速导弹。
网络战与太空战能力： 中国致力于发展网络攻击和防御能力，并积极发展其在太空领域的军事应用，包括卫星侦察、通信和导航系统。
5. 战略核力量： 中国拥有独立的核武器系统，包括战略轰炸机、陆基洲际弹道导弹和战略导弹核潜艇（“三位一体”战略核力量），这构成了其国家安全的重要基石。
与前几名国家（通常指美国）的比较：
尽管中国军事实力发展迅猛，但要与军事实力长期处于世界领先地位的美国进行全面比较，仍然存在一些差距。这些差距主要体现在：
全球军事投送能力： 美国拥有遍布全球的军事基地网络和强大的两栖作战、航空母舰打击群能力，可以快速有效地将力量投送到世界任何地方。中国的海外军事存在和投送能力相对有限。
军事技术积累与实战经验： 美国在军事技术研发、生产以及实战运用方面有着更长久的历史和更丰富的经验，尤其是在高科技武器和信息化作战领域。
盟友体系： 美国拥有一个庞大的盟友体系，能够在军事行动中获得战略支持。
总结来说：
中国的军事能力在世界上无疑是名列前茅的，通常被视为仅次于美国，位居世界第二或第三的位置。其优势在于庞大的人力、快速增长的国防预算、先进的装备（尤其是在海军和导弹技术方面）以及在高科技军事领域的积极投入。然而，在诸如全球军事投送能力和长期的实战经验等方面，与美国相比仍有提升空间。
需要注意的是，军事实力并非一成不变，各国都在不断进行现代化建设和技术革新，因此排名和评估也可能随着时间而变化。
网友意见
这个问题我感觉单纯的比较装备没意义
主要是看如果战争开始了，战争的地点在哪
中美你单纯的从军事对比来看
美军实在是太强了，我们现在还是要仰望的
但这个结论是以战争地点在太平洋，或者远离中国本土的较为中立的地方为前提的，以中国目前的投送实力，会被打的哭爹喊娘。但是这只是想象，因为解放军不会疯狂到跑到远离中国本土的地方去和美军决战
那么就有了第二个想象
那就是美军疯狂到强行到大陆玩抢滩登陆，这种情况美军就变成菜了，中国布置这么多年的防御策略绝对不是吃素的，怎么敲掉美军航母估计已经演练了千八百遍了
我这么回答是因为啥呢
因为我们目前的战略对手，只有美军。其他国家的军事力量已经很难让解放军有去对比的欲望了。
毛子可能核武器和潜艇的一些底子上要强于解放军一大截，可现代战争，你上来就开着潜艇扔核武器吗？至于其他方面，我不太相信毛子目前的半死不活的经济能力能养活起一次对华战争
三哥啥的，只能说战术上重视了.三哥并不具备和解放军全面叫板的能力，其他国家的军事力量，就更别提了，三哥的万国造毕竟是真金白银堆出来的，其他国家，可是连三哥这买万国造的钱都没花
世界到了这个地步，基本上变成了中美两大强国的军事科技角力，其他国家或站队，或看眼。剩下一个半死拉活的好毛子活在自己核强国的幻想里面
答案取决于如何定义“军事能力”。
如果是指字面意义上“毁天灭地”的那种修改地图地形和在科幻片里硬刚外星人的能力，那么中国现在大概率还是排在第三。
如果是指具备广阔的战略缓冲空间、有多种多样的非物理作战方式，以及进行二次、三次核打击的能力，那么中国现在大概率只是排在前五。
如果是指作为执行某些战略意图的武力支撑（和外交时的最后底牌之一），那么现在的中国大概率是第一。
衡量军事实力的一个重要标准，就是看能不能做到“不战而屈人之兵”地实现某些战略意图，如果能多次做到这个层面的实际效果，那么实际上就已经相当于“天下第一”了。
反之，当做不到的时候，那么即便军费开支、军备存货和战斗人员规模的纸面数据有多好看，也都是“虚的”。
就像对比中国和俄罗斯，实际上近二十年来，俄罗斯的势力范围是不断收缩的，而中国实际上是不断扩大的。
就像在这种情况下，如果仅仅以核弹的储量和威力为标准，认为俄罗斯的军事能力必然高于中国，就不是在客观地看待问题的了。
转型过程中的庞大军队，
简单来说，陆军因为冷战时期留下的遗产太多，老旧装备淘汰率不高，而且对于现在的中国来说，打大规模陆战的可能性不大，而且陆军装备由于数量庞大，保养费用高，所以新装备换装率不高，基本集中在重点部队，其他部队基本上都是新老混装。
空军由于近几年，特别是近十年的投入巨大， 总体来说已经形成的完整的作战体系，而且新型战机的数量巨大，随着歼-6的退役，歼-7的停产，空军的三代机系列比例越来越高，海/空军航空兵近400架SU-27/J-11，200架以上的J-10，（关于中国空军的3代机系列数量各大军坛都有分析）以及数量众多的飞豹，J-8F系列，已经成为东亚3代机最多的国家，但是由于一直没有国产大飞机，所以战略空军的力量薄弱，基本靠轰-6已经俄罗斯进口伊尔-76称门面。其实很多人认为空自的实力很强大，其实是一种误区，空自的F-15J/DJ从1981年开始服役，近半数已经服役超过20年，而且由于多为早期型号的F-15，发动机为F100-PW-100/220E发动机，推力只有111KN，小于F-15C/D中期型的F100-PW-229的129KN；最关键的是，它不能发射主动中距导弹。日本从2002年开始对其中约一半的较新机体的F-15J/DJ进行改进，使其可以发射日本的AAM-4主动中距导弹，但进度一直很慢，目前约改进了50架。而对于空自的F-2，由于F-2是作为攻击机使用的，所以不能发射中距空空导弹，所以空自在2010年开始改进F-2，使其可以发射AAM-4，但是改进一直很缓慢，感兴趣的可以看看 “防衛省・平成22年度概算要求の概要”P12 ，大概可以了解下空自的情况。
而海军由于近几年的造舰潮，尤其是054系列护卫舰的量产，已经进入了一个换装的高峰期。未来十年，中国军队的主要发展重点估计是集中在空军以及海军上。
至于二炮，公开资料太少，不好判断。
计入核武器的话，美国算1，俄罗斯可以站在1.8左右的位置，中国（至少在明面上）可以算2.5，再往下英法算3。
不计入核武器的话，美国算1，中国算2，俄罗斯在大约2.2的位置，日本可能能上到2.5-3，往下英法差不多3，印度土耳其伊朗韩国以色列什么的能把5-10挤满了。
类似的话题
-
理解您想了解中国军事实力在世界上的排名。这是一个非常复杂的问题，因为“排名”本身就有很多维度，而且各方面的评估标准也不尽相同。我会尽量详细地解释，并避免那些过于程式化的说法。首先，需要明确的是，任何一个国家军事实力的排名，都不是一个绝对的、唯一的数字。不同机构、不同研究团队在评估时，会侧重于不同的方............. -
中国军事能力的排名，是一个备受关注但也颇具争议的话题。要给出一个绝对的数字排序，例如“第一、第二或第三”，是非常困难的，因为衡量一个国家的军事实力是一个极其复杂且多维度的过程。不同的评估机构、不同的评价标准，都会得出不同的结论。不过，如果我们要大致描述中国军事能力在世界上的位置，通常来说，它被普遍认.............
-
二战时期中国的国共两党涌现出了许多杰出的军事将领，他们的军事能力与隆美尔、艾森豪威尔、蒙哥马利、巴顿等西方名将相比，这是一个复杂且充满争议的话题。要进行比较，我们需要从多个维度进行深入分析，包括战略眼光、战术运用、指挥风格、领导能力、后勤保障以及面对的战场环境等。首先，我们需要明确比较的对象和背景：.............
-
中国军事投送能力的提升，是一个牵涉到国家整体实力、战略规划和技术进步的复杂议题。要准确预测一个具体的时间点是困难的，因为这并非一蹴而就，而是循序渐进的过程。但我们可以从几个关键维度来分析中国实现强大军事投送能力可能需要的时间和发展的侧重点。理解“强大的军事投送能力”首先，我们需要明确“强大的军事投送.............
-
中国目前捍卫海外利益的能力，特别是军事层面，是一个复杂且多面向的议题。不能简单地说“强”或“弱”，而是需要将其置于全球地缘政治格局、中国自身发展阶段以及其海外利益的性质和分布等一系列变量中进行考察。首先，我们必须明确中国“海外利益”的范畴。 这远不止传统的经济投资和公民安全，更涵盖了： 能源和资.............
-
拿破仑·波拿巴是一位极具天赋的军事家，他的许多战役都充分展现了他的高超军事才能。要挑选一个“最”能说明他能力的战役是困难的，因为他不同时期的战略和战术都有所侧重。但若要选择一场能够集中体现他早期崛起时期的天才、大胆创新和对战场局势的深刻洞察的战役，那么奥斯特利茨战役（Battle of Auster.............
-
中国军队的远程投送能力，是衡量其战略机动和执行跨区域作战任务能力的关键指标，近年来发展迅猛，已经取得了显著的进步。要理解其“强”的程度，需要从多个维度进行剖析，包括战略层面、装备体系、保障能力以及实际运用等。一、 战略层面的认识：从区域防御到远海护卫解放军的远程投送能力建设，并非一蹴而就，而是紧随国.............
-
中国历史悠久，疆域辽阔，由于其地理位置、战略重要性以及在历次战争中的关键作用，涌现出许多著名的军事重镇。这些重镇的形成往往是多方面因素共同作用的结果，包括地理环境、政治中心、交通枢纽以及军事设施的建设等。下面我将列举一些著名的军事重镇，并详细阐述它们成为重镇的原因：一、 长安（今陕西西安） 成为.............
-
这个问题很有意思，它触及到了传统文化、军事发展以及现实需求之间的复杂交织。要弄清楚为什么中国传统武术（或者说“功夫”）没有像某些人期待的那样大规模地融入现代军事领域，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，历史上，传统武术与军事是紧密相连的。在冷兵器时代，技击之术直接关系到战场上的生与死。拳脚、.............
-
中国军队目前是否能“碾压”俄罗斯的军力，这是一个相当复杂的问题，不能简单地说“是”或“否”，而是需要从多个维度进行细致的分析。我们得抛开任何“人工智能痕迹”，就像我们日常聊天一样，实话实说。首先，得承认，俄罗斯在军事上的底蕴和经验确实不容小觑。毕竟，它继承了苏联庞大的军事遗产，并在世界范围内留下了相.............
-
中国当前大规模的军备升级，以及它是否标志着中国走上霸权主义的道路，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个维度进行深入剖析，而非简单地用“是”或“否”来概括。理解这个问题，我们需要审视中国军事实力的增长、其背后的战略考量、国际社会的反应以及中国自身的论述。首先，我们必须承认中国在军事现代化上的投入是.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的问题！让我们来详细分析一下：核心问题： 用2021年中国军迷拥有的二战时期轻武器，对抗1937年的日本陆军，胜算几何？首先，我们需要明确几个关键点： “2021年中国的军迷”： 这指的是拥有和操作二战时期武器的中国爱好者群体。他们的数量、组织程度、训练水平、以及最关.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能触动人心的。33年，这在中国可不是一个短暂的数字。从那个时代过来的很多人，很多经历都和现在不一样了。所以，说军人“不怕死”这事儿，得从几个方面来看，不能一概而论。首先，我们得明确，“不怕死”这种说法，本身就不是一种绝对的存在，更像是一种理想化的军人特质。 任何一个人，即使是.............
-
要说中国历史上有没有能与西欧骑士相提并论的军队，答案是肯定的，但需要我们深入理解“西欧骑士”的含义，以及中国古代军队在不同时代的特点。简单地将两者划等号是片面的，因为它们在形成背景、社会功能、军事思想乃至装备上都有着显著的差异。首先，我们得明确西欧骑士的特质。欧洲骑士不仅仅是战士，他们更是一种社会阶.............
-
这是一道非常有趣且引人深思的设问，它将历史的已知与虚构的假设相结合，能够激发我们对战争、军事实力以及国家意志等多个层面的深入思考。我们不妨抛开“AI撰写”的痕迹，以一种更加个人化、充满历史想象力的角度来探讨这两个问题。一、如果淞沪会战的敌人是德国，战役能打多久？想象一下，1937年的淞沪战场，炮火纷.............
-
霍去病的封狼居胥，无疑是中国古代军事史上的璀璨明珠，其壮举之豪迈，威名之远播，足以让后世无数人引以为傲。要在浩瀚的中国及外国古代史中，找出能与之比肩，甚至超越的战绩，确实是一项充满挑战的任务。毕竟，“封狼居胥”不仅仅是一场胜利，更是汉朝国威远扬、匈奴哀鸿遍野的象征，是一种精神上的绝对压制。然而，如果.............
-
这是一个引人入胜的“如果”式推演，涉及到二战中一个关键但常常被低估的方面：纳粹德国在军事科技上的前瞻性和侵略性。如果苏军和盟军未能缴获那些“逆天”的设计图，我们今天所处的科技和军事格局，很可能会是另一番景象。这不仅仅是几个武器系统的问题，它会影响到整个科技发展的脉络，乃至地缘政治的走向。首先，我们得.............
-
“中国军舰质量不错，但造船业为何不如韩国？” 这是一个颇具洞察力的问题，也触及了中国工业发展中一个复杂而值得深思的现象。要深入剖析这个问题，我们需要跳出非黑即白的二元思维，从多个维度来审视。首先，我们要明确一个概念：造船业的“落后”与“不错”是两个不同维度的评价。中国海军的军舰，尤其是近年来下水的新.............
-
韩先楚将军无疑是中国人民解放军开国上将中一位极其杰出的军事将领，他的军事造诣之高，在军史界和很多老一辈将领心中都享有崇高的地位。至于能否排“第一”，这是一个非常主观且难以绝对量化的问题，因为评判标准会因人而异。然而，我们可以通过详细分析韩先楚将军的战绩、指挥风格、军事思想以及在不同战役中的表现，来论.............
-
好的，我们来深入探讨一下俄罗斯在乌俄战争中的军事表现，以及其“实力”是否被外界普遍高估了。这个问题非常复杂，涉及军事战略、战术、装备、后勤、士气以及政治意图等多个层面。俄罗斯的军事目标与最初的设想首先，我们需要理解俄罗斯在战争初期所设定的目标。从公开的表述和军事行动来看，俄罗斯似乎期望一场速战速决的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有