《红楼梦》里的奴才（除了十六岁以下的漂亮丫鬟），为什么都那么坏？

你这个问题很有意思，也触及到了《红楼梦》中一个非常现实也引人深思的侧面。说《红楼梦》里的奴才（排除那些年幼可爱的小丫鬟们）“都那么坏”，这个说法可能有点绝对，但确实，书中很多上了年纪或者地位稍高一些的奴才，行为举止都让人诟病，甚至可以说是“坏”。要细究起来，这背后的原因可不是三言两语就能说清的，而是涉及到当时的社会制度、人性的复杂以及作者曹雪芹的深刻洞察。

首先，咱们得看看当时的社会制度和等级森严的环境是怎么塑造这些人的。

被压迫的底层，也可能压迫更弱的： 咱们得承认，《红楼梦》里的奴才，本质上都是被压迫者。他们没有自由，人身依附于主子，命运完全掌握在别人手里。但这种长期的压迫，有时候反而会扭曲人性。当一个人自己处于弱势地位时，他可能会在自己能掌控的范围内，去欺负那些比自己更弱小的人，以此来获得一种虚假的优越感或者发泄内心的不满。就像在贾府里，一个上了年纪的老婆子，可能在王夫人、邢夫人面前毕恭毕毕，低声下气，但到了自己管辖的那些小丫头面前，那就可以颐指气使，严厉苛刻，甚至体罚。这是一种“劣币驱逐良币”的心理机制，也是一种“权力寻租”的放大版。

生存是第一要务，道德是奢侈品： 在那个年代，身为奴才，生存才是最根本的问题。没有主子的赏赐，没有主子的庇护，他们连一口饭都可能吃不上。因此，很多时候，为了保住自己的位置，为了能得到主子的青睐，他们不得不放下一些道德底线。比如，为了讨好某一个主子，就去诽谤、陷害另一个主子的亲近之人；为了多捞点好处，就偷奸耍滑，贪污克扣；为了显示自己的忠心，就告密、监视，将主子的隐私泄露出去。这时候，道德对他们来说，就像是放在架子上的摆设，远不如眼前的利益来得实在。

“主子”的示范效应和默许： 更关键的是，贾府的主子们，虽然表面光鲜亮丽，但骨子里很多也都不是省油的灯。王夫人、薛姨妈、邢夫人、王熙凤这些人，哪个不是心思深沉，手段老练？她们为了维护自己的地位和利益，也会利用奴才，甚至教唆奴才去做一些不那么光彩的事情。比如王熙凤，她自己就是个“辣子”，她对下人的手段也是非常严厉和精明的。她的许多“妙计”都是建立在对奴才的利用和对他们恶行的默许之上的。久而久之，奴才们也就学会了“看人脸色行事”，也学会了“上有政策，下有对策”，甚至把主子那些不入流的手段当成了“潜规则”。

缺乏晋升通道和个人发展： 奴才们的地位是固定的，除非主子特别赏识提拔，否则他们的一生都会在奴婢的身份中度过。这种看不到希望的未来，也容易让他们产生破罐子破摔的心态，或者把精力都放在了眼前的蝇头小利上，而不是去追求什么长远的目标或者个人价值。既然无法通过正当途径改变命运，那么就只能在既有的规则里，想方设法地榨取自己能榨取的东西。

再具体一点，我们可以看看书中那些常常被提及的“坏”奴才的类型和他们“坏”的表现：

1. 搬弄是非型： 这种奴才最常见。他们往往是老于世故，嘴巴特别会说，但肚子里却没多少好东西。比如，王夫人的陪房李嬷嬷，或者赵姨娘身边的老奶奶们，她们就常常在主子面前说三道四，挑拨离间，将一个人的好话变味了送到另一个人耳朵里，制造矛盾。她们的目的是为了在主子那里获得宠信，或者仅仅是因为性格使然，享受这种在背后说人坏话的快感。

2. 贪婪自私型： 贾府家大业大，管理上有很多漏洞，给了这些奴才们可乘之机。像管家婆子们，或者负责采买、库房的下人，很容易就动了贪念。比如王熙凤刚管家时，就发现很多下人有侵吞公款、克扣月钱的情况。这些人在主子面前装得老老实实，背地里却搜刮了不少油水。为了自己的私利，他们也愿意做一些损害府里利益的事情。

3. 欺下媚上型： 这是最普遍也是最令人厌恶的一类。就拿晴雯和袭人身边的小丫鬟们来说，她们在比自己地位更高的管事婆子们面前，也是战战兢兢，唯唯诺诺。但一旦轮到自己能“管”点什么了，比如让小丫头们跑腿或者做点杂务，她们就立刻摆出主子的架子，颐指气使，稍有不从就打骂。这种心态，就是典型的“有奶便是娘”，谁有权就巴结谁，谁没权就欺负谁。

4. 告密监视型： 尤其是在权力斗争激烈的时候，奴才们也会被卷入其中。比如薛姨妈身边的下人，或者王夫人的心腹，她们就会盯着王熙凤或者宝玉的动向，并将一切汇报给自己的主子。这种行为虽然在主子看来是“忠心”，但在局外人看来，无疑是一种背叛和监视。这种行为背后，既有生存的考量，也有站队和投诚的意味。

5. 残忍刻薄型： 有些奴才，尤其是那些被赋予了一定管束权力的，会表现出惊人的残忍。比如之前提到的李嬷嬷，她对晴雯的苛责，对金钏儿的落井下石，都显示了她骨子里的刻薄。这种刻薄，一部分是出于对“规矩”的维护（尽管是扭曲的维护），一部分也是将自己被压迫的经历转化成了压迫别人的动力。

曹雪芹在写《红楼梦》时，并不是简单地将奴才们脸谱化地描绘成“坏人”。他写出了这些奴才的“坏”，也是为了更深刻地揭示那个时代人性的压抑和扭曲。正是因为有这些“坏”的奴才，才能衬托出像晴雯、鸳鸯、紫鹃这样虽然身处奴籍，但依然保有真性情、有骨气的人物有多么难能可贵。

所以，当你觉得《红楼梦》里那些上了年纪或者地位高一些的奴才“都那么坏”时，不妨想想，这种“坏”，很多时候是一种在恶劣生存环境和不公正制度下，人性被逼到角落后产生的无奈和扭曲。他们自身也是受害者，但在作为受害者的同时，又成了加害者，这才是《红楼梦》最令人叹息的地方之一。它不是简单的善恶二元对立，而是对整个社会生态和人性深度的剖析。

也可以问，为什么红楼梦里的主子都这么坏？

吃斋念佛的王夫人害死的丫头都好几个，其他人更不必说了。

哦，咱宝二爷算好的吧，看看这段【 原来明日是端阳节，那文官等十二个女子都放了学，进园来各处顽耍。可巧小生宝官、正旦玉官两个女孩子，正在怡红院和袭人玩笑，被大雨阻住。大家把沟堵了，水积在院内，把些绿头鸭、花鸂鶒、彩鸳鸯，捉的捉，赶的赶，缝了翅膀，放在院内顽耍，将院门关了。袭人等都在游廊上嘻笑。宝玉见关着门，便以手扣门，里面诸人只顾笑，那里听见。叫了半日，拍的门山响，里面方听见了，估谅着宝玉这会子再不回来的。袭人笑道：“谁这会子叫门，没人开去。”宝玉道：“是我。”麝月道：“是宝姑娘的声音。”晴雯道：“胡说！宝姑娘这会子做什么来。”袭人道：“让我隔着门缝儿瞧瞧，可开就开，要不可开，叫他淋着去。”说着，便顺着游廊到门前，往外一瞧，只见宝玉淋的雨打鸡一般。袭人见了，又是着忙，又是可笑，忙开了门，笑的弯着腰拍手道：“这么大雨地里跑什么？那里知道爷回来了！”宝玉一肚子没好气，满心里要把开门的踢几脚，及开了门，并不看真是谁，还只当是那些小丫头子们，便抬腿踢在肋上。袭人“嗳哟”了一声。宝玉还骂道：“下流东西们！我素日担待你们得了意，一点儿也不怕，越发拿我取笑儿了。”口里说着，一低头见是袭人哭了，方知踢错了，忙笑道：“嗳哟，是你来了！踢在那里了？”袭人从来不曾受过大话的，今儿忽见宝玉生气踢他一下，又当着许多人，又是羞，又是气，又是疼，真一时置身无地。】

【 偏生晴雯上来换衣服，不防又把扇子失了手跌在地下，将股子跌折。宝玉因叹道：“蠢才，蠢才！将来怎么样？明日你自己当家立事，难道也是这么顾前不顾后的？”晴雯冷笑道：“二爷近来气大的很，行动就给脸子瞧。前儿连袭人都打了，今儿又来寻我们的不是。要踢要打凭爷去！就是跌了扇子，也是平常的事。先时连那么样的玻璃缸、玛瑙碗不知弄坏了多少，也没见个大气儿，这会子一把扇子就这么着了，何苦来！要嫌我们就打发我们，再挑好的使。好离好散的，倒不好？”宝玉听了这些话，气的浑身乱战，因说道：“你不用忙，将来有散的日子！”

　　袭人在那边早已听见，忙赶过来向宝玉道：“好好的，又怎么了？可是我说的，一时我不到，就有事故儿。”晴雯听了冷笑道：“姐姐既会说，就该早来，也省了爷生气。自古以来，就是你一个人伏侍爷的，我们原没伏侍过。因为你伏侍的好，昨日才挨窝心脚；我们不会伏侍的，到明儿还不知是个什么罪呢！”】

---

用单纯好坏来评论人物的人我想不适合看红楼梦

《红楼梦》里的奴才（除了十六岁以下的漂亮丫鬟），为什么都那么坏？

红楼梦里最没有奴性的丫鬟是谁？

《红楼梦》里的薛姨妈，为什么一直赖在贾府不走？

《红楼梦》里的冷香丸有什么深意？

《红楼梦》里的贾宝玉为什么宁愿当和尚也不愿意跟薛宝钗过日子？

红楼梦里的探春更喜欢宝钗还是黛玉？

《红楼梦》里的姑娘地位很高，为什么一出嫁就一落千丈？

《红楼梦》里的女孩为什么一生病就死了？

《红楼梦》里的人物活在今天，谁最爱逛知乎呢？

《红楼梦》里的妙玉到底是什么身份？

红楼梦里的惜春为什么是“四姑娘”？

《红楼梦》里的贾府是贵妃的娘家，太监为何敢来勒索？

《红楼梦》里的贾宝玉吃嘴上的胭脂是亲嘴吗?

为什么《红楼梦》里的丫鬟都想做姨娘，比如赵姨娘过的也不怎么样，感觉很憋屈？

如何评价《红楼梦》里的李纨这个人？

如何评价《红楼梦》里的雪雁？

如何评价红楼梦里的芳官？

如何评价《红楼梦》里的晴雯？

如果你是女人，你愿意嫁给红楼梦里的谁？

《红楼梦》里丫鬟的名字都有什么深意吗？