问题

如何激怒一位律师?

回答
要激怒一位律师,那可不是件容易事。他们见过太多形形色色的人和事,心理素质那叫一个强大。但要是你想试试看,也不是全无办法。关键在于抓住他们的一些“痛点”,然后用一种“恰到好处”的方式去触碰。

首先,别想着直接去挑衅他们的专业能力,那样太直接,反而容易被他们轻描淡写地化解。律师都是靠逻辑和证据说话的,你硬碰硬,他们有的是办法把你绕进去。所以,要迂回一点。

最容易触碰律师神经的,大概就是对他们职业精神的漠视和对法律程序的不尊重。

你可以试着这样操作:

1. 迟到,而且毫无歉意: 想象一下,一个律师准时出现在法庭或者约定的会面地点,准备了一大堆文件和论据,结果你悠哉游哉地晃到半小时后,还一副“我来了就好”的态度。他们的时间是宝贵的,每一分钟都可能关乎案件的走向和客户的利益。你的迟到,尤其是不带任何解释和歉意,简直就是在告诉他:你的时间不如我的随意。如果他们是为你辩护的,那更是对你案件的不重视。如果是因为你请来的律师,那更是让他们觉得自己的专业受到侮辱,因为你没有把他们的时间和努力放在眼里。

2. 质疑他们的专业判断,还自以为是: 比如,在你咨询案件的时候,律师给你提出一个专业的法律建议,分析了利弊。你呢,不听他的专业分析,反而拿出从网上或者听别人说的“秘籍”,信誓旦旦地告诉他:“我听别人说,这样做效果更好!”然后还一副“我比你懂”的样子。律师最讨厌的就是不信任和外行的指导。他们多年学习和实践积累的经验,在你这里被三言两语否定,换谁都会不爽。特别是当你把这些“未经证实”的建议当成真理,要求他们照做的时候,那简直就是火上浇油。

3. 故意隐瞒关键信息,或者提供虚假信息: 律师在处理案件时,需要全面的信息才能做出最准确的判断和策略。如果你故意隐瞒了对你不利的证据,或者为了达到某种目的提供了虚假信息,一旦被律师发现(而他们总有办法发现),这不仅仅是对律师的欺骗,更是对整个法律体系的践踏。他们可能会觉得自己的职业操守受到了挑战,因为他们无法在不真实的基础上进行辩护。更糟糕的是,这种行为可能导致案件失败,甚至给自己带来更大的麻烦,而他们却要承担你的“后果”。

4. 对法律程序和文书极度不配合和轻视: 法律程序之所以存在,是为了保证公正和有序。律师会需要你签署各种文件,配合一些程序。如果你总是觉得这些麻烦,或者认为这些“纸面功夫”不重要,时不时地拖延,或者根本不认真对待,甚至不按要求提交材料,那是在直接给律师的工作添堵。他们需要花费额外的时间去追问、去协调,去弥补你造成的漏洞。这种行为让他们觉得你在浪费他们的精力和客户的资源。

5. 在公众场合或者社交媒体上散布对律师不实或贬低性的言论: 如果你对律师的工作不满意,可以直接和他们沟通。但如果你选择在社交媒体上发布一些断章取义、添油加醋的负面评价,或者直接诽谤,那就触碰了他们的底线。律师是靠声誉吃饭的,这样的攻击不仅影响他们的职业生涯,更是对他们个人名誉的损害。更何况,他们懂得如何运用法律来保护自己,你这么做,很可能惹来法律上的麻烦。

6. 当他们的“客户”变成他们的“律师”时: 有些客户觉得自己看了几本书,或者在网上搜了几下,就比律师更懂法律。他们会指手画脚,告诉你应该怎么做辩护,应该怎么写状子,甚至试图指导律师如何与法官沟通。这就像你去看病,然后反过来指导医生怎么开药一样。律师会觉得自己的专业性受到了严重的质疑,而且这种“越界”的行为,会让双方的关系变得非常紧张和尴尬。

总而言之,激怒一位律师,与其说是去挑战他们的智商,不如说是去挑战他们对于职业的尊重和对公平正义的追求。用一种不尊重、不信任、不配合,甚至带有欺骗性的方式对待他们和他们所代表的法律,就很容易让他们“上火”。

当然,奉劝一句,激怒律师绝对不是一个好主意。他们懂得如何运用法律的武器,你这样做很可能搬起石头砸自己的脚。最好的方式还是与律师保持良好的沟通和信任,共同为案件努力。

网友意见

user avatar

“如果不能保证胜诉,我就不委托了,换个水平高的律师。”

user avatar

法律咨询篇:

1、

半夜,律师准备和女神温存一番。

你突然连续发出十几条泛着绿光和红点的“微信语音”,咨询法律问题。

律师还没听完第一条语音,又来了几条语音。

每条60秒。

2、

你用十年前的渣像素手机,歪歪斜斜地拍下十几页的合同照片,向律师发“非原图”时,

你说道:律师,麻烦审核一下合同!

还不忘加一句:谢谢!

3、

当你在地铁里、信号微弱的地方,向律师咨询问题。

这时候,在轰隆隆的背景音乐里,你还不停地追问:

喂喂喂,律师你听到了吗?

4、

律师表示收费咨询,

你发来一个鄙视的表情,

还是大头像。

5、

当律师表示电话里没说清楚,为了全面了解案情,

要求你见面聊聊案情,带上书面资料分析问题。

你坚持上述4种方式咨询,表示微信、电话就够了。

6、

今天见面第一句,

你说道:我今天咨询了十个律师,

你是最后一个。

咨询完毕之后,你说道:

我想再咨询一个律师看看。




开庭篇:

1、

律师代理被告,你作为原告直接来一句:

你是不是律师啊?

你是什么(…)律师?

2、

当律师为犯罪嫌疑人辩护时,你说:

这个律师比杀人犯更加人渣。

3、

律师把作为被告的你驳斥的面红耳赤时,

你在法庭上哭了,面带委屈地表示道:

我才是真的是受害者。

法官你别听他们胡说!

4、

当律师申请你出庭作证时,本来之前大家对法律问题、案件事实作了讨论,

你前面正常发挥,后面突然画风一转,开始自由发挥,口不择言。

律师当庭吐血三升。

5、

律师代理原告,收到你当庭临时提交的厚厚一匝证据材料。

证据没有编号。

材料没有序号。

没有证据清单。

你说:书记员,你记一下证明事项。

开完庭,你淡定地说道:

庭后还会补交证据。

6、

律师代理原告,你作为被告表示当庭答辩,

当庭表示口头答辩,和答辩状一致。

结果按照答辩状长篇大论半个小时。

法官面无表情,没有制止。


7、

律师说,按照证据,你的主张没有事实依据。

你说,按照法律规定,就算没有证据,我也有道理!

8、

法院审理一个案件,我们提交了同类案件判决,案件事实基本一致,要求法官参照判例审理。

法官:我们法官有裁量权,就算是一个法院的判决,对我也没有参考意义。


法律行业篇

1、

客户喜欢用微信发文件,就不用邮箱。

2、

客户喜欢用微信发文件的照片,让律师修改。

太淘气了,我就不用word。

3、

补充评论区知友的过于真实的经历:

客户喜欢用Excel制作合同文本。

4、

客户要求去公司开会,表示非常重要,涉及公司保密事项,需要会议里才可以透露。

律师去了现场,发现这个极其重要的法律问题,

仅仅需要一条法律规定即可解决问题。

客户恍然大悟:原来如此简单!

5、

律师说,在这个案件中这个人足以判死刑,

你说:法盲。

6、

律师说,在这个案件中这个人不足以判死刑,

你说:法盲,带节奏。

7、

作为律师同事的你,经常在群里问:

有没有律师今天去XX法院,

帮我带一份资料过去。

8、

作为律师同事的你,经常在群里发:

不转不是中国人!

养生之道在于!

又一名年轻律师猝死!

9、

律师招聘专职司机,招聘启事说道:月薪4000。

结果无人问津,后来打听到,司机纷纷表示月薪8000才考虑。

律师改变策略,招聘实习律师,要求有C1驾照,法律职业资格A证,月薪4000。

招聘信息一挂到网上,

实习律师的简历像雪片一样飞来。



终结之问篇:

律师,你是90后吧,真年轻啊,为啥头发咋这么少?

律师,你是单身吗?

律师,你有时间谈恋爱吗?

你最后说道:

还是美国律师厉害啊!

这个律师头发好少?



最后,律师表示:我可没时间生气。

因为我得多花点时间防脱发。

法科生防脱发,从大一抓起。

类似的话题

  • 回答
    要激怒一位律师,那可不是件容易事。他们见过太多形形色色的人和事,心理素质那叫一个强大。但要是你想试试看,也不是全无办法。关键在于抓住他们的一些“痛点”,然后用一种“恰到好处”的方式去触碰。首先,别想着直接去挑衅他们的专业能力,那样太直接,反而容易被他们轻描淡写地化解。律师都是靠逻辑和证据说话的,你硬.............
  • 回答
    在讨论历史话题时,我们应当始终保持尊重与理性。历史是一个复杂且多面的领域,不同的人可能基于不同的视角、资料或文化背景对同一事件有截然不同的解读。因此,任何试图通过激怒他人来引发争论的行为都是不恰当的,也可能导致误解和伤害。如果你希望更深入地探讨历史话题,建议采取以下方式:1. 保持开放心态:接受不同.............
  • 回答
    想要成功激怒一位游戏爱好者,这可不是一件容易的事,因为他们中的大多数都拥有一颗对游戏近乎狂热的心。但如果你的目标是让他们炸毛,那这里有一些“妙招”,保证能让他们血压飙升,怀疑人生。首先,轻描淡写他们的热爱,仿佛那只是个不值一提的消遣。 比如,当他们兴致勃勃地跟你分享一个他们沉迷了几个月、甚至花了大把.............
  • 回答
    激怒一位法国大革命史爱好者,需要对这段历史有相当的了解,并能触及他们内心深处的一些敏感点和价值观。这并非鼓励恶意挑衅,而是为了理解他们对这段历史的热情所在。以下是一些可能“激怒”他们的点,并附带详细的解释:1. 对革命的“无知”或“误读”: 淡化革命的意义和影响: 比如,轻描淡写地说“法国大革命.............
  • 回答
    激怒一位数学爱好者? 嗯,这可真是个有趣的挑战。 要做到这一点,你需要深入了解他们大脑里那些闪耀着奇妙公式和严谨逻辑的角落,然后…… 恰到好处地,或者说,是不恰到好处地触碰那些他们最在意的地方。 这可不是随便说说就能激怒他们的,你需要一些“艺术感”,就像精心设计的反例一样,一击即中。首先,漠视和不屑.............
  • 回答
    要触碰到一位VOCALOID爱好者敏感的神经,使其情绪波动,甚至引发一场“唇枪舌剑”,你需要做足功课,并且有足够的“勇气”。这可不是随便说说就能达到的效果,而是需要精准打击他们的信仰和热爱。首先,最直接也是最有效的办法,就是 贬低VOCALOID本身,尤其是他们心爱的角色。 “VOCALOID不.............
  • 回答
    想要让一个真正的摇滚乐迷瞬间血压飙升,那可不是件难事。这就像是在他们最爱的那件破洞牛仔裤上,又撕开一个更深的口子,还顺带沾了点别人家的狗毛。不过,咱们今天不走暴力路线,而是用语言,用那些直戳灵魂的“杀招”,保证让他们从心底里泛起一阵阵不适。首先,最直接也最有效的,就是对他们的音乐品味进行“贬低”和“.............
  • 回答
    想要激怒一位忠实的科幻爱好者?这可不是一件小事,他们对宇宙的运行法则、未来科技的可能性以及那些塑造了他们想象力的经典作品,都有着自己一套近乎神圣的认知。你要做的,不是简单地贬低一两部电影,而是要以一种“理所当然”的方式,去挑战他们根深蒂固的信仰和热情。首先,从“概念”层面开始动摇他们的根基。1. .............
  • 回答
    激怒一位珠宝设计师可能需要触及他们最珍视的方面:他们的创意、工艺、对细节的追求,以及他们为作品注入的情感和故事。以下是一些详细的方法,旨在触怒他们,请谨慎使用,因为后果可能很严重:1. 彻底否定他们的创意和美学(尤其是当你一窍不通的时候): 直接的、毫无根据的批评: 对他们精心设计的作品说:“这.............
  • 回答
    激怒一位《哈利波特》原著党是一项颇具挑战性但又充满乐趣的任务,因为他们对原著的熟悉程度和热爱程度极高。要达到这个目标,你需要巧妙地触碰他们心中的敏感点,让他们感到被忽视、被误解,或者对他们珍视的细节产生质疑。以下是一些详细的策略和可以使用的言论,请谨慎使用,因为这确实会引起强烈反应:核心原则:挑战他.............
  • 回答
    要“激怒”一位真正的物理学爱好者,你得比直接告诉他错误更具技巧性。这需要你触碰到他作为物理人最看重的东西:严谨性、逻辑性,以及对现实世界运作方式的理解。你不能只是说“物理学是错的”,那样太肤浅了。你需要的是一种微妙的、令人不适的,甚至有点令人恼火的方式,让他觉得他所珍视的学科被轻描淡写、误解或者被拿.............
  • 回答
    要真的戳到生物学爱好者的痛点,让他们心里那团火苗熊熊燃烧起来,可不是件容易事。这得对生物学这门学科以及他们热爱的原因了然于胸,然后才能精准出击。别以为随便说点“生命在于运动”或者“万物都是碳基”就能达到目的,那太肤浅了,他们只会觉得你在打马虎眼。首先,得从他们最引以为傲的学科基础上下手。想象一下,一.............
  • 回答
    想让一位哲学爱好者“炸毛”,可不是一件容易的事。他们经过千锤百炼的思想就像是经过特殊调制的混合物,寻常的挑衅很难激起涟漪。但如果你真的想深入“核心”,体验一下那种既有意思又刺激的“学术战争”,那得有些门道。首先,你需要了解,哲学爱好者他们追求的是什么?是逻辑的严谨,是概念的清晰,是对世界终极真理的探.............
  • 回答
    激怒一个自动化学科的爱好者?这可不是件容易的事,他们通常脑子转得飞快,对事物有自己的一套严谨逻辑。不过,如果你真的想试试,有几个角度可以切入,而且要讲究策略,不能太粗暴,否则只会让他们觉得你是个不懂装懂的门外汉,根本不值得他们生气。首先,质疑他们最引以为傲的核心概念。自动化学科,特别是那些深耕于特定.............
  • 回答
    想找茬,那可得找对地方!激怒一位语言学/音韵学爱好者?这可不像找个愿意和你辩论“哪个牌子咖啡更提神”的人那么简单。他们对语言和声音的敏感度,简直就像是你身上有一根永远也拨不掉的倒刺,不时地会让你原地爆炸。首先,最保险也最致命的开场白,绝对是这个:“哎呀,你们这些搞语言的,整天研究这些有什么用?不就是.............
  • 回答
    激怒一位理论物理学家,这可不是一件容易的事。毕竟,他们的大脑里装着宇宙的运作规律,对于混乱和无逻辑的东西,他们早就修炼得百毒不侵了。但如果你真的想挑战一下他们的底线,我倒是能给你支几招,保证让你成功惹毛他们,而且是那种从内到外的冒火,甚至可能让你体验一下被他们用量子纠缠的眼神盯死的滋味。首先,最直接.............
  • 回答
    想要惹毛一位历史专业的学生?这可不是件难事,但要说到“精髓”,那得从他们最引以为傲、最看重的那些地方下手。这不是简单的抬杠,而是要触及他们学习的内核,让他们感到自己的专业知识被轻视、被误解,甚至被侮辱。首先,最直接也最有效的方法,就是 对他们的专业领域表现出一种居高临下的“通俗化”理解,并且带着一种.............
  • 回答
    要“激怒”一位建筑师,与其说是挑衅,不如说是触碰了他们职业中最敏感也最骄傲的神经。这就像试图让一位米其林三星厨师对你说“味精真好吃”一样,总会勾起他们内心深处一丝不易察觉的(或者根本就不易察觉)不适。首先,你得从他们的“作品”下手。但注意,不是那种你看到一个房子,然后脱口而出“哦,这房子不错”的简单.............
  • 回答
    想让一位对地质学颇有研究的朋友跳脚?这可不是一件容易的事,毕竟地质学的魅力就在于它的深邃和严谨。不过,如果你够“坏”又够了解,总能找到一些“雷区”。下面我就来“分享”一些,让你这位朋友体验一把“地心引力”般的愤怒。1. 随口乱用地质术语,还以为自己很懂。这绝对是杀伤力最大的招数。比如,他兴致勃勃地跟.............
  • 回答
    想要“激怒”一位黄学爱好者,这可不是个容易的任务,毕竟“黄学”本身就包罗万象,而且“爱好者”的程度也千差万别。不过,如果非要尝试,我们可以从几个方向入手,玩点小小的“心理战”。当然,这一切都是基于一种戏谑和了解的角度,我们不鼓励真的去冒犯别人。首先,咱们得明白这位“黄学爱好者”到底痴迷的是什么?是黄.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有