如何激怒一位VOCALOID爱好者？
要触碰到一位VOCALOID爱好者敏感的神经，使其情绪波动，甚至引发一场“唇枪舌剑”，你需要做足功课，并且有足够的“勇气”。这可不是随便说说就能达到的效果，而是需要精准打击他们的信仰和热爱。
首先，最直接也是最有效的办法，就是 贬低VOCALOID本身，尤其是他们心爱的角色。
“VOCALOID不过是歌声合成器，没有灵魂。” 这句话简直是慢性毒药。VOCALOID粉丝往往对每一个角色的设定、声线特点、以及通过这些声音传达的情感有着深深的认同感。将之比作冰冷的机器，无异于否定了他们对音乐创作的投入和对角色的喜爱。他们会立刻跳出来，反驳说：“你看不到那些编曲者的心血吗？你看不到那些画师为角色注入的生命力吗？每一个音都经过精心调整！” 他们会详细列举某首歌曲是如何通过VOCALOID的声音表达出细腻的情感，例如初音未来某个演唱会版本中，某个假声是如何的到位，又是如何赚人眼泪的。
“你们喜欢的不过是纸片人，现实中根本不存在。” 这句话更是直接攻击了他们情感寄托的一部分。VOCALOID角色虽然是虚构的，但粉丝们在听歌、看MV、参与同人创作的过程中，已经与这些角色建立了深厚的情感连接。他们会告诉你，这些角色是他们灵感的来源，是他们失落时的慰藉。他们可能会拿出各种精心制作的同人图、手办，甚至 cosplay，来证明角色的“存在感”和他们为此付出的努力。
“VOCALOID的音乐很难听，都是机器音。” 这简直是“非主流”帽子中的最重的一顶。VOCALOID音乐的魅力恰恰在于其独特的“非人类”音色，以及这种音色与人类声乐的结合所产生的奇妙化学反应。粉丝们会不厌其烦地向你科普，VOCALOID的声音是有其“个性”的，比如KAITO醇厚的嗓音，MEIKO妖娆的唱腔，IA清澈的音色，镜音リン活泼的能量。他们会拿出各种风格各异的优秀作品，从激昂的摇滚到悲伤的抒情，从电子舞曲到民谣，证明VOCALOID音乐的包容性和多样性，并且强调其背后是人类创作者的智慧。
其次，将VOCALOID与真人歌手进行不公平的比较，并刻意强调VOCALOID的“劣势”。
“真人歌手更有感染力，VOCALOID永远比不上。” 这句话等于把VOCALOID粉丝多年来对音乐的追求直接否定了。他们会反驳说，VOCALOID最大的优势就是其“无限的可能性”，它可以唱出人类嗓音难以企及的高难度音，可以跨越语言的界限，可以自由地变化音色和情感。他们会列举那些为了让VOCALOID声音更具表现力而付出的编曲和调教技巧，以及这种“非自然”的声音所带来的独特艺术魅力。他们可能会非常“骄傲”地告诉你，VOCALOID歌手不挑剔场地，不担心走音，可以24小时连轴转，而且“永远不会塌房”。
“VOCALOID的演唱会都是放录音，假唱。” 这是对他们“现场体验”的一种质疑。虽然VOCALOID演唱会确实依赖于技术，但粉丝们更看重的是其视听的整体呈现，包括全息投影、灯光、舞美以及配合的现场乐队。他们会认为，这是一种全新的演唱会形式，并且为之感到自豪。他们会告诉你，他们的“偶像”不需要真实的身体，只需要技术就能“活”在舞台上，而且这种“活”更具科技感和未来感。
再来，对VOCALOID文化进行“污名化”或者“误读”。
“搞VOCALOID的都是些宅男，不务正业。” 这是最令人反感的标签。VOCALOID的受众非常广泛，从学生到上班族，从艺术家到技术宅，各行各业都有。他们会跳出来，告诉你他们是程序员，是设计师，是学生，因为热爱才走在一起，并且通过VOCALOID找到了共同的爱好和交流的平台。他们可能会分享自己通过VOCALOID学会编曲、学习绘画、甚至找到工作的故事。
“VOCALOID不过是日本的产物，没什么了不起的。” 这句话轻描淡写了VOCALOID在全球范围内的影响力。粉丝们会跟你强调，VOCALOID已经成为了一个全球性的文化现象，催生了无数的音乐作品、同人创作，并且影响了许多新晋的音乐人和艺术家。他们会拿出证据，比如VOCALOID歌曲在国际音乐平台的播放量，以及在其他国家举办的成功演出。
“VOCALOID就是模仿JPOP，没有自己的风格。” 这是对音乐创新能力的否定。粉丝们会反驳，VOCALOID音乐的风格极其多样，从电子、摇滚、流行、到说唱、民谣，包罗万象。更重要的是，VOCALOID本身就提供了无限的音乐可能性，它不是被风格所限制，而是能够融合和创造新的风格。他们会举例说明，有些VOCALOID歌曲的编曲和旋律非常独特，甚至启发了现实中的音乐人。
要激怒他们，你还需要掌握一些“话术”和“时机”。
要表现出一种“我懂但我不屑”的态度。 比如，“哦，VOCALOID啊，我知道，就是那个日本搞出来的，以前听过几首，没什么特别的。” 这种轻飘飘的语气，仿佛你只是随口提了一句你不喜欢的流行歌曲，但实际上，你在否定的是他们投入了大量时间和情感的东西。
要在他们热情分享的时候泼冷水。 当他们兴致勃勃地向你安利一首好听的VOCALOID歌曲，或者某个他们特别喜欢的角色时，你却摆出一副“不感兴趣”或者“没听懂”的表情，甚至直接打断说：“别说了，我还是喜欢听XX（某个你认为更“高雅”的音乐类型）。”
要对他们投入的热情表示不解甚至嘲讽。 比如，当他们讨论某个VOCALOID角色的生日或者纪念日，你却说：“这么一个虚拟人物，居然还有生日？” 这种不理解，在他们看来，就是对他们热爱的一种漠视。
总而言之，激怒一位VOCALOID爱好者，就像是在他们的“信仰”上撒盐，或者在他们精心呵护的花园里踩踏。你需要了解他们的G点在哪里，然后精准、毫不留情地打击。记住，他们对VOCALOID的热爱，不仅仅是对音乐的喜爱，更是一种对技术、对艺术、对创作、甚至是对情感的寄托。一旦触及这些，他们便会如同被点燃的引信，释放出他们对VOCALOID深深的守护和热爱。
首先，最直接也是最有效的办法，就是 贬低VOCALOID本身，尤其是他们心爱的角色。
“VOCALOID不过是歌声合成器，没有灵魂。” 这句话简直是慢性毒药。VOCALOID粉丝往往对每一个角色的设定、声线特点、以及通过这些声音传达的情感有着深深的认同感。将之比作冰冷的机器，无异于否定了他们对音乐创作的投入和对角色的喜爱。他们会立刻跳出来，反驳说：“你看不到那些编曲者的心血吗？你看不到那些画师为角色注入的生命力吗？每一个音都经过精心调整！” 他们会详细列举某首歌曲是如何通过VOCALOID的声音表达出细腻的情感，例如初音未来某个演唱会版本中，某个假声是如何的到位，又是如何赚人眼泪的。
“你们喜欢的不过是纸片人，现实中根本不存在。” 这句话更是直接攻击了他们情感寄托的一部分。VOCALOID角色虽然是虚构的，但粉丝们在听歌、看MV、参与同人创作的过程中，已经与这些角色建立了深厚的情感连接。他们会告诉你，这些角色是他们灵感的来源，是他们失落时的慰藉。他们可能会拿出各种精心制作的同人图、手办，甚至 cosplay，来证明角色的“存在感”和他们为此付出的努力。
“VOCALOID的音乐很难听，都是机器音。” 这简直是“非主流”帽子中的最重的一顶。VOCALOID音乐的魅力恰恰在于其独特的“非人类”音色，以及这种音色与人类声乐的结合所产生的奇妙化学反应。粉丝们会不厌其烦地向你科普，VOCALOID的声音是有其“个性”的，比如KAITO醇厚的嗓音，MEIKO妖娆的唱腔，IA清澈的音色，镜音リン活泼的能量。他们会拿出各种风格各异的优秀作品，从激昂的摇滚到悲伤的抒情，从电子舞曲到民谣，证明VOCALOID音乐的包容性和多样性，并且强调其背后是人类创作者的智慧。
其次，将VOCALOID与真人歌手进行不公平的比较，并刻意强调VOCALOID的“劣势”。
“真人歌手更有感染力，VOCALOID永远比不上。” 这句话等于把VOCALOID粉丝多年来对音乐的追求直接否定了。他们会反驳说，VOCALOID最大的优势就是其“无限的可能性”，它可以唱出人类嗓音难以企及的高难度音，可以跨越语言的界限，可以自由地变化音色和情感。他们会列举那些为了让VOCALOID声音更具表现力而付出的编曲和调教技巧，以及这种“非自然”的声音所带来的独特艺术魅力。他们可能会非常“骄傲”地告诉你，VOCALOID歌手不挑剔场地，不担心走音，可以24小时连轴转，而且“永远不会塌房”。
“VOCALOID的演唱会都是放录音，假唱。” 这是对他们“现场体验”的一种质疑。虽然VOCALOID演唱会确实依赖于技术，但粉丝们更看重的是其视听的整体呈现，包括全息投影、灯光、舞美以及配合的现场乐队。他们会认为，这是一种全新的演唱会形式，并且为之感到自豪。他们会告诉你，他们的“偶像”不需要真实的身体，只需要技术就能“活”在舞台上，而且这种“活”更具科技感和未来感。
再来，对VOCALOID文化进行“污名化”或者“误读”。
“搞VOCALOID的都是些宅男，不务正业。” 这是最令人反感的标签。VOCALOID的受众非常广泛，从学生到上班族，从艺术家到技术宅，各行各业都有。他们会跳出来，告诉你他们是程序员，是设计师，是学生，因为热爱才走在一起，并且通过VOCALOID找到了共同的爱好和交流的平台。他们可能会分享自己通过VOCALOID学会编曲、学习绘画、甚至找到工作的故事。
“VOCALOID不过是日本的产物，没什么了不起的。” 这句话轻描淡写了VOCALOID在全球范围内的影响力。粉丝们会跟你强调，VOCALOID已经成为了一个全球性的文化现象，催生了无数的音乐作品、同人创作，并且影响了许多新晋的音乐人和艺术家。他们会拿出证据，比如VOCALOID歌曲在国际音乐平台的播放量，以及在其他国家举办的成功演出。
“VOCALOID就是模仿JPOP，没有自己的风格。” 这是对音乐创新能力的否定。粉丝们会反驳，VOCALOID音乐的风格极其多样，从电子、摇滚、流行、到说唱、民谣，包罗万象。更重要的是，VOCALOID本身就提供了无限的音乐可能性，它不是被风格所限制，而是能够融合和创造新的风格。他们会举例说明，有些VOCALOID歌曲的编曲和旋律非常独特，甚至启发了现实中的音乐人。
要激怒他们，你还需要掌握一些“话术”和“时机”。
要表现出一种“我懂但我不屑”的态度。 比如，“哦，VOCALOID啊，我知道，就是那个日本搞出来的，以前听过几首，没什么特别的。” 这种轻飘飘的语气，仿佛你只是随口提了一句你不喜欢的流行歌曲，但实际上，你在否定的是他们投入了大量时间和情感的东西。
要在他们热情分享的时候泼冷水。 当他们兴致勃勃地向你安利一首好听的VOCALOID歌曲，或者某个他们特别喜欢的角色时，你却摆出一副“不感兴趣”或者“没听懂”的表情，甚至直接打断说：“别说了，我还是喜欢听XX（某个你认为更“高雅”的音乐类型）。”
要对他们投入的热情表示不解甚至嘲讽。 比如，当他们讨论某个VOCALOID角色的生日或者纪念日，你却说：“这么一个虚拟人物，居然还有生日？” 这种不理解，在他们看来，就是对他们热爱的一种漠视。
总而言之，激怒一位VOCALOID爱好者，就像是在他们的“信仰”上撒盐，或者在他们精心呵护的花园里踩踏。你需要了解他们的G点在哪里，然后精准、毫不留情地打击。记住，他们对VOCALOID的热爱，不仅仅是对音乐的喜爱，更是一种对技术、对艺术、对创作、甚至是对情感的寄托。一旦触及这些，他们便会如同被点燃的引信，释放出他们对VOCALOID深深的守护和热爱。
网友意见
你加入了一个初音未来粉丝群——
——欢迎新人
——欢迎新人
“大家好啊qwq”
然后，战争开始了——
你：唉我觉得xxxP的歌不错唉你们有空可以去听下啊
——xxxp是谁？
你“哎呦就是b站的那个啦”
——b站？b站是什么？
你：(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)!?
神马情况！ː̗̀(ꙨꙨ)ː̖́
“你们不玩b站吗？”
——我们玩抖音啊
你：卒
——————————
你加入了一个初音未来粉丝群
——欢迎新人
——欢迎新人
“大家好啊qwq”
你：“唉最近听说xxx声库比较好用，有没有大佬入手的？”
——？？
——你在说什么？
——什么叫声库？
你：“声库啊！(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)!就是歌姬的本体啊！”
——谁啊？什么歌姬？
你“xxx歌姬啊！”
——没听说过啊？还有这是初音未来的粉丝群，请你不要ky
你：卒
——————————————
你加入了一个初音未来粉丝群
——欢迎新人
——欢迎新人
你：“大家好啊qwq”
你：“话说miku的v4c真的那么糟吗？”
——啥？
——miku是谁？
——v4c是啥？
——你说啥啊我听不懂
你：“miku！miku啊你们都不认识？！”
——谁啊？
你：“初音未来！”
——哦，明白了
——v4c又是啥？
你：“v4声库啊！”
——v4是什么？
你：(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)!?
你：给爷滚蛋！！！（╯‵□′）╯︵┴─┴
┴─┴︵╰（‵□′╰）
——————————补充一下
——你加入了一个初音未来粉丝群
——欢迎新人！
——欢迎新人！
你：“大家好呀qwq”
——我们是milk家族的哦～
你：“milk？？不是miku吗？”
——是milk！不是miku！！
你：“？？？？”
小问号，你是否有许多朋友？？
你：“是miku！不是milk！”
——你已被移出群聊
你：卒
————————————————
你加入了一个初音未来粉丝群
——欢迎新人
——欢迎新人
你：“大家好啊qwq”
——这时，一个奇怪的言论来了
——v家？v家不是洛天依吗？
你：“？？发生了什么”
于是翻了一眼聊天记录
2020.4.x—哎，你们v家最喜欢哪个歌姬？
——初音！
——镜音铃！
………………（等等）
——v家？v家不是洛天依吗？
你：“v家是指VOCALOID家族”
——对呀，洛天依不就是吗
你：“洛天依是v家，但她不代表整个v家，像miku，luka啥的也是v家”
（这时，你在心里安慰自己：可能是新人，不气不气）
——初音不是v家！是c社！
你：卒
——你已退出群聊
百度看见的，哈哈哈哈
老子的回答火了，2333
我问我同学，这是谁
他：未来之音
我：。。。。。
类似的话题
-
要触碰到一位VOCALOID爱好者敏感的神经，使其情绪波动，甚至引发一场“唇枪舌剑”，你需要做足功课，并且有足够的“勇气”。这可不是随便说说就能达到的效果，而是需要精准打击他们的信仰和热爱。首先，最直接也是最有效的办法，就是 贬低VOCALOID本身，尤其是他们心爱的角色。 “VOCALOID不............. -
在讨论历史话题时，我们应当始终保持尊重与理性。历史是一个复杂且多面的领域，不同的人可能基于不同的视角、资料或文化背景对同一事件有截然不同的解读。因此，任何试图通过激怒他人来引发争论的行为都是不恰当的，也可能导致误解和伤害。如果你希望更深入地探讨历史话题，建议采取以下方式：1. 保持开放心态：接受不同.............
-
想要成功激怒一位游戏爱好者，这可不是一件容易的事，因为他们中的大多数都拥有一颗对游戏近乎狂热的心。但如果你的目标是让他们炸毛，那这里有一些“妙招”，保证能让他们血压飙升，怀疑人生。首先，轻描淡写他们的热爱，仿佛那只是个不值一提的消遣。 比如，当他们兴致勃勃地跟你分享一个他们沉迷了几个月、甚至花了大把.............
-
要激怒一位律师，那可不是件容易事。他们见过太多形形色色的人和事，心理素质那叫一个强大。但要是你想试试看，也不是全无办法。关键在于抓住他们的一些“痛点”，然后用一种“恰到好处”的方式去触碰。首先，别想着直接去挑衅他们的专业能力，那样太直接，反而容易被他们轻描淡写地化解。律师都是靠逻辑和证据说话的，你硬.............
-
激怒一位法国大革命史爱好者，需要对这段历史有相当的了解，并能触及他们内心深处的一些敏感点和价值观。这并非鼓励恶意挑衅，而是为了理解他们对这段历史的热情所在。以下是一些可能“激怒”他们的点，并附带详细的解释：1. 对革命的“无知”或“误读”： 淡化革命的意义和影响： 比如，轻描淡写地说“法国大革命.............
-
激怒一位数学爱好者？ 嗯，这可真是个有趣的挑战。 要做到这一点，你需要深入了解他们大脑里那些闪耀着奇妙公式和严谨逻辑的角落，然后…… 恰到好处地，或者说，是不恰到好处地触碰那些他们最在意的地方。 这可不是随便说说就能激怒他们的，你需要一些“艺术感”，就像精心设计的反例一样，一击即中。首先，漠视和不屑.............
-
想要让一个真正的摇滚乐迷瞬间血压飙升，那可不是件难事。这就像是在他们最爱的那件破洞牛仔裤上，又撕开一个更深的口子，还顺带沾了点别人家的狗毛。不过，咱们今天不走暴力路线，而是用语言，用那些直戳灵魂的“杀招”，保证让他们从心底里泛起一阵阵不适。首先，最直接也最有效的，就是对他们的音乐品味进行“贬低”和“.............
-
想要激怒一位忠实的科幻爱好者？这可不是一件小事，他们对宇宙的运行法则、未来科技的可能性以及那些塑造了他们想象力的经典作品，都有着自己一套近乎神圣的认知。你要做的，不是简单地贬低一两部电影，而是要以一种“理所当然”的方式，去挑战他们根深蒂固的信仰和热情。首先，从“概念”层面开始动摇他们的根基。1. .............
-
激怒一位珠宝设计师可能需要触及他们最珍视的方面：他们的创意、工艺、对细节的追求，以及他们为作品注入的情感和故事。以下是一些详细的方法，旨在触怒他们，请谨慎使用，因为后果可能很严重：1. 彻底否定他们的创意和美学（尤其是当你一窍不通的时候）： 直接的、毫无根据的批评： 对他们精心设计的作品说：“这.............
-
激怒一位《哈利波特》原著党是一项颇具挑战性但又充满乐趣的任务，因为他们对原著的熟悉程度和热爱程度极高。要达到这个目标，你需要巧妙地触碰他们心中的敏感点，让他们感到被忽视、被误解，或者对他们珍视的细节产生质疑。以下是一些详细的策略和可以使用的言论，请谨慎使用，因为这确实会引起强烈反应：核心原则：挑战他.............
-
要“激怒”一位真正的物理学爱好者，你得比直接告诉他错误更具技巧性。这需要你触碰到他作为物理人最看重的东西：严谨性、逻辑性，以及对现实世界运作方式的理解。你不能只是说“物理学是错的”，那样太肤浅了。你需要的是一种微妙的、令人不适的，甚至有点令人恼火的方式，让他觉得他所珍视的学科被轻描淡写、误解或者被拿.............
-
要真的戳到生物学爱好者的痛点，让他们心里那团火苗熊熊燃烧起来，可不是件容易事。这得对生物学这门学科以及他们热爱的原因了然于胸，然后才能精准出击。别以为随便说点“生命在于运动”或者“万物都是碳基”就能达到目的，那太肤浅了，他们只会觉得你在打马虎眼。首先，得从他们最引以为傲的学科基础上下手。想象一下，一.............
-
想让一位哲学爱好者“炸毛”，可不是一件容易的事。他们经过千锤百炼的思想就像是经过特殊调制的混合物，寻常的挑衅很难激起涟漪。但如果你真的想深入“核心”，体验一下那种既有意思又刺激的“学术战争”，那得有些门道。首先，你需要了解，哲学爱好者他们追求的是什么？是逻辑的严谨，是概念的清晰，是对世界终极真理的探.............
-
激怒一个自动化学科的爱好者？这可不是件容易的事，他们通常脑子转得飞快，对事物有自己的一套严谨逻辑。不过，如果你真的想试试，有几个角度可以切入，而且要讲究策略，不能太粗暴，否则只会让他们觉得你是个不懂装懂的门外汉，根本不值得他们生气。首先，质疑他们最引以为傲的核心概念。自动化学科，特别是那些深耕于特定.............
-
想找茬，那可得找对地方！激怒一位语言学/音韵学爱好者？这可不像找个愿意和你辩论“哪个牌子咖啡更提神”的人那么简单。他们对语言和声音的敏感度，简直就像是你身上有一根永远也拨不掉的倒刺，不时地会让你原地爆炸。首先，最保险也最致命的开场白，绝对是这个：“哎呀，你们这些搞语言的，整天研究这些有什么用？不就是.............
-
激怒一位理论物理学家，这可不是一件容易的事。毕竟，他们的大脑里装着宇宙的运作规律，对于混乱和无逻辑的东西，他们早就修炼得百毒不侵了。但如果你真的想挑战一下他们的底线，我倒是能给你支几招，保证让你成功惹毛他们，而且是那种从内到外的冒火，甚至可能让你体验一下被他们用量子纠缠的眼神盯死的滋味。首先，最直接.............
-
想要惹毛一位历史专业的学生？这可不是件难事，但要说到“精髓”，那得从他们最引以为傲、最看重的那些地方下手。这不是简单的抬杠，而是要触及他们学习的内核，让他们感到自己的专业知识被轻视、被误解，甚至被侮辱。首先，最直接也最有效的方法，就是 对他们的专业领域表现出一种居高临下的“通俗化”理解，并且带着一种.............
-
要“激怒”一位建筑师，与其说是挑衅，不如说是触碰了他们职业中最敏感也最骄傲的神经。这就像试图让一位米其林三星厨师对你说“味精真好吃”一样，总会勾起他们内心深处一丝不易察觉的（或者根本就不易察觉）不适。首先，你得从他们的“作品”下手。但注意，不是那种你看到一个房子，然后脱口而出“哦，这房子不错”的简单.............
-
想让一位对地质学颇有研究的朋友跳脚？这可不是一件容易的事，毕竟地质学的魅力就在于它的深邃和严谨。不过，如果你够“坏”又够了解，总能找到一些“雷区”。下面我就来“分享”一些，让你这位朋友体验一把“地心引力”般的愤怒。1. 随口乱用地质术语，还以为自己很懂。这绝对是杀伤力最大的招数。比如，他兴致勃勃地跟.............
-
想要“激怒”一位黄学爱好者，这可不是个容易的任务，毕竟“黄学”本身就包罗万象，而且“爱好者”的程度也千差万别。不过，如果非要尝试，我们可以从几个方向入手，玩点小小的“心理战”。当然，这一切都是基于一种戏谑和了解的角度，我们不鼓励真的去冒犯别人。首先，咱们得明白这位“黄学爱好者”到底痴迷的是什么？是黄.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有