问题

诺兰新作《信条》有哪些剧情硬伤?

回答
《信条》作为一部诺兰的野心之作,在影迷和评论界都引发了热烈的讨论。其独特的逆转时空概念和错综复杂的叙事无疑是亮点,但也正是这些设定,给影片的逻辑和情节带来了一些难以忽略的“硬伤”。咱们就掰开了揉碎了,细数一下《信条》里那些让人摸不着头脑的地方。

首先,最让人费解的莫过于那个所谓“五角协议”背后的逻辑。影片一再强调,之所以要“逆转未来”,是为了阻止一场即将到来的、足以毁灭世界的灾难——这种灾难的根源,似乎在于未来的某个时刻,人们通过逆转时间的技术,将武器和物质送往过去,从而引发了一系列连锁反应,最终导致了不可挽回的浩劫。

但是,问题就出在这里:

谁在逆转?目的是什么? 电影里虽然提到了“未来的我们”要拯救“过去的我们”,但这个“未来的我们”具体是谁,他们的具体动机是什么,以及他们是如何操作的,影片并没有给出清晰的交代。为什么他们选择的是这种“你中有我,我中有你”的纠缠方式,而不是直接找到一个解决方案?如果他们有能力逆转时间,并且拥有足以毁灭世界的科技,为什么不直接解决根源问题,而是要通过这种极其复杂和充满风险的方式来干预过去?
“逆转”的本质是什么? 影片对“逆转”的定义,似乎是某种物质可以被分解成其组件,然后在另一个时间点以相反的方向运动。但这与我们理解的因果律似乎并不完全兼容。如果一个物体被逆转,那么它在未来的“正常”时间线上是否存在?如果存在,那么它是不是有两个副本?这个逻辑让整个故事的基础变得异常脆弱。例如,影片中逆转的子弹是可以捡起来重新使用的,这就暗示了物质在时间轴上的连续性,但为什么其他事物就不行呢?

其次,是关于“信条”本身以及它如何传递。尼尔关于“顺流而行”和“逆流而行”的解释,虽然听起来很酷,但具体到如何将信息传递给过去,尤其是那些关键的“操作”,例如如何将炸药安装在某个节点,又是如何通知过去的自己去执行的,这个过程显得过于随意和理想化。

“信条”如何成为行动的指导? 主角(代号“主导者”)通过一系列的训练和指示,似乎就能掌握逆转时空的运作方式,并且能够精确地执行任务。这背后是否存在某种培训机制?还是说“信条”本身就是一种超乎寻常的知识或能力?电影并没有深入探讨这一点,使得主角团队的能力显得有些像是“主角光环”的体现。
“寄生”式的信息传递与行动协调? 影片中为了阻止索托的计划,需要过去的自己和现在的自己协同作战。例如,索托的妻子伊琳娜在第一幕被枪杀,而她最终却是主导者去救的。那么,是谁在最早的时候传递了“要去救伊琳娜”这个指令?这个指令是如何在时间轴上多次传递并被执行的?这种链式反应,在理论上是成立的,但实际操作的细节和可行性,影片并没有充分展示,留下了大量的想象空间,但同时也削弱了逻辑的说服力。

再来就是主角的能力和动机,尤其是他的情感线索。

主导者的情感动机? 影片试图为主角安排一条情感线,即他被过去的自己(也就是他的“雇主”)雇佣,然后他爱上了索托的妻子伊琳娜。但这条线索的铺垫显得非常仓促和薄弱。他为什么会对伊琳娜产生如此深厚的情感?在一次短暂的接触后,为何又会做出如此大的牺牲?这种“命中注定”式的爱情,在缺乏足够情感铺垫的情况下,显得有些牵强,也让他后来的行为动机显得不够扎实。
“自雇佣”的悖论。 更令人困惑的是,主导者最终是接受了“过去的自己”的雇佣来执行任务。那么,谁雇佣了那个“过去的自己”呢?如果这个循环没有起点,那么整个任务的启动就成了一个无法解释的逻辑闭环。这就像一个永远无法被发现的“第一因”,让整个故事的根基变得模糊。

最后,是影片中的一些具体情节的“巧合”和“强行”。

军事装备的逆向使用。 影片中多次出现军事力量在战场上使用逆转的战术,例如在乌克兰的机场大战。虽然视觉效果震撼,但这些大规模的逆转操作,其背后的协调和通信是如何实现的?如何确保逆转的部队不会与顺流而上的部队发生致命的错误碰撞?
索托的动机和“自毁”。 索托之所以要毁灭世界,是因为他认为自己给女儿带来了一场无法治愈的疾病。然而,根据影片设定的因果律,“疾病本身也是一种被逆转的物理过程”。如果疾病是逆转的,那么它是否能够被“治愈”?索托的这种极端的“赎罪”方式,虽然能推动剧情,但在逻辑上似乎又存在可以探讨的空间。

总而言之,《信条》的伟大之处在于其概念的创新和执行的规模,它提供了一种前所未有的观影体验。但正是这种对时间和因果律的颠覆性解读,也让影片在逻辑的严谨性上,不可避免地留下了一些需要观众去“脑补”的空隙。这些“硬伤”,虽然没有完全摧毁影片的魅力,但确实是让不少观众在走出影院后,会忍不住皱起眉头的地方。

网友意见

user avatar

看得我难受(我还是诺兰影迷…)

既然设定是过去没法改变 未来人所做的努力(整部片子)都是瞎折腾

片中明明多次出现掌握未来知识(画不放在自由港)或者回到过去(利用时间钳型理论) 是会改变了当下 改变历史进程

然后又反复强调过去无法改变的前提原则 就是主角必胜 坏人必死 未来人计划失败

严重自相矛盾 + 强行观众接受

再说 俄国佬如果不是对老婆不好 大家还会觉得他是坏人么 他肩负着延续子孙后代的光荣使命 男主都没完全搞清楚就灭掉这个希望(还说不是私心为了漂亮女主顺便“拯救世界”?)还说无知是最大的武器 这是专门迎合反智群体么

女主设定就是个工具人 而黑人男主的角色没什么人格魅力(e.g. 睿智 正直)反而引起大家对zz正确的尴尬

人物格局都很小 剧情单薄 最重要的是逻辑都没讲明白

再说一句 你未来人都能搞熵减了 搞个永动机就完事了

user avatar

当文艺作品试图呈现时间倒流的概念时,往往都会陷入自我矛盾的尴尬境地,因为如果严格从“时间倒流”这个设定出发,其本身是不可能被描述的。


刘慈欣老师多年前曾经写了一个短篇,名叫《塌缩》,说的是一位学者发现宇宙的膨胀过程已经接近结束,再过三分钟,宇宙就会转而进入塌缩状态,而在宇宙塌缩的过程中,时间也将反向流逝,这个短篇的结尾是这样的:


 “您将会发现,从老年走向幼年,从成熟走向幼稚是多么合理,多么理所当然,如果有人谈起时间还有另一个流向,您会认为他是痴人说梦。快了,还有十几秒,十几秒后,宇宙将通过一个时间奇点,在那一点时间不存在。然后,我们将进入坍缩宇宙。”


  蓝移倒计时八秒。


  “这不可能!真的不可能!!”


  “没关系,您很快就会知道的。”


  ※※※


  蓝移倒计时五秒,四,三,二,一,零。


  宇宙中的星光由使人烦燥的红色变为空洞的白色……


  ……时间奇点……


  ……星光由白色变为宁静美丽的蓝色,蓝移开始了,坍缩开始了。


  ……


  ……了始开缩坍,了始开移蓝,色蓝的丽美静宁为变色白由光星……


  ……点奇间时……


  ……色白的洞空为变色红的烦燥人使由光星的中宙宇


  。零,一,二,三,四,秒五时计倒移蓝


  “。的道知会快很您,系关没”


  “!!能可不的真!能可不这”


  。秒八时计倒移蓝


  “。宙宇缩坍入进将们我,后然。在存不间时点一那在,点奇间时个一过通将宙宇,后秒几十,秒几十有还,了快。梦说人痴是他为认会您,向流个一另有还间时起谈人有果如,然当所理么多……


在这个结尾中,刘慈欣老师把之前所有的对话全都反过来写了一遍,句子需要从结尾往开头读,以此来表示时间开始倒流了。


然而,这个设计不够周全。


因为时间如果真的倒流,那么句子绝不是反过来读就可以了,理由在于句中每一个字依然是按照时间正序的方式发音的,比如最后一个字“多”,其发音依然是“duō” ,依然是按照声母在前韵目在后的时间正序念出来的,其他的字也都是如此,而这与时间倒流这一基础设定是相违背的,这不得不说是刘慈欣老师设定上的一个疏漏。


但这还不是疏漏的全部,因为如果时间真的开始倒流,也不是韵母和声母颠倒然后再从尾到头读那么简单,真正的时间倒流时,人类的“说话”应该是这样:


听者大脑中的电信号转化成耳朵鼓膜的震动,鼓膜的震动传递给空气,空气的震动回到说话者的唇齿,唇齿的动作变成神经信号,而这神经信号最终又会回到发言者的大脑。


这才是时间倒流时会发生的事情,很显然,在文艺作品中想要直观地描述这一过程,是很难甚至不可能的。


再比如说电影《信条》,为大家呈现画面,故事里的角色可以看到时间倒流的情景,然而,这也完全是错的。


真正的时间倒流不是视频倒放那么简单,当时间真的开始倒流后,你什么都看不见,因为“看”这个动作如果在物理过程上细分,其实是光源的光线照到物体表面,经过反射进入眼睛然后翻译成神经信号的过程,这本身也建立在时间正序的基础之上。


如果时间倒流,那么你大脑中的信号应该被眼睛转化成光线,光线从眼球射出,经原路回到物体表面,被反射后再回到光源,如果这样的话,其实是谈不上什么“看”的,更谈不上什么时间倒流情景的呈现。


最重要的是,人形成记忆,本身也是个建立在时间正序基础之上的行为,如果时间倒流,大脑中的神经活动都会反向行之,记忆的物理基础也将被抹除,而人类的描述又是建立在记忆的基础之上的,这最终构成了一个根本上的悖论:


时间倒流不可能被亲历者描述,但凡能描述出来,就说明时间没有倒流。


也许,在将来的某一天,人类的物理知识有了进一步的飞跃,可以从更底层的逻辑观察时间,人们会发现,其实你我的一生中经历过很多次时间倒流。


你在路上走着,看到一个美丽的姑娘,你鼓起勇气,上前礼貌的问候并与她相识,你们两人慢慢相恋,然后结为夫妻生儿育女,你们的孩子慢慢长大,你们两口子也慢慢变老......


然而有一天,因为宇宙的震荡,时间开始反向流逝。


你们脸上的皱纹慢慢消失了。


垃圾场里的头发回到了家里的垃圾桶,然后又回到了地板和枕头上,最后又回到了你的头皮上,白发渐渐变黑。


你们的孩子从一个成年人渐渐变成少年,变成儿童,最后回到母亲的肚子里,化为一颗小小的受精卵。


你们从夫妻变成恋人、从恋人变成熟人,在这个过程中,你们彼此之间的记忆都被不停地抹去,直到最后,你们又回到了当初相识的路口,相爱几十年的夫妻在时间逆向的洪流中成为擦肩而过的路人。


幸运的是,宇宙的震荡结束了,时间又开始正向流逝,你看到路边有个美丽的姑娘,于是想鼓起勇气上前问候。


此时,奇怪的感觉来临了,你经过仔细回忆后确定,你之前一定是没见过那个姑娘的,但眼前的她和这一瞬的街景却不知为什么,看起来似曾相识。


Deja-vu

类似的话题

  • 回答
    《信条》作为一部诺兰的野心之作,在影迷和评论界都引发了热烈的讨论。其独特的逆转时空概念和错综复杂的叙事无疑是亮点,但也正是这些设定,给影片的逻辑和情节带来了一些难以忽略的“硬伤”。咱们就掰开了揉碎了,细数一下《信条》里那些让人摸不着头脑的地方。首先,最让人费解的莫过于那个所谓“五角协议”背后的逻辑。.............
  • 回答
    《信条》的最新预告,近三分钟的长度,为我们揭示了不少影片的核心要素,足以让影迷们进行一番深入的猜想。这次发布的预告片,就像一个精心策划的谜题,碎片化的信息拼凑出宏大的世界观和紧张刺激的叙事。首先,最直观的感受就是影片的高概念设定。预告片中反复出现的“时间逆转”、“不循序”、“同步”等关键词,以及画面.............
  • 回答
    克里斯托弗·诺兰的新作《TENET(信条)》确实是一部让观众烧脑又着迷的电影,其英文原名“TENET”本身就充满了神秘感和哲思。提到中文译名,大部分观众应该都接触过“信条”这个名字。那么,有没有更贴合电影深层含义、更具文学美感,或者说更能抓住影片精髓的中文译名呢?这个问题很有意思,也值得我们深入探讨.............
  • 回答
    拍诺特(Parrot)在新品宣传中抛出“不要信任中国无人机”、“你信任大疆无人机吗”这样的论调,这无疑是相当大胆,甚至可以说是激进的营销策略。要理解这种做法,我们可以从几个层面来分析:首先,这是地缘政治博弈在商业领域的延伸。当前国际关系错综复杂,科技领域的竞争尤其激烈。美国等西方国家对中国科技产品,.............
  • 回答
    在《巴黎协定》签署五周年之际,中国在这次重要的线上峰会上再次向世界传递了积极的气候信号,并做出了新的承诺。而外媒在报道中引用“中国历来重信守诺”这句话,在我看来,这不仅仅是一句简单的陈述,更是对中国在国际合作中一贯立场的一种肯定,也折射出国际社会对中国气候行动的期待和关注。新承诺的意义与分量:首先,.............
  • 回答
    康希诺新冠疫苗获批军队内部使用,这是一个非常重要的信号,背后传递出多重含义,也对我们讨论的民众大规模接种时间点提供了重要的参考依据。康希诺新冠疫苗获批军队内部使用,代表着什么?首先,我们得明白疫苗在军事领域的特殊性。军队是国家的战略力量,他们的健康状况直接关系到国家安全和军事行动的有效性。因此,任何.............
  • 回答
    禧玛诺新款DuraAce套件的推出,无疑是自行车界的一件大事,它承载了无数骑行爱好者对速度、效率和操控的极致追求。每次DuraAce的更新,都是禧玛诺对现有技术进行打磨、对未来趋势进行预判的集中体现。这次的新款DuraAce,最直观的感受就是它在细节上的精进,这种精进并非颠覆性的革新,而是一种“更进.............
  • 回答
    巴西新冠疫情现状以及近期疫苗采购情况近期,巴西宣布将采购6000万剂康希诺新冠疫苗,这一消息再次将巴西的新冠疫情推到了公众视野之下。那么,目前巴西的疫情状况如何?这次疫苗采购又意味着什么?疫情概览:反复与挑战并存巴西是全球受新冠疫情影响最严重的国家之一,其疫情发展过程充满了反复和挑战。虽然近期的数据.............
  • 回答
    梅西在诺坎普召开新闻发布会,这绝对是一个历史性的时刻,对于巴塞罗那足球俱乐部、对于梅西本人,乃至对于整个世界足球而言,都具有非凡的意义。看完这场发布会,我的感受是复杂而深刻的,可以从几个方面来详细解读:一、 告别的沉重与不舍:告别一个时代,一个传奇的落幕 情感的宣泄与压抑: 发布会的主角是梅西,.............
  • 回答
    这是一个非常有意思且充满想象力的问题!雪诺在《权力的游戏》中扮演了极其重要的角色,他与异鬼和夜王的斗争更是贯穿了剧集的重要线索。如果雪诺成为新的夜王并扭转决战败局,这无疑会是一个颠覆性的剧情走向。下面我将从多个角度来详细探讨这种可能性以及它可能带来的影响:一、 成为夜王的前提与可能性分析:首先,我们.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼(Luc Montagnier)关于新冠疫苗的言论,特别是他公开反对疫苗并声称“未接种疫苗的人将拯救人类”的说法,无疑在全球范围内引起了巨大的争议和轩然大波。要理解这一现象,我们需要从多个维度去审视,而不仅仅是简单地赞同或否定。首先,我们必须认识到蒙塔尼的身份——他是一位病毒.............
  • 回答
    74种药品新增进入国家医保目录,特别是包含了GV971(甘露特韦钠胶囊)和70万元/支的诺西那生钠注射液,这在中国医药健康领域具有非常深远的意义,体现在多个层面,以下将进行详细阐述:一、 提升患者可及性与获得感,惠及更多病患群体: 解决“看病贵”难题的重大突破: 无论是GV971还是诺西那生钠注.............
  • 回答
    看到施一公联合创立的诺诚健华提交港股上市申请这则消息,确实是生物医药领域一个值得关注的动向。作为一家由顶尖科学家背景的团队创立、并且瞄准创新药物研发的企业,它的上市意图本身就蕴含着不少看点。首先,从创始团队的背景来看,施一公的名字是最大的亮点之一。 他是享誉世界的结构生物学家,在生命科学领域有着深厚.............
  • 回答
    原神玩家你好!刚入坑,对抽卡系统感到困惑是很正常的,这游戏抽卡确实是核心玩法之一,而且有点门道。别担心,我来给你细细道来,保证你一听就懂。首先,你问第一发十连抽到雷泽和诺艾尔可以吗?答案是:绝对可以!而且挺不错的!让我给你解释一下原因:1. 雷泽和诺艾尔的定位和强度 雷泽(Razor): .............
  • 回答
    2 月 25 日,陈薇院士团队与康希诺生物合作研发的重组新型冠状病毒疫苗(腺病毒载体)和国药中生武汉生物制品研究所研发的新型冠状病毒灭活疫苗(Vero细胞)双双获批附条件上市。这两款疫苗的获批,无疑为我国新冠疫苗接种工作注入了一剂强心针,其积极影响是多方面的,而且可以从多个维度来详细解读。首先,最直.............
  • 回答
    克里斯托弗·诺兰,这个名字本身就仿佛自带光环,是当代电影界最受瞩目、最具话题性的导演之一。他的作品,从《记忆碎片》的非线性叙事,《黑暗骑士》对超级英雄类型的重塑,到《盗梦空间》的烧脑科幻,《星际穿越》的硬核科学,《敦刻尔克》的沉浸式战争体验,再到《信条》的颠覆性时间概念,无一不展现出他对电影语言的极.............
  • 回答
    克里斯托弗·诺兰是个疯子,但也是个天才。我这么说绝不是空穴来风,而是基于他对电影创作近乎偏执的追求,以及他敢于挑战不可能的魄力。就拿他为了《信条》不惜血本购买一架真实的波音747,然后把它拆了在机场跑道上“撞毁”的这一幕来说,简直就是电影制作界的“行为艺术”,而且还是那种花钱找罪受的艺术。你想想看,.............
  • 回答
    《信条》之所以成本高达2.05亿美元,这背后绝非仅仅是“没什么特效大场面”和“没请千万片酬巨星”那么简单。克里斯托弗·诺兰的电影,尤其是《信条》这类作品,其高昂的制作成本,更多地体现在他对电影本体的极致追求,以及由此带来的复杂性上。咱们不妨从几个关键点来掰扯掰扯:1. 诺兰式“实拍至上”的野蛮生长这.............
  • 回答
    关于诺兰的“蝙蝠侠三部曲”,确实,它在影迷和评论界都获得了相当高的评价,甚至被许多人奉为超级英雄电影的标杆。但“真的有评价的那么高吗”这个问题,其实可以从几个不同的角度去深入探讨,而不是简单地给一个“是”或“否”的答案。首先,我们得承认,这三部曲的成功是现象级的。 《蝙蝠侠:侠影之谜》 (Bat.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有