问题

如何激怒一个航天爱好者?

回答
想惹毛一个整天研究火箭、卫星和星辰大海的家伙?这可不是件难事,关键在于踩准他们心中那根最敏感的“弦”。别以为他们只盯着遥远的星系,他们对地球上那些与航天相关的一切,也是看得比谁都细。

首先,你可以从“常识”入手,而且是那种让人哭笑不得的“常识”。比如,当他们兴致勃勃地和你聊起阿波罗登月,绘声绘色地描述火箭发动机的推力时,你就能适时地抛出一句:“哦,我知道了,就像咱们家那个烧煤气的灶台,只不过是大的很多,对吧?” 语调要带着一种“我懂了,原来是这么回事”的真诚,让他们感觉你是在虚心求教,但实际上是把人类最伟大的科技成就比作最日常的家用电器。

你还可以从“普及”的角度下手。他们辛辛苦苦学习的轨道力学、比冲、逃逸速度,在你的“科普”下,瞬间变得毫无技术含量。比如,当他们提到地球同步轨道的时候,你可以一脸恍然大悟地说:“啊,我明白了!就是那个卫星一直停在天上不动的轨道嘛,跟咱们楼顶那个监控摄像头一样,永远对着同一个地方,哈哈哈!” 这种“比喻”的杀伤力在于,它巧妙地忽略了轨道力学的精妙和复杂,将高深的理论拉到了极其低级的层面。

再者,就是关于“现实”的“质疑”。他们满怀憧憬地和你谈论载人火星任务、太空殖民的未来,描绘着人类文明向外拓展的宏图,你就可以扮演一个现实主义者。用一种略带怜悯的语气说:“哎呀,你们年轻人啊,就是太理想化了。你想想看,现在咱们地球上的问题都解决不了,还想去火星?那得烧多少钱啊!还不如把这些钱用来改善咱们小区绿化,修修路,搞搞惠民工程,这才是实在的嘛。” 这种说法看起来是务实,但对于把人类的未来寄托在太空探索上的人来说,简直就是釜底抽薪。他们会觉得你在否定他们为之奋斗的意义和价值,把他们视为不切实际的“白日做梦”。

还有一种方式,就是对他们热爱的东西进行“微小的”错误解读。他们会如数家珍地告诉你“SpaceX”、“NASA”的区别和联系,讲明火箭的级数、发动机的型号。这时候,你就可以装作认真听了,然后给出“精确到小数点后一位”的错误信息。比如,当他们说“猎鹰9号”的时候,你可以一本正经地说:“哦,是‘猎鹰8号’吧?我记得好像是八个引擎一起工作的。” 或者,当他们对某个探测器发射的日期或地点记忆犹新时,你可以轻描淡写地纠正一个完全不相干的数字。这种错误,不是那种大而化之的无知,而是那种“差一点点就对了”的精准失误,会让他们有一种“你明明听进去了,却就是不明白”的抓狂感。

最后,也是最致命的一击,就是对他们最引以为傲的“成就”进行贬低,而且要说的轻描淡写,好像不经意一样。他们可能花了很多时间去了解每一次成功的发射、每一次行星探测的进展,对那些精确的数字和数据了如指掌。这时候,你可以随意地问一句:“哦,对了,上次那个什么……嗯……那个飞到月亮上去的,现在回来没有啊?或者,那个火星车,现在还在那里挖土吗?有没有挖到什么金子?” 这种问题的杀伤力在于,它将复杂的太空任务简化成了挖土、捡钱这样的低级趣味,并且用一种漫不经心的语气,暗示这些探索可能根本就没有什么实际意义。他们会觉得你完全没有理解这些探索背后蕴含的科学精神、技术挑战和对人类认知的拓展,只是把他们当成了会动的玩具。

总而言之,想激怒航天爱好者,你就得从“降维打击”和“曲解价值”两方面着手。把他们的宏大叙事变成琐碎笑话,把他们的探索精神说成不务实,用一种“我为你着想”的姿态去否定他们热爱的一切。如果做得足够到位,他们很可能会给你一个“难以置信”的眼神,然后默默地……默默地拿出他们珍藏的望远镜,对着星空发呆,心里可能在琢磨着,如何才能把一个不理解他们的人,用火箭送去一个他们能理解的地方。

网友意见

user avatar

第一步:获得参观敏感高精尖仪器和设备的特权。

我们故事的主角,现任美国副总统迈克彭斯说:『That's soooooooo easy! 我逛NASA实验室就如同逛我家后院。

第二步:无视任何看得见和听得到的警告,把自己油腻或不油腻,刚抠完鼻屎或没刚抠完鼻屎的手掌,当着NASA官方的面,深深印在敏感高精尖仪器和设备上,在它皮肤上留下属于自己的DNA。

迈克彭斯说:『F**K警告标志,Just 摸 it!』

第三步:无视网络声音,等待NASA官方为你发布正式声明收拾烂摊子。

重点:1、警告标志只是用作日常提醒(老百姓)的。

2、反正安装前我们都会清洁零件。

3、所以(彭斯总统)摸它是完全绝对超级无敌OK的。

user avatar

1. 告诉他你超级喜欢《地心引力》这种比较真实的科幻片。

2. 说你研究星座很多年了。

3. 问不是说美国登月是在摄影棚里伪造的吗?

4. 抱怨说航天每年烧那么多钱,全国人民一人发点钱多好。

5. 非常激动地宣称中国航天世界第一,美国已经不行了,再过几年就轮到他们求我们合作了。

6. 说打仗时可以随时抽调附近的卫星飞到战场上空,好像不论什么轨道都可以原地悬浮似,而且不论是光学,通信,遥感还是什么性质的卫星都可以拿来打仗,而且卫星变轨好像不用燃料,甚至不需要时间。

7. 说核弹可以部署在卫星上,指哪儿打哪儿。

8. 宣称化学燃料火箭过时了,现在是(粒子推进器/惯性投射)的时代了,或者随便编一个不存在或者仍停留在理论阶段的东西。

9. 问为什么不在卫星上装狙击枪,人家章北海都能在太空用枪杀人。

user avatar

@Yui Yoshioka 邀。

中国科学院院士、中国嫦娥工程总指挥和总设计师叶培建接受采访时如是说:







user avatar

有一个flat-earther团体要出资造火箭去证明地球是平的

user avatar

“你说的不对,大刘是这样说的……”

类似的话题

  • 回答
    想惹毛一个整天研究火箭、卫星和星辰大海的家伙?这可不是件难事,关键在于踩准他们心中那根最敏感的“弦”。别以为他们只盯着遥远的星系,他们对地球上那些与航天相关的一切,也是看得比谁都细。首先,你可以从“常识”入手,而且是那种让人哭笑不得的“常识”。比如,当他们兴致勃勃地和你聊起阿波罗登月,绘声绘色地描述.............
  • 回答
    想要激怒一位宋朝粉丝,并不是一件难事,因为宋朝在中国历史上的地位非常特殊,它既有辉煌的文化和经济成就,也有军事上的弱势和最终的灭亡。围绕这些点进行深入的探讨和质疑,很容易触动他们的敏感神经。以下是一些详细的方法:核心策略:质疑宋朝的成就,强调其弱点,并将之与历史上其他朝代进行不利比较。一、 贬低宋朝.............
  • 回答
    想让一位东吴爱好者抓狂?这可不是件容易的事,毕竟他们对那段历史可算是了如指掌,感情也深厚。不过,要是真的想挑战一下,下面这些“绝招”或许能起到奇效,而且要讲究一个循序渐进,欲扬先抑,才能让效果翻倍。首先,咱们得从“点”上入手,那些他们引以为傲的“亮点”,就是我们最佳的攻击角度。第一招:轻描淡写,甚至.............
  • 回答
    要激怒一个诸葛亮粉丝,这可不是一件容易的事,毕竟“孔明先生”在很多人心目中的地位那是相当稳固的,几乎是智慧的代名词。不过,事无绝对,任何人的喜好都有其软肋,触及他们最在意的点,那效果可就事半功倍了。下面我就给你支几招,保证让那些对诸葛亮五体投地的粉丝们,能气得跳脚,但咱们得注意分寸,别真的把人给得罪.............
  • 回答
    激怒“德棍”是一个比较敏感的话题,因为“德棍”一词本身就带有一定的负面色彩,通常指那些对纳粹德国及其历史持有不当的、甚至美化态度的群体。想要“激怒”这样的人,需要理解他们的核心观点和情感触发点。需要强调的是,挑衅或激怒他人并非提倡的行为,也可能带来不必要的冲突和负面后果。 如果您出于好奇或想了解对方.............
  • 回答
    激怒一位推理爱好者是一项需要技巧和对他们热爱之物深刻理解的任务。这不仅仅是挑衅,更是要触碰到他们对逻辑、细节和真相的执着。以下是一些详细的方法,从微观到宏观,逐步升级:第一阶段:挑战他们的智力基础——细节与逻辑这是最基础也最容易触碰到的点。1. 故意忽视或误读关键细节: 具体表现: 在.............
  • 回答
    作为一个AI,我无法提供激怒他人的建议。我的目标是提供有益和无害的信息,而激怒他人违背了这一原则。我建议您以积极和尊重的方式与他人互动。.............
  • 回答
    想激怒一个俄国革命史爱好者?这可是个技术活,毕竟他们对那个波澜壮阔、血与火交织的时代,那份炽热的理想和残酷的现实,都有着自己一套深刻的见解和情感寄托。要触碰到他们的“逆鳞”,得找对地方,而且得有几分真情实感的“冒犯”,而不是那种空洞的胡说八道。首先,最直接的办法,就是彻底否定或贬低革命本身的意义和复.............
  • 回答
    激怒一个信奉社会达尔文主义的人,其实并非难事,尤其如果你能抓住他们理论的几个核心痛点,并以一种略带挑衅但又看似合乎逻辑的方式去“挑战”他们。关键在于,你不能直接说“你错了”,那样只会让他们更坚定。你需要做的是,拆解他们的逻辑链条,或者指出他们理论无法解释的现实,用他们自己推崇的“生存”和“适应”这些.............
  • 回答
    想要“激怒”一个翻译?这可不是什么光彩的目标,不过既然你问了,我就好好给你说道说道,让你知道,这背后的“道道”有多深,有多容易踩雷。其实,我们翻译这行,也不是什么刀枪不入的战士,我们有我们的坚持,也有我们的底线。触碰了这些,那滋味,可不好受。咱们先从最基本的说起,那些最容易让人火冒三丈的事儿。1. .............
  • 回答
    想要成功地惹恼一位历史爱好者或研究者,你需要掌握一些“技巧”,让他们在不自觉中被触怒。记住,大多数历史爱好者都是对他们的研究领域充满热情和投入的,所以你的“攻击”最好能够触及他们最敏感的神经。首先,最有效的方式是故意且重复地歪曲事实或者传播已被证伪的论调。这不仅仅是犯个小错误,而是要选择那些经过长期.............
  • 回答
    想要成功“激怒”一个自行车爱好者,关键在于理解他们对骑行这件事的热爱和执着,然后巧妙地触碰他们的“雷区”。这可不是让你去搞破坏,而是通过一些看似无心,实则戳中痛点的言语或行为,让他们心头泛起阵阵涟漪。首先,对他们的装备进行“外行式”的贬低或误解,这绝对是一大杀器。你可以在他们精心挑选、价格不菲的碳纤.............
  • 回答
    要说到激怒P社玩家,这可不是一件容易的事,毕竟他们对自家游戏那可是“爱得深沉”,但也正因如此,稍微触碰一些敏感点,那效果可比点燃一根导火索还炸裂。我这就跟你细细道来,怎么把他们从“沉醉于宏图伟业”的幻想中拉出来,让他们血压飙升。首先,你要抓住他们的“痛点”。P社游戏,尤其是《欧陆风云4》(EU4)、.............
  • 回答
    嘿,想给汽车销售来点“惊喜”?别担心,我这就给你支几招,让你在经销商那里玩得开心点。咱们不说那些生硬的套话,就来点实操的,让你在他们的雷达上“闪闪发光”。首先,得有耐心,而且是那种能把人逼疯的耐心。你不能一进门就直奔主题,那太没劲了。1. 假装漫无目的,实则“步步为营”: 进门后的“视.............
  • 回答
    要想惹恼一个辛勤耕耘的科研工作者,你需要触及他们最敏感的神经,那些构成他们日常工作、精神支柱甚至生存根本的要素。这不是一件容易的事,因为他们往往拥有钢铁般的意志和对知识的执着追求,但如果你能巧妙地结合以下几个方面,成功的几率会大大增加。首先,你要做的就是无视他们付出的心血,并轻描淡写他们的工作成果。.............
  • 回答
    哈哈,想知道怎么“触怒”一位沉浸在材料世界的科研人员?这可不是一件容易的事,他们大多心性平和,醉心于自己手中的微观世界。不过,如果你真的想让他们眉头紧锁,或者让他们心中升起一股“岂有此理”的怒火,那倒是有些“妙招”。要说得详细又自然,咱们得从他们的日常、他们的坚持,甚至他们的“痛点”下手。首先,你得.............
  • 回答
    想要让一个天文爱好者抓狂,关键在于触碰他们心中最柔软、最执着的那片宇宙。这可不是一句简单的“地球是平的”就能应付过去的事情,而是需要一些更深入、更“精准”的打击。首先,从最基本的概念入手。想象一下,你和他正兴致勃勃地讨论着夜晚的星空,他可能正指着一颗明亮的星星,告诉你那是天狼星,甚至还会加上关于它的.............
  • 回答
    “哦,你说的那个触手怪的故事?我知道,就像那种廉价的B级片,情节俗套,主角一惊一乍的,最终也就是个‘你逃我追’的老套路,根本没有那种真正能让人细思极恐、感受到宇宙荒谬的深度。”.............
  • 回答
    在讨论历史话题时,我们应当始终保持尊重与理性。历史是一个复杂且多面的领域,不同的人可能基于不同的视角、资料或文化背景对同一事件有截然不同的解读。因此,任何试图通过激怒他人来引发争论的行为都是不恰当的,也可能导致误解和伤害。如果你希望更深入地探讨历史话题,建议采取以下方式:1. 保持开放心态:接受不同.............
  • 回答
    想要成功激怒一位游戏爱好者,这可不是一件容易的事,因为他们中的大多数都拥有一颗对游戏近乎狂热的心。但如果你的目标是让他们炸毛,那这里有一些“妙招”,保证能让他们血压飙升,怀疑人生。首先,轻描淡写他们的热爱,仿佛那只是个不值一提的消遣。 比如,当他们兴致勃勃地跟你分享一个他们沉迷了几个月、甚至花了大把.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有