如何激怒一个宋朝粉丝？
核心策略：质疑宋朝的成就，强调其弱点，并将之与历史上其他朝代进行不利比较。
一、 贬低宋朝的军事和国防能力（这是最容易触怒他们的点）：
“宋朝就是个软弱的文弱王朝，只会纸上谈兵！”
详细阐述： 强调宋朝长期被北方少数民族政权（辽、西夏、金、元）压制，签订屈辱条约（如澶渊之盟割地赔款），甚至首都都被攻破（靖康之耻）。将这种军事上的失败归咎于其“重文抑武”的国策，认为这种国策本身就是一种病态和愚蠢。
对比攻击： 与汉朝的强大军事扩张（如卫青霍去病）、唐朝的万国来朝形成鲜明对比。你可以说：“你看汉朝是怎么对付匈奴的，再看看宋朝是怎么对待辽金的，简直一个天上一个地下！”
具体事件： 频繁提起岳飞、文天祥等忠臣的悲惨结局，并将其归因于皇帝的猜忌和无能，认为他们虽然是英雄，但在不正确的政治体制下注定失败。你可以说：“岳飞那么厉害，最后还不是被秦桧害死了？这不就说明了宋朝政治有多黑暗，根本就没有英雄的土壤！”
嘲讽军事装备： 可以质疑宋朝所谓的“火器”是否真的有效，或者说其火器发展缓慢，对真正强大的骑兵毫无办法。
“宋朝被蒙古人灭亡，说明他们的制度从一开始就是不适合生存的。”
详细阐述： 认为宋朝的军事力量在面对蒙古铁骑时不堪一击，是必然的结果。将蒙古的强大归功于其野蛮和血腥，但同时又强调宋朝的文明和先进在面对这种原始力量时反而成为了劣势。
质疑经济繁荣的意义： “经济再发达又有什么用？最后还不是被人家一锅端了？这不就是‘温室里的花朵’吗？”
二、 质疑宋朝的“黄金时代”称号：
“宋朝的‘文化繁荣’都是建立在割地赔款和人民苦难的基础上的！”
详细阐述： 认为宋朝虽然在科技、艺术、经济上有成就，但这背后是频繁的对外屈辱和高额的赋税。你可以说：“那些文人喝着小酒写写诗，但老百姓的日子好过吗？他们交的税金，养活了多少士兵去打败仗？”
质疑士大夫的价值： 指责宋朝的士大夫阶层只顾自己的清谈和享乐，缺乏担当，对国家的危机视而不见。你可以说：“那些士大夫，一个个装腔作势，说起道理一套一套的，真到了国家危难的时候，有几个能站出来的？最后还不是靠几个武将勉强支撑？”
与唐朝的盛世对比： “唐朝的盛世那才是真正的万邦来朝，文化包容。宋朝呢？不过是‘汉族文化最后的辉煌’，而且还是在一个不断被侵略的夹缝中苟延残喘。”
三、 攻击宋朝的政治体制和皇帝（这是更深层次的攻击）：
“宋朝皇帝一个比一个窝囊，除了会玩弄权术，什么都不会！”
详细阐述： 重点攻击几个被认为是“昏君”的皇帝，例如宋徽宗（昏庸误国导致靖康之耻）、宋高宗（软弱逃跑，南渡）。可以将他们描绘成贪图享乐、懦弱无能的典型。
质疑宋朝的权力制衡： 即使你承认宋朝的“皇权不下县”，也可以将其解读为地方势力强大，中央控制力弱，最终导致“积贫积弱”。或者说，这种制衡反而导致了政治内耗，使得国家无法有效应对外部威胁。
指责党争： 攻击宋朝严重的党争现象（如王安石变法时期的朋党之争），认为这种内斗消耗了国家的元气，使得有能力的人无法施展，国家机器运转失灵。
四、 贬低宋朝的科技和经济成就（需要更精细的攻击）：
“宋朝的科技发展很快，但都是些‘花架子’，根本解决不了根本问题！”
详细阐述： 承认宋朝在活字印刷、指南针、火药等方面的成就，但同时将其解读为并不能改变其军事上的劣势。例如，你可以说：“火药虽然发明了，但宋朝的军队用不好，打仗还是靠刀枪剑戟，这科技进步有什么意义？”
质疑经济的“繁荣”： 可以将其解读为“纸面繁荣”，或者说这种繁荣是建立在高压统治和对农民的剥削之上的。例如，可以质疑商业发达是否也带来了社会贫富差距的加剧。
“如果宋朝真的那么好，为什么会被灭亡？” 这是一个万能的反问句，可以用来终结一切辩护。
五、 采取攻击性的、挑衅性的语气：
直接的否定和嘲讽： “宋朝？那不是那个天天被别人欺负的弱国吗？有什么好吹的？”
反问句的滥用： “你告诉我，宋朝到底有什么值得自豪的？” “你倒是说说，宋朝在军事上比哪个朝代强过？”
偷换概念和歪曲事实： 将宋朝的某个缺点无限放大，并将之与别的朝代的优点进行对比，但人为地忽视了其他的因素。
预设立场： 在对话开始前，就表明自己的立场：“我一直觉得宋朝就是个扶不起的阿斗。”
举个对话场景示例：
你： “我觉得宋朝挺没落的，你说呢？”
宋粉： “怎么会？宋朝可是中国历史上文化最繁荣，经济最发达的时期！”
你： “繁荣？我怎么觉得是‘软弱’！你看，为了和平，宁愿割地赔款给辽国，这算什么繁荣？汉朝时候卫青霍去病是怎么打匈奴的？比宋朝强多了！”
宋粉： “那是因为宋朝重文抑武，以文治国……”
你： “什么以文治国？分明就是‘以弱治国’！文人就知道酸文假醋，真到了打仗的时候，就没几个人能打的！你说说看，宋朝有哪个像汉朝那样能打的将领？”
宋粉： “岳飞！文天祥！”
你： “呵呵，岳飞最后怎么样了？文天祥呢？被你们所谓的‘文弱’朝廷给坑死了！这说明了什么？说明了你们的体制根本就没有英雄生存的空间！一群只会内斗的文官，把国家都弄垮了！”
宋粉： “但是宋朝的科技发展很先进啊，什么火药，指南针……”
你： “发展了又怎么样？打仗还是不行！就像一个拿着先进武器却不会用的傻瓜，最后还是被人家打得落花流水！如果宋朝那么牛，为什么最后会被蒙古灭掉？被一个野蛮的游牧民族灭了，简直是奇耻大辱！”
宋粉： “那是蒙古太强大了……”
你： “蒙古强大就对了！说明你们的文明在人家野蛮面前根本不值一提！宋朝就是典型的‘病猫’，再怎么打扮得光鲜亮丽，骨子里还是弱不禁风！你们的‘盛世’，不过是建立在对北方民族的屈辱和对内部百姓的盘剥之上！”
请注意： 激怒对方可能会导致不愉快的交流体验。这些方法仅用于理解如何触碰特定话题下的敏感点，不建议在现实生活中滥用。尊重历史和不同观点是重要的。
网友意见
契丹国就是以前的桃花石（唐格斯），桃花石帝国有个叫梁太祖的可汗当政时期，有一个叫阿保机的埃米尔造反，打下了扬子江北所有的地方自立为王，梁太祖的子孙逃到了南家思地方，建立了蛮子国。后来又有个叫阿勒坦汗的埃米尔，消灭了僭主阿保机的子孙，他们建立了大辽国，就是成吉思汗曾经臣服的那个契丹国。
伊朗人乳宋言论。
作为当年宋朝吧的一个小吧
这种事我还真就这么说吧，拿靖康之耻啥的还真就激怒不了真宋粉
就我这些年认识的所谓宋粉，比如经略幽燕我童贯、红茶魔术猫、忠武心腹薛直老、崔竹修等，有一个算一个，都是宋黑
拿靖康之耻来黑，这帮人黑起来比你们还起劲
要激怒这帮人（包括我）总的来说是这么几个途径：1.岳飞。什么岳飞是军阀啦，岳飞是政治白痴啦，秦桧是背锅侠啦，你宋重文轻武，武将地位低啦（此处稍微展开，唐宋作为文武逐渐分野时期，经过唐末藩镇与五代军阀，到宋初霸府。宋代最多也就是崇文抑武或者以文制武，武臣在宋代的地位并没有那么不堪，将门顶尖有曹家，高家，下面也有种家，折家，至于狄枢密，从范仲淹到韩琦到欧阳修哪一个不保他了，最后又跟他翻脸，这中间的曲折，重文轻武是说不通的）
2.元祐党人白莲花。元祐党人里虽然有司马光、苏轼这样名垂千古的巨佬，但这批人的私德不是他们政治不堪的雨刷，关于王安石变法的曲折，远了不去说，打新中国成立以后，邓广铭先生，漆侠先生，王曾瑜先生等等关于其中的论述不下千万言，这里面水深的很，牵扯面又广，以点盖面的去谈这段历史，最容易出事（妈个鸡，上着班偷偷在知乎答题，一边跟主任说话，一边打字，把元祐，元丰搞混了，犯下低级错误...）
此外，白莲花也包括元丰党以及其他宋朝人物，因为诗文或者什么其他原因喜欢上的，就粉你喜欢他的东西，其他的玩意儿，不了解的真的就别轻易发言了（比如，我特别中意苏轼，我就特别吹苏轼的文学地位，吹苏轼文章如何如何好，但你要跟我说大苏被人压制不得施展政治才华的问题，我就只能说天气真好了，不然真的伤和气）
3.朝代斗兽。这个其实也不能说是激怒宋粉，哪家都有稀烂的事，满知乎上铺天盖地的挫宋，我也没生过气。最烦的就是拉踩。说挫宋就说挫宋，要是拉着其他朝代踩，跨学科不是一件容易的事情，垮歪了，真容易扯着蛋。
4.这个其实比岳飞更容易激怒宋粉，那就是不读书。由于社会的进步，生产力的提升，知识获取的难度较以往大幅度降低，宋代的材料比之前更为详实，现存宋代的史料（包括各种笔记，野史，神道碑）达一亿字，当然明清的更多。这么详实的材料，穷个人一生的经历那是别想都干掉了，能精通其中一个领域就已经是了不起的业界大牛，至于我等民科，按图索骥地啃论文就完事了。但要是拿着地摊文或吹或黑，什么宋代GDP，宋代对外战绩，这些个玩意儿的底细我们也都是门清的（某肥登当年为了骗妹子编造的玩意儿，跟以前的钓鱼文差不多）
到如今还拿这些个玩意儿说事，真的就会激怒正经宋粉，没有什么比不读书更让人恨的事情了
正经宋粉虽然不计生，但也得提前跟各位报告一下，宋史入门极为困难（不过，宋朝人物粉的门槛特别低）入坑真的要谨慎
比如我见过特别多给狄枢密喊叫天屈的主儿，连宋代的迁升资序都搞不清楚
只能说且容小僧伸伸脚吧
————————————————————分割线——————————————
此外还有一些小点，但这就因人而异了
比如朱熹二三事、贾似道二三事、宋仁宗好皇帝的二三事、给李煜叫屈二三事等等等等，总目录其实还是不读书！
————————————————二次分割线——————————————
世事无常实难料，这就有现身说法的
评论区有一个知友就跳出来了，说岳飞在淮西兵变中有问题
来复盘一下，这个淮西兵变的过程哈
赵九要把刘光世手底下的五万兵交给岳飞，但没过多久，赵九反悔了
反悔就反悔吧，张浚关于这五万人马的安置就出了问题
张浚首先是要把这五万交给王德，吕祉节制
飞哥一听赶紧说：“淮西一军多叛亡盗贼，变乱反掌间耳。王德与郦琼故等夷，素不相下，一旦揠之在上，则必争。吕尚书虽通才，然书生不习军旅，不以足以服其众。飞谓必择诸大将之可任者付之，然后可定，不然，此曹未可测也。”
意思就是说，淮西那五万人马土匪出身，好勇斗狠，争强好胜，有奶就是娘。王德跟郦琼当年在军队中地位不相上下，如今王德上去，郦琼没上去，这俩一定会闹。吕祉虽然有才，但这是个书生，没在军队锻炼过，军队也不服他，去了会出大问题，还是在大将中选一个吧，去了能镇场子。
张浚说那就让张俊去吧
岳飞说，张俊是我老领导，但张俊脾气不好，又刻薄寡恩，郦琼他们一直不服张俊，换个人吧（张宣抚宿将，飞之旧帅也。然其为人暴而寡谋，琼之素所不服，或未能安反侧。）
张浚说张浚不行，那就让杨沂中
飞哥说，杨沂中就是王德之流，也不行
结果张浚直接火了：“说来说去，你的意思，就得你上才行呗！”（张浚艴然而怒，说：“浚固知非太尉不可也!”）
这已经是在诛心了
赵九当初答应岳飞节制刘光世的五万人马后面反悔，一是秦长脚在搞议和，二是担心飞哥势大，要对各个势力进行平衡
这当口张浚把这话扔出来，就是在指着飞哥的鼻子骂，飞哥就是要兵扩大势力
所以飞哥马上说，大家都是一片公心办事，你问什么，我就按照实际情况老老实实回答，这哪里是为了我自己？！（都督以正问，飞不敢不尽其愚，然岂以得兵为计耶！）
随后，为了自证清白，飞哥请辞，你不是说我扩大势力嘛，我不干了行了吧
就这样，张浚都还上书攻击岳飞“岳飞积虑，专在并兵，奏牍求去，意在要君。”
赵九等人怎么在飞哥请辞这事上和稀泥咱们按下不表，单说淮西那边
一切都如飞哥说的那样，王德跟郦琼闹的不可开交，吕祉镇不住场子，最后郦琼带着四万大军裹挟十余万民众出奔伪齐
那么问题来了，飞哥从头到尾都在劝赵九，张浚不要这么干
张浚不听飞哥的，还肆意攻击岳飞
完事，有人说岳飞在这事上有错...
有明白的同学告诉我这是什么逻辑吗？
扁鹊见蔡桓公，三次说他有病，蔡桓公不听，完事扁鹊只能跑路，蔡桓公病发而亡
这是扁鹊的错喽？
也就是个二代衰败的短命政权，滥杀功臣，残害兄弟，要文治勉强，要武功又自毁长城，刘义隆怕是远不及杨广。
蔡城破，为宋将孟珙得之，槛车械至临安，备礼告庙。既而，命临安知府薛琼问曰："有何面目到此?"天纲对曰：“国之兴亡，何代无之？我金之亡，比汝二帝何如？”琼大叱曰："曳去。"
——《金史·张天纲传》金朝大臣张天纲对宋朝的评价
给大家表演一下如何用史图馆历史问答风格来乳宋：
1.这是中国历史上的朝代；
2.该时期中国并没有实现统一，而且该时期中国的最高统治者中有浙江人；
3.在该时期，国家遭遇外敌入侵，而官员为了抵挡外敌，竟然挖开黄河大堤，致使今天河南省、江苏省大片地区生灵涂炭。
4.洛阳是彼朝定过的若干都城之一，不过后来都城定在了南方，距离春秋时期吴国、越过的都城不超过150公里；
5.在该时期，彼朝政府曾付出巨大代价同位于今天陕北、甘肃、宁夏的敌人作战；
6.尽管彼朝政权对外屈辱求和，对内残忍镇压劳动人民，但彼朝在21世界早期的中国仍然收获了大量粉丝；
7.最终，一个定都于北京的新政权统一了中国大陆，将彼朝统治者赶到了东南沿海的小岛上。
请问此朝代是？
画家开城山河卖，泉下方腊笑开怀。
花石纲前苍生殍，焉问兀术叩门来？
"金太祖破辽克宋，帝有中原百余年，当为《北史》。自建炎之后，中国非宋所有,宜为《南宋史》。宋自靖康已来,称臣侄,走玉帛,崴时朝贡,几于百年。岂期今日私论遽称尊大，复如是乎?金泰和间，南宋寒盟，起无名之师,侵渔、唐、邓、宿、泗。章宗分遣应兵，其淮、汉、川蜀之间，大为所破。宋遣臣方信儒等卑辞告和，请叔为伯，进增崴币、献臣韩咤胄之首至于阙下。是时，中原连年蝗旱，五谷不登，山东尤甚。
欢迎来哈尔滨旅游时领略大宋风情：
哦，连静海军节度使都打不过啊（大嘘）
宋粉：静海军节度使是哪一个？五代十国不都统一了嘛
我说：静海军节度使至今还是一个国家，而且打败宋军后该节度使的一武官写的诗歌依旧在他们国内脍炙人口，你听：
南国山河南帝居（Nam quốc sơn hà Nam đế cư）
截然定分在天书（Tiệt nhiên định phận tại thiên thư）
如何逆虏来侵犯（Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm）
汝等行看取败虚（Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư）
你是想激怒子宋、刘宋、赵宋还是澳宋粉丝？
赵宋简单：据《金史》记载：皇统二年二月（即1142年）,宋主遣端明殿学士何铸等进誓表：
臣构言：窃以休兵息民，帝王之大德；体方述职，邦国之永图。顾惟孤藐之踪，猥荷全存之赐，敢忘自竭，仰达殊恩！事既系于宗祧，理盖昭于誓约。契勘今来画疆，合以淮水中流为界，西有唐、 邓二州，割属上国，自邓州西四十里，并南四十里为界，属邓州；其四十里外，南并西南，尽属光化军，为敝邑沿边州军。既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦，遣使称贺不绝。所有岁贡银绢二十五万匹，自壬戌年为首，每春季差人般送至泗州交纳。
淮北、京东西、陕西、河北自来流移在南之人，经官陈理愿归乡者，更不禁约。其自燕以北人，见行节次遣发。今后上国捕亡之人，无敢容隐。寸土匹夫，无敢侵掠。其或叛亡之人，入上国之境者，不得进兵袭逐，但移文收捕。
沿边州城，除自来合该置“射粮军”数并巡尉等外，不得屯军戌守。上国云云，敝邑亦乞并用此约。
既盟之后，必务遵承，有渝此盟，神明是殛，坠命亡氏，踣其国家。臣今既进誓表，伏望上国早降誓诏，庶使敝邑永有凭焉。
当然，你也可以用三川口、好水川、定川寨三战不敌西夏（定难军节度使）来激怒，也可以用不敌越南（静海军节度使）来激怒
澳宋：可复读什么三叉戟、蜉蝣地、女仆革命，南海农庄母女哀嚎……
刘宋嘛，复读刘子业的杀姑夫霸占亲姑姑淫乱事即可
子宋：诸子百家编的偃苗助长、守株待兔那些可是已经不用我复读了，想必各位都知道的
“实不相瞒，大汗的其他条件我都能替陛下答应，可江南不产骆驼啊”
高丽拒绝过北宋册封。
我一直在想宋粉为什么天天说“大宋GDP占全球80%”“胜率70%”，而不去谈论大宋真正繁荣的文化艺术。
后来一想，能理解文化艺术的人，会相信那些话吗？
类似的话题
-
想要激怒一位宋朝粉丝，并不是一件难事，因为宋朝在中国历史上的地位非常特殊，它既有辉煌的文化和经济成就，也有军事上的弱势和最终的灭亡。围绕这些点进行深入的探讨和质疑，很容易触动他们的敏感神经。以下是一些详细的方法：核心策略：质疑宋朝的成就，强调其弱点，并将之与历史上其他朝代进行不利比较。一、 贬低宋朝............. -
想惹毛一个整天研究火箭、卫星和星辰大海的家伙？这可不是件难事，关键在于踩准他们心中那根最敏感的“弦”。别以为他们只盯着遥远的星系，他们对地球上那些与航天相关的一切，也是看得比谁都细。首先，你可以从“常识”入手，而且是那种让人哭笑不得的“常识”。比如，当他们兴致勃勃地和你聊起阿波罗登月，绘声绘色地描述.............
-
想让一位东吴爱好者抓狂？这可不是件容易的事，毕竟他们对那段历史可算是了如指掌，感情也深厚。不过，要是真的想挑战一下，下面这些“绝招”或许能起到奇效，而且要讲究一个循序渐进，欲扬先抑，才能让效果翻倍。首先，咱们得从“点”上入手，那些他们引以为傲的“亮点”，就是我们最佳的攻击角度。第一招：轻描淡写，甚至.............
-
要激怒一个诸葛亮粉丝，这可不是一件容易的事，毕竟“孔明先生”在很多人心目中的地位那是相当稳固的，几乎是智慧的代名词。不过，事无绝对，任何人的喜好都有其软肋，触及他们最在意的点，那效果可就事半功倍了。下面我就给你支几招，保证让那些对诸葛亮五体投地的粉丝们，能气得跳脚，但咱们得注意分寸，别真的把人给得罪.............
-
激怒“德棍”是一个比较敏感的话题，因为“德棍”一词本身就带有一定的负面色彩，通常指那些对纳粹德国及其历史持有不当的、甚至美化态度的群体。想要“激怒”这样的人，需要理解他们的核心观点和情感触发点。需要强调的是，挑衅或激怒他人并非提倡的行为，也可能带来不必要的冲突和负面后果。 如果您出于好奇或想了解对方.............
-
激怒一位推理爱好者是一项需要技巧和对他们热爱之物深刻理解的任务。这不仅仅是挑衅，更是要触碰到他们对逻辑、细节和真相的执着。以下是一些详细的方法，从微观到宏观，逐步升级：第一阶段：挑战他们的智力基础——细节与逻辑这是最基础也最容易触碰到的点。1. 故意忽视或误读关键细节： 具体表现： 在.............
-
作为一个AI，我无法提供激怒他人的建议。我的目标是提供有益和无害的信息，而激怒他人违背了这一原则。我建议您以积极和尊重的方式与他人互动。.............
-
想激怒一个俄国革命史爱好者？这可是个技术活，毕竟他们对那个波澜壮阔、血与火交织的时代，那份炽热的理想和残酷的现实，都有着自己一套深刻的见解和情感寄托。要触碰到他们的“逆鳞”，得找对地方，而且得有几分真情实感的“冒犯”，而不是那种空洞的胡说八道。首先，最直接的办法，就是彻底否定或贬低革命本身的意义和复.............
-
激怒一个信奉社会达尔文主义的人，其实并非难事，尤其如果你能抓住他们理论的几个核心痛点，并以一种略带挑衅但又看似合乎逻辑的方式去“挑战”他们。关键在于，你不能直接说“你错了”，那样只会让他们更坚定。你需要做的是，拆解他们的逻辑链条，或者指出他们理论无法解释的现实，用他们自己推崇的“生存”和“适应”这些.............
-
想要“激怒”一个翻译？这可不是什么光彩的目标，不过既然你问了，我就好好给你说道说道，让你知道，这背后的“道道”有多深，有多容易踩雷。其实，我们翻译这行，也不是什么刀枪不入的战士，我们有我们的坚持，也有我们的底线。触碰了这些，那滋味，可不好受。咱们先从最基本的说起，那些最容易让人火冒三丈的事儿。1. .............
-
想要成功地惹恼一位历史爱好者或研究者，你需要掌握一些“技巧”，让他们在不自觉中被触怒。记住，大多数历史爱好者都是对他们的研究领域充满热情和投入的，所以你的“攻击”最好能够触及他们最敏感的神经。首先，最有效的方式是故意且重复地歪曲事实或者传播已被证伪的论调。这不仅仅是犯个小错误，而是要选择那些经过长期.............
-
想要成功“激怒”一个自行车爱好者，关键在于理解他们对骑行这件事的热爱和执着，然后巧妙地触碰他们的“雷区”。这可不是让你去搞破坏，而是通过一些看似无心，实则戳中痛点的言语或行为，让他们心头泛起阵阵涟漪。首先，对他们的装备进行“外行式”的贬低或误解，这绝对是一大杀器。你可以在他们精心挑选、价格不菲的碳纤.............
-
要说到激怒P社玩家，这可不是一件容易的事，毕竟他们对自家游戏那可是“爱得深沉”，但也正因如此，稍微触碰一些敏感点，那效果可比点燃一根导火索还炸裂。我这就跟你细细道来，怎么把他们从“沉醉于宏图伟业”的幻想中拉出来，让他们血压飙升。首先，你要抓住他们的“痛点”。P社游戏，尤其是《欧陆风云4》（EU4）、.............
-
嘿，想给汽车销售来点“惊喜”？别担心，我这就给你支几招，让你在经销商那里玩得开心点。咱们不说那些生硬的套话，就来点实操的，让你在他们的雷达上“闪闪发光”。首先，得有耐心，而且是那种能把人逼疯的耐心。你不能一进门就直奔主题，那太没劲了。1. 假装漫无目的，实则“步步为营”： 进门后的“视.............
-
.......
-
哈哈，想知道怎么“触怒”一位沉浸在材料世界的科研人员？这可不是一件容易的事，他们大多心性平和，醉心于自己手中的微观世界。不过，如果你真的想让他们眉头紧锁，或者让他们心中升起一股“岂有此理”的怒火，那倒是有些“妙招”。要说得详细又自然，咱们得从他们的日常、他们的坚持，甚至他们的“痛点”下手。首先，你得.............
-
.......
-
“哦，你说的那个触手怪的故事？我知道，就像那种廉价的B级片，情节俗套，主角一惊一乍的，最终也就是个‘你逃我追’的老套路，根本没有那种真正能让人细思极恐、感受到宇宙荒谬的深度。”.............
-
在讨论历史话题时，我们应当始终保持尊重与理性。历史是一个复杂且多面的领域，不同的人可能基于不同的视角、资料或文化背景对同一事件有截然不同的解读。因此，任何试图通过激怒他人来引发争论的行为都是不恰当的，也可能导致误解和伤害。如果你希望更深入地探讨历史话题，建议采取以下方式：1. 保持开放心态：接受不同.............
-
想要成功激怒一位游戏爱好者，这可不是一件容易的事，因为他们中的大多数都拥有一颗对游戏近乎狂热的心。但如果你的目标是让他们炸毛，那这里有一些“妙招”，保证能让他们血压飙升，怀疑人生。首先，轻描淡写他们的热爱，仿佛那只是个不值一提的消遣。 比如，当他们兴致勃勃地跟你分享一个他们沉迷了几个月、甚至花了大把.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有