能断章取义已经很厉害啦,我给你看个断字取义的。
2010年曾经有个小热点新闻,说一帮中国人随团去韩国旅游,一入韩门深似海,非法滞留打黑工。于是《参考消息》登了一条豆腐块新闻:
官媒新〇网立即转载之,“《参考消息》报道”。但是,大概因为〇华网的扫描仪不大好使,扫描《参考消息》(当时是7毛钱一张)不能正常识别小数点,“目前”扫描成了“同前”,17.4万扫成了17[空格]4万,8.04万扫成了804万,46.2%倒是奇迹般地识别正常了。话说这新闻真不知道是怎么过的审核,连标题里标点符号都是错的。
第二天〇庆晚报也“转载”了《参考消息》,但明显是从新〇网的二手货抄来的,因为804万还是804万。但是重〇晚报的编辑虽然水平也不咋地,小学还是毕业了的,抄完〇华网再仔细一看,我靠有错别字啊还“同前”你们扫描仪真烂我给你改了吧,我们再看下一行,我靠“共有174万”里面中国人就有804万,新〇网不光扫描仪烂连编辑也烂,可能吗可能吗可能吗,这显然是数字打错了嘛。于是重〇晚报的编辑大笔一挥,把前面数字改成韩国共有1740万黑工。(豆知识:韩国总人口只有5000万)而且你们这个标题也太差了,得改,得用大字,你看我给你们做个示范。
然后一帮新媒体一看《〇庆晚报》就呵呵了,你们纸媒难怪药丸,这么好的新闻,居然抓的点是“苦不堪言”,能引流吗?让你们看看怎么抓最劲最爆的点。
八百万黑工于是诞生。
然而,KPI是每月算的啊,编不出来怎么办,过两年再抄一遍。
中国在韩非法滞留者超八百万 高薪成打黑工主因看这个趋势,“昨日”《参考消息》发表的这八百万黑工会永远流传下去了。
当然,还有一些比新闻编辑更厉害的人……
断章取义水平高的媒体,可以在不说一句假话的情况下把所有人带跑偏。
你看下面的威廉王子在干啥?竖中指吗?
其实,他在比一个三
这是一张WWF用来显示热带雨林被乱砍乱伐的对比图
但完整的图是这样的:
“非法移民的孩子被关进了笼子?”
下面这张图被美国媒体和社交媒体广泛用于抨击特朗普的移民政策
但其实这是一个抗议活动
法国媒体报道巴黎的一场游行示威,后面感觉人山人海
但实际上可能真没多少人
媒体镜头下,一个阿拉伯男孩惊恐地看着一名美军:
其实他们在愉快地打球
媒体镜头下,愤怒的阿拉伯青年站在硝烟弥漫的城市前。似乎整个城市已经陷入了战区
但其实是摆拍
经典的一幅图,一个事实可以拆出三种完全不同的真相:
还有最后这个:
香港媒体报道中:躲在暗角,向人群打冷枪的香港警察
但实际上呢?
什么是真相?
真相是三维的,而媒体的报道只是三维的真相在二维平面上的投影。
这一点,网易做的比较好;
图片原始出处为微博:
@ 学术大观察,侵权删:
已经得到了原作者授权同意,对于我这种先斩后奏的行为表示抱歉,也对原作者的海涵表示感激!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充两条:
拒绝“标题党”,新浪/网易等17家网站做出承诺标题党的穷途末路_专题_网易文化(不知道链接怎么成了乱码,只能截图):
本地媒体断章取义的水平就很高了哟。。
https://www. zhihu.com/question/4924 2761/answer/192890369
开篇先放一个耸人听闻的结论。
论据是什么呢?
结论是什么呢?
事实是什么呢?
因为99年那会儿你国女性自杀率上去过,所以一辈子比全球尤其是欧美国家高哦。
别问我为什么,就是喜欢这么写。
我来说一个吧,可能知道的人相对不多,但在当时影响颇为严重。
2007年,广东海南香蕉大丰收,然而那一年蕉民几乎血本无归,就因为媒体想搞个大新闻。
广州某媒体突然发表了一篇题为《广州香蕉染“蕉癌”濒临灭绝》文章,报道了广州种植的香蕉感染巴拿马病的严重情况,并在后续报道中称这种“香蕉癌症”将给广州、甚至全国的香蕉种植带来“灭顶之灾”。
这一关于香蕉树常见病的消息,然而,经各种渠道以讹传讹,最后竟变成了“吃香蕉致癌”这样的恐怖传言——消息、传言、谣言铺开的结果就是:香蕉滞销,蕉农只能眼睁睁地看着香蕉烂在树上。据相关政府部门不完全统计,自3月13日某媒体消息见报后的43天里,广东、海南的蕉农因谣言而造成的损失至少达7亿元之巨。
3月14日,该媒体又发表了后续报道《全国主要产区都发现该病》,该篇追踪报道再次引用广东某农业专家对巴拿马病影响的分析:“不仅广州的本土香蕉可能消失,广东甚至全中国的香蕉都面临灭顶之灾。”
也许是“蕉癌”和“灭绝”这两个词太吸引眼球了,一时间,全国各地媒体纷纷转载这两篇文章。
香蕉枯萎病(也称巴拿马病)是一种香蕉常见病,在广州也并非首次出现。香蕉树感染后,会出现枯萎、不挂果、然后死亡的情况,感染此病的香蕉在挂果前就会完全枯死,不会结果,所以不会有带病毒的香蕉。而且巴拿马病不会对人类健康产生任何危害。
有人可能会说媒体报道蕉树病情没有错,但是,在公众对于食品安全信心本来就极度脆弱的时候,媒体对于历年都会出现且对人体健康无害的香蕉常见病刻意用“蕉癌”“灭绝”等骇人听闻的字眼去引导舆论,用意何在?
作为新闻媒体,身上肩负的应该是真实、准确、全面、客观传播信息和表达民意的社会责任,而不是为了吸引要求博取关注时刻想着如何搞个大新闻添乱!!!
正确的报道:近日九元航空的一架波音737-800(为后期带小翼版)型客机飞行时出现货舱火警,飞机安全备降,飞行员将襟翼展开到最大以便逃生,据悉,一名旅客行李箱内的锂电池起火导致此次险情的发生
数家央媒的报道:又是波音!近日一架九元航空的波音737型客机发生货舱火警,随后飞机紧急迫降!当事人:飞机半边翅膀脱落,机翼两端因巨大的压力向上翘起!
在这里就不点名最先这么写的澎xxx了,就看这里有几个错误:
1.这和机型没有关系,也和制造商没有关系,乘客带的锂电池和飞机本身有什么关系?你当这是早期款的787锂电池呐?
2.备降而不是迫降,备降指飞机在不适合继续飞行的情况下寻找就近机场着陆,而迫降是指飞机在紧急情况下无法继续飞行,面临坠毁风险时寻找就近机场降落,此处很明显是备降
3.半边翅膀只不过是指的襟翼放下,737因高度较低因此采用放下襟翼的方式逃生,客舱中段逃生门不设应急滑梯,同时现代民航客机降落时必须要放襟翼,否则,,,就不会有当事人来胡说八道了,,,此处放下襟翼只是为了更安全的降落与逃生
4.向上翘起只不过是小翼罢了,目的是为了改善气动性能,增强燃油经济性,你这飞机是有多结实,能给现场吹出一个小翼还没折断的,,,
无良媒体:戛纳电影节成龙熊抱范冰冰
真实情况:戛纳电影节范冰冰强抱成龙
成龙:我做错了 全世界好多男人都做错了的事。
香港记者:
成龙说自己只是犯了全世界男人都会犯的错。
断章取义去掉“好多”,成龙道歉变成甩锅。
港独媒体:“成家班卢惠光退休只拿到十万块,直斥成龙无情无义”。
卢惠光:我不是,我没有,别胡说。“十万块给过很多次了”
卢惠光辟谣 https://www.zhihu.com/video/1157966316278378496
成龙: 我拍危险动作从不用替身。
无良媒体: 成龙拍电影从不用替身。
成龙:从头打到尾的《十二生肖》,是我(58岁)最后一部这么大动作的电影。
无良媒体:十二生肖是成龙最后一部电影。
成龙:房祖名演岳飞太单薄,洪金宝太胖,我的好处是可以从29岁演到79岁,但是岳飞是没有老年的。
无良媒体:没文化又闹笑话,成龙直言岳飞活到79岁。
“三鹿奶粉”事件后
成龙:我们的国货要提高质量,给消费者信心
无良媒体:成龙说中国电视机会爆炸
天涯论坛:
梅艳芳生日成龙迟到,被向华强罚跪两小时!
向太:
对天发誓绝对没有,我们两口子也要叫大哥!
成龙:我没马云有钱,但我也不少。
无良媒体:成龙说他比马云有钱。
成龙:我的一半家产已经捐给基金会,我死后银行存款为0。
无良媒体:言而无信,成龙宣布裸捐竟然反悔!
香港的《壹周刊》,台湾的《东周刊》,大陆的《新周刊》,我现在有权怀疑这三个反动媒体是一家人,幕后黑手都是港独头子黎志英。
知乎问题:成龙熊抱宋祖英为什么没受到处罚https://www.zhihu.com/question/343801587/answer/809562680?hb_wx_block=1
我来说个今天新鲜出炉的,尴尬到让人脸酸的事情吧。应该是叫媒体断章取义的水平可以有多低,而不是多高。
今天在刷微博的时候,在热门榜单里看到了这么一条微博。
本来我以为这就是一条普普通通的粉丝和营销号互舔的微博。你知道,这年头营销号们活得也不容易,所以有时候为了热度会发些有目的性地迎合特定群体的内容。我是觉得这没有任何问题啦,营销号夸了明星赚了流量,粉丝们也满足了自己的自豪感,本身是个互惠互利的事儿。
至于登上外媒报纸什么的,就和每年都会来几次的 XX 登上时代广场(广告屏)一样,纯粹就是为了满足粉丝们的虚荣心吧。
但是,我一不小心点开了第一张图片。
一读,我就本能地感觉到这绝对不是在夸人。西方媒体,我见得多啦。
于是我在网上找到了 Washington Post 这篇新闻的全文。
原文链接
果不其然,整篇文章其实是在批评文化管制和个人崇拜。……
然而,就是这么一篇明显在批评中国的报道,就因为印了一张鹿晗的照片,就成了登上鹿晗华盛顿邮报,被广大粉丝盛赞『厉害了我的鹿哥』……然后粉丝还在下边刷屏有理有据地夸鹿晗……
明明在被人骂,却以为别人在夸他还美滋滋地出来炫耀……大概是我今年见过最让人尴尬的事儿了吧。
8月23号晚上,北京日报客户端b站号发布一个视频称自行车飙车族在长安街上无视交通规则与秩序飙车
因为简介与视频前一分钟的字幕一样,先看简介都说了什么
这是第一个有问题的点:
我虽然不是骑友群或者车队的,也只是偶尔自己刷刷长安街,但是我真一次都没看到有正经的骑行爱好者逆行或是胡乱拉扯,而且一般骑行爱好者自己心里都有数,公路车上街逆行出事儿都不是小伤,没人会拿自己的命开玩笑或者是寻求刺激。偶尔见到一两个逆行的也只是路口附近的电动车和共享单车。所以从何而来的不少骑行爱好者来回穿梭?
第二个有问题的点:
“不得不”和“必须”是有区别的,交通法第五十一条明确说明右转需让直行,又是从何而来的因为所谓“速度快”而右转车“不得不”避让直行自行车?
第三个有问题的点:
据我所知长安街tt路段为复兴门到建国门,而这段路上的每一个路口每一个红灯都有栏杆和交警把守,红灯关栏杆绿灯开栏杆,而没有栏杆的路口,交警和车流也会让闯红灯变的几乎不可行,难道记者看到有人骑车一个兔跳越过半人高的栏杆来闯红灯?
接下来是视频,几乎每一句话都多少有点针对性的断章取义
↑指鹿为马,一个穿拖鞋骑买菜车的人违交规,能把帽子扣到全副武装的专业的骑行爱好者身上,手段实在高明。
↑随便一个骑行爱好者都知道计时用码表是有暂停功能的,刨去红灯六公里tt跑出40km/h很正常,所以我不知道所谓“据骑行人的推测”是不是记者的自己无知的胡扯,另外上面的图已经给出路口的栏杆是什么样,红灯全闯中间不停? 你自行车是能遁地还是飞天?
↑交通法第五十八条,电动车与残疾人电动轮椅在非机动车道上不得超过15公里,典型扣帽子+1,不解释
而北京日报客户端做出这么多明显的针对性污蔑性的报道,原因被骑友扒了个干净:
“北京日报发行经理任涛8月12日驾驶机动车由南向东右转进入长安街未礼让直行自行车,发生事故,任担负全责。”
哈,做为一个官媒,自己人制造出事故,自己给别人带来麻烦后,却利用职位便利来报复打压对方,推卸责任,制造矛盾,最牛逼的是直接把枪口指向了对方的整个团体。
要是报复的话,他要不多整点断章取义我还真看不起他。
思想✘ 温度✘ 品质✘
推卸✔ 造谣✔ 报复✔
亲身经历。
当年我们在学校开diy蛋糕店,天津渤海早报的记者来采访。
问生意怎么样,我说挺好的。
问累不累,我说有点累,但是值得,也不是特别累。
接连问了七八个问题,因为我们那阵生意确实不错,所以我都是实事求是回答。
最后记者想了一会,噼里啪啦说一大堆,最后落在 “但困难很多对吧?”
我当时也没多想,说,对,肯定很多困难的,但是基本都克服了。
整个拜访过程记者给人感觉都是特别友善的,等过几天一见报——大学生创业,理想触碰现实,南开大学diy蛋糕店遭遇挫折困难,生意冷清如何如何,本报提醒各位创业者,创业还需谨慎。
我心说卧槽,原来人家不是调研后写报道,是定了选题后凑材料啊。
这已经不是断章取义了,这尼玛是为了自己的观点捏造事实啊。
那还是09年的报道。当时想给报社打电话,后来生意太忙,懒得理论了。
曾经当过报纸记者。
亲手把一个:
1、妻子卖水产摆摊,自己在家天天泡茶;
2、从来不管子女学习;
3、好吃懒做拿低保;
4、居委会摊派了一个孤寡老人给他照顾,他就一天去煮一次稀饭;
5、老人的家如同废墟,灯都没有;
写成了:
《厦门好人》
A:
我们要争取和平。但是想发动战争的疯子,他们可能把原子弹、氢弹到处扔。全世界二十七亿人口,可能损失三分之一;再多一点,可能损失一半。不是我们要打,是他们要打。我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗,我们也只好横下一条心,打了仗再建设。每天怕战争,战争来了你有什么办法呢?
B:
“A说了,要杀掉9-13亿人打核战争!他是个战争狂大家快来骂他呀!”
A:
“日本帝国主义当了我们的好教员”
“我们的第二个教员,帮了我们忙的是美帝国主义。第三个帮了我们忙的教员是蒋介石。”
“蒋介石是中国最大的教员,教育了全国人民,教育了我们全体党员。他用机关枪上课”
“没有‘蒋委员长’,六亿人民教育不过来的,单是共产党正面教育不行的。”
B:
A跟日本人关系特别好,还感谢他们,他自己说的啊。
A跟美国人关系特别好,还感谢他们,他自己说的啊。
蒋介石是教育家,A说的。
A:
我知道你啊,你是数学家,我看到你有点害怕啊。我上学时候的数学学得不好啊,好的时候能得60分,所以我看到你害怕。
B:
“A胆子小,见到教数学的都害怕,而且只能考60分,我有时候考到70,足见我的智商比他高。”
医学家对记者说:我们对癌症有了新的研究成果,这或许对治疗癌症有所帮助。
第二天报纸:癌症即将被攻克
医学家又找到记者:我们只是发现了一条貌似可行的路,具体是否能应用于医疗,还要等进一步的研究。
第二天报纸:医学研究毫无进展,浪费资源为哪般
医学家又找记者:路要一步一步走,人体非常复杂,研究疾病与治疗是一个漫长的过程,癌症作为疑难杂症更需要时间,这不是能着急的事。
第二天报纸:癌症患者苦苦等待,仍无治疗方案
医学家给记者打电话:槽溺马!
第二天报纸:老妇惨遭医学家强奸
六七年前,我曾经因为做好事接受过记者采访。
记者问我:你有女朋友吗?
我:我单身。
第二天报纸:做好事的小L公开征婚。身高:175(实际上我比这高,记者根本没问过我),会做饭,心地善良……
另一个记者问过我:你做这件事是出于公司要求,还是自己做的?
我:算是我自己吧,公司没对这事儿做过要求。
第二天微博:xx公司对xx行为不管不顾,唯有一名好心人相助。
我tm……
一、
教皇访问纽约,一下飞机,便有记者发问:“你对纽约妓女泛滥的问题怎么看?”
教皇微微一笑,答道:“众生皆沐浴主之恩泽,对弱势群体更要关怀。”
第二天纽约时报标题:《教皇放弃教义 提议关怀妓女 疑支持卖淫合法化》
二、
教皇第二次来纽约,这次长了教训,一下飞机,又有记者问到:“你对纽约妓女泛滥的问题怎么看?”
教皇答道:“妓女不符合教义,我坚决反对。”
第二天纽约时报标题:《堂堂教皇曲解教义歧视妓女 民众呼吁向弱势群体道歉 》
三、
教皇第三次来纽约,这次决定什么也不说。一下飞机又有记者问到:“你对纽约妓女泛滥的问题怎么看?”
教皇微微一笑,闭口不谈。
第二天纽约时报标题:《教皇对社会问题视而不见 有何资格统领信徒?》
四、
教皇第四次来纽约,这次准备装傻。一下飞机,记者问到:“你对纽约妓女泛滥的问题怎么看?”
教皇反问:“纽约竟然还有妓女?”
第二天纽约时报标题:《纽约妓女让教皇大吃一惊 风月场所疑有惊人内幕》
五、
教皇已经第五次来纽约了,这次准备主动出击,彻底堵上记者的嘴。一下飞机,不等记者说话,教皇便说:“纽约有无妓女问题本人不关心,请各位再勿提问。”
第二天纽约时报标题:《教皇抵纽约 开口便问纽约有无妓女》
——————————————————
以上答案是我四年前写的。
四年后,教皇准备再访纽约,深刻吸取了前面的教训,做了周密安排,准备下飞机后直接上车走人。
不过这四年,记者装备也提升了不少,可谓是魔高一尺,道高一丈。
这次是教皇第六次来纽约,一下飞机,只见记者们这次都穿上了黄马甲,上印press,举着长焦相机,东方某自由港记者看到都直呼内行。
隔着维护秩序的警察,记者们举起大喇叭,向教皇喊到:你对纽约妓女问题怎么看?
教皇一脸无奈赶紧上车。
第二天各媒体报道标题如下:
《四年六访却对社会问题视而不见 万妓千院不入罗马教皇法眼》
《宗教领袖不理记者提问 统领教众远离民主自由》
《机场恶警阻拦新闻采访 民主记者无法自由呼吸》
《提及妓女教皇神色慌张 众目睽睽上车落荒而逃》
《妓女泛滥教皇无话 天主教廷黑幕不小》
——————————————————
眼看过万赞了,再推一个也快过万的答案吧,关于玛莎案:
举个不大合适的栗子:
当年青岛中石化爆炸,认定结果是四方有责。
哪四方我忘记了。
但是新华社不知道哪位牛逼记者,想当然的把四方认为是青岛市四方区的意思。
于是他发通稿时,标题是青岛中石化爆炸事故,四方区政府有责。
然后全国的媒体,不管三七二十一,也一致认定,四方区政府要负责任。
可关键问题是,爆炸发生在黄岛区,爆炸案发生在13年,而四方区早在12年就被合并了。
新闻媒体采访连环杀人凶手一堆问题,最后问了一句“你玩游戏吗?”
犯人:“什么?”
记者:“玩不玩游戏,电子游戏”
犯人:“不玩”
记者:“以前就没玩过吗?”
犯人:“问这个干啥,不记得了”
记者:请回答一下吧。
犯人:小时候玩过一点。
几日后报纸刊登“xxx连环杀人犯杀人动机是玩电子游戏上瘾.”
哈哈哈,网上看到个图(上面文字是我突然想到的,没想到获得了1k的赞,于是我与常玩的qq群分享 他们发出了孙渣渣元首的这个图,我感觉很搭配就放上了)
-----------我是可爱的分割线----------
“震惊!知乎小伙因版权意识太低上传微博通缉用户的作品被一群脑残粉抬杠,导致该小伙一怒之下收割了大部分抬杠用户人头”
正文:该回答者将抬杠用户摄影,cosplay,漫画头像的用户挨个举报未经原作者允许乱用作品作为自己头像。吓得杠精们纷纷换头像。有些用户因头像选择困难导致严重抑郁症。
1 起始:
视频剪辑过,微博内容带节奏,标题唬人,文章内容不实。
此时评论里车祸现场,大家并不傻,显然已熟知齐鲁晚报的各种罔顾事实的报道。
2 当事护士发声:
当事护士发声,完整的视频也有人发了出来。
今日聊城和其副主编也删除了所有的原报道。
3 网友的强烈要求处理之下,齐鲁晚报发布了一份有错别字,无公章的声明:
有的媒体,记者克服种种阻挠报道事实的时候,这些霉体妓者却在扭曲着真相。
很高!!!个别社会新闻的记者简直就是家里蹲从来不采访!不过不能以偏概全否定整个行业。
我大一的时候寝室的窗户掉下去了,等学校的后勤来修,等了好久都没来,大冬天四个女孩在寝室冻的发抖,我带着调侃的情绪发了条微博说寝室窗户跳楼自杀了我们在寝室冷的发抖特别想念它,室友和好朋友都转发了调侃学校后勤速度太慢我们会冷病的。
后来呢,本地一家知名报社记者转发说xx学校女寝一女生自杀跳楼了。。。
还说据谁谁谁证实什么的,我当时觉得这人神经病你又不认识我们转发这个你懂我们的梗吗?
第二天,在上课我们被辅导员请到校学工处办公室,问我们是不是造谣说学校宿舍有人跳楼,后果很严重有记者都到学校来了。
当时我们就懵了啊,大一新生,什么都不懂,辅导员还有领导都在,感觉很严重的样子。马上拿出手机自证我们没有造谣,是那个知名报社记者造谣生事。
辅导员一看也乐了,让我们回去了。
可怕吧,子虚乌有的事情啊全是你,别说看个微博就乱猜测了,连现场都没来过就敢下这样的肯定句,他代表的可是他们报社啊!
后来大三到报社实习,和老师聊到这个事情真的很感慨啊,我们老师是社会部,每天接到热线就出去武汉三个区到处跑,一定是有一手资料才开始写稿子的。可怕有些记者整天蹲在微博上找新闻的态度真的很恶心!
一直觉得记者是一个神圣的职业,庆幸我这样刚刚入行的人在以前实习和现在工作的报社都遇到了好老师真正的记者带着我,让我知道什么是新闻什么是新闻良心!
想起了当年的12·21西安医生手术室自拍事件(百度百科)
当时正在看韩剧《匹诺曹》,发现媒体居然能随心所欲地引导大众,当时还不以为意,结果被现实打了脸......
起因是一位网友在微博发了几张医生于手术台自拍的照片,并配上这么一句话“作为一名医护人员我想说,难怪医患关系这么紧张,手术同时你们在做什么?拍照留念。如果手术台上是你的父母亲戚你还会这么做吗?”
然后微博就炸开了,纷纷被戳中G点,各大媒体争相转发。
同时微博上也有医生认为这只是手术后的拍照留念,并无不妥。
其实整件事情是这样的:"手术室自拍"涉事病人:同意拍照 为何要批评?(人民日报)
郑晓菊医生这几天有些疲惫。“我一年要做大概一二百例大手术。有时候一天就好几例。”她是陕西省西安市凤城医院手足显微外科主任,因为两天前媒体曝出的“医生手术台前自拍”一事而心力交瘁。
病人:我知道医生手术后拍照
7月24日下午,家住铜川市耀州区小丘镇凉泉村的白文海跌伤了腿。因为伤情严重,有的医院推托,有的说要截肢。无奈之下,家属晚上把白文海送到凤城医院。
郑晓菊与另外几个医生立刻进行了手术。手术从晚上11点一直持续到早上7点。
12月23日下午,记者电话采访了白文海。他如今已经恢复,回忆当时情景,他告诉记者:“我在手术台上,还是躺着的。医生则是站着工作,很辛苦。”
8月15日,白文海又进行了第二次手术。从早上10点一直到下午5点,手术很成功。自拍也就发生在这个时候。
“我们成功避免了病人截肢,手术后的外形也处理得很漂亮。所有医生都很高兴,就像赢得了一场艰苦的战斗一样。”主刀的郑晓菊松下一口气,脱下口罩,准备离开手术室歇一歇。此时她已经连续工作了7个多小时。
不仅手术成功,这个手术室明天也要搬迁,要不拍张照留念一下?有同事提议。
“我在这手术室一站就站了9年,哪能没感情?”郑晓菊和医生们拍了几张留念照。
“医生们拍照我知道,也同意了。”白文海对网络不太懂,只是很疑惑:“医生辛苦那么久保住了我的腿,想不通为啥大家要批评他们。”
媒体未经核实即报道,引发舆论风波
8月16日,有医生在网上写了“值得永远记忆的一场手术”的文章以资纪念。而就是因为文章所配的照片,引发了这场舆论风波。
12月20日上午,一位参与拍照的医护人员的同学将此照片下载后上传到微博,并配上了评论:“作为一名医护人员我想说难怪医患关系这么紧张,手术同时你们在做什么?”
12月20日晚6点20分,陕西广播电视台“都市快报”栏目官方微博根据该网友爆料,配上图片,发表了针对此事的“一说为快”的微博。9点49分,“都市快报”栏目又用2分钟的时间在电视上对此事进行了报道。从2分钟的新闻视频中可以看到,该栏目并没有对涉事医院和医生进行采访核实。对此,记者联系到陕西广播电视台都市青春频道总监骞军,他回应称,他们的报道有自己的审核机制,如今网络上对此事的很多评论都不太理智,对报道一事不愿意再做回应。
到了21日,微博转发加上电视媒体的报道,该事件迅速成为各大新闻网站的头条。有媒体客户端单条评论量达到100万以上。
面对舆论压力,医院选择从重处罚
12月21日,西安市卫生局注意到此事后,立即展开了排查。22点,西安市卫生局对外发布“关于‘医生手术台自拍’调查情况的通报”。“我们进行了多次会商,从快且审慎地进行了处理。”西安市卫生局组织处处长孟祥东说,根据《中华人民共和国执业医师法》《医疗机构管理条例》等相关法律法规,西安市卫生局决定对西安凤城医院手术室自拍事件在西安市卫生系统予以通报批评,同时给予西安凤城医院扣4分的行政处罚。
“医护人员在手术室摘掉口罩确实不妥。”凤城医院副院长李建荣说,“不过这一行为也被媒体和网友放大了。媒体的报道和热议,给予了医院很大的压力。为了尽快消除负面影响,也从进一步严格要求医生的角度出发,我们在处理时选择了从重处罚。”根据医院决定,除了所有涉事医生接受相应处罚外,一位分管副院长也被免职。
采访中,一位医生向记者表达了疑惑:“医患关系,除了医生要遵规守则外,媒体应该担当什么角色呢?前年,医院为一位整个肩胛带离断的留守儿童进行了手术,经查在儿童身上成功进行此类手术的,在国内尚属首次。我们希望有媒体报道此事,找了10多家媒体,却没人过来。到底媒体喜欢什么样的新闻呢?应该如何报道新闻呢?”
23日,凤城医院依然忙碌,郑晓菊忙着为下一场手术做准备。
(一) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生津津乐道:有可能的。感冒往往是很多危重病的早期表现,多是由于病毒感染所致。而所感染的病毒有嗜心肌的,也有嗜神经的。确实有可能因为病毒感染导致病毒性心肌炎继而发生死亡的。 新闻第二天见报《造谣者何止度娘?庸医蓄意散布恐慌称:感冒只有死路一条》
(二) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生谨小慎微:要看具体病情,有没有诱发肺炎、病毒性心肌炎等并发症,跟个人自身体质,抗病能力这些也有关系,当然如何辅助检查到位,病情诊断明确,治疗措施及时的话,感冒导致死亡的几率很小。 新闻第二天登报《小小感冒成“绝”症:过度医疗贯穿检查、诊断、治疗全过程,不交钱就交命!》
(三) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生深谋远虑:对不起!作为医生,我不能在病历资料不完全的情况下发表个人意见! 新闻第二天登报《无故剥夺患者知情权,医生守口如瓶为哪般?》
(四) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生诚惶诚恐:按照医院规定,媒体采访要事先联系医院宣传科。 新闻第二天登报《面对舆论监督,医生百般推诿,医疗圈究竟暗藏何种乾坤?》
(五) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生闭口不言:…… 新闻第二天登报《透视医疗乱象:普通感冒诊断,医生竟然一问三不知!》
(六) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生气急怒喷:你们不懂不要乱写,你要是再这么乱写,我就去法院告你! 新闻第二天登报《唯恐圈内潜规则被曝,医生恼羞成怒威胁媒体!》
(七) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生直接跪了:我求求你别再写了!只要你别再写了,我什么都答应你! 新闻第二天登报《公然贿赂媒体,医生究竟想隐瞒什么?》
(八) 记者:医生,你说感冒会死人吗? 医生彻底被逼疯了。 新闻第二天登报《人在做,天在看!医疗圈内黑幕重重,医生不堪良心谴责精神失常》
前两天的真实事例,
当然你们当我是现编的也行。
其实媒体擅长的不叫断章取义,叫做“有限的陈述部分事实”。
我们几个老酒友约了一场小酒,有个朋友带了个超牛逼学校的博士过来一起喝,
因为都是男人,加上老酒友里面还有位台湾同胞,很容易就进入马路政治局的模式了。
博士:我有一个朋友是记者,当年参加了汶川的前线报道,说到救灾主力,你们第一时间觉得是谁?
众:当然是解放军。
博士轻抿一口喜力,呵呵道:我就知道你们只知道这个,其实呢,救灾主力是喇嘛,而且都是雪山大京巴派来的。
众:噗
我:那个博士啊,据我所知,川藏那边的喇嘛最少有黄教、红教、花教几种,雪山大京巴是哪个教的?啥时他成了世界喇嘛总盟主了啊?
博士:你们被洗脑的太厉害了,我朋友亲眼看到的!
众:喝酒喝酒,刚才走过去一双好白的腿
以上
这就是典型的“有限的陈述部分事实”的话术,
宗教人士有没有参加救灾?肯定有。
宗教人士里面包括不包括喇嘛?肯定有。
喇嘛里面有没和雪山大京巴一个宗派(黄教)的?肯定有。
所以就变成救灾主力了?
然后呢,这些人为了预防碰到一些略有常识的人吐槽,还有一套完整话术:
我知道的才是真相,你知道的都是宣传,宣传遮蔽了你的眼睛,所以你现在不知道真相,以后也不知道真相,真相永远只在我这里……
好吧,你高兴就好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有