为什么许多消费级主板都要设计被显卡挡住的PCIe槽？
好家伙，你这问题问到点子上了！很多人装机，看着那个PCIe槽被显卡死死压住，心里都痒痒的，但又不知道为啥。这事儿说来话长，背后是技术演进、成本控制和市场需求多种因素在博弈的结果。
咱们得先捋清楚，主板上的PCIe槽可不是长得一模一样的。最常见的，也是最显眼的，就是那长长的、带宽最高的那个，专门给显卡准备的。然后旁边可能还有一些短的，或者长但金手指部分接口没那么多，这些就是给其他扩展卡用的，比如声卡、网卡、采集卡、NVMe SSD转接卡等等。
你说的“被显卡挡住的PCIe槽”，我猜你主要指的是在显卡插满的情况下，它后面或者旁边那些更短的PCIe x1、x4槽。那些长长的PCIe x16槽，一般都设计在最上面，最核心的位置，不太容易被另一块显卡挡住，除非你玩双卡交火，那另当别论。
那为什么要把这些槽设计在那里，然后让显卡挡住呢？这里头有几个原因，咱们一个一个掰扯：
1. 信号完整性与布局的妥协：
最关键的PCIe x16槽位置： 显卡对带宽和延迟要求最高，所以最主要的PCIe x16槽（通常是CPU直连的那条）必须设计在离CPU最近、信号路径最短、干扰最小的地方。这通常就意味着它要占据主板最显眼、最方便的位置。
其他PCIe槽的优先级： 那些短的PCIe x1、x4槽，虽然也重要，但它们通常承担的任务对带宽和延迟的要求没那么苛刻。比如一条千兆网卡，或者一块入门级的独立声卡，它们需要的PCIe通道数很少，对信号质量的要求也没有那么极致。
布局的“黄金法则”： 主板设计就像一个棋盘，每一颗棋子（元器件）都要有自己的位置。CPU是核心，内存插槽要靠近CPU，VRM（供电模块）也要离CPU近，方便供电。PCIe通道的布线也是如此，要从南桥或者CPU那里引出来，尽可能缩短走线长度，减少信号衰减和干扰。
显卡是“巨无霸”： 现代高性能显卡，尤其是那些三风扇、双卡槽厚度的大家伙，体积巨大，占据了主板很大一块区域，并且还向下延伸。工程师在设计主板时，就得考虑如何在这块“有限的土地”上安插尽可能多的功能，同时还要保证核心功能（CPU、内存、主显卡）的正常工作。
就近原则与“最优解”： 有些短的PCIe槽，可能是南桥（PCH）提供的通道，南桥芯片本身就固定在主板的某个位置。而显卡插槽的位置也基本固定。那么，当工程师想为一些次要的扩展设备提供接口时，自然就会在显卡插槽附近或者下方寻找可用的布线路径。而显卡那么大一块，不可避免地就会把它下面的槽给“盖住”。这是一种布局上的妥协和“最优解”，在保证主要功能和整体布局合理的前提下，牺牲了部分槽位的即时可用性。
2. 成本控制与空间利用率：
成本是永恒的主题： 主板的设计不仅仅是技术问题，更是成本问题。每一层PCB（电路板）的面积、每一颗电容、每一个电阻，甚至每一个走线层，都是成本。
最大化利用每一寸空间： 为了让主板的功能更丰富，满足不同用户的需求，制造商需要在有限的PCB面积上塞入尽可能多的接口和功能。显卡插槽下方或者侧面的那些短槽位，虽然可能不常用，但它们提供了额外的扩展可能性。
“能放就放”的思路： 在PCB设计时，工程师会考虑所有可能的扩展场景。即使显卡挡住了，用户也可以通过转接线、或者将显卡升级成更薄的版本，或者直接拆下显卡来使用这些槽位。与其完全不设计，然后让用户投诉“没有扩展槽”，不如设计上，只是暂时被挡住。这是一种“宁可被挡住，也不可没有”的策略。
不同型号的取舍： 即使是同一代的芯片组，不同价位的主板，其PCIe槽的数量和布局也会有所不同。高端主板可能设计了更多的槽位，并且会更巧妙地安排布局，尽量减少遮挡。而入门级主板为了控制成本，槽位数量就没那么多，布局也可能更“拥挤”。
3. 用户实际使用习惯的分析：
主要扩展设备是显卡： 大部分消费者购买主板，最核心的需求就是插一块性能不错的显卡。这块显卡的使用频率最高，也决定了电脑的大部分性能。
其他扩展设备的需求相对较低： 像声卡、网卡、采集卡等，虽然有用户群体，但相比显卡而言，其普及率和用户数量要小得多。而且，很多集成在主板上的功能（如集成声卡、集成网卡）已经能满足大多数人的需求。
“必要时拆显卡”的逻辑： 消费者在需要使用被显卡挡住的槽位时（比如要加装一块高速NVMe SSD到PCIe转接卡上，或者要用一个PCIe声卡），通常会选择暂时拆下显卡来完成安装。这种操作在DIY电脑用户中并不少见，虽然有点麻烦，但并非不可接受。
4. 历史遗留和技术演进：
早期PCIe的设计： 最初PCIe标准刚出来的时候，对主板布局和信号要求也没有现在这么极致。随着技术发展和显卡性能爆炸式增长，显卡尺寸越来越大，对主板设计的影响也就越来越大。
一代代主板设计的“惯性”： 主板设计往往会继承前代的一些成功经验和布局方式，然后在此基础上进行优化。如果某种布局在过去一段时间内被市场接受，那么很可能在后续产品中继续沿用，即使存在一些小小的妥协。
总结一下，为什么会有被显卡挡住的PCIe槽？
这就像在自家院子里盖房子，你最想盖的是主卧室，于是把它放在了朝阳、风景最好的位置。接着你想盖厨房、客厅，也得考虑采光和动线。最后剩下的那一小块地，你想种点花花草草，但可能被之前盖好的房子一部分挡住了阳光。这就是在满足核心需求和最佳布局的前提下，进行功能堆叠和空间利用的必然结果。
主板制造商也是在权衡信号质量、成本、空间利用率、用户需求以及技术可行性之后，做出的一个相对“聪明”的决定。牺牲掉一两个可能不常用且容易通过简单操作（拆显卡）来访问的槽位，来换取整体设计的合理性和功能的丰富性，这在商业上和技术上都是可以理解的。
当然，也有一些高端主板会通过更精密的PCB布局、更少的槽位数量或者更巧妙的物理设计（比如把一些槽位设计在主板边缘，或者利用主板背面的空间）来尽量避免这种情况。但对于大多数消费级主板来说，这种“遮挡”在很大程度上是设计上的一个既定事实。
咱们得先捋清楚，主板上的PCIe槽可不是长得一模一样的。最常见的，也是最显眼的，就是那长长的、带宽最高的那个，专门给显卡准备的。然后旁边可能还有一些短的，或者长但金手指部分接口没那么多，这些就是给其他扩展卡用的，比如声卡、网卡、采集卡、NVMe SSD转接卡等等。
你说的“被显卡挡住的PCIe槽”，我猜你主要指的是在显卡插满的情况下，它后面或者旁边那些更短的PCIe x1、x4槽。那些长长的PCIe x16槽，一般都设计在最上面，最核心的位置，不太容易被另一块显卡挡住，除非你玩双卡交火，那另当别论。
那为什么要把这些槽设计在那里，然后让显卡挡住呢？这里头有几个原因，咱们一个一个掰扯：
1. 信号完整性与布局的妥协：
最关键的PCIe x16槽位置： 显卡对带宽和延迟要求最高，所以最主要的PCIe x16槽（通常是CPU直连的那条）必须设计在离CPU最近、信号路径最短、干扰最小的地方。这通常就意味着它要占据主板最显眼、最方便的位置。
其他PCIe槽的优先级： 那些短的PCIe x1、x4槽，虽然也重要，但它们通常承担的任务对带宽和延迟的要求没那么苛刻。比如一条千兆网卡，或者一块入门级的独立声卡，它们需要的PCIe通道数很少，对信号质量的要求也没有那么极致。
布局的“黄金法则”： 主板设计就像一个棋盘，每一颗棋子（元器件）都要有自己的位置。CPU是核心，内存插槽要靠近CPU，VRM（供电模块）也要离CPU近，方便供电。PCIe通道的布线也是如此，要从南桥或者CPU那里引出来，尽可能缩短走线长度，减少信号衰减和干扰。
显卡是“巨无霸”： 现代高性能显卡，尤其是那些三风扇、双卡槽厚度的大家伙，体积巨大，占据了主板很大一块区域，并且还向下延伸。工程师在设计主板时，就得考虑如何在这块“有限的土地”上安插尽可能多的功能，同时还要保证核心功能（CPU、内存、主显卡）的正常工作。
就近原则与“最优解”： 有些短的PCIe槽，可能是南桥（PCH）提供的通道，南桥芯片本身就固定在主板的某个位置。而显卡插槽的位置也基本固定。那么，当工程师想为一些次要的扩展设备提供接口时，自然就会在显卡插槽附近或者下方寻找可用的布线路径。而显卡那么大一块，不可避免地就会把它下面的槽给“盖住”。这是一种布局上的妥协和“最优解”，在保证主要功能和整体布局合理的前提下，牺牲了部分槽位的即时可用性。
2. 成本控制与空间利用率：
成本是永恒的主题： 主板的设计不仅仅是技术问题，更是成本问题。每一层PCB（电路板）的面积、每一颗电容、每一个电阻，甚至每一个走线层，都是成本。
最大化利用每一寸空间： 为了让主板的功能更丰富，满足不同用户的需求，制造商需要在有限的PCB面积上塞入尽可能多的接口和功能。显卡插槽下方或者侧面的那些短槽位，虽然可能不常用，但它们提供了额外的扩展可能性。
“能放就放”的思路： 在PCB设计时，工程师会考虑所有可能的扩展场景。即使显卡挡住了，用户也可以通过转接线、或者将显卡升级成更薄的版本，或者直接拆下显卡来使用这些槽位。与其完全不设计，然后让用户投诉“没有扩展槽”，不如设计上，只是暂时被挡住。这是一种“宁可被挡住，也不可没有”的策略。
不同型号的取舍： 即使是同一代的芯片组，不同价位的主板，其PCIe槽的数量和布局也会有所不同。高端主板可能设计了更多的槽位，并且会更巧妙地安排布局，尽量减少遮挡。而入门级主板为了控制成本，槽位数量就没那么多，布局也可能更“拥挤”。
3. 用户实际使用习惯的分析：
主要扩展设备是显卡： 大部分消费者购买主板，最核心的需求就是插一块性能不错的显卡。这块显卡的使用频率最高，也决定了电脑的大部分性能。
其他扩展设备的需求相对较低： 像声卡、网卡、采集卡等，虽然有用户群体，但相比显卡而言，其普及率和用户数量要小得多。而且，很多集成在主板上的功能（如集成声卡、集成网卡）已经能满足大多数人的需求。
“必要时拆显卡”的逻辑： 消费者在需要使用被显卡挡住的槽位时（比如要加装一块高速NVMe SSD到PCIe转接卡上，或者要用一个PCIe声卡），通常会选择暂时拆下显卡来完成安装。这种操作在DIY电脑用户中并不少见，虽然有点麻烦，但并非不可接受。
4. 历史遗留和技术演进：
早期PCIe的设计： 最初PCIe标准刚出来的时候，对主板布局和信号要求也没有现在这么极致。随着技术发展和显卡性能爆炸式增长，显卡尺寸越来越大，对主板设计的影响也就越来越大。
一代代主板设计的“惯性”： 主板设计往往会继承前代的一些成功经验和布局方式，然后在此基础上进行优化。如果某种布局在过去一段时间内被市场接受，那么很可能在后续产品中继续沿用，即使存在一些小小的妥协。
总结一下，为什么会有被显卡挡住的PCIe槽？
这就像在自家院子里盖房子，你最想盖的是主卧室，于是把它放在了朝阳、风景最好的位置。接着你想盖厨房、客厅，也得考虑采光和动线。最后剩下的那一小块地，你想种点花花草草，但可能被之前盖好的房子一部分挡住了阳光。这就是在满足核心需求和最佳布局的前提下，进行功能堆叠和空间利用的必然结果。
主板制造商也是在权衡信号质量、成本、空间利用率、用户需求以及技术可行性之后，做出的一个相对“聪明”的决定。牺牲掉一两个可能不常用且容易通过简单操作（拆显卡）来访问的槽位，来换取整体设计的合理性和功能的丰富性，这在商业上和技术上都是可以理解的。
当然，也有一些高端主板会通过更精密的PCB布局、更少的槽位数量或者更巧妙的物理设计（比如把一些槽位设计在主板边缘，或者利用主板背面的空间）来尽量避免这种情况。但对于大多数消费级主板来说，这种“遮挡”在很大程度上是设计上的一个既定事实。
网友意见
作为主板PM来答一下。
因为第一次回答没仔细看题，只看了标题就答了。因此补充一下：
1、把x1和x16调换位置，使两个插槽都能用，这个思路是没错的。但比较麻烦。
2、因为x16通常是CPU通道，而x1是主板芯片通道。假如主板使用常规的4层板，并把主板芯片放置在内存插槽下方的话，那么将x1放在第一根的位置上Layout不太好处理，有线路必须得“绕一个大弯”，或者通过通孔走主板背面。
鉴于x1的使用率很低，通常RD宁可选择不放，也不太愿意拿使用概率较高的x16槽的电气性能冒风险。
当然，如果PM坚持要这样调换的话，也是可以弄的。
3、在高端主板上，如果使用6层、8层甚至10层板，因为信号层和接地层比较多，放在第几个槽位倒是无所谓了。
---------------原回答---------------
零售主板要考虑PCB美工的需求。即同样的设计和用料，如何把料件摆放整齐，提升产品的整体外观美感，是一门学问。这里不展开，就说其中一个要求：“料件密度”。
什么是料件密度呢？
如果打料太少，PCB板看上去就会显得比较空，就降低了主板的“档次感”。
增加一根PCI-E 1X成本提升是极其有限的，是一种比较常用的手段（尽管我们都知道，这根插槽99%的用户用不上。因为现在99%的用户对主板的扩展性要求真的不高，除显卡外绝大部份用户并不考虑再插其他设备）。
其次还比较常用的手段，像拉大散热片面积，把“空旷地带”给遮住。
或者打一些“可打可不打”，算下来几毫钱一个的小料。
但在一些分毫必究的低端板上，要怎么做呢？——还有万能的丝印大法（在主板工程上，一个丝印也是一个料）。但大型丝也并不算简单，因为需要平面设计、销售渠道和Layout紧密配合。比如，在卖场里摆样的主板一般是怎么放法？电商橱窗图首张是哪个角度的展示？然后要考虑丝印图案的“重心”放在哪里才最能提升产品视觉效果？再要考虑如何避件的问题。
类似的话题
-
好家伙，你这问题问到点子上了！很多人装机，看着那个PCIe槽被显卡死死压住，心里都痒痒的，但又不知道为啥。这事儿说来话长，背后是技术演进、成本控制和市场需求多种因素在博弈的结果。咱们得先捋清楚，主板上的PCIe槽可不是长得一模一样的。最常见的，也是最显眼的，就是那长长的、带宽最高的那个，专门给显卡准............. -
国家统计局原副局长许宪春先生提出的“让消费发挥更大拉动作用，要缩小居民收入差距”这句话，看似简单，实则蕴含着深刻的经济逻辑和政策导向。我们可以从几个层面来深入解读它。一、消费作为经济增长“火车头”的重要性首先，这句话的出发点是强调“消费”在拉动经济增长中的关键作用。在现代经济体系中，投资、消费、出口.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
很多人认为公务员拥有“灰色收入”是一个复杂且敏感的话题，其背后是多种因素交织的结果。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 什么是“灰色收入”？首先，我们需要明确什么是“灰色收入”。在中文语境下，“灰色收入”通常指的是不属于合法工资性收入，但又非完全意义上的非法收入，而是介于合法与非法之间.............
-
许多中国人不愿意打官司的原因是多方面的，既有历史文化层面的根源，也与现实的社会经济环境息息相关。下面我将详细地从几个主要方面来阐述： 一、 历史文化与传统观念的影响1. “息讼”思想根深蒂固： 中国传统文化推崇“和为贵”，强调家庭和睦、邻里和睦、社会稳定。历代统治者也倾向于维护社会秩序.............
-
“许多事都归咎于资本”是一个在社会讨论中非常常见的现象。这种现象的背后，是资本在现代社会经济运作中的核心地位，以及它带来的各种影响，既有积极的，也有消极的。当我们说“归咎于资本”时，往往是指将社会问题、经济困境、甚至个体的不幸，归因于资本的运作方式、资本主义的结构性弊端、以及掌握资本的群体（资本家）.............
-
人们喜欢夸大勤奋、贬低天赋的原因是多方面的，既有心理层面的，也有社会层面的，甚至还涉及到我们对成功、价值和个人能力的理解。以下我将尽可能详细地解释这些原因： 一、心理层面的原因：1. 控制感与自我效能感 (Sense of Control & Selfefficacy)： 勤奋是可控的.............
-
这个问题嘛，确实是不少知乎老用户，包括我自己在内，都时常挂在嘴边的一句感慨：“知乎怎么越来越像贴吧了？” 这话不是空穴来风，而是源于咱们在使用知乎过程中，切切实实感受到的一些变化，这些变化让曾经那个“严肃、专业、高质量”的问答社区，多了些熟悉的、甚至有些怀念（也有些无奈）的“贴吧味道”。要说起来，这.............
-
咱这儿聊聊，为啥那么多咱中国老百姓，特别是如今这个时代，会对明朝那会儿的事情格外上心，甚至带着点“喜欢”的情感呢？这事儿说起来可不单单是历史课本上的几个时间线和皇帝名字，这里头门道可多了，咱一点一点掰扯开了说。首先，得从明朝给咱留下的那些看得见摸得着的“遗产”说起。一是“硬实力”的体量和韧性。 明朝.............
-
波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）在一些网民群体中确实存在着负面看法，甚至出现一些极端言论，希望它们被俄罗斯“灭国”。要理解这种现象的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析，包括历史恩怨、地缘政治、民族主义情绪以及网络环境的放大效应。一、 深厚的历史羁绊与集体记忆：苏联阴影下的伤痕波罗的海三国与.............
-
关于女性在性方面“崇洋媚外”现象受到抨击的讨论，其实触及了社会中一些非常复杂且敏感的神经。要深入理解这一点，我们需要从多个角度去剖析，看看它为什么会引起如此强烈的反应。首先，我们要明白“崇洋媚外”这个词本身就带着一种负面的、价值判断的色彩。它暗含着一种对自身文化、民族的不自信，认为外国的、外来的东西.............
-
这个问题挺有意思的，咱们聊聊为啥国外品牌起创始人名儿就显得“逼格”挺高，自家品牌这么干就有点儿接受不了。这事儿说起来，其实是多方面原因交织的结果，历史、文化、市场营销，甚至咱们潜意识里的认知，都掺和在里面。首先，得说说这历史积淀和品牌故事。很多国外以创始人名字命名的品牌，像 LV (Louis Vu.............
-
神舟笔记本之所以没有像其他品牌那样获得广泛博主推荐，其原因是一个多方面的综合体，涉及品牌定位、产品策略、市场营销、用户体验以及行业生态等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 品牌定位与目标受众的差异化 神舟的“性价比”标签： 神舟最鲜明的标签就是“高性价比”。长期以来，神舟专注于为追求.............
-
许多经济学家对诸如“牛奶可乐经济学”这类通俗经济学书籍持保留甚至轻视的态度，这背后有多方面的原因，可以从以下几个角度详细阐述：1. 科学严谨性与简化之间的矛盾： 经济学作为一门科学的追求： 经济学是一门追求严谨、逻辑自洽、基于证据的社会科学。它试图通过建立模型、进行实证分析来理解和预测经济现象，.............
-
确实，这种现象存在，并且背后有多重复杂的原因。以下是一些详细的解释，说明为什么一些发展中国家的人仍然认为中国人很穷：1. 信息不对称与信息滞后： 历史刻板印象的残留： 长期以来，中国作为一个发展中国家的形象被广泛传播。在过去的几十年里，中国的经济确实经历了巨大的转型和发展，但信息传播的速度和覆盖.............
-
好的，我们来详细探讨一下为什么很多人建议本科数学、研究生转金融或计算机，以及数学的更广阔发展方向。为什么很多人建议本科数学，研究生转金融或计算机？这种建议的流行并非空穴来风，而是基于数学作为基础学科的强大普适性和金融、计算机领域的实际需求高度契合。1. 数学作为“万学之母”的优势： 严谨的逻辑思.............
-
这个问题很有意思，很多人注意到笔记本的 PD 充电器功率标注里，65W 似乎比 60W 更常见一些。这背后其实涉及到一些技术细节、商业考量以及市场选择，我们不妨从几个方面来聊聊。首先，我们要明白一点，功率（瓦特 W）是衡量充电速度的关键指标，它决定了设备能从充电器那里获得多少能量。在 USB PD .............
-
我知道你遇到的这个问题，关于国产游戏里“血不是红色的”这件事，不少玩家确实是有点儿耿耿于怀的。这背后的原因其实挺复杂的，牵扯到文化习惯、审查制度、技术限制，甚至还有一部分是玩家群体的情绪累积。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最容易被大家拎出来说的，就是审查制度。大家都知道，咱们国家对于游戏内.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有