为什么许多笔记本的pd充电器是65w，而不是60w？
这个问题很有意思，很多人注意到笔记本的 PD 充电器功率标注里，65W 似乎比 60W 更常见一些。这背后其实涉及到一些技术细节、商业考量以及市场选择，我们不妨从几个方面来聊聊。
首先，我们要明白一点，功率（瓦特 W）是衡量充电速度的关键指标，它决定了设备能从充电器那里获得多少能量。在 USB PD (Power Delivery) 协议的加持下，充电器和设备之间会进行沟通，协商出一个最适合的充电功率。
那么，为什么是 65W 而不是 60W？
1. 性能的“甜蜜点”与功率等级的规划：
USB PD 协议定义了多种标准功率等级，比如 5V/3A (15W)、9V/3A (27W)、12V/3A (36W)、15V/3A (45W)、20V/3A (60W)，以及更高一级别的 20V/3.25A (65W) 和 20V/5A (100W)。
你看，60W 是由 20V 乘以 3A 得来的，而 65W 则是 20V 乘以 3.25A。从这个角度看，65W 确实是在 60W 基础上稍微提高了一点点电流，但这个“一点点”却足以区分一个功率等级。
选择 65W 而不是 60W，很大程度上是因为 65W 这个功率点在 USB PD 标准的规划中，能够更好地满足当前主流笔记本电脑的性能需求。很多轻薄本、中高端笔记本在满载运行时，功耗需求可能刚好落在 60W 到 70W 这个区间。如果只提供 60W，在某些高性能场景下可能会出现“刚好不够用”的情况，导致设备只能降低性能来维持充电。而 65W 则能提供更充足的电力储备，确保设备在各种情况下都能稳定运行，并且充电速度也能稍微快一点。
2. 市场需求与产品定位：
笔记本电脑市场非常庞大且竞争激烈。厂商在设计充电器时，不仅要考虑技术可行性，还要考虑市场接受度和产品定位。
满足主流需求： 随着笔记本性能的不断提升，用户对充电速度和稳定性的要求也越来越高。65W 的充电器能够覆盖市面上绝大多数主流轻薄本、全能本以及部分性能本的充电需求。这意味着一款 65W 的充电器可以适配更广泛的机型，降低了用户的选择成本，也让厂商可以推出一款“万能”的充电器，减少不同功率充电器的库存和研发成本。
产品差异化与价值感： 在同质化严重的市场中，一点点的性能提升都能成为产品卖点。虽然 60W 和 65W 的差距可能在日常使用中感知不明显，但从数字上看，65W 显得“更强劲”一些。这种细微的差异，能够给消费者带来一种产品性能更优越的心理感受，从而提升产品的附加值和吸引力。你可以想象一下，当同价位的两款笔记本，一个标配 60W 充电器，一个标配 65W 充电器，很多消费者可能会倾向于后者。
向更高功率过渡的“垫脚石”： 随着技术发展，笔记本的功耗也在不断提高，100W 甚至更高的 PD 充电器也逐渐普及。65W 作为一个比 60W 更高的标准功率等级，也为未来更高功率充电器的普及打下了基础，是一个相对平滑的过渡。
3. 技术实现上的考量：
虽然看起来只是多了 5W，但在电源适配器内部的设计上，选择 65W 可能会有一些技术上的优势或更好的实现方式：
元器件选型： 功率提升往往需要调整内部的功率器件（如MOSFET、二极管等）、变压器尺寸和电容容量。在设计时，可能存在一个“甜蜜点”，在这个功率下，能够使用性价比较高且性能均衡的元器件，同时控制好散热和体积。65W 可能正好符合这类考量。
效率和发热： 电源适配器的效率并非恒定，它会随着输出功率的变化而变化。在某些功率点，适配器的效率可能更高，发热更少。厂商在设计时，会综合考虑效率、发热、成本等因素，选择一个最佳的工作点。65W 可能是在整体表现上更均衡的选择。
向下兼容性： PD 充电器设计时会考虑向下兼容，也就是说一个 65W 的充电器也能给支持 60W、45W、36W 等功率的设备充电，只是速度会根据设备的最高支持功率而定。而 60W 的充电器在兼容性上同样表现良好。但从市场角度看，65W 提供的“余量”可能会让它在面对一些略高于 60W 需求但又达不到 100W 的设备时，表现得更从容。
总结一下，笔记本 PD 充电器选择 65W 而非 60W，是多种因素综合作用的结果：
技术层面： 65W 是 PD 协议中一个标准且实用的功率等级，能够更好地满足主流笔记本电脑的性能需求，提供更稳定的运行和更快的充电。
市场层面： 65W 是一个更具吸引力的产品卖点，能够提升产品价值感，满足消费者对高性能的需求，并且具有更广泛的兼容性，为未来技术发展留下空间。
设计层面： 在元器件选型、效率和发热控制等方面，65W 可能是一个更优的工程设计选择。
所以，下次看到你的笔记本标配 65W PD 充电器，就知道这不仅仅是数字上的一个微小提升，背后包含了厂商在技术、市场和用户体验上的综合考量。
首先，我们要明白一点，功率（瓦特 W）是衡量充电速度的关键指标，它决定了设备能从充电器那里获得多少能量。在 USB PD (Power Delivery) 协议的加持下，充电器和设备之间会进行沟通，协商出一个最适合的充电功率。
那么，为什么是 65W 而不是 60W？
1. 性能的“甜蜜点”与功率等级的规划：
USB PD 协议定义了多种标准功率等级，比如 5V/3A (15W)、9V/3A (27W)、12V/3A (36W)、15V/3A (45W)、20V/3A (60W)，以及更高一级别的 20V/3.25A (65W) 和 20V/5A (100W)。
你看，60W 是由 20V 乘以 3A 得来的，而 65W 则是 20V 乘以 3.25A。从这个角度看，65W 确实是在 60W 基础上稍微提高了一点点电流，但这个“一点点”却足以区分一个功率等级。
选择 65W 而不是 60W，很大程度上是因为 65W 这个功率点在 USB PD 标准的规划中，能够更好地满足当前主流笔记本电脑的性能需求。很多轻薄本、中高端笔记本在满载运行时，功耗需求可能刚好落在 60W 到 70W 这个区间。如果只提供 60W，在某些高性能场景下可能会出现“刚好不够用”的情况，导致设备只能降低性能来维持充电。而 65W 则能提供更充足的电力储备，确保设备在各种情况下都能稳定运行，并且充电速度也能稍微快一点。
2. 市场需求与产品定位：
笔记本电脑市场非常庞大且竞争激烈。厂商在设计充电器时，不仅要考虑技术可行性，还要考虑市场接受度和产品定位。
满足主流需求： 随着笔记本性能的不断提升，用户对充电速度和稳定性的要求也越来越高。65W 的充电器能够覆盖市面上绝大多数主流轻薄本、全能本以及部分性能本的充电需求。这意味着一款 65W 的充电器可以适配更广泛的机型，降低了用户的选择成本，也让厂商可以推出一款“万能”的充电器，减少不同功率充电器的库存和研发成本。
产品差异化与价值感： 在同质化严重的市场中，一点点的性能提升都能成为产品卖点。虽然 60W 和 65W 的差距可能在日常使用中感知不明显，但从数字上看，65W 显得“更强劲”一些。这种细微的差异，能够给消费者带来一种产品性能更优越的心理感受，从而提升产品的附加值和吸引力。你可以想象一下，当同价位的两款笔记本，一个标配 60W 充电器，一个标配 65W 充电器，很多消费者可能会倾向于后者。
向更高功率过渡的“垫脚石”： 随着技术发展，笔记本的功耗也在不断提高，100W 甚至更高的 PD 充电器也逐渐普及。65W 作为一个比 60W 更高的标准功率等级，也为未来更高功率充电器的普及打下了基础，是一个相对平滑的过渡。
3. 技术实现上的考量：
虽然看起来只是多了 5W，但在电源适配器内部的设计上，选择 65W 可能会有一些技术上的优势或更好的实现方式：
元器件选型： 功率提升往往需要调整内部的功率器件（如MOSFET、二极管等）、变压器尺寸和电容容量。在设计时，可能存在一个“甜蜜点”，在这个功率下，能够使用性价比较高且性能均衡的元器件，同时控制好散热和体积。65W 可能正好符合这类考量。
效率和发热： 电源适配器的效率并非恒定，它会随着输出功率的变化而变化。在某些功率点，适配器的效率可能更高，发热更少。厂商在设计时，会综合考虑效率、发热、成本等因素，选择一个最佳的工作点。65W 可能是在整体表现上更均衡的选择。
向下兼容性： PD 充电器设计时会考虑向下兼容，也就是说一个 65W 的充电器也能给支持 60W、45W、36W 等功率的设备充电，只是速度会根据设备的最高支持功率而定。而 60W 的充电器在兼容性上同样表现良好。但从市场角度看，65W 提供的“余量”可能会让它在面对一些略高于 60W 需求但又达不到 100W 的设备时，表现得更从容。
总结一下，笔记本 PD 充电器选择 65W 而非 60W，是多种因素综合作用的结果：
技术层面： 65W 是 PD 协议中一个标准且实用的功率等级，能够更好地满足主流笔记本电脑的性能需求，提供更稳定的运行和更快的充电。
市场层面： 65W 是一个更具吸引力的产品卖点，能够提升产品价值感，满足消费者对高性能的需求，并且具有更广泛的兼容性，为未来技术发展留下空间。
设计层面： 在元器件选型、效率和发热控制等方面，65W 可能是一个更优的工程设计选择。
所以，下次看到你的笔记本标配 65W PD 充电器，就知道这不仅仅是数字上的一个微小提升，背后包含了厂商在技术、市场和用户体验上的综合考量。
网友意见
因为能省钱
对于笔记本电脑来讲了解多一些就会发现很多你觉得不合理的东西都是为了省钱。65W充电器也是为了省钱。
笔记本电脑65W充电器，像联想今年轻薄本上面的65W就是拿以前轻薄本同样的充电器，简单改造就弄出来的。
你可以看一下下面两张图片分别是之前联想的小新Air15和Pro的充电器：
你可以看到除了接口其他几乎一点没变，连三脚插头都没变。
对于联想小新Pro13来说那个65W充电器是远远跑不满小新Pro13的性能的，但是为什么不直接配个更大的呢？
就是因为65W满足大多数人使用的同时成本也降低了。
以前没有清理完的老版本充电器的物料，随便给你改改就能用，你说这样设计它不香（省钱）吗？
有需求可以自行选购65W便携充电器：
笔记本电脑的设计是一个很有意思的东西，特别是主流性价比高的价位。
甚至多一颗螺丝少一颗螺丝都能给你十分严谨的给缩到不能再缩。
你觉得一颗螺丝不值多少但是产量一旦数十万计，数百万计，能给你缩下来一个螺丝就剩下来一大笔钱。
大家经常说的：
- 反人类的键盘设计
- 没有雷电接口的设计
- 热管明明有地方就是不放任由它散热差一些
- 12G不对称内存看起来非常屑
- 在高端机器上用QLC固态
- 16寸笔记本电脑连个数字小键盘都没有
诸如此类的一切设计都是为了省钱，妥协给成本。那帮做笔记本电脑的不知道怎么把这些消费者喷的地方改改吗？
他们当然知道，就是因为不赚钱/赚钱少他们才不改的。
渣想今年的拯救者，小新Pro等很多线上机器真不怎么赚钱，就跟他们自己说的一样，交个朋友而已。
不过这也是市场竞争和基于自身口碑的一个选择，为的是更大的利益（不止是钱）。
不过更重要的是这其中也包含了产品经理和最终拍板的大BOSS很大的付出的。
比如像跟原材料供应商价格的扯皮了，各个模块设计的成本协调，对于一台机器利润的协（互）调（撕）等等。
正这群愿意坚持的人给消费者带来了更优秀的产品，也推动了笔记本电脑市场向更好的方向发展。
最后也向那群站在消费者立场坚持的大佬们，表示感谢！
类似的话题
-
这个问题很有意思，很多人注意到笔记本的 PD 充电器功率标注里，65W 似乎比 60W 更常见一些。这背后其实涉及到一些技术细节、商业考量以及市场选择，我们不妨从几个方面来聊聊。首先，我们要明白一点，功率（瓦特 W）是衡量充电速度的关键指标，它决定了设备能从充电器那里获得多少能量。在 USB PD ............. -
神舟笔记本之所以没有像其他品牌那样获得广泛博主推荐，其原因是一个多方面的综合体，涉及品牌定位、产品策略、市场营销、用户体验以及行业生态等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 品牌定位与目标受众的差异化 神舟的“性价比”标签： 神舟最鲜明的标签就是“高性价比”。长期以来，神舟专注于为追求.............
-
.......
-
很多人认为公务员拥有“灰色收入”是一个复杂且敏感的话题，其背后是多种因素交织的结果。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 什么是“灰色收入”？首先，我们需要明确什么是“灰色收入”。在中文语境下，“灰色收入”通常指的是不属于合法工资性收入，但又非完全意义上的非法收入，而是介于合法与非法之间.............
-
许多中国人不愿意打官司的原因是多方面的，既有历史文化层面的根源，也与现实的社会经济环境息息相关。下面我将详细地从几个主要方面来阐述： 一、 历史文化与传统观念的影响1. “息讼”思想根深蒂固： 中国传统文化推崇“和为贵”，强调家庭和睦、邻里和睦、社会稳定。历代统治者也倾向于维护社会秩序.............
-
“许多事都归咎于资本”是一个在社会讨论中非常常见的现象。这种现象的背后，是资本在现代社会经济运作中的核心地位，以及它带来的各种影响，既有积极的，也有消极的。当我们说“归咎于资本”时，往往是指将社会问题、经济困境、甚至个体的不幸，归因于资本的运作方式、资本主义的结构性弊端、以及掌握资本的群体（资本家）.............
-
人们喜欢夸大勤奋、贬低天赋的原因是多方面的，既有心理层面的，也有社会层面的，甚至还涉及到我们对成功、价值和个人能力的理解。以下我将尽可能详细地解释这些原因： 一、心理层面的原因：1. 控制感与自我效能感 (Sense of Control & Selfefficacy)： 勤奋是可控的.............
-
这个问题嘛，确实是不少知乎老用户，包括我自己在内，都时常挂在嘴边的一句感慨：“知乎怎么越来越像贴吧了？” 这话不是空穴来风，而是源于咱们在使用知乎过程中，切切实实感受到的一些变化，这些变化让曾经那个“严肃、专业、高质量”的问答社区，多了些熟悉的、甚至有些怀念（也有些无奈）的“贴吧味道”。要说起来，这.............
-
咱这儿聊聊，为啥那么多咱中国老百姓，特别是如今这个时代，会对明朝那会儿的事情格外上心，甚至带着点“喜欢”的情感呢？这事儿说起来可不单单是历史课本上的几个时间线和皇帝名字，这里头门道可多了，咱一点一点掰扯开了说。首先，得从明朝给咱留下的那些看得见摸得着的“遗产”说起。一是“硬实力”的体量和韧性。 明朝.............
-
波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）在一些网民群体中确实存在着负面看法，甚至出现一些极端言论，希望它们被俄罗斯“灭国”。要理解这种现象的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析，包括历史恩怨、地缘政治、民族主义情绪以及网络环境的放大效应。一、 深厚的历史羁绊与集体记忆：苏联阴影下的伤痕波罗的海三国与.............
-
关于女性在性方面“崇洋媚外”现象受到抨击的讨论，其实触及了社会中一些非常复杂且敏感的神经。要深入理解这一点，我们需要从多个角度去剖析，看看它为什么会引起如此强烈的反应。首先，我们要明白“崇洋媚外”这个词本身就带着一种负面的、价值判断的色彩。它暗含着一种对自身文化、民族的不自信，认为外国的、外来的东西.............
-
这个问题挺有意思的，咱们聊聊为啥国外品牌起创始人名儿就显得“逼格”挺高，自家品牌这么干就有点儿接受不了。这事儿说起来，其实是多方面原因交织的结果，历史、文化、市场营销，甚至咱们潜意识里的认知，都掺和在里面。首先，得说说这历史积淀和品牌故事。很多国外以创始人名字命名的品牌，像 LV (Louis Vu.............
-
许多经济学家对诸如“牛奶可乐经济学”这类通俗经济学书籍持保留甚至轻视的态度，这背后有多方面的原因，可以从以下几个角度详细阐述：1. 科学严谨性与简化之间的矛盾： 经济学作为一门科学的追求： 经济学是一门追求严谨、逻辑自洽、基于证据的社会科学。它试图通过建立模型、进行实证分析来理解和预测经济现象，.............
-
确实，这种现象存在，并且背后有多重复杂的原因。以下是一些详细的解释，说明为什么一些发展中国家的人仍然认为中国人很穷：1. 信息不对称与信息滞后： 历史刻板印象的残留： 长期以来，中国作为一个发展中国家的形象被广泛传播。在过去的几十年里，中国的经济确实经历了巨大的转型和发展，但信息传播的速度和覆盖.............
-
好的，我们来详细探讨一下为什么很多人建议本科数学、研究生转金融或计算机，以及数学的更广阔发展方向。为什么很多人建议本科数学，研究生转金融或计算机？这种建议的流行并非空穴来风，而是基于数学作为基础学科的强大普适性和金融、计算机领域的实际需求高度契合。1. 数学作为“万学之母”的优势： 严谨的逻辑思.............
-
我知道你遇到的这个问题，关于国产游戏里“血不是红色的”这件事，不少玩家确实是有点儿耿耿于怀的。这背后的原因其实挺复杂的，牵扯到文化习惯、审查制度、技术限制，甚至还有一部分是玩家群体的情绪累积。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最容易被大家拎出来说的，就是审查制度。大家都知道，咱们国家对于游戏内.............
-
好多人觉得《文明6》比不上《5》，这事儿说起来也挺有意思的，因为这俩都是《文明》系列的骄傲。不过，要说为啥不少老玩家宁愿抱着《文明5》不撒手，那得从好几个方面掰扯掰扯了。首先，最直观的改变，也是争议最大的，就是城市“分家”这事儿。在《文明5》里，你建一个城市，就是一座城。想扩张？城里出单位，往外走。.............
-
你在玩游戏的时候，一定没少遇到过存档时屏幕上跳出那句“请不要关闭电源”的提示吧？这句看似简单的嘱咐，背后其实牵扯着一套相当精密的运作逻辑，主要是为了保护你辛苦玩下来的游戏进度，避免数据丢失，给你一个稳定流畅的游戏体验。咱们先从“存档”这个动作本身说起。当你点击了“存档”，游戏并没有立刻把所有信息一股.............
-
京剧，这门古老的艺术，承载着几代人的集体记忆和文化认同。对于那些从年轻时就沉浸其中的老观众来说，京剧早已不是简单的舞台表演，而是一种情感的寄托，一种生活方式的延续。因此，当京剧开始探索创新时，一部分老观众表现出的“不接受”，并非是对艺术发展的全然否定，而是掺杂着多方面的情感和考量，这背后有着相当复杂.............
-
我理解你想了解为什么很多古代遗迹和文物没有得到很好的管理和保存。这确实是一个复杂的问题，涉及历史、社会、经济、技术和政治等多个层面。让我试着把这个原因讲得透彻些，也尽量避免那些听起来像机器生成的套话。说实话，这个问题不能一概而论，有些遗迹和文物确实得到了非常精心的保护，比如埃及的金字塔、中国的故宫、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有