为什么许多京剧老观众接受不了京剧创新？

京剧，这门古老的艺术，承载着几代人的集体记忆和文化认同。对于那些从年轻时就沉浸其中的老观众来说，京剧早已不是简单的舞台表演，而是一种情感的寄托，一种生活方式的延续。因此，当京剧开始探索创新时，一部分老观众表现出的“不接受”，并非是对艺术发展的全然否定，而是掺杂着多方面的情感和考量，这背后有着相当复杂的原因，值得我们细细道来。

首先，我们要理解，京剧对许多老观众而言，是他们少年时期的启蒙，是他们情感世界的基石。他们习惯了京剧原有的程式化表演、经典的唱腔、严谨的扮相和传统的剧目。这些元素构成了他们心中“京剧”的完整模样，是他们情感共鸣的源泉。就好比一个人从小习惯了某个味道的家常菜，突然有一天这道菜被加入了新的香料，虽然可能味道更好，但那种熟悉的、带有回忆的味道就变了，会让他们感到陌生，甚至有些失落。

其次，这种不接受，往往源于对“传统”的珍视和守护。京剧作为一种国粹，其最大的魅力恰恰在于其博大精深的传统和严谨的规矩。老观众深知，京剧的每一个唱腔、每一个身段、每一个脸谱都有其历史渊源和艺术逻辑。他们认为，这些传统是京剧之所以为京剧的根本，是不可随意更改的“祖制”。一旦对这些传统进行大刀阔斧的改造，他们就会担心，京剧的灵魂会被剥离，其独特性和价值会被稀释，最终变成一种四不像的“新剧”。他们害怕的是，在所谓的“创新”过程中，京剧的根基被动摇了。

再者，很多时候，观众对“创新”的理解，与创作者的初衷存在偏差。创作者可能意在通过创新的手段来吸引新的观众群体，或者表达新的时代精神，但在呈现过程中，如果创新得不够巧妙，或者过于追求形式上的突破，而忽略了对京剧内在韵味的挖掘和传承，就容易让老观众觉得“不是那个味儿了”。比如，在唱腔上加入过多的现代元素，或者在舞台设计上追求过于花哨的视觉效果，这些都可能让习惯了传统京剧韵味的观众感到不适，觉得“走了样”。他们期待的是在传承中有所发展，而不是颠覆性的改变。

此外，一部分老观众的“不接受”，也包含了对自身情感和身份认同的维护。对他们来说，京剧不仅仅是一门艺术，更是他们青春岁月、文化记忆的载体。他们通过京剧来怀念过去，来寻找一种归属感和身份认同。当京剧发生变化时，他们可能会感到自己的那份熟悉感和亲切感在减弱，仿佛连自己的记忆都在被重塑。这种变化让他们产生一种“被边缘化”的感觉，觉得现代的创新离自己越来越远，甚至是对他们曾经珍视的东西的一种“背叛”。

还有一点不容忽视的是，某些“创新”可能确实存在质量问题。并非所有的创新都能成功，有些尝试可能会流于表面，甚至触碰到京剧艺术的底线。当观众看到一些创新作品效果不佳，或者显得粗糙、不伦不类时，自然会对“创新”本身产生怀疑和抵触，进而一概而论，不接受任何形式的创新。这种情况下，老观众的批评，更多的是一种对艺术负责的态度，是对京剧艺术生命力的一种担忧。

最后，我们还要考虑到，老观众群体本身就具备一定的群体惯性和审美习惯。他们习惯了特定时期、特定艺术家所塑造的京剧形象，并将其内化为自己的审美标准。当出现新的表演风格或艺术理念时，他们需要时间去适应和消化，而有些人可能永远无法完全接受。这是一种自然的认知和审美过程，不应被简单地视为顽固不化。他们就像是对经典音乐有着深刻理解和情感连接的乐迷，当听到对经典乐曲进行大胆改编时，他们的第一反应往往是审慎和质疑。

总而言之，京剧老观众对创新的不接受，并非单一的原因所致，而是包含了对传统的珍视、对艺术品质的追求、对自身情感和身份认同的维护，以及审美习惯的差异等多重复杂因素。理解并尊重他们这种情感，对于京剧艺术的健康发展至关重要。这并不是要否定创新，而是要提醒创作者们，在探索新可能性的同时，要更加深入地理解京剧的精髓，与观众进行更有效的沟通和引导，让创新能够在尊重传统的基础上，真正实现薪火相传和与时俱进。

网友意见