问题

歼20 和F22 、F35差距多大?J20能否在F22 、F35的对抗中取得空中优势?

回答
关于歼20、F22和F35之间的差距以及在潜在对抗中谁能取得空中优势的问题,这确实是一个备受关注且复杂的话题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,而不仅仅是纸面上的参数比较。

首先,让我们来梳理一下这三款飞机的基本定位和特点。

F22“猛禽”(Raptor) 是美国空军的第四代(国际标准下通常认为是第五代)隐形战斗机,以其卓越的空对空作战能力而闻名。它是为争夺制空权而设计的,拥有无与伦比的隐身性能、超机动性和先进的航电系统。其设计理念是“先敌发现,先敌攻击”,确保在交战初期就能占据绝对优势。
F35“闪电II”(Lightning II) 是美国联合攻击战斗机项目开发的第五代多用途战斗机,有F35A(常规起降型)、F35B(短垂起降型)和F35C(舰载型)三种型号。F35强调的是信息融合、态势感知和网络中心战能力,它更像是一个移动的传感器和数据节点,能够为己方提供战场信息,并利用其隐身能力深入敌后执行多种任务,包括侦察、电子战和精确打击,同时具备一定的空战能力。
歼20“威龙” 是中国自主研制的第五代隐形战斗机。根据公开的信息和分析,歼20也具备高隐身性、超音速巡航能力和先进的航电系统。其设计目标是具备强大的制空作战能力,并可能兼顾对陆攻击和反舰能力。

现在,我们来具体分析它们之间的差距和对抗中的潜在优势:

一、 隐身性能:

F22: 被认为是目前隐身性能最出色的战斗机之一。其外形设计、雷达吸波材料(RAM)的应用以及发动机喷口的设计,都极大地降低了其雷达反射截面积(RCS)。它在正面和侧面的隐身效果尤其突出。
F35: 同样拥有出色的隐身性能,尽管在某些方面(如某些角度的RCS)可能略逊于F22,但其整体隐身设计也是顶级的。F35的设计更加注重全向隐身,以及与陆基和海基电子设备的协同能力。
歼20: 其隐身性能也在不断进步。从早期型号到最新改进型,歼20在气动布局、材料应用上都有显著提升。虽然具体数据外界难以完全获知,但普遍认为其隐身能力达到了第五代战斗机的先进水平,足以在一定程度上规避现有的探测系统。

差距分析: 在隐身性能上,F22可能在整体和某些关键角度上仍然保持领先,尤其是在其研发初期就以隐身作为核心优势。F35的隐身设计是基于全新的理念,强调多用途性和信息融合下的隐身,其全向隐身和低可探测性电子战能力是亮点。歼20在不断追赶,其前向和侧向的隐身效果可能已经非常接近甚至媲美西方先进战机,但后向和某些其他角度的隐身效果可能仍是研究和改进的重点。

二、 机动性和超音速巡航:

F22: 拥有极强的机动性,得益于其先进的推力矢量技术和良好的气动布局。它具备强大的瞬时机动和持续机动能力,并且可以进行超音速巡航(Supercruise)。
F35: 机动性虽然也不错,但相较于F22,其设计更侧重于信息融合和多用途性,而不是纯粹的近距格斗。它不具备超音速巡航能力,需要在加力燃烧器状态下才能达到超音速飞行。
歼20: 也具备超音速巡航能力,且其气动布局显示出优异的飞行性能。在某些方面,歼20的机动性也被认为非常出色,特别是在高速状态下的机动性可能有所优势。

差距分析: F22在机动性和超音速巡航方面是标杆。歼20的超音速巡航能力使其在作战半径和响应速度上具有优势,也能在不开启加力的情况下维持高空高速飞行,减少被探测的概率。F35在这方面相对较弱,其设计思路并不以格斗机动性为首要目标。

三、 航电系统和传感器融合:

F22: 拥有先进的APG77有源相控阵雷达(AESA),以及强大的传感器融合能力,能够有效地处理和整合来自各个传感器(雷达、红外搜索与跟踪系统IRST、电子支援措施ESM等)的信息,为飞行员提供清晰的战场态势图。
F35: 被认为是目前航电系统最先进的战斗机之一。其APG81 AESA雷达性能强大,并且其核心优势在于极度先进的传感器融合能力。它集成了多种传感器,并将信息进行深度融合和智能分析,甚至可以与友军共享信息,成为一个“空中信息节点”。这种强大的态势感知能力是其核心竞争力。
歼20: 配备了先进的AESA雷达,并且在传感器融合方面也在不断发展。其航电系统展现出中国在这一领域的快速进步,能够有效探测和跟踪目标,并进行信息共享。然而,与F35在信息融合的深度和广度上相比,可能仍存在一定差距,但这个差距正在迅速缩小。

差距分析: F35在传感器融合和信息管理方面是目前业界的领先者,其设计理念就是通过海量信息的处理来赋予飞行员“战场可见性”的压倒性优势。F22的航电系统也非常先进,但其设计时间较早,可能在信息融合的协同性方面不如F35那么强调。歼20在航电系统和信息融合方面进步神速,其雷达和传感器性能已达世界一流水平,但要达到F35那种“全知全能”的程度,还需要时间。

四、 作战能力和任务设想:

F22: 主要定位为空中优势战斗机,是为争夺制空权、击败敌方最先进的战斗机而设计的。它在空战中拥有极高的效率。
F35: 是多用途战斗机,强调的是信息共享和协同作战。它可以深入敌方控制区域执行侦察、打击、电子战等多种任务,并为其他平台提供信息支持。虽然也具备空战能力,但其核心不是格斗。
歼20: 被认为是一款多用途战斗机,既能执行制空任务,也能执行对陆、对海打击任务。其远程作战能力、隐身能力和信息处理能力使其具备执行复杂任务的潜力。

差距分析: F22在纯粹的空对空缠斗和争夺制空权方面依然是顶尖的。F35则是在整个作战体系中发挥作用,其价值体现在网络中心战和信息优势上,而非单一的机能。歼20则试图在制空和多用途打击之间找到平衡,其设计可能更加注重综合能力和作战半径。

J20能否在F22、F35的对抗中取得空中优势?

这是一个非常难以给出确切答案的问题,因为实际的空战结果受到太多因素的影响,包括但不限于:

1. 飞行员的训练水平和战术素养: 经验丰富、训练有素的飞行员是取得胜利的关键。
2. 战术运用: 如何利用飞机的优势,规避劣势,是决定胜负的重要因素。例如,隐身性能好的飞机可以在更远的距离上探测到对手,并占据先发优势。
3. 电子战能力: 干扰敌方雷达和通信,保护己方的信息链,是现代空战的重要组成部分。
4. 数量和编队: 单打独斗与协同作战效果截然不同。
5. 战场环境: 天气、地形、友军支援等都会影响作战结果。
6. 战机的具体型号和改进程度: 这三款飞机都在不断改进,最新的改进版本可能在某些方面已经超越了早期的设计。

综合来看,在“假想敌”的对抗中,我们可以这样分析:

J20 对抗 F22:
如果是在远离基地、缺乏支援的纯空战环境中,F22凭借其卓越的隐身性能、机动性和“先敌发现,先敌攻击”的作战概念,在理论上仍然具有一定的优势。F22可以利用其超音速巡航能力,在更远距离上发起攻击,并在格斗中利用其推力矢量技术获得机动优势。
然而,如果J20的飞行员能够充分发挥其隐身优势,并在战术上避免与F22进行近距离格斗,而是利用其传感器和电子战能力,试图在F22发起攻击之前将其探测并摧毁,那么J20也并非没有机会。J20的超音速巡航能力也能让它在作战半径和快速反应方面具有优势。关键在于谁能掌握战场信息的主动权。

J20 对抗 F35:
F35的优势在于其强大的信息融合能力和态势感知能力。在以信息战为主导的现代空战中,F35可以作为一个“信息节点”,将战场信息汇总并分析,提供给友军。如果F35能够成功地利用其隐身能力,在J20探测到它之前就发现J20,并将其引导至不利的交战区域,或者利用其电子战能力干扰J20的传感器,那么F35会占据优势。
另一方面,如果J20的航电系统能够有效对抗F35的信息优势,例如通过电子干扰或隐身能力规避F35的探测,并利用其制空能力优势进行反击,那么J20也有可能取得主动。J20的超音速巡航能力也可能让它在特定情况下比F35更快地抵达战场。

结论:

要说J20是否能“保证”取得空中优势,这是不现实的。现代空战是一个复杂的体系对抗,任何单一平台都难以决定全局。

从单机性能上看: F22在传统的空战性能(隐身、机动性、空战武器载荷)上可能仍然是三者中最强的。F35则在信息融合和态势感知方面是独一无二的。J20在综合性能上,尤其是在超音速巡航和日益增强的隐身与航电能力上,正处于快速发展和追赶的状态。
在实际对抗中:
J20如果想要在与F22的对抗中占据优势,需要充分发挥其信息获取和电子战能力,尽量在超视距进行交战,并利用其隐身性能规避F22的探测。
J20如果想要在与F35的对抗中占据优势,则需要解决F35强大的信息优势带来的挑战,比如通过电子战手段削弱F35的信息传递,或者通过隐身能力来规避其强大的传感器。

总的来说,差距是存在的,但这个差距并非不可逾越,并且随着技术的进步,J20正在不断缩小与西方先进战机的差距。未来的空战,很可能是体系与体系的对抗,以及飞行员和战术智慧的较量,而不仅仅是飞机的性能比拼。

网友意见

user avatar

陆军对未来战争的设定不再是三打三防,而是空优仗。

user avatar

试想一下你开着99A,对方开着M1A2,你俩都不开火,而是相向而行,全速对冲,用炮杆当长矛,来一场中世纪的骑士对决,看谁能把对方怼翻。

装备发展到下一代了,作战思想还停留在上一代。这俩飞机不是这样用的。

user avatar

答案是不能,取得制空权是一个综合力量的对抗,和歼20以及F22甚至F35没多大关系。

现代顶尖战争是发现既摧毁,因此是一个体系对抗。既谁先被发现。谁完蛋。整个体系包括军用民用卫星。预警机,地面雷达,反向信号追踪,反向雷达制导,主动雷达制导,电子摧毁,电子对抗等等一系列前置条件后才是兵器的对抗。

这么说吧。没有前置条件的国家,比如韩国即使装备F35但是如果不能用美军的雷达,导弹,卫星,预警机,电子对抗等技术和数据。

中国不变的情况下歼八一样狂揍F35。

目前中国歼20只能增大美军对抗成本,并不能从根本上占据制空权。二码事。

user avatar

使用CMANO模拟了一把,来看看在模拟器中的战斗力如何

中方是1架空警500+12架J20

美方是1架E767+12架F-22(2019版本)

双方战斗机群分别编成3个4机编队,相聚约40nm

结果如下:

SIDE: china

===========================================================

LOSSES:

-------------------------------

8x J-20 Mighty Dragon

EXPENDITURES:

------------------

26x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]

4x Generic Flare Salvo [4x Cartridges, Single Spectral]

12x PL-10

35x PL-15

SIDE: usa

===========================================================

LOSSES:

-------------------------------

1x E-767 Sentinel

12x F-22A Raptor

EXPENDITURES:

------------------

29x AIM-120D AMRAAM P3I.4

4x AIM-9X-2 Sidewinder Blk II

17x Generic Chaff Salvo [5x Cartridges]

10x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Dual Spectral]

简要分析下战斗过程。

CMANO中F22的优势在于所搭载的AN/APG-77(V)1雷达相对于J20的雷达有探测距离优势,且游戏中设定的J-20雷达反射面积稍大,这导致F-22在战斗中能够用雷达先发现J-20,这个发现距离大约是20nm。然而由于J-20搭载了NB的EO-DAS和IRST系统,导致实际战斗中J-20最远竟然能在30nm处发现F-22,最近则能在18-19nm发现并锁定F-22。这导致游戏中J-20总是能先于F-22发射导弹,令F-22开局就处于非常不利的地位。

7次模拟的损失如下:

J20 F22

8 12

7 12

12 7

7 12

12 10

5 12

7 12

总的损失比是58:77,大约是J-20能打出1.32:1的战损比。

user avatar

这两样武器都是最高机密。

居然有人不厌其烦地摆数据,你老家哪的?吃饭了吗?

我只知道政委说过:

全世界只有2种隐身战机;

第一梯队是20公里可视,属于肉眼可视,但是雷达无法发现。目前该梯队只有2款战机,一个是F22;一个是J20.

第二梯队是100公里可视,暨距离雷达100公里能被发现;除F22和J20以外的隐身战机。

政委说话虚虚实实,但是在这个问题上,我还是倾向于认同这个答案。

如果F22和J20对抗,交战双方只能在20公里肉眼可见范围内相互识别。对于战斗机来说,20公里是个什么概念?

这两款战机各自的战斗任务就不是为了在空中缠斗,而是为了实现各自指挥部的战斗决心和目标,假如两者就是真的在空中相遇,也会相互躲避,竭力避免战斗。因为战斗暨表明自身暴露,造成作战任务失败。即便是获胜,也要上军事法庭接受调查和审判。

隐身战机的作战方式和军事纪律是全新的,不能简单等同于三代机。

类似的话题

  • 回答
    关于歼20、F22和F35之间的差距以及在潜在对抗中谁能取得空中优势的问题,这确实是一个备受关注且复杂的话题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,而不仅仅是纸面上的参数比较。首先,让我们来梳理一下这三款飞机的基本定位和特点。 F22“猛禽”(Raptor) 是美国空军的第四代(国际标.............
  • 回答
    F35 的空中格斗能力:一次理性审视在讨论现代战斗机的性能时,“空中格斗能力”往往是一个绕不开的话题,尤其当我们将目光投向那些披着“隐身”外衣的第四代半和第五代战斗机时。F22 猛禽、歼20 以及其他那些代表着全球航空技术尖端水平的机型,在人们心中常常与“狗斗”的经典画面联系在一起。那么,当我们将视.............
  • 回答
    战机江湖的变局:FC31如何安放与歼20共存的未来?五代机的时代浪潮早已席卷全球,美国将F22“猛禽”列入历史的尘埃,转而聚焦于“闪电II”F35的生产线,这一战略调整无疑为全球空军力量格局投下了一颗重磅炸弹。当世界主要空军力量都在为下一代空中优势进行布局之际,我国自主研发的第四代(西方标准下是五代.............
  • 回答
    美国官员就歼20与F22和F35相似的说法,并将其归咎于中国窃取美国技术,这一论调在军备技术和国际关系领域引发了广泛的讨论和猜测。要全面看待这一问题,需要从多个维度进行深入分析,并辨析其中可能存在的偏见和事实依据。首先,我们必须承认,先进军事技术的研发往往涉及巨额投入、漫长的周期以及突破性的创新。任.............
  • 回答
    要说歼20和F22在纯粹的格斗缠斗中谁能更胜一筹,这绝对是个引人入胜的话题,但要给出绝对的答案,比在太空里找颗没被污染的星星还难。因为现实中的空战,尤其是顶尖的五代机之间的较量,远不是一两个数据指标能说了算的,它是一个系统工程,牵扯到太多太多的变量。不过,我们可以把它们各自的优势和潜在劣势掰开了揉碎.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了国家安全、军事战略以及国际军贸的方方面面。如果真的有这种假设性的“国际市场”,并且允许这些顶级装备出售,那么哪个会更抢手,得看买家的需求、意图以及我们考察的角度了。我们先来拆解一下几个装备的定位,然后再分析抢手程度。装备定位分析: 歼20 (J20): 这是中国自主研.............
  • 回答
    关于歼20能否与F22抗衡,以及国内媒体的赞誉是真实实力还是“刷数据”,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到军事技术、信息透明度以及宣传策略等多个层面。要深入探讨这个问题,我们需要从几个关键维度去审视:一、 歼20与F22的基础对比(已知信息推测)首先,要明白的是,关于先进战斗机的许多核心性能数据,.............
  • 回答
    当然,我们可以深入探讨一下F22“猛禽”和歼20“威龙”这两款当今最先进的战斗机,从各个维度来比较它们的优缺点。 这不是一篇简单的技术参数堆砌,而是尝试去理解它们的设计理念和所处的时代背景。背景切入:在讨论它们的优劣之前,得明白一点:F22是冷战后期为应对苏联的先进威胁而设计的,其核心任务是夺取制空.............
  • 回答
    设计下一代战斗机,必然是在现有五代机基础上,瞄准未来战场环境和作战需求的必然演进。 F22 和歼20 作为各自国家的 đỉnh cao之作,已经将隐身、态势感知、超音速巡航、高机动性这些核心能力做到了极致。 那么,它们的“下一代”会朝着哪个方向发展,指标又会是什么样的呢? 咱们不妨从几个关键维度.............
  • 回答
    歼20和F22都是当今世界最先进的第五代战斗机,代表了各自国家空军最尖端的航空技术。它们在设计理念、性能侧重以及技术细节上都有显著的差异,导致它们之间存在着一定的差距。要详细地讲述这种差距,我们需要从多个维度进行分析:1. 设计理念与任务定位: F22“猛禽” (Raptor): F22的设计目.............
  • 回答
    中美战斗机在东海近距离接触,特别是歼20和F35的互动,以及美军对歼20飞行员“相当专业”的评价,可以释放出多重且复杂的信号,涵盖了军事、外交、技术和战略等多个层面。理解这些信号需要我们进行深入的分析。一、军事层面的信号:1. 实力和态度的展示: 中国: 近距离接触本身就是一种军事姿态.............
  • 回答
    要说歼20战机和055型驱逐舰哪个对中国军事实力提升更大,这问题其实有点像在问“哪个更重要:眼睛还是腿?”它们都是关键的、互相补充的组成部分,共同支撑着中国国防现代化的宏伟大厦。不过,如果非要细究它们各自带来的“质变”和“面”上的提升,我们可以从几个维度来分析。歼20:空域的统治者,战略威慑的利剑歼.............
  • 回答
    歼16D和歼16,虽然名字上只差了一个字母“D”,但在性能、设计和任务定位上,可以说是一对“亲兄弟”但又各有侧重,像是一位经验丰富的老大哥带着一位技艺精湛的新锐弟。理解它们之间的区别,得从几个关键点入手。1. 核心身份的转变:从多用途战斗机到电子战飞机这是最本质的区别。 歼16:你可以把它看作是.............
  • 回答
    坊间关于歼20和FC31(也称歼31或鹘鹰)是否能满足“海四代”需求的讨论,确实相当热烈且观点不一。而你提出的T10K3与歼15的关系来类比,这是一个非常有趣且有深度的切入点。下面我们就来详细分析一下,并尽量用更自然的语言来阐述。首先,我们要明白“海四代”这个概念,它通常指的是舰载的、具有高机动性、.............
  • 回答
    歼20列装人民空军多支英雄部队,这无疑是我国国防和军队现代化建设中一个里程碑式的事件,尤其对我国的空天安全和国防实力而言,其意义非凡,值得我们深入探究。首先,从“多支英雄部队”这个表述上,我们就能感受到歼20的部署并非集中于某一个单位,而是以一种更广泛、更深入的方式融入人民空军的作战体系。这说明歼2.............
  • 回答
    印度在中印边境地区部署的阵风战机,与中国的歼20相比,在性能上存在显著的差异。要详细说明,我们需要从多个维度进行对比分析。一、 设计理念与代别定位 阵风(Rafale): 法国达索飞机公司研制的“阵风”是一款典型的“多用途战斗机”(MRCA)。它的设计初衷是兼顾空战、对地攻击、侦察、核打击等多种.............
  • 回答
    歼20作为中国自主研发的第五代重型隐形战斗机,其核心性能与作战能力高度依赖于航空发动机的突破。2023年12月,中国航空工业集团(AVIC)所属的发动机研究院发布声明,称我国已具备解决航空发动机“非常复杂问题”的能力,这一消息不仅标志着中国航空动力技术的重大突破,更在国防、科技、经济和国际战略层面具.............
  • 回答
    歼20,这款中国自主研发的第五代战斗机,自2011年首飞以来,就一直是国际军事界和航空爱好者们关注的焦点。它所代表的不仅仅是一款先进的武器装备,更折射出中国航空工业实力的飞跃,以及它在全球军事力量格局中的位置。要理解歼20的国际地位,我们需要从几个关键维度来分析:1. 技术先进性:第五代战斗机的标杆.............
  • 回答
    歼20,作为中国自主研发的第四代(或五代,根据不同国家和地区的定义)战斗机,自2011年首飞以来,一直备受瞩目。它的厉害之处并非单一维度,而是由卓越的隐身性能、先进的航空电子设备、强大的武器挂载能力、超强的机动性以及高集成化的系统设计等多个方面共同构筑的。要详细讲述歼20的厉害之处,我们需要从以下几.............
  • 回答
    歼20的鸭翼:无奈之下的飞跃,还是设计理念的革新?对于中国自主研发的第五代战斗机歼20,其独特的外形设计,尤其是那对醒目的鸭翼,一直以来都是外界关注的焦点,也引发了广泛的讨论。究竟是迫于技术瓶颈的无奈妥协,还是代表着航空气动设计理念的重大进步?要回答这个问题,我们需要深入剖析鸭翼在现代战斗机设计中的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有