为什么发达国家家的人口负增长，而穷国却人口爆炸？
你这个问题触及到了当前世界发展的一个核心矛盾，挺有意思的。你想知道为什么富裕国家的人越来越少，而贫穷国家却好像在“生生不息”，这是个挺复杂的社会经济现象，不能简单归结为某一个原因，而是多种因素交织作用的结果。
咱们先说说那些发达国家。你想想，在这些地方，人们的生活水平普遍较高，教育程度也普遍提高。这就带来了一个很自然的转变：人们对生活质量的要求更高了。大家不再只是为了繁衍后代而生孩子，而是更看重孩子能否得到良好的教育、更好的生活条件、更广阔的发展空间。这意味着抚养一个孩子的成本大大增加，无论是时间、精力还是金钱。
而且，随着经济发展，女性在社会中的地位越来越高，受教育的机会也更多，她们有了更多的人生选择，不一定要把全部精力都放在家庭和生育上。很多女性会选择继续深造、发展事业，这自然也会影响她们的生育计划。生孩子不再是唯一的“使命”，生育的决定变得更加个人化和自主化。
另外，避孕技术和计划生育的普及，让人们能够更有效地控制生育数量，这在很多年前可不是件容易的事。当人们有能力、也有意愿去规划自己的人生时，自然会选择更小的家庭规模，以保证每个孩子都能得到更好的照顾。
再有，就是社会保障体系。发达国家通常都有比较完善的养老金和医疗保障制度。这意味着，你即使没有很多孩子，也不用太担心年老时没人照顾，或者看病没钱。这就在一定程度上削弱了“养儿防老”的传统观念，也就不再有那么多人生育很多孩子来作为“保障”。
现在咱们再来看看那些相对贫困的国家。在那里，情况就大不相同了。首先，经济水平相对落后，教育和医疗资源也相对匮乏。这意味着抚养孩子的成本，从纯粹的物质角度来看，可能不像发达国家那样高昂。而且，在很多贫困地区，孩子被视为劳动力，可以帮助家庭分担农活或者其他工作，尤其是男孩。
更重要的是，传统的观念在这些地方依然根深蒂固。生孩子多，被看作是生命力的象征，也是家族延续的重要方式。在缺乏有效避孕手段、计划生育意识薄弱的情况下，生育数量自然就难以得到控制。
还有一个关键点，就是死亡率。虽然你说的是“人口爆炸”，但很多时候，这背后也包含了过去高婴儿死亡率的背景。即便现在死亡率有所下降，但生育的习惯往往难以立即改变。而且，在一些缺乏良好医疗条件的地区，尽管生育数量多，但整体健康水平可能不如发达国家，这也会影响人口的长期发展趋势。
此外，社会保障的缺失，使得“养儿防老”的观念依然非常重要。在没有稳定退休金和医疗保障的情况下，多生孩子，尤其是能工作的孩子，确实是很多人晚年生活的一种“保障”。
所以，你看，发达国家的人口增长放缓甚至负增长，更多是经济发展、教育普及、女性地位提高、个人选择增多以及社会保障完善等一系列积极因素共同作用的结果，是一种“高质量”发展的表现。而穷国人口增长快，则往往是在经济欠发达、教育医疗不足、传统观念影响以及社会保障缺失等一系列挑战下的产物。这两种情况，本质上反映了不同社会发展阶段和不同社会条件的差异。
咱们先说说那些发达国家。你想想，在这些地方，人们的生活水平普遍较高，教育程度也普遍提高。这就带来了一个很自然的转变：人们对生活质量的要求更高了。大家不再只是为了繁衍后代而生孩子，而是更看重孩子能否得到良好的教育、更好的生活条件、更广阔的发展空间。这意味着抚养一个孩子的成本大大增加，无论是时间、精力还是金钱。
而且，随着经济发展，女性在社会中的地位越来越高，受教育的机会也更多，她们有了更多的人生选择，不一定要把全部精力都放在家庭和生育上。很多女性会选择继续深造、发展事业，这自然也会影响她们的生育计划。生孩子不再是唯一的“使命”，生育的决定变得更加个人化和自主化。
另外，避孕技术和计划生育的普及，让人们能够更有效地控制生育数量，这在很多年前可不是件容易的事。当人们有能力、也有意愿去规划自己的人生时，自然会选择更小的家庭规模，以保证每个孩子都能得到更好的照顾。
再有，就是社会保障体系。发达国家通常都有比较完善的养老金和医疗保障制度。这意味着，你即使没有很多孩子，也不用太担心年老时没人照顾，或者看病没钱。这就在一定程度上削弱了“养儿防老”的传统观念，也就不再有那么多人生育很多孩子来作为“保障”。
现在咱们再来看看那些相对贫困的国家。在那里，情况就大不相同了。首先，经济水平相对落后，教育和医疗资源也相对匮乏。这意味着抚养孩子的成本，从纯粹的物质角度来看，可能不像发达国家那样高昂。而且，在很多贫困地区，孩子被视为劳动力，可以帮助家庭分担农活或者其他工作，尤其是男孩。
更重要的是，传统的观念在这些地方依然根深蒂固。生孩子多，被看作是生命力的象征，也是家族延续的重要方式。在缺乏有效避孕手段、计划生育意识薄弱的情况下，生育数量自然就难以得到控制。
还有一个关键点，就是死亡率。虽然你说的是“人口爆炸”，但很多时候，这背后也包含了过去高婴儿死亡率的背景。即便现在死亡率有所下降，但生育的习惯往往难以立即改变。而且，在一些缺乏良好医疗条件的地区，尽管生育数量多，但整体健康水平可能不如发达国家，这也会影响人口的长期发展趋势。
此外，社会保障的缺失，使得“养儿防老”的观念依然非常重要。在没有稳定退休金和医疗保障的情况下，多生孩子，尤其是能工作的孩子，确实是很多人晚年生活的一种“保障”。
所以，你看，发达国家的人口增长放缓甚至负增长，更多是经济发展、教育普及、女性地位提高、个人选择增多以及社会保障完善等一系列积极因素共同作用的结果，是一种“高质量”发展的表现。而穷国人口增长快，则往往是在经济欠发达、教育医疗不足、传统观念影响以及社会保障缺失等一系列挑战下的产物。这两种情况，本质上反映了不同社会发展阶段和不同社会条件的差异。
网友意见
人口自然负增长与否是出生-死亡，也就是不只是出生人数，死亡人数也是一个很重要的指标，而老年人死亡人数会有多少，在现代国家基本上完全取决于70多年前的出生人数。
1929-1945年的世界主要大国，可以说是都乱成了一锅粥，西方世界大萧条，苏联牺牲农业换取工业高速增长，中国持续内战+抗战，最终第二次世界大战全面爆发。这16年间，应该说世界主要强国的生育数量都是被压制的。
1929-1945年的75年后，对应的是2004-2020年。这十多年间的时间里，因为70多年前本来出生人口就少，所以世界主要大国普遍都可以把死亡率压到一个很低的水准，养老负担相对也较少。消费经济可以说进入了黄金时代（再往前推十年的1994-2004，则甚至可以说连老人都没多少，被称为生产经济的黄金时代），互联网科技日新月异。
例如，俄罗斯在2009年的时候，甚至还一度把持续了十多年的人口负增长（因为1992-75年的时候，一战结束了）奇迹般扭转回正了。
当然，现在转折点肯定已经到来了，现在已经过了二战结束75周年了，从此，二战结束的周年纪念可能不仅仅是一个数字，而是会实实在在影响到每个人的生活。因为众所周知，二战后主要大国普遍进入了婴儿潮时期，人口开始快速增长，二战结束75周年，标志着这些人逐渐进入了死亡区间，之后死亡人口肯定还会不断上升。
这么看，2020年前后挺多国家和地区报人口负增长，也就不足为奇了。中国虽然1945年后还打了4年解放战争，但残酷程度毕竟跟日本鬼子四处烧杀抢掠不能比。
类似的话题
-
你这个问题触及到了当前世界发展的一个核心矛盾，挺有意思的。你想知道为什么富裕国家的人越来越少，而贫穷国家却好像在“生生不息”，这是个挺复杂的社会经济现象，不能简单归结为某一个原因，而是多种因素交织作用的结果。咱们先说说那些发达国家。你想想，在这些地方，人们的生活水平普遍较高，教育程度也普遍提高。这就............. -
您这个问题提得非常关键，确实，在“发达国家”这个大标签下，西欧和日本与美国在人口出生率趋势上的差异是一个非常值得深挖的现象。您观察到的“美国没有受到任何影响”这个说法，严格来说不够精确，美国的人口出生率也在下降，但它下降的幅度、速度以及背后的驱动因素，确实与西欧和日本有显著的不同，并且在某些时期甚至.............
-
好的，咱们聊聊为什么感觉发达国家的人过得相对轻松，以及他们的钱究竟从何而来。这背后可不是简单的“钱生钱”那么肤浅，而是多种因素交织作用的结果。首先，要理解“轻松”这个概念。它不是指完全没有压力，而是指在基本生存需求得到保障、社会保障体系相对完善的前提下，人们有更多的空间去追求生活品质、个人发展和精神.............
-
在发达国家，你会发现无论走到哪里，街头巷尾、新闻广告，保险的影子无处不在。这可不是巧合，也不是单纯的“跟风”，而是根植于他们社会经济发展、文化理念以及个人生活方式中的一系列复杂原因。如果你问一个发达国家的人为什么买保险，他们可能不会给你一个简单的答案，而是会从生活的方方面面给你聊开。首先，风险意识和.............
-
你这个问题触及了一个很有意思的现象，很多人确实会有这种感受：一方面我们学习到资本主义的核心在于对剩余价值的榨取，另一方面，看着一些发达国家人民的生活状态，似乎并没有那种被压得喘不过气的疲惫感。这中间究竟是怎么回事呢？首先，得承认“压榨剩余价值”这个概念，它更多的是一种经济学上的分析工具，描述的是资本.............
-
这确实是一个引人深思的问题，我们不妨深入剖析一下。首先，我们来看看“嘲讽相对落后的印度”这个前提。我理解你在这里说的“印度”可能是一个泛指，代表了那些我们认为在某些方面不如我们，或者说我们习惯于对其进行比较并居高临下的社会或国家。但如果我们把目光放回印度本身，会发现这是一个拥有极其悠久历史、丰富文化.............
-
这个问题挺有意思的，也是不少人在讨论的。其实啊，说中国人“喜欢”炒房、购房，欧美日等发达国家的人“主要”选择租房，这是一种挺普遍的观察，但背后原因可复杂着呢，不是一两句话就能说清的。咱们得掰开了揉碎了聊聊。中国人为什么这么热衷买房？这事儿得分几个层面看。1. 传统观念的根基太深：安居乐业，落叶归根.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到科学、社会、政治、文化等多个层面。美国作为发达国家，在科学研究和创新方面确实处于世界领先地位，拥有顶尖的大学和科研机构，培养了众多杰出的科学家。然而，在新冠疫情中的表现，确实让许多人感到困惑和失望，似乎与人们对发达国家公民科学素养的预期存在差距。要理解这种“反智”.............
-
美国这样一个经济高度发达的国家，人们的收入水平普遍较高，科技和自动化程度也很高，按理说，那些又脏又累又危险的体力活应该早就被机器取代，或者由自动化程度极高的工厂来完成，造船业似乎就属于这一类。但即便如此，美国的造船业依然有相当一部分人在辛勤地工作，这背后其实有很多值得深挖的原因，绝非简单一句“有人需.............
-
中国人肉类消费水平未能完全达到欧美发达国家水平，这背后是一个复杂且多方面因素交织的结果。虽然近年来中国的肉类消费量增长迅速，但要达到欧美发达国家的水平，还需要克服一些根深蒂固的挑战。下面我将从多个角度详细阐述：一、 经济与收入水平的差异 历史原因与发展阶段： 欧美发达国家经历了漫长工业化进程，其.............
-
您提出的这个问题很有意思，关于美国人均GDP在2008年金融危机后大幅超越其他发达国家，这其中蕴含着一些复杂的原因，并非简单的“美国更牛”就能解释。要详细地剖析这个问题，我们需要从多个维度来审视。首先，需要澄清一点：“大幅超越”这个说法可能存在一些误解或者需要更精确的定义。 如果我们看绝对数值，美国.............
-
这个问题很有意思，也触及到“发达地区”和“发达国家”这两个概念的复杂性。虽然人均GDP是衡量一个国家经济发展水平的重要指标，但它绝非唯一标准。台湾被普遍认为是发达地区，而沙特阿拉伯即便人均GDP更高，却通常不被划入发达国家行列，这背后涉及一系列更深层次的经济、社会和结构性因素。让我们来一层层剥开这个.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了很多现实的痛点。大家普遍感觉到欧美看病“慢”和“贵”，而国内“快”和“便宜”，为什么没能像“赴美生子”那样形成一个成熟的跨国医疗服务产业呢？原因其实挺复杂的，涉及到法规、市场、文化、信任等多个层面，我们来详细掰扯掰扯。首先，我们得先明确“快”和“便宜”在不同语境下的含义.............
-
冷战时期，西方发达国家确实有一些人物，出于各种原因——包括但不限于对共产主义理想的信仰、对现有社会制度的失望、对苏联强大实力的崇拜，甚至是个人恩怨——选择背叛自己的国家，为苏联效力，成为情报人员。虽然“信仰”是其中一个重要动机，但将所有这些案例都简单归结为“为信仰”可能过于片面。很多时候，这是一种复.............
-
这个问题非常有趣且复杂，涉及到个人经历、文化背景、教育方式、社会环境以及价值观的形成等多个层面。不能一概而论地说所有在发达国家留学过的人都对民主、自由、法治缺乏认同，但确实存在一部分人出现了这种情况，其原因可能多种多样，我们可以从以下几个角度进行详细探讨：一、留学经历本身的多样性与局限性： 留学.............
-
十九届五中全会提出的“人均 GDP 达到中等发达国家水平”是一个重要的发展目标，但理解这个“水平”需要结合多个维度进行分析。简单来说，它指向的是中国经济发展的质的飞跃，不再仅仅追求量的增长，而是要达到一个更高的发展阶段，与全球发达国家行列中的中等水平相比较。为了详细阐述这个目标所代表的水平，我们可以.............
-
发达国家普通劳动者的收入远高于发展中国家同行，这是一个复杂且多层面的现象，其根源在于 经济结构、生产力水平、教育和技能、技术进步、制度保障、劳动力市场供需、全球化以及历史发展轨迹 等多个因素的交织影响。下面将尽可能详细地阐述这些原因：一、 经济结构与产业升级： 发达国家： 经济结构高度发达，以服.............
-
发达国家GDP增长速度放缓，确实是一个长期存在的现象，背后原因复杂且多层面。这不像过去那种“只要努力就能看到GDP跳跃式增长”的简单逻辑，而是进入了一个成熟期，增长的驱动力、结构都发生了根本性变化。要理解这一点，咱们得从几个角度细细掰扯。一、基数效应与增长潜力的自然下降这是最直观也是最根本的原因。发.............
-
“发达国家拍的电影里经常有睡浴缸的情节”这个说法，虽然不一定普遍到“经常”的地步，但确实是一个在不少影片中出现过的经典桥段。它并非偶然，背后有着多重原因和象征意义，我们可以从几个层面来详细解读：一、 情感表达与人物塑造的载体： 极度的疲惫与绝望： 睡在浴缸里，通常不是出于舒适或享受，而是因为人物.............
-
这个问题确实值得深入探讨，而且答案也并非非黑即白，背后涉及的因素非常复杂且环环相扣。当我们说“治安差很多”时，可能指的是一些发达国家在某些犯罪率指标上确实高于中国，比如暴力犯罪、入室盗窃、抢劫等。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析。首先，是社会结构的根本差异： 个人自由与权利的边界： 发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有