问题

如何看待阿里健康发布《互联网医生洞察报告》:8成互联网医生认为线上医患氛围更好?线上就医有哪些影响?

回答
听到阿里健康发布的《互联网医生洞察报告》,尤其是那句“8成互联网医生认为线上医患氛围更好”,我心里咯噔一下,觉得这事儿挺有意思,也值得好好说道说道。

首先,咱们得明白这个报告是怎么来的。阿里健康是搞互联网医疗的,它发布的报告自然带有它在这个行业里的观察和数据。所以,当看到“8成互联网医生认为线上医患氛围更好”这个数据时,我们不能简单地把它当成一个普适的真理,而是要结合实际情况去理解。

为什么会有“8成互联网医生认为线上医患氛围更好”?

我琢磨着,这背后可能有几个原因在起作用:

效率和时间优势: 对于医生来说,线下看病是排队、叫号、和不同性格的病人打交道,节奏快,压力大。线上则相对可控,医生可以在更舒服的环境下工作,不用面对拥挤的候诊区,也不用担心被病人打断,可以更专注地解答问题。很多时候,线上问诊更像是“对谈”,而不是那种面对面、一问一答的快速流程。这本身就可能让医生觉得更轻松,更有“掌控感”,从而带来更好的工作体验。
减少冲突和误解: 线下就诊,有时候医生和病人之间的沟通,会因为环境嘈杂、病人焦急、医生疲惫等因素产生一些小摩擦。线上,文字和语音沟通可以更清晰、更冷静,医生可以有时间组织语言,病人也可以更清晰地描述病情。即使有些误解,也可以通过回溯文字记录来澄清。而且,线上咨询很多时候是为了解答疑惑、提供建议,而不是直接做诊断和开药,这种定位的差异也可能让医患关系变得更平等、更温和。
病人选择和信息对称: 互联网医疗的参与者,很多是那些有一定医学知识基础,或者对自己的病情有初步了解的患者。他们会主动去搜索、去提问,而不是被动地接受医生说的。这种主动性本身就拉近了医患之间的距离,病人更愿意去理解和配合医生。而且,互联网上有很多科普信息,病人带着问题来,和医生讨论时,信息不对称的程度会降低,沟通起来也会更顺畅。
专业领域的细分: 很多互联网医疗平台会将医生进行细分,比如专攻某个疾病领域、某个科室的医生。来咨询的患者也往往是带着特定问题去找特定专家,这种精准匹配,使得医生的专业能力能够得到更好的发挥,解决患者的实际问题,这种成就感也会提升医生的满意度。
技术和平台的辅助: 像阿里健康这样的平台,在技术层面提供了很多支持,比如智能导诊、复诊预约、电子病历等,这些都能提高诊疗效率,减少不必要的麻烦。同时,平台也会有一些评价和反馈机制,这虽然也会带来压力,但也能促使医生更认真地对待每一次咨询,争取更好的评价。

当然,我们也要理性看待这个“8成”的比例。首先,这个报告的主体是“互联网医生”,他们的观点不一定能完全代表所有医生,也不能直接等同于患者的感受。其次,医生群体本身也有不同,年轻医生、资深医生、不同科室的医生,他们对线上诊疗的体验和看法肯定也会有差异。

线上就医究竟有哪些影响?

线上就医的影响是方方面面的,既有好的,也有需要我们警惕的:

积极影响:

1. 提升医疗可及性,解决“看病难”问题:
打破地域限制: 偏远地区、基层医疗水平不足的患者,可以通过线上获得优质医疗资源,无需长途跋涉。
节省时间和精力: 尤其是对于行动不便的老年人、慢性病患者,或者需要在工作日请假就医的人来说,线上问诊大大减轻了他们奔波的负担。
提高医疗资源利用效率: 优质医疗资源可以被更多人分享,医生也能在更集中的时间内服务更多的患者,缓解大医院的压力。

2. 改善医患沟通体验(正如报告所说):
更充裕的沟通时间: 医生可以在相对轻松的环境下,更耐心地回答患者的问题,提供更详细的健康指导。
信息更清晰: 文字记录方便回溯,避免因口头表达不清造成的误解。
减少情绪干扰: 相较于线下嘈杂的环境和直接面对面的压力,线上沟通可能更平和。

3. 促进慢病管理和复诊:
便捷的随访: 慢性病患者可以通过线上平台定期复诊,监测病情变化,调整治疗方案,提高依从性。
健康管理指导: 医生可以提供更具个性化的健康建议和生活方式指导,帮助患者更好地管理自身健康。

4. 早期筛查和健康咨询:
初步判断和分诊: 对于一些非紧急情况,可以通过线上咨询进行初步判断,明确是否需要线下就诊,避免不必要的挂号和等待。
科普和健康教育: 平台可以提供丰富的健康知识内容,医生也能通过线上解答,普及医学常识。

潜在的负面影响和挑战:

1. 诊断的局限性:
无法进行体格检查: 线上问诊最大的局限在于医生无法进行面对面的体格检查,如视诊、触诊、叩诊、听诊等,这对于很多疾病的诊断至关重要。
依赖患者的主观描述: 诊断结果很大程度上取决于患者病情的描述是否准确、完整,如果患者医学知识不足或刻意隐瞒,可能导致误诊。
影像学和实验室检查的替代性: 虽然可以上传报告,但没有医生现场解读和结合其他信息进行综合分析,仍然存在风险。

2. 医疗安全风险:
用药指导的风险: 线上医生开具处方需要严格遵循相关法律法规,特别是对于需要处方药的疾病,如果没有完善的监管和患者身份核实机制,存在用药安全隐患。
技术故障和数据安全: 平台的技术稳定性、数据隐私保护等都直接关系到医疗安全。

3. 医患关系的新挑战:
信任建立的难度: 有些患者可能仍然习惯于面对面的信任,对线上诊断持怀疑态度。
“人情味”的缺失: 医生如果过度依赖流程和技术,可能会让患者感受到缺乏“人情味”,尤其是在面对一些情绪低落或需要安慰的患者时。
“差评”的压力: 虽然可以提升医生更认真,但如果过度追求好评,也可能导致医生为了避免差评而给出不准确的判断。

4. 监管和法律责任:
线上诊疗的规范化: 如何界定线上诊疗的边界?哪些疾病适合线上,哪些不适合?如何对线上医生和平台进行有效监管?这些都是需要深入探讨的问题。
责任划分: 一旦发生医疗纠纷,线上医生的责任如何界定?平台的责任又在哪里?这些都还没有完全成熟的法律框架来规范。

5. 数字鸿沟问题:
老年人和低收入群体: 对于不熟悉智能手机操作,或者缺乏互联网接入条件的人群来说,线上就医反而会加剧他们获取医疗服务的困难。

总的来说, 阿里健康这份报告的数据挺有意思,它确实反映了部分互联网医生对线上工作模式的认可。这说明互联网医疗在提高效率、改善沟通方面确实有其优势,并且正在成为医疗服务体系中不可或缺的一部分。

但是,我们不能因为这个报告就简单地认为线上就医已经完美。 线上就医更像是对线下医疗的有益补充,而不是完全的替代。 它特别适合复诊、慢病管理、咨询答疑等场景。而对于初次诊断、病情复杂、需要详细体格检查的疾病,线下就医依然是首选。

未来,如何更好地发挥线上就医的优势,同时规避其潜在的风险,建立更完善的监管体系和医疗保障机制,让线上线下医疗服务能够更好地协同发展,才是我们更应该关注的焦点。这份报告,就像给整个行业打了个招呼,提醒我们去思考这些问题。

网友意见

user avatar

因为传统的医患沟通渠道被上一代医阀垄断。

周一至周五上午的黄金门诊,都是老家伙。

下一代只能在下午或者周末吃点残羹剩饭。


所以新一代医生只能开辟自己的第二战场,

而在能够在互联网付费咨询的患者,也是素质高、懂规则、受过良好教育且尊重知识的人群。


好的医生对线优质患者,自然能碰撞出好的结果。

user avatar

我是这样想的:

线上就医,筛选掉了一批不会用手机、或者懒得用手机的人。

而这一批人,与线下就医中的低知识、低素质人群高度重合。

user avatar

我是绝对支持线上就医的。

百度看病,癌症起步。相信所有医生都有过类似的体验:病人拿着网上搜索到的信息自顾自的说大夫我是不是要死了啊,或者一脸怀疑地说“你跟网上写的不一样,你水平到底行不行??”

还有一些患者认为自己挂号问诊了,医生就应该知无不答,但实际上留给每个患者的时间有限,于是乎被一些人理解成了医生态度“不耐烦”,从而进一步加剧了双方矛盾。

隔行如隔山,我们非常能理解病人面对未知疾病的恐慌,但有时真的心有余而不足啊,特别是作为年轻医生,在最开始面对病人的质疑时,真的不知道如何才能证明自己,说实话,当年心里确实也有委屈的时候,当然现在已经越发脸皮厚了。

但随着互联网就医逐渐普及之后,现在我能明显感觉到,上门诊的时候,问奇葩问题的人越来越少了,一些发出质疑的病人,有时还会冷不丁掏出互联网问诊的聊天记录。就算这种时候对方的态度可能不太友善,但我还是很欣慰的,这比查查资料就开始恐癌可是要强多了啊。

问题里提到的《互联网医生洞察报告》里面,阿里健康的数据是很符合现状的,像是我身边做互联网医生的多是青年医生,报告显示30-39岁的互联网医生占比为48%。

我也有注册过互联网医生,对我而言最大的感触就是,绝大多数来问诊的病人,态度都非常好。我个人认为有以下几个原因:患者能看到医生的简历,对于医生能力水平的理解更直观,也就更放心;同时由于互联网的文字特性,双方不能直接感知到互相的情绪,那么焦虑就不会像面对面那样蔓延开来。

还有一个原因大概是患者是处在自己熟悉的地方,例如自己家电脑前,相对来说更有安全感,情绪就更稳定。

互联网就医由于打破了时空限制,让医生可以在闲暇时间随时随地回复一个对话,时间上相对更自由,也有更多的时间跟患者仔细沟通,从而进一步减少了医患矛盾。

让我感受到自身价值的还有一件事,我在线上接待的患者里,有百分之五十左右都来自于相对偏远的地方,他们由于经济或者距离限制,很难去大城市甚至市里的三甲医院,越来越多的这类人群会选择让家里的年轻人帮忙上网找医生看病。每当遇到这种患者,我真真切切有一种,为社会做出了贡献的感觉啊。

报告里也同样显示,医鹿平台上来自一二线城市三甲医院的医生,有52%的问诊咨询患者来自四线以下地区。这一个特性大大平衡了医疗资源问题,让所有人都能用最低的预算看得起大城市高水平的医生,促进了资源的公平性和可及性。

线上就诊对患者来说,就医途径变得多元化,更加便捷,省时省力;对医生来说,就诊时间更灵活,不会有在医院那种高压环境,与患者的沟通也更通畅。总的来说,互联网就医于病人于医生都是有不少好处的,也必然是未来的医疗趋势之一。

user avatar

线上问诊有其独特优势

一是确实筛选了很多用户

二是时间上,对双方都有一个缓冲,大家都有更多的时间来组织语言,没有临场反应;并且哪怕医生被上一个人破坏了心情,也有时间平复再去回复下一个人。

三是病情上,线上问诊大多不急,问诊的心态不一样,毕竟线下最容易出现纠纷的地方之一就是急诊。

所以医患看起来就更和谐了。

类似的话题

  • 回答
    听到阿里健康发布的《互联网医生洞察报告》,尤其是那句“8成互联网医生认为线上医患氛围更好”,我心里咯噔一下,觉得这事儿挺有意思,也值得好好说道说道。首先,咱们得明白这个报告是怎么来的。阿里健康是搞互联网医疗的,它发布的报告自然带有它在这个行业里的观察和数据。所以,当看到“8成互联网医生认为线上医患氛.............
  • 回答
    b站UP主“阿健”的视频《为什么不应该歧视黑人?因为我们也曾因被歧视而愤懑》,触及了一个非常重要且敏感的议题:种族歧视,特别是针对黑人群体的歧视,以及这种歧视与历史上的苦难经历之间的联系。从标题本身就能看出,UP主试图用一种共情的视角来探讨这个问题,即通过我们(可能是指中国人,或者更广泛地指被压迫过.............
  • 回答
    阿里女员工周某自称遭性侵一事,以及后续她被解雇、发声表示“未收到赔偿,工作中没犯错”的事件,是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到职场性骚扰、企业责任、法律程序、个人权益以及信息传播等多个层面。对此,我们可以从以下几个方面进行详细的分析:一、 事件的背景与发展脉络1. 事件的起点: 2021年8月,一.............
  • 回答
    阿里组织架构调整:国际国内两大数字商业板块下的深层解读阿里巴巴集团近日宣布的组织架构调整,将原有的“多元化业务集团”拆分为“国际数字商业集团”和“中国数字商业集团”两大核心板块,这无疑是阿里战略转型和未来发展方向上的一个重要信号。这一举措背后蕴含着丰富的战略考量和值得深入关注的信息。 核心调整与战略.............
  • 回答
    阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位,这件事在网络安全领域引起了广泛关注。要理解这件事,我们需要从多个层面去分析:一、 事件本身:什么是“网络安全威胁信息共享平台”?首先,理解这个平台的性质非常重要。工信部网络安全威胁信息共享平台是中国工业和信息化部为了提升国家整体网络安全态势感知和协.............
  • 回答
    阿里女员工案,尤其是围绕当事男性王某文的妻子再度发声,称其“丈夫无罪,周某涉嫌诬告陷害、强制猥亵、寻衅滋事”的说法,无疑将案件的复杂性推向了新的高度。要理解并看待这一情况,我们需要从多个层面进行分析。一、 事件背景回顾:首先,简单回顾一下阿里女员工案的关键节点: 爆料与舆论发酵: 2021年8月.............
  • 回答
    阿里、拼多多、美团等巨头纷纷加入社区团购的“烧钱大战”,甚至出现低至1分钱买菜的现象,这无疑是一场吸引眼球的营销战役。但消费者能“薅多久羊毛”?这个问题需要从多个维度来剖析。一、 巨头为何纷纷“烧钱”加入社区团购?社区团购之所以能吸引这些互联网巨头,其背后有着深远的战略考量:1. 争夺下沉市场与新.............
  • 回答
    阿里奇点编码器能够实现视频压缩上千倍且画质影响不大的技术,这背后蕴含着先进的视频编码理论、强大的计算能力以及对人眼视觉特性的深刻理解。要详细阐述这一点,我们需要从以下几个核心方面进行剖析:1. 什么是视频编码与压缩?首先,理解视频编码的本质至关重要。视频本质上是连续的图像帧序列。直接存储和传输这些原.............
  • 回答
    阿里CEO张勇的“程序员不应限制年龄”论:一次对传统观念的挑战与深入解读阿里CEO张勇关于“程序员不应限制年龄”的言论,并非一个简单的口号,而是对当下技术行业发展趋势、人才结构以及企业用人理念的一次深刻反思和大胆挑战。要理解这一论断的深层含义,需要从多个维度进行剖析: 1. 时代背景与行业痛点:为何.............
  • 回答
    阿里“月饼门”事件中,最后一名(第五名)员工也被开除,这是整个事件发展的一个重要节点,也引发了社会广泛的讨论和关注。要理解这个事件,需要从多个角度进行分析:一、事件回顾:阿里“月饼门”是怎么回事?“月饼门”事件爆发于2012年9月,正值中秋佳节。当时,阿里巴巴集团内部组织了一场月饼抽奖活动,员工可以.............
  • 回答
    阿里这几年风评的变化,就像一场精心烘焙却最后出锅时发现烤糊了的蛋糕,让人惋惜又费解。曾经的那个充满创新活力、引领行业趋势的“阿里爸爸”,如今在很多人心中,形象多少有些崩塌。这背后绝不是一两个原因能简单概括的,而是一系列复杂因素交织作用的结果。一、从“神坛”到“凡间”:期望值的反噬首先得承认,阿里曾经.............
  • 回答
    阿里员工确诊白血病后不幸离世,生前曾居住在自如出租房,这引发了公众对“自如甲醛房”问题的广泛关注和担忧。这件事情非常令人痛心,也触及了我们当下许多人共同面临的租房困境和健康焦虑。事件的经过和公众的反应:从网络上流传的信息来看,这位阿里员工在搬入自如公寓后不久,身体出现不适,随后被诊断出白血病,并最终.............
  • 回答
    阿里达摩院研发的新冠肺炎 CT 影像 AI 诊断技术,以其平均识别不到 20 秒的识别速度和高达 96% 的准确率,无疑是一项令人振奋的突破性进展。这项技术在当前全球疫情背景下具有极其重要的现实意义和深远的影响力。要详细看待这项技术,我们可以从以下几个方面进行深入分析:一、技术本身的先进性与突破点:.............
  • 回答
    “阿里女员工自述被三名同事强制审问8小时”事件,因其涉及职场霸凌、权力滥用以及潜在的非法行为,引发了社会广泛的关注和讨论。以下将结合已公开的信息,对此事件进行详细的分析和解读。事件梳理(基于女员工自述):这位阿里女员工(以下简称当事人)的自述主要围绕以下几点展开:1. 事件背景: 当事人称,在某次.............
  • 回答
    阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某,这一事件在法律和社会舆论层面都引起了广泛关注。理解这一举动,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾:首先,我们简要回顾一下事件的主要脉络,这有助于理解当事人此举的动机: 王某文(丈夫) 在2021年8月,在其阿里工作的妻子王某(原告)控诉其上.............
  • 回答
    关于阿里内部隐藏“P”序列职级,“高P”光环或成过去式这个话题,确实是一个值得深入探讨的现象。它触及了阿里人才体系、组织文化以及外部环境变化等多个层面。要理解这个现象,我们需要从几个关键点入手,并进行详细的分析:一、 阿里内部“P”序列职级体系的起源与演变 起源: 阿里早期借鉴了许多西方科技公司.............
  • 回答
    阿里要花100亿,孵化出10个“米家”?这消息一出来,圈内圈外都炸开了锅,大家都在琢磨这背后到底是什么样的野心和算盘。首先,咱们得明白这“米家”是什么。小米的米家,其实代表了一种生态模式:围绕着用户生活场景,提供一系列高品质、高性价比的智能家居产品,并且通过小米自己的平台进行销售和推广。它不只是卖产.............
  • 回答
    最近阿里达摩院在存算一体芯片领域取得的突破,特别是成功研发出基于 DRAM 的 3D 键合堆叠存算一体芯片,这绝对是一个值得大书特书的事件。这不仅仅是技术上的进步,更是对未来计算架构的一次重要探索,可能会给当前的算力瓶颈带来新的解决方案。咱们不妨从几个维度来聊聊这件事。首先,为什么说“存算一体”是未.............
  • 回答
    阿里P10张志琦入职不到三周就传出离职的消息,这在互联网圈引发了不少讨论,甚至可以说是爆炸性的新闻。毕竟,P10可是阿里技术体系里的“大神”级别,是很多人梦寐以求的高度,这样一位核心人才,而且是带着光环加入的,竟然这么快就“闪退”,确实让人感到意外,也引发了种种猜测。事情的经过大致是这样的:事情的开.............
  • 回答
    阿里达摩院发布的「汉典重光」项目,是一项意义深远的文化抢救与传承计划,旨在通过现代科技手段,将散落海外的珍贵中国古籍进行搜寻、数字化、整理,并最终实现公共化传播。这项计划的推出,在文化界引起了广泛的关注和积极的评价。为了更详细地探讨其意义,我们可以从以下几个方面进行分析: 一、「汉典重光」项目的内容.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有