问题

朝鲜战争前两次战役美军并没有遭遇歼灭性打击,为何要撤回三八线?

回答
朝鲜战争爆发之初,美军介入的决心很大,目标是将朝鲜人民军(KPA)逼退,恢复战前状态,也就是将战线推回到三八线。然而,在战争的头两个月,随着人民军的攻势,美军在战场上遭遇了意想不到的困难,虽然没有被“歼灭性打击”到全军覆没的程度,但损失是惨重的,士气也受到了严重的打击。

在仁川登陆成功,打破了人民军的包围圈后,美军和联合国军抓住了机会,开始向北推进。这个阶段,战局似乎对联合国军十分有利,他们一路高歌猛进,甚至兵临鸭绿江边。然而,就在联合国军认为战争即将结束的时候,中国人民志愿军(CPV)秘密入朝,并发动了两次大规模战役,也就是我们常说的第一次和第二次战役。

第一次战役,志愿军选择在朝鲜北部山区,利用复杂的地形和天气条件,对分散的美军和南朝鲜军发动了集中打击。虽然志愿军在装备和火力上处于劣势,但他们凭借着人数优势、灵活的战术以及高昂的士气,成功地将联合国军从清川江地区和长津湖地区击退。在清川江地区,美军第8集团军遭受了重大损失,被迫向南收缩防线。而在长津湖地区,美军精锐的陆战1师和陆军第7师也遭遇了志愿军的猛烈围攻,虽然最终成功突围,但伤亡惨重,装备损失更是难以估量,被形容为“冰冻的牺牲”。

紧接着的第二次战役,志愿军再次展现了其强大的攻势。他们再次利用集中兵力,一举突破了联合国军在三八线以北的防线。在这次战役中,联合国军的阵地被志愿军的攻势彻底打乱,许多部队被分割包围,为了避免被歼灭,不得不放弃阵地,向三八线以南进行大规模的战略撤退。

那么,为什么在这样的情况下,美军和联合国军选择撤回三八线呢?

首先,遭受了重创,战力锐减。虽然没有被“歼灭”到丧失战斗力的地步,但这两次战役的失败,使得联合国军在兵力、装备和士气上都遭受了沉重的打击。尤其是在长津湖地区,那些精锐部队的损失,让美军感到心痛和警惕。他们意识到,继续冒进,很可能面临更大的损失,甚至可能在一次更大规模的攻势下被彻底击溃。

其次,战线拉得太长,后勤补给困难。当联合国军兵临鸭绿江时,他们的战线已经拉得非常长,远远超出了原先的计划。过长的战线意味着补给线的延长和脆弱。志愿军精于运动战和穿插分割,一旦联合国军的补给线被切断,他们将面临弹尽粮绝的危险。志愿军的两次战役,正是抓住了联合国军战线过长的弱点,采取了“围点打援”和“穿插迂回”等战术,有效地打击了联合国军的补给和指挥系统。

第三,对中国参战的战略意图认识不足。在仁川登陆成功后,联合国军内部出现了一些分歧,一些人希望借此机会统一朝鲜半岛,甚至将战火烧到中国东北。然而,他们低估了中国保家卫国的决心和能力。当志愿军高调入朝参战后,这种战略上的误判导致了战场上的被动。撤回三八线,某种程度上是联合国军在认清现实后,对战局进行的一次战略调整,避免因冒进而陷入更大的被动。

第四,为避免被全歼,保存有生力量。在战场上,保留有生力量是至关重要的。虽然撤退意味着放弃已经占领的阵地,但如果继续顽抗,可能会面临被志愿军合围歼灭的风险。在第二次战役后,志愿军的攻势锐不可当,志愿军总司令彭德怀明确表示要将联合国军赶回三八线以南。为了避免被全歼,美军和联合国军只能选择战略性撤退,重新组织防线,以期在三八线附近稳住阵脚。

第五,政治考量和国际舆论。作为以美国为主导的联合国军,其行动也受到国际舆论和政治因素的影响。如果联合国军在朝鲜遭受了难以承受的损失,对美国在全球的形象和战略都会产生负面影响。撤回三八线,至少可以稳定住局势,避免更大的政治危机。同时,这也为后续的谈判留下了一定的余地。

总而言之,朝鲜战争前两次战役,虽然没有让美军和联合国军遭受“歼灭性打击”,但其损失的惨重、战线的拉长、补给的困难,以及对中国参战战略意图的低估,都迫使联合国军不得不放弃继续北进的计划,选择向三八线撤退,以图稳定战线,保存实力,并重新评估战局。这次撤退,标志着朝鲜战争进入了一个新的阶段,从速战速决的战略转变为一场旷日持久的拉锯战。

网友意见

user avatar

网友问:朝鲜战争前两次战役 美军并没有遭遇歼灭性打击,为何要撤回三八线?

我与你们说说整个的经过,50年10月25 ,我38、39、40、42军身穿朝鲜人民军的衣服、在安州、龟城将‘联军’土耳其旅、英奥旅包围,攻打了五天,据捷报传达消灭了‘联军’二个团。美国看他们顶不住了,美国急忙派陆战第一师10月30日从元山登陆前去增援。11月10人到达新兴里,被我们九兵团截住,这时美国发现了中国兵。而且已经把他们包围。美国见事不好,用飞机炸开个突破口 就顺着原路往回跑,我们27军后面追 追到原山停下。

在安州的‘联军’看到没有美军来增援的希望了,也往回跑。我38、39、40、42、65军也跟着追,追到平壤打了一仗敌人逃跑,又追过了38线,到了韩城打了一仗,敌人又逃跑,我军追,追到37线水源。我军在37线,由于物资供给不上 。由51年的2月开始守备,到51年5月底 我军又开始主动攻击,又用近战在37线打了五次战役。由于美国用上了高科技,用校正机指挥它的榴弹炮,使我军伤亡很大。我军为了躲开美军的榴弹炮。冲到敌人的内部打,结果我军的报话机 又被美军的高频率电流压倒,使我军失去指挥而被包围。我军开始突围,美军就追,追过38线,美军不敢再追。8月我军又组织力量大反击,到9月,除了38线以北的金华地区之外,我军把美军全部赶回38线。这是我经历的整个过程。

user avatar

因为被打蒙了……

多简单的道理啊。

原先混社会时遇上过这么一件事,可以回答这个问题。

发小陈某,因为泡了不该泡的蜜,得罪了不能得罪的人,年轻啊!

对方纠和2、30社会人,手持各种棍棒凶器堵住他家院门(农家子弟),要抄他家。他和他哥在家,靠两把铁锹,暂时挡住。可人家人多啊,没一会儿就进了院,兄弟俩都挂了花,一身血,眼见着要凉凉。

忽然外面一阵大乱,没进院的社会人狂呼着鸟兽散,已经进院里的也蒙了,以为是有援兵抄了后路,赶紧向外跑

援兵就俩人,他大哥和他爹,一人一把锹(听见吵吵从地里赶回来)。

于是父子四人,四把锹,追着几十号膀大腰圆的社会人跑。他怕有闪失,拉他爹“别追了,人多!”,他爹是部队上下来的,怒吼一声

“有种惹事就有种平!给我砍!孬了就滚!”

于是继续砍……

社会人一会儿也明白过来,后头没几个人追,有横的就招呼别跑,回去干!

他爹专找这样的,带着儿子们往死里拍,于是接着跑,越跑人越少,最后剩7、8个被堵在一个废养鸡场里,跪地上叫爷爷饶命,怂了。有两个都尿裤裆了。

我们得知消息,赶到现场,奇观啊!

爷四个,在晒场上站的笔直,地上一群人跪着,躺着,旁边一堆镐把,砍刀……都不敢出声,谁要敢动敢哼哼,上去就是一锹。

俺也是开过片见过血的,真没见过这样的,战神啊!

后来问这兄弟:你们咋做到的,就不怕他们反扑?

兄弟笑笑:

俺爹十六岁去过朝鲜。和俺说,这种时候就是一口气!人再多,气被打散了,也抗不住。

要是给了对方喘息之机,我们父子就完了……

user avatar

因为“前两次战役美军并没有遭遇歼灭性打击”的原因就是他们及时撤回了三八线……

user avatar

这个问题我在高中时读到美国历史学家大卫·哈伯斯坦姆写的《最寒冷的冬天——美国人眼中的朝鲜战争》一书中有看到。

首先,美国人有没有意愿占领北朝鲜呢?应该是有的,至少在中国出兵之前是有的,当美国人摧枯拉朽地打下北朝鲜,他们并不急于撤军,当然,南韩更希望能在联军的帮助下统一朝鲜半岛,而一个统一的稳定的亲美的朝鲜半岛也有利于美国在亚太施加影响,牵制中苏。

但让美国人始料不及的是,中国人出兵了,并且背后有苏联人提供武器装备支持,一开始中国采取包饺子突袭策略,打的美国人节节败退,但后来美国人稳住阵脚,李奇微带领联军稳扎稳打向北推进的时候,虽然艰难,但毕竟两军实力确实有差距,要说硬要吃掉北朝鲜也不是不可能。

但是,李奇微主动选择在三八线停火,在战争开始的地方结束战争,理由也很简单,李奇微在写给华盛顿的电报中指出:如果联军执意推进到鸭绿江畔,战争将永无止境,因为中苏绝不会允许一个亲美的朝鲜半岛和自己直接接壤,他们会不断派出志愿军入朝作战,要解决这一问题势必和中苏直接开战,但美国显然不愿意把自己拖入这么大一个泥潭。但如果不对中国动武,选择在鸭绿江南岸被动防守,那么要守住距离美国本土如此远,和中国大陆接壤的一个偏远小国,其成本简直高的吓人,即便守住了,其实际利益甚至还不及成本,简直得不偿失。因此,对双方来说最合理的结果就是在战争开始的地方结束战争。换句话说,整个朝鲜半岛就是东西方阵营的一个缓冲带。

在三八线停战,就是大国博弈的一个结果,北朝鲜和南韩领导人都希望接着打,但没人听他们,像这种间于齐楚的小国,至始至终只不过是大国博弈的棋子,美中苏三国对这一结果虽不甚满意,但也能接受,毕竟这是眼下最好的选择。

只是,把时间线拉长来看,韩国似乎真的成了美国在亚太的一个重要且忠实的堡垒,至于朝鲜则表现得让现在一部分人怀疑当年的抗美援朝值不值得打。

但我觉得抗美援朝战争应该是有必要的,对于一个新成立的国家,和当时的世界老大打这一仗,虽付出惨重代价但没有明显处于下风,这一结果给这个新生的古老国家无论是在民族自信心还是国际影响力方面都带来了重要的影响。

类似的话题

  • 回答
    朝鲜战争爆发之初,美军介入的决心很大,目标是将朝鲜人民军(KPA)逼退,恢复战前状态,也就是将战线推回到三八线。然而,在战争的头两个月,随着人民军的攻势,美军在战场上遭遇了意想不到的困难,虽然没有被“歼灭性打击”到全军覆没的程度,但损失是惨重的,士气也受到了严重的打击。在仁川登陆成功,打破了人民军的.............
  • 回答
    朝鲜战争爆发前,美军的战备状况并非一片大好,更像是一幅复杂而充满矛盾的图景。战争的突然降临,让这个纸面上强大的军事机器,在许多方面暴露出了准备不足的窘境。兵员素质与规模:一场精疲力竭的“裁军狂潮”二战结束后,美国迎来了一段“和平红利”时期,但随之而来的却是大规模的裁军。美国陆军的规模急剧缩减,从战争.............
  • 回答
    这个问题很有趣,它触及了古代日本和朝鲜半岛的文化发展和文字起源。简单地说,在引入汉字之前,这两个地区并没有发明出成熟的、独立使用的本土文字系统。不过,“发明出文字”这个说法需要我们仔细辨析。文字的发明是一个漫长而复杂的过程,它通常不是凭空出现的,而是建立在已有的信息记录方式和表达需求之上。古代日本:.............
  • 回答
    朝鲜战争和台湾问题,这两个看似独立却又紧密相连的历史事件,其背后充满了复杂的政治考量和战略博弈。要理解为什么中国在朝鲜战争中曾拒绝停战,以及为何有人认为停战可以解决台湾问题,我们需要深入剖析当时的历史背景、各方的战略目标以及中国国内外的政治环境。一、 朝鲜战争中中国拒绝停战的原因首先需要澄清一个重要.............
  • 回答
    朝鲜战争(1950年6月25日 1953年7月27日)是一场极其复杂且残酷的冲突,其性质、起因、过程和后果都充满了争议。要详细描述其“实际状况”,需要从多个维度来审视:一、 战争的起源与性质:一个内战还是国际冲突? 内战的根源: 第二次世界大战后,朝鲜半岛被美苏两国分区占领,北方由苏联支持建立.............
  • 回答
    朝鲜战争中,美国是否打算全面侵略中国,这是一个复杂且备受争议的问题。 直接回答是:美国官方的公开立场和绝大多数历史学家的普遍看法是,美国在朝鲜战争中的目标并不是全面侵略中国。 然而,这场战争的进程和某些决策确实让中国感受到了巨大的威胁,并引发了关于美国潜在意图的讨论。为了详细阐述这个问题,我们需要从.............
  • 回答
    朝鲜战争的爆发,至今仍是历史学家和评论家们争论不休的议题。这场战争,从发动的那一刻起,就注定了它将在中国近代史乃至世界格局中留下深刻的印记。这场仗,打还是不打?站在当时的时间节点,回看朝鲜战争的爆发,其背后牵扯的因素错综复杂,决策的艰难程度可想而知。支持“不打”的观点,往往会强调其巨大的代价: .............
  • 回答
    朝鲜战争爆发初期,志愿军在兵员构成上确实存在一个引人关注的问题:为何要调集大量来自南方地区、缺乏雪地作战经验的士兵入朝?直接从东北地区拥有丰富冬季作战经验的部队抽调岂不是更合理、更有效率?这个问题背后,其实隐藏着一系列复杂的战略、政治和现实考量。一、 人力资源的战略调配与兵源地选择的现实困境首先,我.............
  • 回答
    朝鲜战争中,志愿军士兵之所以能够展现出惊人的顽强意志,这并非偶然,而是由多种复杂且相互交织的因素共同塑造的。将这支队伍的坚韧归结于单一原因,是对他们真实经历的极大简化。要理解这一点,我们需要深入探究他们所处的时代背景、思想灌输、战场现实以及人文关怀等多个层面。首先,深刻的爱国主义情怀与国家民族危机感.............
  • 回答
    朝鲜战争的长津湖战役,确实是志愿军第九兵团一次极其惨烈但又意义重大的战役。关于“15万中国人民志愿军没有吃下美国陆战一师”的说法,这是基本事实,但背后有着复杂的原因,需要我们详细解读。战役背景与目标:1950年底,抗美援朝战争进入第二阶段。第九兵团,这支由精锐部队组成的部队,被赋予了一个极为艰巨的任.............
  • 回答
    朝鲜战争时期,美国空军之所以会选择轰炸中国城市丹东,其背后有着复杂的地缘战略考量、战争态势的演变以及信息判断的失误,并非一时兴起或无的放矢。要详细理解这一点,我们需要从几个关键层面来剖析:1. 丹东的战略地理位置与战争后勤的枢纽作用首先,必须明白丹东在朝鲜战争中的特殊地理位置。丹东,这座位于中国东北.............
  • 回答
    朝鲜战争时期,美军轰炸丹东是否是“误炸”是一个复杂的问题,涉及当时战争的背景、战场情况、军事指挥决策以及事后方的叙述等多个层面。简而言之,虽然美军的轰炸目标确实是军事设施或交通枢纽,但由于其地理位置与中国本土仅一江之隔,并且战争的复杂性,使得丹东屡次成为轰炸目标,也造成了大量中国平民的伤亡,因此“误.............
  • 回答
    朝鲜战争,一场在二战后新秩序下爆发的、深刻影响了东北亚乃至世界格局的冲突。战前,被南北分裂的朝鲜半岛以北纬38度线为界;战争爆发后,战火一度烧到鸭绿江,最终却又回到38线附近,形成了今天的朝韩军事分界线。如此“原点回归”的结局,背后却是各方付出的巨大代价和收获的复杂意义。对朝鲜(北朝鲜):民族统一的.............
  • 回答
    在朝鲜战争的硝烟中,中国人民志愿军以“小米加步枪”的形象深入人心,这其中“步枪”是一个非常重要的组成部分。志愿军大规模装备的步枪,其型号和来源相当复杂,因为战争初期,中国刚建立不久,工业基础相对薄弱,武器装备很大程度上依赖于苏联的援助以及缴获的敌方武器。志愿军大规模装备的步枪总体来说,志愿军在朝鲜战.............
  • 回答
    朝鲜战争的爆发,是一个复杂且充满争议的历史事件,要说“谁最先挑起”,需要仔细梳理战争爆发前的国际局势和双方的行动。从官方叙事和大多数历史研究来看,普遍认为朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)在1950年6月25日越过三八线进攻大韩民国(韩国)是战争爆发的直接军事行动。然而,要理解这场战争的“挑起”,就不能.............
  • 回答
    要理解朝鲜战争长津湖战役中,美军是如何空投一座桥梁的,首先要明确一点:美军并没有在长津湖战役中以“空投”一座完整的、已经建造好的桥梁的方式来解决战术难题。长津湖战役是一场异常艰苦的冬季山地作战,气温极低,地形复杂,而且志愿军的包围和阻击使得美军第10军(包括陆战1师和陆军第7师的部分部队)陷入了极其.............
  • 回答
    朝鲜战争时期,美国确实装备了当时最先进的喷气式战斗机,比如F86“佩刀”就成为了战场上的明星。但让人感到好奇的是,为什么在那段时期,我们仍然能看到大量的活塞式战斗机活跃在朝鲜的天空中呢?这背后其实牵扯到当时的技术发展、战略需求、以及现实的各种考量。首先,我们得明白,喷气式飞机并不是一夜之间就取代了活.............
  • 回答
    朝鲜战争时期,美军确实拥有毒气弹,并且曾有过使用毒气弹的讨论。然而,最终没有在朝鲜战场上大规模使用,原因比较复杂,涉及战略、政治、道德以及国际法等多个层面。1. 国际压力与道义顾虑:首先,最直接也是最重要的原因,是国际社会对于使用化学武器的强烈反对。第一次世界大战留下了化学武器带来的巨大伤痛,各国普.............
  • 回答
    朝鲜战争在第三次战役后达成停战的可能性,这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要回到当时的历史背景,理解各方在那一阶段的战略目标、军事态势以及外交考量。首先,我们得回顾一下第三次战役本身。这次战役始于1950年12月31日,以中国人民志愿军和朝鲜人民军为一方,联合国军(主要是美.............
  • 回答
    朝鲜战争,这场吞噬了无数生命的冲突,其爆发并非是简单的一场边境摩擦,而是深深根植于冷战的复杂背景、地区地缘政治的敏感性以及朝鲜半岛自身独特的历史命运之中。要理解这场战争的深层原因,需要将目光投向20世纪中叶的全球格局以及朝鲜半岛内部的深刻矛盾。一、 冷战阴影下的全球对峙:美苏两大阵营的角力场朝鲜战争.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有