问题

网传苹果或将在 2022 年秋季推出配备 M2 芯片的 iPad Pro,对此你有哪些期待?

回答
好,关于网传苹果将在2022年秋季推出配备M2芯片的iPad Pro,我确实有一些非常期待的点,而且希望这次的升级能让它更加“Pro”,而不是“Prolike”。

首先,M2芯片的性能飞跃是毋庸置疑的。M1芯片已经非常强大,对于绝大多数iPad用户来说,它的性能已经绰绰有余。但既然标题是“Pro”,我们自然会期待更上一层楼。M2的CPU和GPU性能提升,哪怕是10%15%的增幅,对于专业用户来说,意味着更快的渲染速度、更流畅的多任务处理,以及在处理大型项目(比如8K视频剪辑、复杂的3D建模、大型图形设计)时,能够减少等待时间,让工作流程更加顺畅。我特别希望它在AI和机器学习方面的性能也有显著提升,这样一来,像Final Cut Pro for iPad(如果未来有的话)或者其他创意软件中的智能功能,比如自动剪辑、场景识别、降噪等,就能发挥出更大的威力。

其次,内存方面我希望看到更大的选项。M1 iPad Pro最高只有16GB内存,这对于一些非常复杂的图形处理或多轨道视频编辑来说,还是会遇到瓶颈。如果M2 iPad Pro能提供32GB甚至64GB内存的选项,那它就能真正媲美一些入门级的笔记本电脑,甚至在某些特定场景下超越它们。这将是对专业用户,特别是那些依赖大型数据集或复杂场景的创作者来说,一个巨大的福音。

再者,屏幕方面的升级也是我非常关注的。虽然目前的Liquid Retina XDR显示屏已经很棒了,但如果M2 iPad Pro能在刷新率、亮度、色彩准确度等方面进一步突破,那就更完美了。我希望能够看到更先进的局部调光技术,让HDR内容显示效果更加震撼,同时在户外阳光直射下的可视性也得到改善。另外,如果能加入一些ProMotion的优化,让触控响应和滚动更加细腻,那也是锦上添花。

接口方面,虽然Thunderbolt/USB 4已经足够强大,但我个人非常期待苹果能在iPad Pro上引入SD卡槽。对于摄影师和视频创作者来说,直接从相机导入素材,无需读卡器,将极大地提高效率。这绝对是“Pro”体验中不可或缺的一部分。另外,如果能有更多的USBC端口,或者更好的外接显示器支持,让iPad Pro能连接更多样的外设,那它作为生产力工具的潜力才能被完全释放。

相机系统也需要跟上脚步。现有的iPad Pro相机已经足够好,但既然是Pro级别的产品,能否在视频录制方面有更专业的支持?比如更高码率的ProRes录制(与iPhone 13 Pro看齐),或者更好的低光表现。如果能进一步优化前置摄像头,使其在视频会议时更清晰,特别是支持Centre Stage(人物居中)功能时,效果更自然,那对远程办公和沟通也会有很大帮助。

最后,也是最关键的一点,软件生态和系统级优化。即使硬件再强大,如果iPadOS跟不上,那也只是“纸上谈兵”。我非常希望看到iPadOS在多任务处理、窗口管理、文件管理等方面能有更接近macOS的成熟度和灵活性。例如,支持窗口的自由缩放、拖拽调整大小、更好的多窗口切换方式,以及更强大的外接存储支持。如果苹果能通过软件层面的进步,让iPad Pro真正成为一个全能的生产力工具,能流畅运行更多桌面级的专业软件,那才算是M2芯片的最大价值体现。

总而言之,我期待的M2 iPad Pro,不仅仅是性能上的升级,更是整个产品在专业度和生产力体验上的全面进化。希望苹果能听取专业用户的呼声,将它打造成一款真正能替代笔记本电脑,甚至在某些方面超越笔记本电脑的移动工作站。

网友意见

user avatar

M2芯片的iPad Pro很难有高期待了,iPad Pro的瓶颈在于产品生态而不是芯片性能,产品力等因素。

从芯片、发布时间间隔、Mini LED和OLED屏幕选型等几个不同的方面可以看下:

芯片

M1芯片本质是A14X芯片,也就是A14的规模增大版本。

其CPU大小核心架构设计与A14相同,因此单核性能是一样的,只不过CPU规模从2大核4小核扩展到4大核4小核,多核性能要强很多;

GPU从5核心(13 Pro&13 Pro Max版本)扩展到8核心;

相较于目前安卓平板所用的S870或S888,M1无论是单核还是多核性能都强出一大截,不存在竞争的压力;

M1的性能对于平板形态工作已经足够,之前宣布Apple Silicon计划时,发布会演示电脑用的上一代iPad Pro的A12Z剪辑视频已经很强了。

所以台积电4nm工艺的M2性能再强,也只能比自己速度更快,无法解决目前iPadOS的生态问题,包括为了和MacBook区分而没有FCPX等刚需软件,移动办公场景有限。

同时iPad Pro+Apple Pencil 2代+妙控键盘一套过万,价格已经到了丐版MacBook Pro的区间。

发布时间上

iPad Pro和iPhone不一样,并不是每年都更新,每一代间隔超过12个月:

  • 2016 年 3 月
  • 2017 年 6 月
  • 2018 年 10 月
  • 2020 年 3 月
  • 2021 年 4 月

这背后意味着苹果认为不需要每年更新iPad Pro:一方面是产品力领先幅度足够大;另一方面,iPad Pro的电池更大,没有手机那样严格的散热限制因此性能释放更强,同时相较于手机较低的使用频率决定了其换机周期很长。

作为对比,iPad入门版更新速度更快,因为教育市场在疫情期间对iPad需求很大,同时入门版芯片比较老旧,有较强的更新换代动力。

Mini LED和OLED屏幕选型

Mini LED在小屏幕上的产品落地是苹果的独门绝技,自家屏幕团队配合台湾晶元光电实现的Mini LED在12.9寸产品的落地方案至今非常领先。

这里边要解决的问题包括但不限于:背光模组设计,灯珠良率问题,发热控制,PCB等全套方案;

虽然Mini LED带来了全屏1000nits和局域1600nits的超高亮度,对于苹果设备生态内的HDR内容制作流程非常友好。

但成本也非常高昂,Omdia说Mini LED背光LCD制造成本大约是普通LCD的三倍,OLED的两倍。

所以不仅iPad Air无缘Mini LED,下一代iPad Pro 11寸据说也没有。

所以,苹果还是在孜孜不倦地开发OLED方案:除了更薄,亮度更高,动态范围更出色之外,OLED也更便宜。不然,相对于之前600nits的LCD屏幕实在没办法继续升级了。

但大尺寸OLED屏幕的亮度和可靠性是一个问题,之前传闻说要开发双层结构OLED,被三星拒绝。

总之,无论是基于A15的M2芯片,还是下一代A16衍生的M2芯片,都只是让iPad Pro的性能领先幅度更大而已。

这是不断增长自己的长板,但OS问题,以及屏幕升级,iPad Air和Pro定位区分尴尬等短板都没有解决。

所以,重头戏还是看等今年6月的WWDC,看看新iPadOS有什么花活。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有