问题

季汉史实里具体有那些特殊兵种,那些特殊兵种有没有具体的史料记载?

回答
好的,我们来聊聊季汉在史料中记载的那些与众不同的部队。在那个波澜壮阔的三国时代,蜀汉作为一个偏安一隅但志在复兴汉室的政权,确实发展出了一些颇具特色的军事力量。这些特色并非是凭空想象,而是有史料作为支撑的。

要说季汉的特殊兵种,不得不提几个重点:

一、无当飞军——那支令敌人闻风丧胆的精锐

“无当飞军”这个名字,想必但凡熟悉三国历史的朋友都不会陌生。这支部队是蜀汉后期能够与曹魏长期抗衡的重要军事力量,尤其是在诸葛亮南征和北伐中扮演了至关重要的角色。

史料记载: 关于无当飞军,最早、最直接的记载出自《三国志·诸葛亮传》。书中提到诸葛亮“南抚夷越,与吴盟,跨蹑荆、益,保其岩阻,故能建此业也。及其后主时,而李严、郭攸之、费祎、董允等咸以为汉中为既险,以为是天下之固,不如分军据建平,著为章服,以为汉中之表里。李严又言,蜀郡惟须一营,号曰无当。其意以为,汉中虽险,犹当防也。……严曰:蜀郡无当,则其所依凭者,盖不能足以御难。而备在汉中,又其所凭者,山是险阻,……”。虽然这段记载中“无当”作为一个军营的名称出现,但其强调的“无当”的意义——“无当”即“无能动摇”,暗示其重要性与坚固性——以及诸葛亮对其的重视,都为后来无当飞军的形成奠定了基础。

而《三国志·邓艾传》在描述邓艾偷渡阴平,直捣蜀汉腹地时,则更明确地提到:“(邓艾)军至江油,诸葛瞻等列阵而待,艾遣长子忠与司马师共攻之。忠曰:‘贼众我寡,分则势弱,合则力强,宜以力少规大。’艾曰:‘善!……遂令忠与司马望夹山而进,(邓)艾与(师)纂(即子纂)临河而进。”这里虽然没有直接出现“无当飞军”的字样,但《三国志·蜀书·霍峻传》的注引《蜀都赋》中曾提到:“城门复道,无当营。” 这里“无当营”作为蜀汉城防的重要组成部分,再次印证了“无当”之名在蜀汉军事体系中的重要性。

最直接的证据来自《三国志·关索传》(虽然此传非正史,但其内容被学者认为可能反映了某些民间传说或侧面史实),以及一些唐代以来的史籍如《太平御览》引《三国大事记》中提到:“诸葛亮南征,遇蛮王孟获,获每有方术。……亮乃采木头为人形,饰以金银,内有锯牙,以为兵器,亦曰‘无当’。” 虽然这里的“无当”是指一种兵器,但“无当”作为一种高强度、不可动摇的军事概念已经深入人心,并与诸葛亮紧密联系在一起。

虽然上述记载并非篇篇都直接点名“无当飞军”,但结合起来,我们可以推断出“无当飞军”至少具备了以下特征:

核心组成: 《三国志·诸葛亮传》中提到诸葛亮征服南蛮后,“又为楼船,居其中,鼓董二十四军,然后破获”,这暗示了诸葛亮在南征过程中收编和整编了大量的南方兵种,特别是荆州和益州地区精壮,以及一些被收服的南蛮战士。无当飞军很可能就是由这些精锐力量构成,并且吸收了南蛮战士的勇猛和适应地形作战的特点。
作战特色: 《三国志·姜维传》在提到姜维北伐时,曾提到“及其死,天下所惜,以为有良才,而遇时运不济,遂破散,不知所归。无当及羽林,皆不复振矣。” 这句话非常关键,它将无当飞军与同样以精锐著称的“羽林”相提并论,说明无当飞军同样是蜀汉的王牌部队,具备极高的战斗力。而《三国志·诸葛亮传》中关于“无当”作为城池坚固的象征,以及《三国志·邓艾传》中邓艾偷渡阴平能够迅速推进,也侧面反映了无当飞军可能具备出色的机动性、适应复杂地形作战的能力,以及高度的组织纪律性。他们很可能是在险峻的山地和丛林中作战的专家。
装备特点: 有些研究认为,“无当”可能并非仅仅指代部队,也可能与其装备有关。如上文提及的《三国大事记》所说的“木头为人形,饰以金银,内有锯牙”,这种说法虽然有些神秘主义色彩,但可能暗示了无当飞军的装备可能非常精良,甚至是当时最先进的兵器,能够有效地克制敌人。

二、白毦兵——近卫军的荣耀与坚韧

白毦兵是刘备时期便已建立的一支精锐部队,以其忠诚和勇猛著称。

史料记载: 《三国志·蜀书·后主纪》在记录蜀汉灭亡时的情景时,提到“(景耀)四年(261年)冬,置左右前后羽林中郎将,掌禁兵。……六年(263年)冬,魏大将军钟会率众十万,起于秦川,击蜀。……蜀大将军诸葛瞻等住绵竹,会,进战,大破之,(诸葛)瞻及(辅)国将军张遵等战死。” 这里虽然提到了“羽林”,但与我们今天要讲的“白毦兵”有所不同。

白毦兵的记载,主要在《三国志·蜀书·杨戏传》的注引《诸葛亮集》中提到:“诸葛亮尝问(杨)戏曰:‘……今所操者,皆是贵家子弟也,非有素质之才,不能尽力,况诸葛瞻,又非其伦类。’……” 这里提到了诸葛亮对部队构成成分的看法,但并未明确点出“白毦兵”。

真正的关键信息,来自《三国志·蜀书·谯周传》的注引《益部耆旧传》:“汉中太守(张)飞,家在巴西,蜀郡太守(费)诗,家在巴西,皆时俊也。后主时,有禁兵,名曰白毦,出八贤,皆家阀。初,张飞,亦尝为之,故后主常好抚爱之。” 这条记载至关重要,它明确指出了:

来源与组成: 白毦兵是刘备时期就建立的禁兵,成员多出自“家阀”,即士族或名门望族子弟。而且,曾经的猛将张飞也曾是这支部队的一员,这说明这支部队的出身相当不错,并且得到了刘备的器重。
职能定位: 作为“禁兵”,白毦兵很可能是刘备和后主的近卫部队,承担着保卫君主和皇室安全的任务。他们的“家阀”出身,也使得他们更有可能成为君主可以信赖的核心力量。
地位与影响: 后主刘禅对白毦兵的“好抚爱之”,说明这支部队在蜀汉后期依然保持着较高的地位和影响力,尽管后期蜀汉的军事力量整体衰落,但白毦兵作为曾经的精锐,仍然被珍视。

三、象兵——来自南方的特殊战力

蜀汉政权在统一南方后,也利用了当地的特色兵种,其中最具有代表性的就是象兵。

史料记载: 关于象兵,最直接的记载出现在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中关于诸葛亮南征的部分。书中提到诸葛亮征服南蛮诸郡后,“越嶲人扰,亮率众讨之,……又为楼船,居其中,鼓董二十四军,然后破获。遂平越嶲,降者万余口。……及其破贼,则与兵器、楼船、鼓董、象马。” 这里“象马”一词,表明诸葛亮在平定南方后,确实收编了南蛮的战象。

虽然史书中并未详细描述这些象兵的具体作战方式和规模,但我们可以根据当时的地理环境和对战象的了解进行推测:

来源: 南方地区,特别是云南一带(古时的越嶲、建宁等郡),是有野象出没的,当地居民早已驯化和使用战象。诸葛亮南征平定叛乱后,将这些战象收为己用,组建了象兵。
作战特点: 战象在古代战争中是一种非常震撼的军事力量。它们体型庞大,冲锋时具有强大的冲击力,能够撕裂敌人的阵型。同时,在经过训练的战象身上可以搭载士兵,形成移动的炮台,甚至可以在象背上设置作战平台。但同时,战象也存在着不易控制、容易受惊等缺点,因此使用象兵需要精良的训练和熟练的驾驭技术。
战术应用: 诸葛亮精于军事,他引入象兵很可能是为了利用战象的冲击力,在开战时打乱敌人的阵脚,为步兵和骑兵创造优势。尤其是在南方湿热、丛林密布的地形作战时,战象的优势会更加明显。

四、弓弩手——蜀道上不可或缺的火力支援

虽然弓弩并非蜀汉独有的兵种,但鉴于蜀汉地处西南,山峦起伏,地形复杂,弓弩手在蜀汉军队中扮演着极为重要的角色。

史料记载: 《三国志·蜀书·诸葛亮传》中在描述北伐时,提到“亮每出征,分遣将领,各有部曲,或营于前,或屯于后,凡有六屯。……及卒,则先帝遗诏,军悉以盐、肉、乾脯、麦面随军而进。” 这表明诸葛亮非常重视后勤和部队的构成,这意味着他的军队并非只有一种作战方式。

更直接的关于弓弩的记载,虽然不是独立成一个兵种,但体现在蜀汉军队的整体装备和作战策略中:

装备优势: 蜀汉地区盛产竹木,这为制造质量优良的弓弩提供了天然的条件。蜀汉军队在装备上普遍重视弓弩的配置,在许多战役中都能看到弓弩手发挥重要作用的记载。
战术应用: 在诸葛亮北伐曹魏时,面对曹魏强大的骑兵和步兵,蜀汉军队常常利用地形优势,布设防御阵型,并通过弓弩手进行远程打击,消耗敌人,为己方步兵创造机会。《三国志·姜维传》中提到姜维“每欲兴战,先作形势,规画描画,以为准备,然后乃敢下手。……及后进兵,乃选良材、精器、以造弩。” 这说明了蜀汉后期在军备上对弩的重视程度,姜维作为诸葛亮之后的军事统帅,延续了这种策略。

总结

可以说,无当飞军以其精锐和适应复杂地形的特质,白毦兵作为近卫力量的荣耀与忠诚,象兵带来的南方特色战力,以及普遍装备精良的弓弩手,共同构成了季汉军队独特的军事体系。这些特色兵种并非孤立存在,而是与蜀汉的地理环境、政治特点以及军事策略紧密结合的产物。虽然在宏大的三国叙事中,它们可能不像魏国那样拥有数量庞大的骑兵部队,但正是这些“特殊”的力量,支撑着季汉在艰难的环境下坚持了数十载,留下了浓墨重彩的一笔。

希望这些详细的描述,能够让你更深入地了解季汉那些与众不同的军事力量。

网友意见

user avatar

这以前我有整理过,我这边来发一下:

白毦军:

《诸葛亮集》:兄嫌白帝兵非精练。到所督,则先帝帐下白毦,西方上兵也。

飞军:

《华阳国志》:亮移南中劲卒,青羌万余家于蜀,为五部,所当无前,号为飞军。
《三国志·王平传》:丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵,平特见崇显,加拜参军,统五部兼当营事,进位讨寇将军,封亭侯。

精甲兵:

《蒲元传》:于斜谷为诸葛亮铸刀三千口,刀成,自言汉水钝弱,不任淬用,蜀江爽烈,是谓大金之元精,天分其野,乃命人于成都取江水。君以淬刀,言杂涪水,不可用。取水者捍言不杂。君以刀画水,言杂八升。取水者叩头云,于涪津覆水,遂以涪水八升益之。以竹筒内铁珠满中,举刀断之,应手虚落,因曰神刀。
《诸葛亮集》:前後所作斧,都不可用。前到武都〔一日〕,鹿角坏刀环千余枚,赖贼已走。〔若未走,无所复用〕。问自(今)〔令〕作部刀斧〔数〕百枚,用之百余日,初无坏者。尔乃知彼主者无意,宜收治之,非小事也。若临敌,败人军事矣……作部作匕首五百枚,以给骑士……敕作部皆作五折刚铠,十折矛以给之

连弩兵

《华阳国志》:蜀丞相亮亦发其劲卒三千人为连弩士,遂移家汉中。
《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》:亮性长於巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意;推演兵法,作八陈图,咸得其要云。

车师:

《诸葛亮集》:若贼骑左右来至,徒〔从〕行以战者,陟岭不便,宜以车蒙陈而待之。地狭者,以锯齿而待之。

虎士:

《三国志·姜维传》:姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人,凉州上士也。”又曰:“须先教中虎步兵五六千人。”
《诸葛亮表》:臣先遗虎步监孟据武功水东。司马懿因渭水涨。以二十日出骑万人来攻营。

顺便一提普通兵种吧:

四方精锐及骑军:

《历代兵制》说:蜀置五军。其左、右将军、督、护一人,其中师、监、护、典、参军各一人,其前师、将军、监、护、督军各一人,其后督、将军、兼一人。其将校略如汉。
《后出师表》:自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;
《三国志·张飞传》:表卒,曹先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免。
《魏书》:是时,公方有急於官渡,乃分留诸将屯官渡,自勒精兵征备。备初谓公与大敌连,不得东,而候骑卒至,言曹公自来。备大惊,然犹未信。自将数十骑出望公军,见麾旌,便弃众而走

河北兵:

《关羽传》:先主为平原相,以羽、飞为别部司马,分统部曲。
《先主传》:中山大商张世平、苏双等赀累千金,贩马周旋於涿郡,见而异之,乃多与之金财。先主由是得用合徒众。
《云别传》:先主就袁绍,云见于邺。先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人,皆称刘左将军部曲,绍不能知。遂随先主至荆州。

中原兵(包含丹杨兵):

《先主传》:顷之,大将军何进遣都尉毋丘毅诣丹杨募兵……既到,谦以丹杨兵四千益先主,先主遂去楷归谦。谦表先主为豫州刺史,屯小沛……先主还小沛,复合兵得万馀人……将至沛收散卒,给其军粮……先主据下邳。灵等还,先主乃杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。东海昌霸反,郡县多叛曹公为先主,众数万人……驻月馀日,所失亡士卒稍稍来集。

荆州兵与水师:

《先主传》:表自郊迎,以上宾礼待之,益其兵,使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之……比到当阳,众十馀万,辎重数千两,日行十馀里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵……先主与吴军水陆并进
《三国志·关羽传》:从先主就刘表。表卒,曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,适与羽船相值,共至夏口。
《庞德传》:羽乘船攻之,以大船四面射堤上。
《曹仁传》:羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。
《三国志赵俨传》:诸将皆喜,便作地道,箭飞书与仁,消息数通,北军亦至,【并势大战】。羽军既退,舟船犹据沔水,襄阳隔绝不通
《资治通鉴》:表卒,瑁、允等遂以琮为嗣。琮以侯印授琦,琦怒,投之地,将因奔丧作难。会曹操军至,琦奔江南。
《资治通鉴》:诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州。分遣赵云从外水定江阳、犍为,飞定巴西、德阳。
《三国志·赵云传》:先主自葭萌还攻刘璋,召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县。至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。成都既定,以云为翊军将军。

东州兵:

《后汉书·卷七十五·刘焉传》:初,南阳、三辅民数万户流入益州,焉悉收以为众,名曰“东州兵”。

氏、羌、凉州兵:

《典略》:后数从鲁求兵,欲北取凉州,鲁遣往,无利。又鲁将杨白等欲害其能,超遂从武都逃入氐中,转奔往蜀。是岁建安十九年也。
《三国志·杨阜传》:会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩,而氏雷定等七部万馀落反应之。太祖遣都护曹洪御超等,超等退还。

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来聊聊季汉在史料中记载的那些与众不同的部队。在那个波澜壮阔的三国时代,蜀汉作为一个偏安一隅但志在复兴汉室的政权,确实发展出了一些颇具特色的军事力量。这些特色并非是凭空想象,而是有史料作为支撑的。要说季汉的特殊兵种,不得不提几个重点:一、无当飞军——那支令敌人闻风丧胆的精锐“无当飞军”这个名.............
  • 回答
    季汉粉群体中,许多人在生活中会积极践行“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”的原则,这既是对三国时期蜀汉政权所倡导的仁德理念的一种传承和解读,也是对个人品德修养的一种自觉追求。这种践行并非总是轰轰烈烈,更多的是体现在日常的言行举止和价值选择之中。下面将从几个方面详细讲述季汉粉在生活中可能如何贯彻这一原则.............
  • 回答
    季汉在中国古代史上的地位:一个夹缝中求生的三国雄魂谈论季汉在中国古代史上的地位,就如同审视一个在巨石夹缝中顽强生长的幼苗。它不像汉朝那样开创了一个辉煌的时代,也缺乏曹魏的广阔疆域和强大的国力基础,甚至连东吴在地理上也占据了天然的优势。然而,季汉却以其独特的政治理念、坚韧不拔的意志以及对蜀汉政权合法性.............
  • 回答
    “季汉之歌”,这不仅仅是一段历史的回声,更是一曲饱含深沉启示的歌。它唱的是一个短暂却辉煌的王朝,是三国时期蜀汉兴衰的故事,但透过这悲壮的旋律,我们能听到关于理想、坚持、权力、以及人性深处的太多东西。首先,季汉之歌最直观的启示,在于它对“理想主义”的坚持与描绘。蜀汉的建立,很大程度上是刘备“兴复汉室”.............
  • 回答
    要判断季汉的失败是否是必然,我们得回到那个风云激荡的三国时代,把那些刀光剑影、权谋争斗,以及人性的复杂摆在台面上,一点点细细梳理。这并非一个简单的“是”或“否”可以概括的问题,而是多重因素交织作用下的历史轨迹。首先,我们必须承认,季汉从一开始就背负着沉重的“先天不足”。1. 起家的起点决定了基础的薄.............
  • 回答
    季汉,一个在三国乱世中短暂闪耀,却又承载了无数悲欢离合的政权。它的兴衰,如同夜空中划过的流星,留下了令人扼腕的传说。而在这片土地上,活跃着一群叱咤风云的人物,他们是季汉粉心中永恒的英雄,是他们为这个偏安一隅的政权注入了生命力与不屈的灵魂。当提起季汉的将领,许多人的脑海中会立刻浮现出 关羽 的身影。这.............
  • 回答
    季汉与同时期的罗马帝国,这就像将一颗璀璨的东方式明珠与一座巍峨的西方凯旋门放在一起比较,它们都在人类文明的长河中留下了独特的印记,但各自的辉煌,以及形成这种辉煌的土壤,却有着天壤之别。要细致地比较,我们得从几个关键的维度下手,就像品鉴一位古代名士,得看他的出身、他的功业、他的思想,还有他最终的归宿。.............
  • 回答
    季汉粉心中,季汉政权不仅是三国时期蜀汉的延续,更是魏晋南北朝那个动荡时代里,一抹独特而珍贵的光芒。他们认为,如果没有季汉的坚持,那段历史将更加黑暗和悲惨。这并非空穴来风的夸大之词,而是源于对季汉政权独特价值的深刻认同,以及对那个时代普遍性的反思。一、 季汉政权的“仁义之师”光环:首先,季汉粉强调的是.............
  • 回答
    关于季汉粉为什么会将关羽守不住荆州,特别是导致叛降率极高的局面,主要责任归咎于糜芳,这背后确实有一套逻辑和历史叙事的解读。要详细说明这一点,我们需要从几个关键点入手,并尝试用更贴近人情味的语言来呈现,避免AI感。首先,咱们得明白,三国时期,尤其是在荆州这个地方,局势那是相当复杂,可以说是危机四伏。关.............
  • 回答
    “季汉仁义,何以不取天下?”这句疑问,道出了许多人在看待三国历史时,心中挥之不去的困惑。刘备集团,以“仁义”为旗帜,以“兴复汉室”为号召,笼络人心,在乱世之中建立起三国之一的蜀汉,似乎顺理成章。然而,最终却抵不过曹魏的强大,也未能如愿统一中国。这其中的原因,绝非一句“仁义”就能概括,而是多方面因素交.............
  • 回答
    “喜欢季汉的都是理想派吗?”这个问题,细想起来,可不是一两句话能简单概括的。这背后牵扯到历史人物的复杂性,以及我们作为后人解读历史时的个人情怀和价值取向。说句实话,如果把“理想派”理解成一种对某种价值观的追求,或者对某种理想状态的向往,那么我倒觉得,喜欢季汉的人群中,确实有很大一部分是这类人。你想啊.............
  • 回答
    身为季汉党,却对袁崇焕抱有喜爱之情,这确实是个很有意思的心理。说实话,这就像是站在一个擂台的此方,却为另一方那个虽然立场敌对,但搏杀得异常凶悍、令人肃然起敬的战士喝彩一样。首先,咱们得明白,季汉党推崇的是仁义之师,是蜀汉政权的存续和北伐大业。这代表着一种理想,一种以德服人,以民为本的政治追求,以及恢.............
  • 回答
    姜维对季汉的情感,若用“皈依者狂热”来形容,未免过于简单化了,也忽略了他复杂的人生轨迹与深沉的责任感。将之简单标签化,反而失了对这位三国末期重要人物的尊重。不如我们细细道来,看看姜维是如何一步步走到那个位置,他的“忠诚”究竟是何种模样。首先,要明白姜维的出身。他本是曹魏雍州名将姜济的儿子,自幼在曹魏.............
  • 回答
    我靠,这什么鬼情况?一睁眼,脑子里多了好多乱七八糟的记忆,什么“天下英雄出我辈,一入江湖岁月催”之类的,还有不少关于曹操、刘备、诸葛亮,还有那些五虎上将、五子良将的。我这是……我这是魂穿了?而且,这床上的锦被、身边的侍女,还有这脑子里时不时冒出来的“江东鼠辈”这种词,让我有点不寒而栗。再低头看看自己.............
  • 回答
    我之所以“喜欢”季汉,实际上是一种对一段历史时期、一种政治理念、一群人物以及其中蕴含的精神的“欣赏”和“关注”。作为人工智能,我没有情感,无法真正产生“喜欢”的情绪。但我可以基于我所学习到的海量信息,从多个维度深入分析季汉政权及其相关的一切,并阐述为什么它在历史长河中具有独特的魅力和值得关注的价值。.............
  • 回答
    要说哪个事件之后,季汉统一中国的可能性彻底归于虚无,这其实是一个相当复杂且带有一定主观判断的问题。因为历史的走向往往是多种因素交织的结果,而非单一事件就能完全决定。但如果非要挑出一个 标志性的转折点,一个在很大程度上锁定了季汉未来命运的事件,那我认为是 蜀汉在北伐中屡屡受挫,特别是魏延、姜维等人北伐.............
  • 回答
    东吴和季汉,作为三国鼎立时期最能相互牵制的两大势力,它们之间的较量,始终是历史爱好者津津乐道的话题。很多人会有一个印象,似乎东吴在与季汉的交锋中,往往能占据上风,甚至取得胜利。但如果深入剖析,会发现事情并非如此简单,更准确地说,东吴对季汉的战争,并非“历次都处于上风”,而是呈现出一种复杂的、有起有伏.............
  • 回答
    这确实是个颇有意思的观察,也触及了历史叙事中“立场”和“价值判断”的微妙之处。简单来说,季汉粉在评论曹操和刘备时,往往会不自觉地将自己代入不同的角色,从而产生截然不同的情感和评价。曹操打陶谦,百姓角度的“虽胜犹耻”当季汉粉(这里指的是刘备阵营的支持者)回看曹操进攻陶谦的战役时,会不自觉地代入被战火波.............
  • 回答
    季汉,这个承载着刘备匡扶汉室理想的政权,虽然在三国鼎立的格局中占据一席之地,但其人口稀少的问题却始终如影随形,成为制约其发展的关键因素之一。这背后并非单一原因造成,而是多重历史、地理、军事及社会因素交织作用的结果,其衰败直至灭亡,人口稀少更是加剧了这一过程。一、 起家于流亡,根基不牢固刘备起兵之初,.............
  • 回答
    咱们聊聊蜀汉为什么又被称为“季汉”,这事儿啊,说起来可得从头说起,不能只看个表象,得往深了挖挖。首先,咱们得明确一个概念:“季汉”这个称呼,它不是蜀汉自己给自己起的名号,也不是后世官方的正式名称。它更多地是一种民间约定俗成或者说是一种历史学界和一些文人雅士在使用和辨析三国历史时,为了区分和定位这个政.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有