万历皇帝为什么几十年不上朝？
万历皇帝不出朝，这事儿在明朝历史上可算是个绕不开的大坎儿，也是很多人津津乐道、议论纷纷的焦点。咱就掰开了揉碎了聊聊，到底咋回事儿。
首先得明白，万历皇帝不是一天两天两天的“罢工”，而是持续了差不多二十年，甚至更久。这二十年，朝廷大事小情，奏折如山，底下的大臣们是焦头烂额，而他呢？就跟隐居山林的世外高人似的，深居紫禁城，与朝臣们隔了层厚厚的宫墙。
那到底是什么让他不下朝？原因很复杂，不能简单归结为他懒，或者他不想当皇帝。
一、 政治斗争的泥潭，让他心灰意冷
万历皇帝登基的时候，年纪还小，是隆庆皇帝的儿子。一开始，他也是个有志向的皇帝，想着把国家治理好。但明朝中期，政治已经很混乱了。
党争汹涌，派系林立： 当时的朝廷，围绕着权力、利益，各种官员党派林立，互相倾轧。以“东林党”为代表的文官集团，势力强大，他们掌握着舆论和话语权，对皇帝的决策影响很大。万历皇帝年轻时，也曾想倚重他们，但时间长了，他发现这些大臣们并非全然为了国事，很多时候是为了党派私利，甚至互相攻击，搞得朝堂乌烟瘴气。
君权与相权的博弈： 在明朝，内阁制度已经发展得很成熟。内阁大学士虽然是辅佐皇帝的，但有时候权力也会过大，形成一种“相权”，隐隐有压制皇权的势头。万历皇帝就曾因为一些事情（比如册立太子的问题）与内阁发生过严重的冲突。他觉得自己的权威受到了挑战，而内阁大臣们则认为自己是在维护制度和规矩。这种“公说公有理，婆说婆有理”的僵局，让万历皇帝觉得非常憋屈。
对文官集团的失望： 随着时间的推移，万历皇帝越来越感觉到，这些掌握实权的大臣们，并不真正听从他的旨意，甚至在很多问题上阳奉阴违。他感觉自己像个傀儡，这让他非常不满，也产生了强烈的抵触情绪。他觉得不下朝，至少可以避免和这些他认为“不忠诚”的大臣们打交道，也就不必忍受那些言不由衷的奉承和背后暗藏的算计。
二、 “国本之争”的导火索，让君臣关系破裂
要说直接导致万历皇帝长期不出朝的“导火索”，那绝对是“国本之争”。
立储不决： 万历皇帝最宠爱的妃子是郑贵妃，她生下了三皇子朱常洵。而按照嫡长子继承制，皇后王氏（无子）的儿子，也就是二皇子朱常洛，才是皇位的第一顺位继承人。然而，万历皇帝非常喜欢郑贵妃和她的儿子，一直想立朱常洵为太子。这可捅了马蜂窝了！
大臣们的坚决反对： 以礼部尚书赵志皋为首的许多大臣，都坚决反对万历皇帝的意愿，他们认为立储必须遵循祖宗规矩，不能因为皇帝的个人喜好而破坏纲常。双方就这个问题进行了长达十几年的拉锯战。
皇子之间的压力： 长期不立太子，也给皇子们带来了巨大的压力，同时也给朝廷带来了不确定性。大臣们为了各自的利益，也纷纷站队，使得矛盾更加激化。
万历皇帝的固执与赌气： 万历皇帝觉得自己作为天子，连立谁为太子这样的家事都做不了主，这让他觉得非常没面子，也极其愤怒。他觉得大臣们是逼迫他，挑战他的权威。于是，他干脆来个“不合作”，以“不出朝”的方式来对抗。他不出席朝会，也就不必面对那些劝谏他、反对他的大臣们，他觉得这样能让他们“知道厉害”。
三、 对朝政的失望，形成“消极怠政”
在政治斗争和国本之争的双重打击下，万历皇帝对整个朝廷的运作也感到了深深的失望。
奏折的堆积与效率低下： 因为皇帝不出朝，很多重要的奏折都积压着，审批流程被大大延误，很多政务无法得到及时处理。这导致了官僚体系的运转效率低下，出现了“有官无职”、“有职无权”等混乱现象。
选官用人的困境： 皇帝不露面，也影响了官员的选拔和任用。一些有能力的大臣得不到提拔，而一些逢迎拍马之辈却可能得势。这让万历皇帝自己也觉得朝廷的用人机制有问题，但又找不到解决的办法。
失去掌控的无力感： 他可能也觉得，即便他勉强露面，也无法真正改变朝廷的政治生态，反而会引发更多的争吵和麻烦。与其如此，不如眼不见为净，自己躲在宫里，至少可以享受片刻的清净，做自己想做的事情。
四、 皇帝的个人因素
当然，不能完全排除皇帝个人的原因。
对政务的疲倦： 长期的政治斗争，尤其是与文官集团的周旋，让万历皇帝身心俱疲。他可能真的想休息一下，逃避一下政治的纷扰。
对其他事物的兴趣： 史书记载，万历皇帝晚年也对一些其他事情表现出兴趣，比如一些享乐的活动，或者是一些小规模的工程。但说他因为这些就荒废朝政，可能有点过于简单化了。更多的时候，这是一种他逃避政治压力的出口。
性格使然： 也许万历皇帝的性格本身就比较偏向于自我保护，不愿意直接面对冲突，而是选择一种“消失”的方式来表达不满和抗议。
最终的结果是怎样的？
万历皇帝不出朝，虽然让他自己获得了一些喘息的空间，但对整个明朝而言，绝对是一个沉重的打击。
朝政的荒废： 就像上面说的，政务积压，效率低下，导致很多本可以解决的问题变得更加棘手。
官场的腐败： 皇帝不坐镇，下面的官员更容易滋生腐败，缺乏有效的监督和制约。
社会矛盾的激化： 长期的政治动荡和朝政混乱，也间接导致了社会矛盾的加剧，为后来的农民起义埋下了伏笔。
所以说，万历皇帝不出朝，不是一个简单的“偷懒”故事，而是明朝政治体制、君臣关系、权力斗争以及皇帝个人经历共同作用下的一个复杂结果。他用自己的方式对抗了他所认为的体制弊端，但付出的代价，却是整个王朝的衰落。这事儿，你说他“对”也罢，说他“错”也罢，都难免有失偏颇，因为历史的车轮滚滚向前，很多时候，个人的选择，也只是时代的缩影。
首先得明白，万历皇帝不是一天两天两天的“罢工”，而是持续了差不多二十年，甚至更久。这二十年，朝廷大事小情，奏折如山，底下的大臣们是焦头烂额，而他呢？就跟隐居山林的世外高人似的，深居紫禁城，与朝臣们隔了层厚厚的宫墙。
那到底是什么让他不下朝？原因很复杂，不能简单归结为他懒，或者他不想当皇帝。
一、 政治斗争的泥潭，让他心灰意冷
万历皇帝登基的时候，年纪还小，是隆庆皇帝的儿子。一开始，他也是个有志向的皇帝，想着把国家治理好。但明朝中期，政治已经很混乱了。
党争汹涌，派系林立： 当时的朝廷，围绕着权力、利益，各种官员党派林立，互相倾轧。以“东林党”为代表的文官集团，势力强大，他们掌握着舆论和话语权，对皇帝的决策影响很大。万历皇帝年轻时，也曾想倚重他们，但时间长了，他发现这些大臣们并非全然为了国事，很多时候是为了党派私利，甚至互相攻击，搞得朝堂乌烟瘴气。
君权与相权的博弈： 在明朝，内阁制度已经发展得很成熟。内阁大学士虽然是辅佐皇帝的，但有时候权力也会过大，形成一种“相权”，隐隐有压制皇权的势头。万历皇帝就曾因为一些事情（比如册立太子的问题）与内阁发生过严重的冲突。他觉得自己的权威受到了挑战，而内阁大臣们则认为自己是在维护制度和规矩。这种“公说公有理，婆说婆有理”的僵局，让万历皇帝觉得非常憋屈。
对文官集团的失望： 随着时间的推移，万历皇帝越来越感觉到，这些掌握实权的大臣们，并不真正听从他的旨意，甚至在很多问题上阳奉阴违。他感觉自己像个傀儡，这让他非常不满，也产生了强烈的抵触情绪。他觉得不下朝，至少可以避免和这些他认为“不忠诚”的大臣们打交道，也就不必忍受那些言不由衷的奉承和背后暗藏的算计。
二、 “国本之争”的导火索，让君臣关系破裂
要说直接导致万历皇帝长期不出朝的“导火索”，那绝对是“国本之争”。
立储不决： 万历皇帝最宠爱的妃子是郑贵妃，她生下了三皇子朱常洵。而按照嫡长子继承制，皇后王氏（无子）的儿子，也就是二皇子朱常洛，才是皇位的第一顺位继承人。然而，万历皇帝非常喜欢郑贵妃和她的儿子，一直想立朱常洵为太子。这可捅了马蜂窝了！
大臣们的坚决反对： 以礼部尚书赵志皋为首的许多大臣，都坚决反对万历皇帝的意愿，他们认为立储必须遵循祖宗规矩，不能因为皇帝的个人喜好而破坏纲常。双方就这个问题进行了长达十几年的拉锯战。
皇子之间的压力： 长期不立太子，也给皇子们带来了巨大的压力，同时也给朝廷带来了不确定性。大臣们为了各自的利益，也纷纷站队，使得矛盾更加激化。
万历皇帝的固执与赌气： 万历皇帝觉得自己作为天子，连立谁为太子这样的家事都做不了主，这让他觉得非常没面子，也极其愤怒。他觉得大臣们是逼迫他，挑战他的权威。于是，他干脆来个“不合作”，以“不出朝”的方式来对抗。他不出席朝会，也就不必面对那些劝谏他、反对他的大臣们，他觉得这样能让他们“知道厉害”。
三、 对朝政的失望，形成“消极怠政”
在政治斗争和国本之争的双重打击下，万历皇帝对整个朝廷的运作也感到了深深的失望。
奏折的堆积与效率低下： 因为皇帝不出朝，很多重要的奏折都积压着，审批流程被大大延误，很多政务无法得到及时处理。这导致了官僚体系的运转效率低下，出现了“有官无职”、“有职无权”等混乱现象。
选官用人的困境： 皇帝不露面，也影响了官员的选拔和任用。一些有能力的大臣得不到提拔，而一些逢迎拍马之辈却可能得势。这让万历皇帝自己也觉得朝廷的用人机制有问题，但又找不到解决的办法。
失去掌控的无力感： 他可能也觉得，即便他勉强露面，也无法真正改变朝廷的政治生态，反而会引发更多的争吵和麻烦。与其如此，不如眼不见为净，自己躲在宫里，至少可以享受片刻的清净，做自己想做的事情。
四、 皇帝的个人因素
当然，不能完全排除皇帝个人的原因。
对政务的疲倦： 长期的政治斗争，尤其是与文官集团的周旋，让万历皇帝身心俱疲。他可能真的想休息一下，逃避一下政治的纷扰。
对其他事物的兴趣： 史书记载，万历皇帝晚年也对一些其他事情表现出兴趣，比如一些享乐的活动，或者是一些小规模的工程。但说他因为这些就荒废朝政，可能有点过于简单化了。更多的时候，这是一种他逃避政治压力的出口。
性格使然： 也许万历皇帝的性格本身就比较偏向于自我保护，不愿意直接面对冲突，而是选择一种“消失”的方式来表达不满和抗议。
最终的结果是怎样的？
万历皇帝不出朝，虽然让他自己获得了一些喘息的空间，但对整个明朝而言，绝对是一个沉重的打击。
朝政的荒废： 就像上面说的，政务积压，效率低下，导致很多本可以解决的问题变得更加棘手。
官场的腐败： 皇帝不坐镇，下面的官员更容易滋生腐败，缺乏有效的监督和制约。
社会矛盾的激化： 长期的政治动荡和朝政混乱，也间接导致了社会矛盾的加剧，为后来的农民起义埋下了伏笔。
所以说，万历皇帝不出朝，不是一个简单的“偷懒”故事，而是明朝政治体制、君臣关系、权力斗争以及皇帝个人经历共同作用下的一个复杂结果。他用自己的方式对抗了他所认为的体制弊端，但付出的代价，却是整个王朝的衰落。这事儿，你说他“对”也罢，说他“错”也罢，都难免有失偏颇，因为历史的车轮滚滚向前，很多时候，个人的选择，也只是时代的缩影。
网友意见
rt，有说法认为是因为万历吸毒，靠谱么？
rt，有说法认为是因为万历吸毒，靠谱么？
类似的话题
-
万历皇帝不出朝，这事儿在明朝历史上可算是个绕不开的大坎儿，也是很多人津津乐道、议论纷纷的焦点。咱就掰开了揉碎了聊聊，到底咋回事儿。首先得明白，万历皇帝不是一天两天两天的“罢工”，而是持续了差不多二十年，甚至更久。这二十年，朝廷大事小情，奏折如山，底下的大臣们是焦头烂额，而他呢？就跟隐居山林的世外高人............. -
皇帝的“消失术”：万历为何能几十年不上朝仍稳坐龙椅？明朝万历皇帝，一个在中国历史上留下浓墨重彩却又充满谜团的名字。他以其长达四十八年的在位时间，尤其是后半叶近三十年的“怠政”，成为了一位备受争议的君主。一个几乎闭门不出、拒绝履行皇帝职责的皇帝，为何能在那个等级森严、皇权至上的时代稳坐龙椅，甚至安享晚.............
-
说起明朝万历皇帝不上朝这件事，那可是明朝历史上一个极具争议、也极具代表性的话题。这位在位时间长达四十八年的皇帝，却在统治的后半段，尤其是最后二十八年，几乎彻底地把自己锁在了皇宫深处，不再理会朝政，朝堂之上群龙无首，朝廷运转也因此陷入了巨大的停滞和混乱。这事儿不能简单归结为“皇帝懒”，里面牵扯的因素可.............
-
万历皇帝的“消极怠工”确实是中国明朝后期一个重要的转折点，它暴露了明朝政治体制的深层危机，但也正是因为这些危机，以及当时中国社会所处的历史阶段，使得君主立宪的道路在中国当时并未出现，也难以实现。要深入理解这一点，我们需要从政治、经济、思想文化和社会结构等多个层面来分析。首先，我们必须认识到，万历皇帝.............
-
万历皇帝之所以没有强制立福王为太子，其原因错综复杂，绝非简单的“可以”或“不可以”就能概括。这背后牵扯到明朝的宗法制度、权力制衡、万历皇帝自身的性格以及政治环境等多个层面。要详细解释，需要一点一点地剥开这些层面。一、 宗法制度与“嫡长子继承制”的根基首先，我们必须明白，明朝乃至整个中国古代的皇位继承.............
-
万历年间的战争频繁，与其他明朝皇帝的执政时期相比，确实呈现出显著的差异。这一现象可以从政治、经济、军事、国际环境等多个角度进行分析，以下从历史背景、内外因素、皇帝个人行为及历史事件等方面详细阐述： 一、万历时期的特殊背景1. 长期执政与矛盾积累 万历皇帝（15721620年在位）在位48年，.............
-
在中国古代，臣民对皇帝高呼“万岁万万岁”，这可不是一件简单的事，它背后蕴含着深厚的政治、文化和心理层面的考量。我们不妨从几个角度来细细剖析，为何这句看似夸张的祝福，反而成为了规矩，并且不触犯“欺君之罪”。1. 历史的演变：从实际祈祷到固定礼仪“万岁”的说法并非一蹴而就，它的出现和演变也有一个过程。 .............
-
关于万历皇帝的母亲，也就是明朝的孝定李皇后（世称李太后）的去世时间，史书记载得很清楚：李太后于万历四十二年（公元1614年）正月初七日去世。这看似一个简单的日期，但背后牵扯到许多事情，让我们一步步来梳理。李太后，名唤李氏，出身不高，原本是明世宗嘉靖皇帝的宫女。但她的人生轨迹在明穆宗隆庆皇帝即位后发生.............
-
万历皇帝与国本之争，与其说是直接废后，不如说是一场漫长而复杂的权力博弈。他之所以不直接采取废后这种激烈的手段，而是选择不断折腾，背后有着多重考量，既有现实的顾虑，也反映了他深沉的性格和政治策略。首先，万历皇帝心里清楚，废后并非易事。他并非不能废后，而是知道废后之后会带来怎样的政治风暴。明朝的皇权虽然.............
-
万历皇帝想废长立幼，确切来说，是想废掉太子朱常洛，改立自己宠爱的郑贵妃所生的儿子朱常洵，这桩事儿在明朝历史上掀起了巨大的波澜，史称“国本之争”。说万历皇帝仅仅因为喜爱郑贵妃就动了这个念头，未免有些片面了。这份执念背后，其实交织着皇帝个人的情感需求、政治考量以及他对于皇权掌控的渴望。一、 皇帝的个人情.............
-
要讲清楚这个问题，得先梳理一下历史的脉络，以及不同时代背景下对待传统文化和历史人物的态度差异。这背后涉及政治、思想、社会思潮的复杂博弈，不是简单的“尊”与“毁”能概括的。首先，我们得明白满清的态度，以及为何不动明朝皇帝坟墓。清朝入关之时，满族是少数民族，汉族人口占绝大多数，而且有着悠久的文化传统和根.............
-
明朝之所以出现正德、嘉靖、万历这样风格迥异但又都称得上“奇葩”的皇帝，而清朝似乎没有出现类似级别的“奇葩”以至于让历史记载显得相对平稳（至少在皇帝个人的行为艺术层面），这背后其实涉及到了政治制度、权力结构、文化观念乃至历史偶然性等多个层面的复杂原因。简单地说，不是清朝没有“性格有点特别”的皇帝，而是.............
-
万历皇帝在位四十八年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一，他漫长而又充满争议的统治，无疑为明朝后期的衰落埋下了深刻的伏笔，甚至可以说，他以一种非常独特的方式，加速了那个庞大王朝的崩塌。首先，他长达二十余年的“怠政”，是导致明朝政治肌体僵化的关键。万历皇帝早期并非不理朝政，但随着时间的推移，特别是经历.............
-
明朝万历皇帝，这位在位长达48年的皇帝，他的不上朝行为是明朝由盛转衰的一个重要标志。那么，在那些被他“遗忘”的朝堂之外，万历皇帝究竟在皇宫里忙些什么呢？要深入了解，咱们得把时间拨回到那个深宫大院。首先，得明白万历不上朝不是一天两天的事儿，而是长期的、系统性的。他不上朝，并不意味着他就不理事了，而是理.............
-
好的，咱们就来掰扯掰扯，万历皇帝跟康熙爷，谁的“盛世”更扎实，成色到底有多少。说起万历皇帝，那可是明朝后期一个绕不开的人物。这位爷在位时间长达48年，是明朝在位时间最长的皇帝。他早期还是挺有作为的，勤政廉政，还重用张居正，搞了一系列改革，比如“一条鞭法”，这在一定程度上缓解了财政危机，也让国家一度恢.............
-
万历皇帝若是在位二十年，能否击败努尔哈赤，保住大明江山，这确实是一个颇具吸引力的假设，也足以引发我们对历史进程的深思。要回答这个问题，我们不能简单地给出“能”或“不能”的答案，而是需要深入剖析当时明朝的国情、万历皇帝的个人特质以及努尔哈赤崛起的背景，再进行一番合理的推演。首先，我们必须承认，到了万历.............
-
万历皇帝，这位大明王朝第十三位皇帝，在位时间长达四十八年，是明朝在位时间最长的皇帝之一。他的统治时期，恰逢明朝国力由盛转衰的关键节点，因此，对他的评价也历来复杂且充满争议。要深入理解这位皇帝，我们需要剥开历史的层层迷雾，从他的个人性格、执政理念、具体作为以及由此产生的深远影响等多个维度进行审视。一、.............
-
万历皇帝的“绝食”，或者说他在位后期近三十年的“罢朝”，是中国历史上一个极为罕见且影响深远的政治事件。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视，包括其动机、表现、影响以及其背后折射出的明朝政治体制和万历皇帝个人特质。一、 动机：是消极对抗还是深层政治诉求？万历皇帝开始罢朝，表面上看是他在“国本之争”中.............
-
要论汉桓帝、宋理宗、元顺帝、万历皇帝和咸丰皇帝这几位的执政能力，这可真是一道颇为复杂的题目，因为他们所处的时代背景、面临的挑战以及个人的性格特质都有天壤之别。硬要排个高低，与其说是评价他们的能力，不如说是梳理他们执政过程中的得失，以及这些得失如何影响了他们的朝代。首先，我们得把目光投向汉桓帝。他生活.............
-
明朝后期，特别是万历皇帝在位期间，关于是否存在“改革同盟军”以及万历皇帝是否有能力深化改革的问题，是一个复杂且备受争议的历史课题。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析： 一、 明朝后期是否存在与皇帝站在一起的改革同盟军？答案是：从严格意义上的“改革同盟军”而言，明朝后期皇帝（特别是万历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有