战争中若自己的队伍里有仇人偷偷把他杀掉会被发现吗？
这可真是个棘手的问题，也是最能考验一个人心思细腻程度的时候了。战场瞬息万变，人命如草芥，但杀人可不是像在巷子里随手扔个烟头那么简单，一旦动了杀心，痕迹，总是会留下来的。
咱们得一点点掰扯。首先，得看你杀的是个什么样的人。
目标的选择与环境的配合：
“普通士兵” vs. “关键人物”： 如果你杀的是个普通小兵，一个在前线摸爬滚打、身上伤痕累累、甚至可能都没什么人真正关注他生死的人，那相对来说，被发现的可能性会低很多。尤其是在激烈的炮火和混乱的战斗中，他可能只是在某个时刻“消失”了，大家忙着活命，哪有心思去细究。但如果是你队伍里的军官、队里的骨干、甚至是某个和你关系不睦但又颇有声望的人物，那情况就完全不一样了。这些人失踪，总会有人去寻找，总会有人去询问，这就会引起连锁反应。
战场上的“安全区” vs. “死亡地带”： 你总不能在大家眼皮底下动手吧？那肯定不行。所以，你会选择在什么地方下手？是敌我双方胶着、炮火横飞、前沿阵地最危险的地方？还是趁着夜色掩护，在部队稍作休整，相对安全但人声嘈杂的后方？前者的混乱可以掩盖很多事情，但同时也意味着你在那里动手，自己也随时可能丧命，风险极大。后者的相对安全，却意味着你的动作更容易被察觉。
时机的选择： 进攻发起前？撤退途中？还是某个短暂的间隙？进攻前大家都紧张得要命，浑身戒备，你做什么小动作都容易被注意到。撤退途中，那就是一片混乱，人人都想着怎么保命，这倒是提供了掩护，但你也得小心被踩踏或者被自己人误伤。如果能在某个短暂的间歇，比如部队短暂休整，大家都在忙碌或者疲惫地休息时动手，那相对来说，机会更好一些。
动手的痕迹：
直接的物理痕迹： 你是怎么杀的？用刀？枪？还是什么？
刀： 最“贴近”的方式，但也最容易留下血迹、指纹，甚至是你自己的DNA。你得确保你的刀锋利且无声，更重要的是，你得能把刀上的血迹处理干净。而且，如果对方有反抗，身上难免会有挣扎留下的痕迹。
枪： 枪声本身就是个大问题。除非你用的是消音器，而且是在足够大的噪音掩护下（比如炮击），否则枪声就是最直接的暴露信号。即使是消音器，也无法完全做到“无声无息”。而且，子弹的弹道、弹壳的去向，也都是需要处理的。如果被打死，那子弹穿透的痕迹也需要解释。
其他方式： 比如闷死、推下悬崖、制造意外事故？这些方式都需要技巧和力量，并且要设计得天衣无缝，让人觉得真的是意外。比如你把他推下山崖，就得确保他摔下去的时候没人看见，而且坠落的地方是个足够隐蔽的深渊，尸体不容易被发现。
间接的痕迹：
血迹： 这是最难处理的。你得确保杀人现场以及你自己身上、武器上的血迹都被清理干净。在战场上，血迹很容易被泥土、雨水或者其他混乱的因素掩盖，但如果处理不当，一点点血迹都可能成为罪证。
你的武器： 你的武器上留下的痕迹比你想象的要多。不止是血迹，还有可能是对方的DNA，或者在搏斗中留下的纤维、毛发等。
你自己的行为： 你在动手前后有没有异常的表现？比如突然的紧张、回避眼神、过度的平静？这些细微之处，如果有人足够留意，是有可能发现的。
后续的处理：
尸体的处理： 这是关键中的关键。如果尸体被发现，而且死因可疑，那必然会引起调查。
伪装成战场死亡： 最常见的做法就是把尸体丢到敌人的火力区域，或者伪装成被炮火炸死、被流弹击中。这样一来，虽然也是死了，但“谁杀的”这个问题就变得模糊了。
让尸体消失： 如果有条件，把尸体深埋，或者丢到没有人会去的地方，比如山洞、深水里。但这在战场上往往很难做到，部队行军打仗，哪里都有可能有人经过。
伪装成失踪： 如果无法处理尸体，那就得让对方“彻底失踪”。比如在撤退时把他丢下，或者让他独自去执行一个“很危险的任务”。
对周围人的影响：
目击证人： 这是最直接的威胁。你动手的时候，有没有人恰好看到了？哪怕只是一个模糊的身影，也可能成为关键线索。
关系网： 死者有没有亲近的朋友？他们对他的死会有多在意？如果死者和他的战友关系非常密切，并且他们在一起执行任务，那么死者的消失，会立刻引起这些战友的警觉和追查。
队伍的纪律： 如果你的队伍纪律严明，对内部事务的调查很认真，那你的风险就更大。反之，如果队伍散漫，指挥混乱，那么一些不合常理的事情更容易被忽视。
心理和生理的痕迹：
你的心理状态： 即使你做了万全的准备，杀人的恐惧、内疚、或者极度的兴奋，都会在你的行为上留下痕迹。你可能变得更加警惕，或者更容易烦躁，甚至在梦中也无法安宁。这些内心的波动，有时候会比外在的痕迹更难掩饰。
你的生理反应： 比如肾上腺素激增带来的颤抖、手心出汗、瞳孔放大，这些在你动手后一段时间内都可能出现，尽管你可能想努力控制。
总结一下，在战场上偷偷杀掉队伍里的仇人，要被发现，还是有很大可能性的，关键看你怎么操作，以及有多么幸运。
成功率高的因素：
目标是个“无关紧要”的小兵。
在极端混乱的战况下动手（比如炮击最激烈的时候）。
有足够的时间和条件处理好所有物理痕迹（血迹、武器、尸体）。
没有目击者，并且死者的朋友不多或者不在意他的生死。
你的伪装技巧非常高明，并且心理素质极佳。
被发现的可能性极大的因素：
目标是关键人物，他的失踪会引起广泛关注。
动手时有任何一点点被目击的可能。
尸体处理不当，被发现并被判断为非正常死亡。
你在动手前后有明显的异常行为被察觉。
队伍里有人非常关心这个仇人，并且愿意为了查明真相而付出努力。
总而言之，战场是个大染缸，能把很多事情都模糊化，但也正因为如此，任何一点细微的破绽都可能被放大。你想在这样的环境中全身而退，不仅需要胆量和技巧，更需要的是一种近乎完美的伪装和对人性的深刻洞察。这不仅仅是杀死一个人，更是要“杀死”他存在过的痕迹，以及所有可能指向你的怀疑。这比在正面战场上杀敌，要复杂和危险得多。
咱们得一点点掰扯。首先，得看你杀的是个什么样的人。
目标的选择与环境的配合：
“普通士兵” vs. “关键人物”： 如果你杀的是个普通小兵，一个在前线摸爬滚打、身上伤痕累累、甚至可能都没什么人真正关注他生死的人，那相对来说，被发现的可能性会低很多。尤其是在激烈的炮火和混乱的战斗中，他可能只是在某个时刻“消失”了，大家忙着活命，哪有心思去细究。但如果是你队伍里的军官、队里的骨干、甚至是某个和你关系不睦但又颇有声望的人物，那情况就完全不一样了。这些人失踪，总会有人去寻找，总会有人去询问，这就会引起连锁反应。
战场上的“安全区” vs. “死亡地带”： 你总不能在大家眼皮底下动手吧？那肯定不行。所以，你会选择在什么地方下手？是敌我双方胶着、炮火横飞、前沿阵地最危险的地方？还是趁着夜色掩护，在部队稍作休整，相对安全但人声嘈杂的后方？前者的混乱可以掩盖很多事情，但同时也意味着你在那里动手，自己也随时可能丧命，风险极大。后者的相对安全，却意味着你的动作更容易被察觉。
时机的选择： 进攻发起前？撤退途中？还是某个短暂的间隙？进攻前大家都紧张得要命，浑身戒备，你做什么小动作都容易被注意到。撤退途中，那就是一片混乱，人人都想着怎么保命，这倒是提供了掩护，但你也得小心被踩踏或者被自己人误伤。如果能在某个短暂的间歇，比如部队短暂休整，大家都在忙碌或者疲惫地休息时动手，那相对来说，机会更好一些。
动手的痕迹：
直接的物理痕迹： 你是怎么杀的？用刀？枪？还是什么？
刀： 最“贴近”的方式，但也最容易留下血迹、指纹，甚至是你自己的DNA。你得确保你的刀锋利且无声，更重要的是，你得能把刀上的血迹处理干净。而且，如果对方有反抗，身上难免会有挣扎留下的痕迹。
枪： 枪声本身就是个大问题。除非你用的是消音器，而且是在足够大的噪音掩护下（比如炮击），否则枪声就是最直接的暴露信号。即使是消音器，也无法完全做到“无声无息”。而且，子弹的弹道、弹壳的去向，也都是需要处理的。如果被打死，那子弹穿透的痕迹也需要解释。
其他方式： 比如闷死、推下悬崖、制造意外事故？这些方式都需要技巧和力量，并且要设计得天衣无缝，让人觉得真的是意外。比如你把他推下山崖，就得确保他摔下去的时候没人看见，而且坠落的地方是个足够隐蔽的深渊，尸体不容易被发现。
间接的痕迹：
血迹： 这是最难处理的。你得确保杀人现场以及你自己身上、武器上的血迹都被清理干净。在战场上，血迹很容易被泥土、雨水或者其他混乱的因素掩盖，但如果处理不当，一点点血迹都可能成为罪证。
你的武器： 你的武器上留下的痕迹比你想象的要多。不止是血迹，还有可能是对方的DNA，或者在搏斗中留下的纤维、毛发等。
你自己的行为： 你在动手前后有没有异常的表现？比如突然的紧张、回避眼神、过度的平静？这些细微之处，如果有人足够留意，是有可能发现的。
后续的处理：
尸体的处理： 这是关键中的关键。如果尸体被发现，而且死因可疑，那必然会引起调查。
伪装成战场死亡： 最常见的做法就是把尸体丢到敌人的火力区域，或者伪装成被炮火炸死、被流弹击中。这样一来，虽然也是死了，但“谁杀的”这个问题就变得模糊了。
让尸体消失： 如果有条件，把尸体深埋，或者丢到没有人会去的地方，比如山洞、深水里。但这在战场上往往很难做到，部队行军打仗，哪里都有可能有人经过。
伪装成失踪： 如果无法处理尸体，那就得让对方“彻底失踪”。比如在撤退时把他丢下，或者让他独自去执行一个“很危险的任务”。
对周围人的影响：
目击证人： 这是最直接的威胁。你动手的时候，有没有人恰好看到了？哪怕只是一个模糊的身影，也可能成为关键线索。
关系网： 死者有没有亲近的朋友？他们对他的死会有多在意？如果死者和他的战友关系非常密切，并且他们在一起执行任务，那么死者的消失，会立刻引起这些战友的警觉和追查。
队伍的纪律： 如果你的队伍纪律严明，对内部事务的调查很认真，那你的风险就更大。反之，如果队伍散漫，指挥混乱，那么一些不合常理的事情更容易被忽视。
心理和生理的痕迹：
你的心理状态： 即使你做了万全的准备，杀人的恐惧、内疚、或者极度的兴奋，都会在你的行为上留下痕迹。你可能变得更加警惕，或者更容易烦躁，甚至在梦中也无法安宁。这些内心的波动，有时候会比外在的痕迹更难掩饰。
你的生理反应： 比如肾上腺素激增带来的颤抖、手心出汗、瞳孔放大，这些在你动手后一段时间内都可能出现，尽管你可能想努力控制。
总结一下，在战场上偷偷杀掉队伍里的仇人，要被发现，还是有很大可能性的，关键看你怎么操作，以及有多么幸运。
成功率高的因素：
目标是个“无关紧要”的小兵。
在极端混乱的战况下动手（比如炮击最激烈的时候）。
有足够的时间和条件处理好所有物理痕迹（血迹、武器、尸体）。
没有目击者，并且死者的朋友不多或者不在意他的生死。
你的伪装技巧非常高明，并且心理素质极佳。
被发现的可能性极大的因素：
目标是关键人物，他的失踪会引起广泛关注。
动手时有任何一点点被目击的可能。
尸体处理不当，被发现并被判断为非正常死亡。
你在动手前后有明显的异常行为被察觉。
队伍里有人非常关心这个仇人，并且愿意为了查明真相而付出努力。
总而言之，战场是个大染缸，能把很多事情都模糊化，但也正因为如此，任何一点细微的破绽都可能被放大。你想在这样的环境中全身而退，不仅需要胆量和技巧，更需要的是一种近乎完美的伪装和对人性的深刻洞察。这不仅仅是杀死一个人，更是要“杀死”他存在过的痕迹，以及所有可能指向你的怀疑。这比在正面战场上杀敌，要复杂和危险得多。
网友意见
就算被发现说误射会怎样？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有