战争中为什么使用三光政策？
1. 彻底摧毁敌方抵抗能力和生存基础：
瓦解敌方士气和意志： “三光政策”最直接的目的就是通过制造极度的恐惧和绝望，彻底击垮敌方民众的抵抗意志。通过大规模的屠杀和破坏，让敌人认识到任何抵抗都是徒劳的，只能带来灭顶之灾。
剥夺敌方战争潜力： 烧光敌方的粮食物资、毁坏农田、破坏基础设施，就是为了断绝敌方继续作战的经济和物资基础。没有食物、没有可供使用的资源，敌方军队和民众就无法维持生存和继续抵抗。
清除敌方人口： “杀光”直接针对敌方的人口，旨在从根本上消灭敌方的民族、群体或政治派别，从而彻底消除其继续存在的可能性。这是一种典型的种族灭绝或政治清洗的手段。
抢光以补充自身需求： “抢光”则是一种掠夺行为，目的是为了满足侵略方军队的物资需求，减轻其自身的后勤压力，同时也是战争获利的一种方式。
2. 实施者扭曲的意识形态和心理：
极端民族主义或种族主义： 当战争的根源在于极端民族主义或种族主义时，实施者会将对方视为“劣等民族”或“必须清除的威胁”，从而产生“非我族类，其罪当诛”的心理，为残暴行为提供合理化借口。
复仇心理和仇恨煽动： 在某些情况下，如果侵略方在过去的冲突中遭受过重大损失或认为受到了不公平待遇，他们可能会在战争中采取报复性的“三光政策”，将过去的仇恨发泄在对方民众身上。
dehumanization（非人化）敌人： 战争中常常存在将敌方“非人化”的现象，即不把对方视为拥有同等人性、尊严的个体，而是视为动物、害虫或必须消灭的威胁。这种心理上的隔阂为实施极端残忍的政策铺平了道路。
宣泄暴力和破坏欲望： 在长期或残酷的战争中，一些士兵或指挥官的心理可能发生扭曲，产生极度的暴力倾向和破坏欲望，并将“三光政策”视为释放这种欲望的途径。
3. 战略和战术层面的考量（尽管是错误的和残忍的）：
“焦土政策”的极端化： “烧光”的根源可以追溯到历史上的“焦土政策”，即在撤退或战略转移时，为了不给追击的敌人留下任何有用的东西，而主动摧毁自己的资源。然而，“三光政策”是将这种策略用于主动进攻和占领，将其目标从“不留给敌人”转变为“彻底摧毁敌人”。
威慑和恐吓： 通过制造极端恐怖的后果，希望能够威慑其他潜在的敌人，让他们不敢与自己为敌。这种威慑是建立在血腥和残酷的基础上的。
控制和镇压占领区： 在占领敌方领土后，为了防止当地民众进行反抗或游击活动，实施者可能会采取极端手段，通过大规模的屠杀和破坏来维持其统治，制造高压的恐怖氛围。
历史上的例子和具体表现：
最常被提及并被视为“三光政策”典型案例的是日本在第二次世界大战期间在中国进行的侵略战争。在日军占领的地区，特别是华北地区，日军实施了残酷的“三光政策”，其具体表现包括：
烧光： 焚毁村庄、城镇、农田、粮仓、寺庙等一切有价值的建筑和物资，不留任何可以供当地人民生存和抵抗的资源。很多村庄被夷为平地，化为焦土。
杀光： 大规模屠杀当地居民，包括老人、妇女和儿童。不论身份和职业，只要被怀疑或可能对日军构成威胁，都会被无情杀害。著名的“南京大屠杀”就是这种杀戮的极端体现。在“扫荡”过程中，日军会进行“三光清扫”，即杀死所有能看见的人，不留活口。
抢光： 搜刮一切有价值的财物，包括粮食、牲畜、衣物、工具等，以满足日军的战争需求和个人贪欲。当地人民的家园被洗劫一空，一无所有。
除了日本在中国，历史上其他战争中也曾出现过类似极端和残忍的政策，虽然不一定被明确冠以“三光”的名称，但其手段和目的与“三光政策”有相似之处，例如：
蒙古征服： 蒙古人在征服过程中以其残酷和大规模的屠杀而闻名，往往会将整个城市夷为平地，屠杀城中居民以示震慑。
某些民族冲突和内战： 在种族灭绝性质的冲突中，也可能出现类似“三光”的政策，旨在彻底清除敌对民族。
总结而言，战争中使用“三光政策”绝不是出于正当或人道的理由，而是基于一种极端、扭曲的意识形态和战略考量，其核心目标是：
彻底瓦解敌方的抵抗能力和生存能力。
制造极端恐惧，以达到威慑和控制的目的。
实施者自身极端的仇恨、报复或征服欲望。
这种政策给被侵略者带来了无法估量的痛苦和灾难，是战争中最黑暗和最令人发指的一面，也是人类文明的耻辱。它违背了所有国际战争法和人道主义原则，应受到普遍的谴责和唾弃。
网友意见
我打死了一头越南水牛
1979对越作战，网上传来传去，说我军对越南实行了“三光政策”，是不是呢，我是战争的参与者，根据自己的经历，写出来，还原历史的本来面貌。
在对越作战开战前，上级三令五申，进入越南后，要严格遵守群众纪律，不拿群众一针一线，要保护群众财产，但是，对国有公共财产，不在保护之列。
我炮兵第一师第26团，首战在越南高平省复和县，我当时任26团一营指挥连侦察一班长，开战之初，各部队确实严格按照上级的指示执行的，可是，我们的部队进攻到越南村庄附近，坦克已经快碾压到一个越南老太太了，那个老太太还在撅着屁股埋地雷呢，坦克兵抓到她以后，问她“为啥坦克开到跟前了，还在埋地雷”，老太太说“不埋上地雷，上级不发给粮食”。
原来，越南实行战时配给制度，每个村民都有任务，能拿枪的就拿枪，不能拿枪就埋地雷，完成任务，发给粮食，完不成任务，不发给粮食。
刚开战之时，我们吃了越南村民不少的亏，开始对越南老百姓优待，发给日用品，粮食，转过头去，他们就在背后打我们黑枪。我们机械的执行的群众纪律，得不偿失。
根据我们同一作战方向的42军125师电影队长回忆：开战前，军区再三要求进入越南执行三大纪律、八项注意。
开战后，我们救护运输队向水口运伤员和烈士，遭到越南老百姓伏击，越南全民皆兵。从山下来一个十二三岁的小男孩说：“我饿、三天没吃东西了。”我们问：“为什么？”他说：“你们打过来了，我们村的人都跑了”。有一名战士拿出压缩饼干和水让他吃喝。吃完后他拿出手枪将这名战士打死了。这是执行三大纪律、八项注意。爱护越南老百姓的结果。他往山上跑，我没下任何命令，所有人自动向这个小孩射击。打了多少子弹谁也不知道。
有很多部队干部战士因饥渴，吃山上甘蔗，受到处分。
最早进入东溪县的部队，在老百姓门上贴封条，不准拿老百姓的东西。越南老百姓都跑山上去了。
其实在异国他乡，本人认为群众纪律要灵活掌握，拥护我们的，是我们要保护的群众，反对我们的，是敌人的群众，拿起武器的群众，是不穿军装的敌人。必须坚决消灭之！
所以在以后的战斗中，各部队就灵活掌握了，越南复和县周围，种有大量的青皮甘蔗，主要为复和糖厂提供原料，部队用水困难，各部队都砍了甘蔗解渴，因为越南是集体经济，甘蔗是国有财产，不属于保护之列。
在战役的第二阶段，我炮兵26团转战谅山，我营在811高地西侧占领观察所，战线不断向谅山推进，我班派出了前进观察所，基本观察所反而没有事干了。
1979年3月1日中午，计算班的人给我打电话说“后勤的车上有地方政府送来的慰问品”，我一听火了，有慰问品不给我们送上来，岂有此理！
我带了两个人，拿上了两支冲锋枪，同时把已经用不着的16倍炮队镜送到山下。走到炊事班的后勤车旁，看到车上有一车罐头，桂林三花酒，地下有吃空扔掉的空罐头盒，我大为光火，找了炊事班长，又找了XX长，xx长说要开会研究才能发给我们罐头，我也不管上下级关系了，大骂：“妈个x,我们一天两顿饭，白天饿肚子，晚上还要防备越南特工队袭击，吃个罐头，还要开会研究，去你妈的”。我不管三七二十一，爬到车上就拿，装了满满两挎包，然后扬长而去。
我们往回走着走着，走到811高地山下的魁刀村，这时拿回了罐头，心里高兴，我说：“走，我们到村里看看去”，说是一个村庄，其实只有几户人家。有一户人家没有院墙，屋门开着，门框上贴着春联，进到屋里，看到正面墙上贴着华国锋、胡志明并排的伟人像，伟人像下面贴有年画，还有周总理的画像，桌子上有一本新华字典，看样子已经有人来过了，我看到有一个盛盐的罐子，用手淘了几下，找出了四、五枚越南盾硬币，中间是圆孔，在屋里转了一圈，没啥看的，如果不是墙上的胡志明像，没人会认为这是越南的村庄。我们就走出村来，继续往观察所前进。
这时走到了26日占领观察所时，遭敌人炮击的地方，有一段地势稍平，也走累了，我叫大家坐下休息，刚坐下，看到对面山上有一群水牛，大概四五头，我一看来劲了说：“目标正前方，对面山坡水牛，卧姿装子弹，射击！”
新兵李电平（湖南沅江人，79年兵）说：“班长，那是老百姓财产，违反群众纪律啊”。
我说：“没事，水牛是生产队的集体财产，不是群众私有财产，不受保护”。
两个兵卧倒在一棵树旁，分别打了几个点射，也没有打到水牛，我把枪拿了过来说：“你们真笨，看我的。”
我伸出右臂，翘起拇指，先闭左眼，然后闭右眼，用跳指法测了一下距离，大概400米，然后定上表尺4，端起枪来，气定神闲，立姿无依托，据枪、瞄准、射击：“哒哒、哒哒哒！”两个短点射，就看到最大的那头水牛順着山坡滚了下去。两个兵都惊叫了起来：“打倒了！打倒了！班长厉害！”我美滋滋的关上保险，带领着大家向观察所走去。
在对越作战中，我军严格执行了群众纪律，并没有像有的人说的实行了“三光政策”，当然，像我这样理解群众纪律的人，也大有人在，也可能理解上有偏差。
在复和战场上，老百姓的村庄保护的很好，根本看不出是经历过战火的。
攻打谅山时，因为越南人向全世界吹牛，说中国根本打不下谅山，谅山牢不可破，许世友司令员火了，因为政治需要，所以打下谅山后，能拉走的物资全部拉走，不能拉走的彻底摧毁，就连一条电线杆也没有给越南留下，难怪战后越南总理范文同视察谅山时，泪流满面，悲痛地说：“中国佬太狠了！”
要我说：“活该！”
以下是当晚的日记。
星期四、阴雨雾、3、1号
今天9点半开始炮火袭击，具（据）说是打谅山。
今天雾很大，又下雨，真是人讨厌极了，风刮、雨淋，大雾，人们都躲在猫耳洞里不出来了。
下午到山下边去拿东西来观察所，在路上打了几枪，看到了个牛，我打了两个点射把牛打死了，距离400米，我本想打着玩，没想到倒打死了，并不是心里想的，是我一生来第一次打死大的生物。枪打的这样准，如果是打敌人的话就好了。
其他人也打了几发。
欢迎关注我的微信公众号：烽火南疆，FHLB1979
类似的话题
-
战争中使用“三光政策”，即烧光、杀光、抢光，是一种极端、残忍的战争手段，其背后有着复杂且令人发指的原因。这种政策的出现和实施，并非出于任何正义或人道的考量，而是出于一系列极端的、非人性的目的，通常与以下几个方面紧密相关：1. 彻底摧毁敌方抵抗能力和生存基础： 瓦解敌方士气和意志： “三光政策”最............. -
二战后国际社会之所以对“达姆弹”这类武器加以限制，甚至在许多情况下禁止使用，并非否定战争的本质在于争夺和削弱敌方力量。恰恰相反，正是因为战争的残酷性，促使人类在经历过血与火的洗礼后，开始反思战争的界限，并试图为这场人类最极端行为注入一丝人道主义的光辉。“达姆弹”的特殊之处在于，它们被设计成在击中目标.............
-
二战元凶纳粹德国，在战争中没有大规模使用化学武器这一事实，确实引人深思，尤其考虑到他们在这方面曾有过令人发指的使用历史。要深入理解这一点，我们需要从多个层面来分析：1. 对过去化学武器使用的深刻记忆与恐惧：一战的惨痛经历是纳粹德国决策者的首要考量。化学武器在一战中首次被大规模投入战场，其制造的恐怖、.............
-
1453年君士坦丁堡围城战中，拜占庭确实没有像往常一样广泛且有效地使用他们的秘密武器——希腊火。这背后的原因并非单一，而是多种因素综合作用的结果，既有技术层面的衰退，也有战略层面的局限，更有政治和经济上的捉襟见肘。首先，我们得理解一下希腊火究竟是什么。简单来说，它是一种液态燃烧剂，在水下也能燃烧，并.............
-
古代战争中流传着“不斩来使”的规矩，这可不是什么儿戏，而是贯穿古今、维系国际交往的重要准则。这背后有着深刻的历史渊源和现实考量，简单来说，是为了维护外交的畅通，防止战火的无序升级，以及为和平解决争端留下后路。咱们把话说透了，之所以会有这么个规矩，可以从几个层面来解读：一、外交的生命线：沟通的桥梁不容.............
-
要理解灵族为何选择灵魂石而非直接摧毁灵魂，我们需要深入探讨灵族这个种族的本质、他们的历史以及他们对死亡的看法。这并非一个简单的技术选择，而是关乎生存、文化和宇宙法则的深刻考量。首先，我们得认识到灵族与我们所理解的“凡人”截然不同。他们的存在本身就与灵魂紧密相连，甚至可以说，他们的强大力量和短暂寿命都.............
-
这是一个非常有趣且经常被讨论的问题！《哈利·波特》系列中巫师不使用枪械的原因是多方面的，涉及到魔法世界的设定、魔法的本质、社会文化以及作者J.K.罗琳的创作意图。让我们来详细探讨一下：为什么巫师不使用枪械？1. 魔法的普适性和独特性： 魔法是巫师的核心能力： 魔法不仅仅是一种工具，更是.............
-
冷兵器时代，盾牌确实是战场上不可或缺的重要装备，其作用之大，能为士兵提供的优势也是显而易见的。然而，并非所有士兵都配备盾牌，这背后有着相当复杂的原因，绝非简单的“有了更好”就能一概而论。我们可以从多个维度来剖析这个问题，就像剥洋葱一样，一层一层地揭开其背后的逻辑。首先，我们得承认盾牌的核心价值在于防.............
-
俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”（Sarmat）高超音速导弹，被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析： 一、技术特点：高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度：以超过5马赫（5倍音速）的高速飞行，比传.............
-
解放军在战争时，尤其是在早期和中期，确实有一段时间大量使用木柄手榴弹，这背后有着复杂的原因，并非单纯的技术偏好，而是受到历史、技术发展、战场需求以及成本效益等多方面因素的影响。首先，我们得把时间维度拉开来看。解放军的早期战斗，特别是在解放战争时期，以及随后的抗美援朝战争，那时的武器装备很大程度上是缴.............
-
一场战争的残酷，本身就是对人性的巨大考验。当战火燃起，生死瞬间，人们的思维往往会趋向于最直接、最有效的达成战争目标的方式。在这种激烈的环境下，"为什么还要在乎人道主义不能使用白磷弹？"这个问题，乍听之下，似乎有着一种朴素的逻辑：既然已经撕破了脸皮，何不放开手脚，用尽一切手段来赢得胜利？然而，即便在最.............
-
根据您提供的图片，可以推测伊西洱库尔淖尔之战（有时也被称为伊犁战役）中，清军装备的火器主要有以下几种：火炮方面：从图片中可以看到，清军在战场上部署了数门火炮，这些火炮的尺寸和样式与清朝时期装备的“将军炮”或者“虎蹲炮”非常相似。 将军炮 (General's Cannon): 这是一种在中后期开.............
-
哈，这个问题我太有感触了！你说得没错，很多时候玩战争策略游戏，我们就是会不自觉地想“堆兵”，感觉像个将军一样，指挥着千军万马冲锋陷阵，这背后其实挺有意思的，也反映了一些我们玩游戏时的心理和游戏设计本身的考量。首先，最直观的一点，“堆兵”是满足我们最原始、最直观的战斗欲望。 战争策略游戏的核心是什么？.............
-
消费者们对《使命召唤13：无限战争》的未来风格普遍反应冷淡，甚至可以说是厌恶，这背后并非单一原因造成的，而是多种因素叠加的复杂结果。要理解这一点，咱们得把思绪拉回到2016年那个时间点，看看当时的市场环境、系列积累的疲态以及玩家们普遍的期望。1. 系列疲态与玩家期望的错位：首先，得承认的是，《使命召.............
-
古代战场上，重骑兵之间的正面冲锋是绝对会发生的，而且是战场上最为壮观也最为残酷的景象之一。你可以想象一下，数以千计的重骑兵，身披厚重的盔甲，骑着同样健壮的战马，从两边如同疾风般席卷而来，目标只有一个——将对方的阵线撕碎。为什么会正面冲锋？原因其实很简单，在古代，骑兵的核心优势在于速度和冲击力。正面冲.............
-
好的，我们来聊聊这个话题，从头说起。指挥官卸任，美军使命就此终结？首先，美国驻阿富汗最高级别军事指挥官的卸任，并不直接等同于美国对阿富汗军事使命的彻底结束。这是一个重要的区分点。你可以理解为，这更像是一个漫长旅程中的一个重要节点，一个标志性的权力交接，但并不意味着行程就此到达终点站。 使命性质的.............
-
在战争中，直接“端掉”敌方高级将领，听起来似乎是最直接、最能瓦解敌方战斗力的办法。然而，实际操作起来，却远比想象中复杂得多，甚至可以说是“吃力不讨好”，也存在着许多现实的考量和意想不到的负面后果。首先，我们得明白，现代战争并非单打独斗，而是体系化的对抗。即使是将领本人拥有卓越的指挥才能，他也只是庞大.............
-
关于希波战争时期底比斯人为何始终如一地支持波斯军队，这并非一个简单的“支持”二字就能概括的，其背后交织着复杂的政治、历史和现实考量。底比斯人并非铁板一块，但总体上，城邦的决策层和很大一部分精英，确实在这次席卷希腊世界的冲突中，选择了与波斯结盟，甚至成为波斯军队的重要组成部分。要理解这一点，我们得先看.............
-
明清战争期间，八旗铁骑横扫明朝北方，所向披靡，的确给明朝带来了巨大的噩梦。然而，要说袁崇焕是唯一击败过八旗主力的明朝将领，这恐怕有些偏颇。卢象升、满桂、洪承畴等名将，在各自的战场上也并非全无建树，只不过他们面对的局面更为复杂，胜利的代价也更加惨重，甚至最终走向了悲剧。那么，为什么袁崇焕在关键时刻能够.............
-
日军在侵华战争中提出并执行“三光政策”，即“烧光、杀光、抢光”，日方称之为“燼滅作戦”（Shōmetsu Sakusen，意为“消灭作战”），其背后有多重复杂的原因，并非单一因素所致。这些原因交织在一起，导致了这一极端残酷的政策的实施。以下将从几个主要方面详细阐述：一、战略层面：粉碎中国抵抗意志和力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有