如何看待「脸大五官再好看都是白搭」？
关于“脸大五官再好看都是白搭”这句话，我得说，这句说法太绝对了，甚至有点儿过于以貌取人了。咱们平常聊天，谁没这么说过一嘴？但要真较真起来，它根本站不住脚。
首先，咱们得明白，“脸大”这个概念本身就挺模糊的。谁定义的“大”？是骨骼结构上的宽还是肉感上的丰腴？而且，脸的大小，其实很大程度上跟整体身形、身高都有关系。一个身高一米八几的大个子，他的脸看起来比一个一米五几的小个子要“大”一些，这也很正常，不是吗？难道因为身高高，脸自然显得比例上大一些，就“白搭”了？那太荒谬了。
再者，咱们说到“五官好看”，这可是件挺主观的事儿，但一般大家说的“五官好看”，指的是眉眼鼻唇的立体度、比例、以及它们组合在一起的和谐感和辨识度。举个例子，像我们熟知的很多明星，有些人的脸盘确实不小，但他们的眼睛又大又亮，鼻梁高挺，嘴唇饱满，下颌线也清晰，这些优秀的五官元素叠加在一起，反而会因为“脸大”这个相对宽广的画布，把它们衬托得更加大气、有存在感。想想一些港台明星的老照片，她们的脸可能不像现在流行的小V脸那么尖，但那种带着点儿婴儿肥的圆润脸盘，配上明艳的五官，不照样风情万种，韵味十足？
所以，“脸大五官好看都是白搭”这句话，我觉得更多的是一种情绪的宣泄，或者是一种对当下审美潮流的一种模仿。现在社交媒体上充斥着各种“网红脸”、“漫画脸”，追求的是极致的小巧和精致，在这种风潮下，任何稍微“出格”一点的特点，比如脸稍微圆润一点，就很容易被贴上“不完美”的标签。但我们要知道，美从来不是单一的，也不是只遵循某一种模板的。
从更深层次来说，把“脸大”和“五官好看”对立起来，本身就犯了一个逻辑错误：它把脸的整体轮廓和脸上的局部特征割裂开来。实际上，一个人的美，是整体的和谐，是五官、脸型、气质、甚至神态的综合体现。如果一个人的五官本身就非常出众，比如眼睛神采奕奕，鼻子线条流畅，嘴巴笑起来很甜美，那么即使脸部轮廓稍微宽一些，这些优点也不会被完全掩盖，反而可能会因为脸部轮廓的衬托，让五官显得更加有气场，更有辨识度。
而且，这种说法也忽略了个人风格和气质的重要性。一个自信、有魅力的人，即使她的脸不符合当下流行的标准，她的气质和内在也能让她散发出独特的光彩。有些人天生就带着一种大气、温婉或者亲和的气质，这些气质很大程度上也体现在面部轮廓上。如果一个人的脸型大气，再配上温和而明亮的五官，反而会给人一种更亲切、更耐看的感觉。
我甚至觉得，有些时候“脸大”带来的亲和感和接地气，反而是更受欢迎的特质。想想看，那些看起来过于精致和标准化的脸，有时候反而会给人一种疏离感，让人觉得难以接近。而稍微圆润一些的脸型，搭配上生动活泼的五官，更容易让人产生好感和亲近感。
当然，我并不是说脸的大小对长相完全没有影响。毕竟，很多时候比例和协调性还是非常重要的。但“白搭”这个词太重了，它直接否定了五官本身的价值和美感。我们应该看到的是，五官的美感可以通过不同的脸型来承载和展现，并没有哪一种脸型是绝对的“完美”或者“白搭”。
总而言之，这句话就是一种过于片面和刻板的看法。美是多元的，我们不应该用过于狭隘的标准去衡量一个人。只要五官本身有亮点，有吸引人的地方，那么无论脸型如何，都一定会有其独特的美丽之处。与其纠结于脸的大小，不如去发掘和欣赏那些真正动人的五官细节，以及它们组合在一起所产生的独特魅力。
首先，咱们得明白，“脸大”这个概念本身就挺模糊的。谁定义的“大”？是骨骼结构上的宽还是肉感上的丰腴？而且，脸的大小，其实很大程度上跟整体身形、身高都有关系。一个身高一米八几的大个子，他的脸看起来比一个一米五几的小个子要“大”一些，这也很正常，不是吗？难道因为身高高，脸自然显得比例上大一些，就“白搭”了？那太荒谬了。
再者，咱们说到“五官好看”，这可是件挺主观的事儿，但一般大家说的“五官好看”，指的是眉眼鼻唇的立体度、比例、以及它们组合在一起的和谐感和辨识度。举个例子，像我们熟知的很多明星，有些人的脸盘确实不小，但他们的眼睛又大又亮，鼻梁高挺，嘴唇饱满，下颌线也清晰，这些优秀的五官元素叠加在一起，反而会因为“脸大”这个相对宽广的画布，把它们衬托得更加大气、有存在感。想想一些港台明星的老照片，她们的脸可能不像现在流行的小V脸那么尖，但那种带着点儿婴儿肥的圆润脸盘，配上明艳的五官，不照样风情万种，韵味十足？
所以，“脸大五官好看都是白搭”这句话，我觉得更多的是一种情绪的宣泄，或者是一种对当下审美潮流的一种模仿。现在社交媒体上充斥着各种“网红脸”、“漫画脸”，追求的是极致的小巧和精致，在这种风潮下，任何稍微“出格”一点的特点，比如脸稍微圆润一点，就很容易被贴上“不完美”的标签。但我们要知道，美从来不是单一的，也不是只遵循某一种模板的。
从更深层次来说，把“脸大”和“五官好看”对立起来，本身就犯了一个逻辑错误：它把脸的整体轮廓和脸上的局部特征割裂开来。实际上，一个人的美，是整体的和谐，是五官、脸型、气质、甚至神态的综合体现。如果一个人的五官本身就非常出众，比如眼睛神采奕奕，鼻子线条流畅，嘴巴笑起来很甜美，那么即使脸部轮廓稍微宽一些，这些优点也不会被完全掩盖，反而可能会因为脸部轮廓的衬托，让五官显得更加有气场，更有辨识度。
而且，这种说法也忽略了个人风格和气质的重要性。一个自信、有魅力的人，即使她的脸不符合当下流行的标准，她的气质和内在也能让她散发出独特的光彩。有些人天生就带着一种大气、温婉或者亲和的气质，这些气质很大程度上也体现在面部轮廓上。如果一个人的脸型大气，再配上温和而明亮的五官，反而会给人一种更亲切、更耐看的感觉。
我甚至觉得，有些时候“脸大”带来的亲和感和接地气，反而是更受欢迎的特质。想想看，那些看起来过于精致和标准化的脸，有时候反而会给人一种疏离感，让人觉得难以接近。而稍微圆润一些的脸型，搭配上生动活泼的五官，更容易让人产生好感和亲近感。
当然，我并不是说脸的大小对长相完全没有影响。毕竟，很多时候比例和协调性还是非常重要的。但“白搭”这个词太重了，它直接否定了五官本身的价值和美感。我们应该看到的是，五官的美感可以通过不同的脸型来承载和展现，并没有哪一种脸型是绝对的“完美”或者“白搭”。
总而言之，这句话就是一种过于片面和刻板的看法。美是多元的，我们不应该用过于狭隘的标准去衡量一个人。只要五官本身有亮点，有吸引人的地方，那么无论脸型如何，都一定会有其独特的美丽之处。与其纠结于脸的大小，不如去发掘和欣赏那些真正动人的五官细节，以及它们组合在一起所产生的独特魅力。
网友意见
你们看过《水月洞天》吗……里面的陈法蓉
百度随便找的图，脸不小吧，尤其剧里还老给特写，老是一张脸占三分之二的屏幕，但是就是美啊……动态比照片更好看
就是因为这种想法，很多人才从一个极端走向另一个极端，我觉得与其尖嘴猴腮还不如保持脸大呢，起码是自然美啊。
比如土屋太凤就算是脸大的
但是在弥留之国的爱丽丝这部剧里她也是很美啊，尤其这张剧照衬托的男主的颜值有些一言难尽。
村花有村架纯也是国字脸
她在垫底辣妹里也很美啊
要说男明星的话聂远，黄海冰也是个例子，颧骨突出人也照样很帅啊，聂远后面去整容也是有点想不开。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有