如何看待《观察者网》的节目观棋有语？
《观棋有语》，这个名字本身就带着几分中国传统文化的韵味——“观棋不语真君子”。然而，当这个词被冠在《观察者网》的节目名称上时，它所传递的信息，却远非“袖手旁观”那么简单。相反，这档节目从诞生之初，就将自己置于一场宏大的叙事之中，试图通过“对弈”的方式，解读中国当下和未来所面临的挑战与机遇。
“观棋”的视角：一种立场鲜明的“正解”
首先，我们需要明确《观棋有语》的“观棋”者是谁。毫无疑问，《观察者网》本身就带有强烈的“中国立场”。他们的内容生产，尤其是对外语世界的解读，往往带着一种“纠偏”的使命感，力求呈现一个他们认为更符合事实，也更符合中国国家利益的视角。因此，《观棋有语》的“观棋”，并非是那种超然物外、不带任何情感色彩的观察，而是一种带有明确立场和价值导向的“解读”。
节目常常选取当下中国社会、国际关系领域的热点事件或长期存在的争议性话题作为“棋局”，例如中美关系、科技竞争、意识形态的较量，甚至是某些历史事件的再解读。这些“棋局”的设计，本身就充满了议题设置的意味。它们并非随机出现，而是围绕着《观察者网》所关心的核心议题展开。
“有语”的表达：辩论、论证与思想动员
“有语”，则指向了节目呈现的方式——通过嘉宾的对话与论述来表达观点。这档节目更像是一场精心组织的辩论赛，或者说是一场具有高度思想动员性质的“头脑风暴”。
嘉宾的选择： 《观棋有语》的嘉宾团队构成，往往是其鲜明立场的直接体现。他们通常会邀请在相关领域具有一定权威性、同时又与《观察者网》的论调高度契合的学者、评论员、甚至是一些政策研究者。这些嘉宾的出现，本身就代表着一种“官方认证”或“主流认可”的观点，这使得节目的论述更具说服力，也更容易在特定受众群体中形成共鸣。
论证的逻辑： 节目在论证过程中，善于运用数据、历史事实（尽管有时会选择性地强调或解读）、以及引用国内外知名人士的观点来支持自己的论点。这种论证方式，一方面显得严谨，另一方面也巧妙地将“中国视角”的合理性包装起来。然而，有时为了强化特定观点，也可能存在对信息的选择性呈现，或者对复杂问题进行一定程度的简化。
话语的构建： 《观棋有语》在构建话语体系方面，表现得尤为突出。它善于使用一些具有煽动性或概括性的词语，来定义和描述“对手”或“问题”，例如“西方霸权”、“意识形态渗透”、“双重标准”等。通过反复的强调和梳理，这些词语逐渐内化为观众认知的一部分，从而在潜移默化中引导思维方向。
“中国式现代化”的叙事： 纵观《观棋有语》的诸多议题，其核心似乎都在围绕着一个宏大的概念——“中国式现代化”。节目通过解读国际局势，论证中国发展模式的优越性；通过分析科技竞争，展现中国在科技领域的自主创新能力；通过阐释文化自信，强调中国传统文化的价值。可以说，《观棋有语》在一定程度上承担着向国内外受众解释和推广“中国式现代化”的使命。它试图证明，中国的发展道路并非偶然，而是具有其内在的逻辑和历史必然性，并且在全球变局中，能够提供一种不同于西方的解决方案。
潜在的“围墙”与“回声室”效应
当然，任何一种传播方式都存在其局限性。《观棋有语》的这种高站位、强立场的表达方式，也可能带来一些潜在的负面影响。
“回声室”效应： 由于节目嘉宾的选择和论述风格，它很容易吸引那些已经认同其观点的人群，并进一步强化他们的认知。这种“回声室”效应，使得不同声音和观点难以进入，也削弱了批评性思维的空间。对于那些持有不同意见的观众，节目可能更多的是一种“确认偏误”的强化，而非观点的碰撞和学习。
信息的单向性： 尽管节目名为“观棋”，但观众在很多时候，更多的是在接受一种预设好的“棋局”和“走法”。真正的“博弈”和“思考”更多地发生在节目内部，而非激发观众的独立思考和批判性分析。
过度简化的风险： 在试图构建清晰的叙事时，复杂的现实有时会被过度简化。国际关系、科技发展、社会问题，往往是多因素交织、充满矛盾的，而节目为了清晰地传达信息，可能会牺牲掉一部分的复杂性和细微之处。
总结
《观棋有语》是一档非常具有代表性的中国内容生产节目。它不是一个客观、中立的观察者，而是一个积极的参与者和定义者。它试图通过“观棋”的方式，为中国在全球变局中找到自己的位置，并向世界阐释“中国式现代化”的理念与价值。
对于观众而言，观看《观棋有语》需要保持一种批判性的思维。将其视为一种了解“中国视角”和“中国论述”的窗口，认识到其背后所蕴含的立场和意图。同时，也不妨将其视为一场思想的“辩论”，从中汲取信息，但更要鼓励自己去寻找更多不同的声音，去独立思考和判断，避免完全陷入一种预设的“围墙”之内。只有这样，才能真正做到“观棋有语”，而不仅仅是被动地接受“语”。
网友意见
别的不说，苏师傅在节目中自称的学历肯定是假的。
大家先听一下苏师傅在《观棋有语》一周年节目中对自己的高考、大学、工作阶段的自述：
https://www.zhihu.com/video/1503148112730714112苏师傅在节目中自称的硕士学历是情报与国际安全专业的，本科学历是位于北京的国际关系学院的。
苏师傅虽然没有明说他是在英国的哪一家大学读的情报与国际安全专业，但英国只有伦敦国王学院有这个专业的硕士学位。
然而，我第一次听这节目两分钟就判断出苏师傅自称的“情报与国际安全专业”以及“海外情报工作经历”全是假的了。
我第一次听的节目是第76期（《俄罗斯人抓特务本事有点儿厉害，以及关于车的事儿》），当时是跳着听的，结果听了两分钟就发现苏师傅完全是个外行。苏师傅说他的一位“俄罗斯同行”从莫斯科的卢比扬卡大楼（俄罗斯联邦安全局办公地点）打车去谢列梅捷沃国际机场，然后到了美国，却因为那张出发地是卢比扬卡大楼的出租车票暴露了身份：
https://www.zhihu.com/video/1503130821343404032我一听苏师傅说俄罗斯联邦安全局向美国派间谍，就知道苏师傅对俄罗斯情报机关一无所知。
前苏联解体后，负责对外情报工作的原克格勃第一总局重组为俄罗斯对外情报局（SVR），办公地点是在莫斯科的亚先涅沃：
而负责国内反间谍工作的原克格勃第二总局则和其他一些部门一起重组为俄罗斯联邦安全局，办公地点是在莫斯科的卢比扬卡大楼：
从职责分工上讲，向美国派遣间谍自然是负责对外情报工作的俄罗斯对外情报局的职责，而苏师傅竟然连这个都不知道，说是由俄罗斯联邦安全局向美国派遣间谍。
可见，苏师傅根本不懂俄罗斯情报机关的分工，而且我怀疑苏师傅很可能是以为俄罗斯的对外情报工作和国内反间谍工作全由俄罗斯联邦安全局一家负责，连俄罗斯对外情报局这个机关都没听说过，要不很难理解这一点----仅从俄罗斯对外情报局的名字就足以判断出是由它来负责向美国派遣间谍这类的对外情报工作的。
我的这一猜想果然得到了证实，苏师傅还真就是以为俄罗斯的对外情报工作和国内反间谍工作是由同一家单位（俄罗斯联邦安全局）负责的。同样是在第76期，苏师傅说俄罗斯的反间谍机构和间谍机构是同一家：
https://www.zhihu.com/video/1503131267755810816而且这一点在《观棋有语》第3期《现实中的007什么样？》中再一次得到了确认。苏师傅在这期节目中说俄罗斯的抓特务的和当特务的是一个单位的同事：
https://www.zhihu.com/video/1503131322424291328这就非常奇怪了。
俄罗斯情报机关研究向来都是英国情报学界的重点研究课题，而苏师傅竟然连俄罗斯对外情报局和俄罗斯联邦安全局都分不清，甚至连俄罗斯有几个情报机关都不知道？
这已经是这一专业中相当于1+1=2的最基本的常识了，网络上随便一搜都能搜到大量的报道，然而一个科班毕业的情报与国际安全专业硕士却竟然连这种最基本的常识都不懂？
一个人连1+1=2都不知道，然后他自称是数学课代表，我是肯定不会信的。
同样的道理，一个人连俄罗斯对外情报局和俄罗斯联邦安全局都分不清，然后他自称是在英国国王学院读的情报与国际安全专业硕士，我也是肯定不会信的。这要是信了，得是有多瞧不起伦敦国王学院？
而且苏师傅竟然还说他的情报与国际安全专业硕士是公派留学，是中国的有关部门把他派到英国留学的，毕业后他在英国内政部下属的军情五处、伦敦警察厅政治部、移民部门工作，还是英国皇家海军陆战队的后备军官，后来又回国从事情报工作----苏师傅这电影看得实在是太多了点，而且连电影都不敢这么演。
至于苏师傅的本科学历，那就更有意思了。
常听这节目的都知道苏师傅自称和秦刚大使是校友，也就是毕业于位于北京的国际关系学院：
而且这是有苏师傅在节目中的原话为证的：
https://www.zhihu.com/video/1503601167170637824然而，在前面的《观棋有语》一周年节目的片段中，苏师傅对国际关系学院的描述却相当奇怪：
一、苏师傅说国际关系学院不收学费；
二、苏师傅说国际关系学院在高考之前就提前到他所在的高中面试他；
三、苏师傅说他考上国际关系学院后就从此从高中同学中间销声匿迹，甚至连他的高中母校的校友名录上都只给他留了一个空格；
四、苏师傅说他在国际关系学院读本科读到半路就被派出国工作，以留学生身份为掩护到英国从事情报工作。
我们逐条来说说：
一、国际关系学院不收学费：
国际关系学院哪年没收过学费？在网上都能查到国际关系学院的学费是多少：
二、国际关系学院在高考之前就提前到苏师傅所在的高中面试苏师傅：
国际关系学院从来都是在高考成绩出来之后才面试的，而且都是考生到国际关系学院指定的地点面试，既不会出现还没开始高考，国际关系学院就面试考生的情况，也不会出现国际关系学院到高中校园去面试的情况：
那苏师傅是保送生么？
国际关系学院的保送生只招收外国语中学高中毕业生：
而苏师傅高中就读于长沙长郡中学，不属于外国语中学，根本就不在保送学校之列：
而且苏师傅这个玩笑可是开大了，不经高考就直接到高中录取学生可是违反教育部规定的，要不要国际关系学院找苏师傅调查一下？
再说了，就算国际关系学院不经高考就到高中面试学生，那也肯定是面试高中推荐的优秀学生的。而苏师傅在公众号上描述自己的高中生活时，反复说自己的高中母校把自己定义为了“后进学生”：
苏师傅甚至还称自己为“学渣”：
还说自己“中学时代是灰暗的，对人生彻底没有了希望”：
而且苏师傅还说自己高中时群众关系极差，被女生群体歧视，被男生群体孤立：
这就奇怪了，国际关系学院好歹也是一所知名大学，怎么可能会面试一个学习成绩不好、群众关系也不好的差生呢？而且既然长郡中学已经把苏师傅定义为了“后进学生”，又怎么可能向国际关系学院推荐一名“后进学生”呢？这符合逻辑么？
三、苏师傅说他考上国际关系学院后就从此从高中同学中间销声匿迹，甚至连他的高中母校的校友名录上都只给他留了一个空格。
这就奇怪了，在长郡中学的网站上，明明可以看到考上国际关系学院的考生的名字：
人家考上了国际关系学院，就可以金榜题名。苏师傅考上了国际关系学院，就要隐姓埋名？
这是怎么回事？就因为苏师傅是名“后进学生”？
而且更奇怪的是，苏师傅在节目中明明说过他是2008年到的北京：
https://www.zhihu.com/video/1503135228104835072已知苏师傅是1991年生人，2008年他17岁，应该还没读完高中，怎么就到了北京？
就算是苏师傅上学早，国际关系学院2008年也根本就没在湖南招过生，那苏师傅是咋上的国际关系学院？是不是还得请国际关系学院找苏师傅调查一下？
四、苏师傅说他在国际关系学院读本科读到半路就被派出国工作，以留学生身份为掩护到英国从事情报工作。
这个就太搞笑了。国际关系学院哪年派过在校生到国外工作，更不用说是从事情报工作？这种级别的谣言，是不是也得请国际关系学院找苏师傅调查一下？
至于苏师傅在节目中还提到的他从英国从事情报工作回国后，与当年的同学聚会时，说当年的同学竟然全在系统内工作，这个只要看看国际关系学院网站上的毕业生就业去向就知道苏师傅说的情况是完全不可能出现的了。
苏师傅连国际关系学院收不收学费都不知道，还以为国际关系学院会在高考前面试考生，甚至还以为考上了国际关系学院就要隐姓埋名，更不用说那荒诞的国际关系学院在校生被派出国从事情报工作的谣言了。
别说苏师傅绝对不是国际关系学院毕业的了，我猜苏师傅应该连国际关系学院的校门是朝着哪个方向的都不知道。
其实要想辨别苏师傅在节目中自称的人设是真是假非常容易，因为苏师傅的真假人设之间的反差非常大。
在节目中，苏师傅是一个优秀学霸的人设，在高中时是优秀到了被国际关系学院到校面试并在高考前就看中的“先进中学生”，在国际关系学院读本科时是优秀到了还没毕业就被派出国从事情报工作的“先进大学生”，工作后是被公派到英国留学情报与国际安全专业硕士的“先进工作者”。
这其中最关键的就是苏师傅的高中阶段的“优秀学霸”的人设，因为后来的人生经历都是在这个“优秀学霸”的基础上搭建起来的。没有这个高中阶段的“优秀学霸”的人设，后面那些都无从谈起。
然而，我们只要看一下苏师傅没参加这档节目前在公众号上对自己高中时期的描述就知道这个高中阶段的“优秀学霸”人设是真是假了：
至于苏师傅的“间谍”人设是真是假，不用我说你也应该知道答案了：
类似的话题
-
《观棋有语》：一场关于“中国式现代化”的辩论赛？《观棋有语》，这个名字本身就带着几分中国传统文化的韵味——“观棋不语真君子”。然而，当这个词被冠在《观察者网》的节目名称上时，它所传递的信息，却远非“袖手旁观”那么简单。相反，这档节目从诞生之初，就将自己置于一场宏大的叙事之中，试图通过“对弈”的方式，............. -
近期，观察者网推出了一档名为《观棋有语》的视频节目，迅速在网络上引发了讨论。这档节目最引人注目的地方，除了其对时事政治的深度解读外，莫过于其“神秘嘉宾”——一位被尊称为“苏师傅”的人物。《观棋有语》的节目特点：《观棋有语》在内容上延续了观察者网一贯的风格，聚焦于国内外重大事件，尤其是国际关系、地缘政.............
-
观察者网的《逸语道破》系列节目，谈论起来，是个挺有意思的现象。它试图用一种非常具象化、故事化的方式去解读时事政治，尤其是国际关系，并以一种比较接地气的语言风格来呈现，这在一定程度上是抓住了一些受众的心理的。首先，我们得承认它成功的一点，就是叙事和情绪的带动。现在的媒体环境里，光是堆砌事实和数据，很难.............
-
好的，咱们来聊聊B站上那个叫董佳宁的UP主和他那个叫“懂点儿啥”的节目。这话题挺有意思的，因为他在B站上确实算是比较有辨识度的内容创作者了，而且他所涉及的领域——时事评论、宏观经济、国际关系，这些话题本身就容易引发讨论。首先说说董佳宁这个人。从公开的信息和他在节目中的表现来看，董佳宁给人的一个主要印.............
-
观察者网关于丁真的视频，题为“丁真，一场‘人民造星’的狂欢？”，抛出了一个相当有趣且值得深思的视角。与其说是对丁真现象的简单复述，不如说它更像是一次对当下中国社会文化生态，特别是网络传播和舆论机制的深度剖析，而丁真不过是这场狂欢中的一个具象化符号。从视频的基调和论述方式来看，观察者网显然不是在为丁真.............
-
观察者网发布的视频《中国留学生探险时被卷入漩涡，澳大利亚女警舍命相救双双遇难》引发广泛关注，但需谨慎对待此类报道。以下是基于现有信息和分析框架的详细解读： 一、事件真实性核查1. 媒体报道的可靠性 观察者网作为中国媒体，在报道国际新闻时通常会结合多方信源并强调“客观性”，但需注意其立场可能带.............
-
观察者网提出的“人民富豪”、“社会主义富豪”等概念，试图在当下的社会语境中重塑我们对“富裕”和“成功”的认知，也折射出一种对经济发展模式和社会主义理想的探索与调和。要理解这些概念，我们需要从几个层面去解读：一、 “人民富豪”与“社会主义富豪”的提出背景与意图观察者网提出这些概念，很大程度上是针对当前.............
-
观察者网作为中国大陆一家知名的新闻媒体，其对 TikTok 的观点往往受到中国国家政策和主流舆论的影响，因此其报道和评论也带有一定的倾向性。总体而言，观察者网对 TikTok 的观点可以概括为以下几个方面，并且通常会围绕这些核心观点展开详细论述：一、 TikTok 在中国的正面形象与潜力（尽管Tik.............
-
观察者网回应“人民富豪”这个说法，从其一贯的报道风格和立场来看，可以从几个层面去理解，并且这个回应背后也折射出一些值得关注的社会现象和认知差异。首先，我们得明白“人民富豪”这个说法本身是怎么来的，以及它为什么会引起讨论。通常，这个词语可能是在对比“人民企业家”或“国之栋梁”这类更传统、更具国家导向性.............
-
观察者网关于程序员职业发展的言论——“没有吃青春饭的程序员，只有懒惰的程序员，保持积极学习的心态，是不会被淘汰的”——在技术行业引发广泛讨论。这一观点强调持续学习的重要性，并试图以个人能动性解释职业发展困境。然而，这一论断过于简化了复杂的现实因素，需要从多个维度进行深入分析。 一、技术行业的动态特性.............
-
观察者网爆出所谓的“反华水军月薪支付图表”，这一消息在网络上引起了广泛的关注和讨论。要如何看待这件事，需要从多个角度进行分析，并且保持审慎的态度，避免被单一信息源牵着鼻子走。首先，我们需要审视这个“图表”的来源和可靠性。观察者网作为一家国内的媒体，其报道立场和内容往往带有一定的倾向性。因此，当它抛出.............
-
观察者网近期发布的几期视频，确实在互联网上激起了不小的讨论。要评价这些视频的观点，首先得弄清楚它们到底在说些什么，以及这种“说些什么”背后可能代表着哪些社会群体的声音。一、 视频内容与核心观点观察者网这类视频，通常围绕着几个核心主题展开，并且善于用一种强烈的叙事方式来呈现：1. 国际关系与地缘政治.............
-
近年来，观察者网在中文互联网上逐渐成为一个具有较高知名度和影响力的媒体平台，其内容以解读时事、评论热点著称，并常常带有鲜明的国家主义和民族主义色彩。这种风格使其在特定群体中获得拥趸，但也引发了广泛的争议和批评。近期，B站用户对观察者网表现出不友善的言论，这一现象并非孤例，而是观察者网内容风格和公众舆.............
-
为何知乎上总有人“看不惯”观察者网？深入剖析用户群体与评价差异在中文互联网的舆论场中，观察者网是一个绕不开的名字。它以其鲜明的立场、犀利的评论和对时事热点的快速反应，赢得了相当一部分受众的青睐，同时也招致了另一部分人的强烈不满。尤其是在知识分享社区知乎上，对观察者网的批评声音和低评价并不罕见，甚至可.............
-
观察者网将俄乌双方的外援分别称为“志愿者”和“雇佣军”的行为，是一个值得仔细分析的现象。这种定性涉及到对国际法、战争道德以及信息传播策略的理解。要详细地看待这一行为，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 定义与法律界定：志愿者 vs. 雇佣军首先，我们需要明确“志愿者”和“雇佣军”在国际法和战争实践.............
-
王骁Albert从观察者网离职，这件事情在网上引起了不少讨论，尤其是他的粉丝群体和一些关注时政类内容的用户。要评价这件事，得从几个层面来看。首先，王骁Albert的个人品牌和影响力：王骁Albert在B站上积累了相当高的人气，他的视频风格鲜明，语言也比较有感染力，尤其是在解读一些国际国内时事、历史事.............
-
这事儿说起来挺有意思的，也挺能看出一些门道来。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后的逻辑和大家为什么会关注。首先得说，这事儿的起因是有人在 B 站上发现，一个关于 Papi 酱的视频，在缓存文件里居然叫“papi 酱推广”。这一下子就炸了锅，因为正常情况下，缓存文件的命名通常是根据视频标题或者ID来的.............
-
编剧汪海林《我与流量的战争》：一场关于行业生态的焦虑与反思编剧汪海林在观察者网旗下观学院的演讲《我与流量的战争》，无疑是近期中国影视行业内一次引发广泛关注和讨论的事件。这场演讲与其说是个人经历的叙述，不如说是一场对当前行业生态深刻焦虑的集中爆发，以及对“流量”这一核心概念的尖锐质询。汪海林以他一贯的.............
-
郑爽在观察者网关于“男子入职2小时猝死”微博下的评论，以及随之引发的粉丝大量互动，确实是一个值得细致解读的现象。这件事情不仅仅是一个简单的社交媒体互动，更折射出当下社会中关于劳动权益、公众人物的社会责任、以及粉丝文化等多个层面的议题。事件的起因与郑爽的评论首先，我们回顾一下事情的经过。观察者网转发了.............
-
理解您想深入了解如何分析网络上的评论，特别是针对公众人物和热门影视作品的争议性评价。这里我将为您详细梳理分析这些信息的方法，尽量贴近真实生活中我们进行信息辨别时的思考过程，去除刻板的AI痕迹。首先，我们要明确一个核心原则：在信息爆炸的时代，保持批判性思维和多角度求证是至关重要的。 尤其当评价涉及到个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有