如何看待观察者网新节目观棋有语和它的神秘嘉宾苏师傅？
《观棋有语》的节目特点：
《观棋有语》在内容上延续了观察者网一贯的风格，聚焦于国内外重大事件，尤其是国际关系、地缘政治、军事科技等领域。节目通常以嘉宾对话的形式展开，探讨这些事件背后的逻辑、成因以及可能的发展趋势。不同于一些侧重于单纯新闻报道的媒体，观察者网的节目往往带有较强的分析性和观点性，力求提供一种“中国视角”下的解读。
在形式上，《观棋有语》的制作也相对精良，画面清晰，配乐恰当，整体呈现出一种比较严肃和专业的风格。节目名称“观棋有语”本身也颇有深意，寓意着“观棋不语”是一种不参与、不评论的态度，而“观棋有语”则恰恰相反，强调了表达观点、参与讨论的重要性。这与观察者网一直以来在舆论场上扮演的角色不谋而合。
“苏师傅”的神秘与魅力：
然而，真正让《观棋有语》脱颖而出，并成为焦点话题的，是其“神秘嘉宾”——苏师傅。这位苏师傅并非以真人形象公开露面，而是通过声音出现。这种“只闻其声，不见其人”的设定，无疑为节目增添了一层神秘色彩，也吊足了观众的胃口。
关于苏师傅的身份，网络上充斥着各种猜测。有人认为他是某位退休的高级将领，长期在幕后为国家战略提供咨询；有人说他是深藏不露的军事战略家，拥有深厚的理论功底和实战经验；也有人将其与一些国际知名智库的资深研究员联系起来。但无论如何猜测，观察者网方面始终未透露苏师傅的真实身份，只是偶尔以“某资深战略研究者”或类似的模糊描述带过，这使得苏师傅的形象更加扑朔迷离，也让观众对他所输出的观点更加好奇和重视。
苏师傅的语言风格也极具特色。他通常语速不疾不徐，逻辑清晰，用词精准，常常能够从宏观层面剖析问题，并能将复杂的国际局势以一种相对通俗易懂的方式呈现出来。他提出的观点往往具有前瞻性和深度，有时甚至会触及一些非常敏感或不为公众熟知的信息，这使得他的言论具有很强的说服力和影响力。
为什么“苏师傅”如此吸引人？
1. 信息不对称与权威感： 在信息爆炸的时代，公众渴望获得经过深度梳理、具有权威性的解读。《观棋有语》以及苏师傅的出现，恰好填补了这一需求。他所展现出的深邃见解，让观众感受到一种“内幕”或“高屋建瓴”的信息来源，自然会产生一种天然的信任感和好奇心。
2. 神秘感带来的想象空间： 人的好奇心是无穷的。当一个重要信息源被包裹在神秘之中时，他的话语往往会被赋予更多的解读和想象。苏师傅不露面，反而使得他的话语不被个人形象所干扰，更能聚焦于其内容的本身。这种神秘感也让观众对其身份和背景产生持续的关注和讨论。
3. 观点输出的独特性： 苏师傅的观点往往能切中要害，并常常能提出一些令人耳目一新的分析角度。尤其是在解读中国在国际事务中的立场和策略时，他所表达的逻辑和自信，很容易引起国内观众的共鸣，并被视为一种“我们自己的声音”。
4. 满足特定受众的心理需求： 对于一部分对国际政治、军事话题高度关注的观众而言，他们渴望了解更深层次的分析和战略意图。苏师傅的节目恰好满足了他们获取这种“硬核”信息的需求。
潜在的争议与讨论：
当然，任何带有鲜明立场的媒体节目，以及被赋予很高期待的“神秘人物”，都可能伴随争议。
信息来源的真实性： 尽管苏师傅的分析听起来头头是道，但其信息来源的真实性和准确性，在缺乏公开验证的情况下，也容易成为质疑的焦点。观众需要自行判断其观点的可靠度。
“神秘”背后的策略： “神秘嘉宾”的设定，固然能吸引眼球，但也可能被视为一种传播策略，旨在通过模糊身份来放大个人权威性，或者规避一些潜在的直接责任。
观点的局限性： 即使苏师傅的分析再如何深入，也必然带有其特定的视角和立场。观众在接受其信息的同时，也应该保持批判性思维，多方求证，理解其分析的局限性。
总而言之，《观棋有语》节目及其神秘嘉宾苏师傅的出现，是观察者网在内容生产和传播策略上的一次精心设计。它成功地制造了话题，吸引了大量关注，并在一定程度上满足了部分观众对深度、权威解读的需求。苏师傅的“神秘”恰恰是其最大的亮点，也正是这种神秘，让他的每一次发声都充满了吸引力，并引发了关于信息来源、传播策略以及个体观点的广泛讨论。
网友意见
听过节目后，我判断苏师傅是体制内泄密局宣传处胡侃科干事。
如果这个苏师傅没吹牛，那我可真要替我们的国家安全捏把汗了。幸而，现在基本可以确定这人就算不是在说谎，那至少也是在吹牛装逼。。。大家就当一个语言类节目图一乐吧，他们吹牛的那段别当回事。当然你要是不服气，找苏师傅来抓我也行，我就看看他有没有这个本事。
安全机关办事非常严密，侦办过程中的案子根本不可能对外披露，大多数案子就算侦办完了也不可能透出风来。像他们这样大剌剌的在节目里声称相关工作人员蹲守他们的节目，还抓了深圳卖手机老板，你信么？我的天，这案子还在侦办中怎么可能对他们透露情况？他们算老几呀？纪律呢？原则呢？还真以为自己是满大街抓人的锦衣卫了？
真正的国安人员极为低调，会尽可能的回避透露一切与自身和工作有关的信息，哪有像这样恨不得全世界都知道他在国安干过的？说到底，苏师傅只是一个利用广大人民群众，没接触、不了解安全机关的特点，用信息差赚点流量钱的哗众取宠之辈罢了。
有一种洗白逻辑是：“如果苏师傅冒充相关人员，一定会被抓的，他现在还没被抓，所以他是真的”。对此我想说两点：第一，苏师傅非常狡猾，从来没有在节目中明言过自己的身份，都是通过暗示的方法让你自行脑补，你抓不到他明显越界的实锤。第二，他们的节目是音频，还没有字幕，锤起来很麻烦，你可别以为真有安全机关人员会蹲他们这个破节目，人家没那么这么闲。。。没抓他，一是因为他没有明显的越界，二是节目太糊影响有限。。。
最后，关于苏师傅到底有没有在安全机关干过。在国安部干过、在省安全厅和在市安全部门干过，都可以叫在安全机关干过。。。这谁知道呢？
看完最高赞的回答，我觉得简直难以思议：
1. 一个自称“间谍”的人说为了保密，所以出镜时要蒙面，但却原声出镜，不做变声处理，竟然不知道声纹可以被识别，不知道蒙面也可以被识别，而且蒙面时还露出了半张脸，甚至还暴露出了自己的面部明显特征----左眼下面的黑痣；
2. 把自己的QQ和已经发布在公开互联网上的、能够锁定自己真实身份的手机号相互关联，然后以假身份用与这个QQ号相同的微信号与人联系，让别人可以证实自己的假身份和真身份是同一个人；
3. 公众号上一大堆与自己在节目中的人设自相矛盾的文章都不知道要删除，自己揭穿自己；
4. QQ空间里面有与个人情况相关的信息，却连密码都不设，陌生人都可以进去看；
5. 微信上有陌生人加自己好友，连对方是谁都不知道就承认了自己的真实身份；
6. 间谍都知道人脸识别软件的厉害，所以会避免在社交媒体上发自己的照片，而这位“间谍”竟然把自己的照片都发到了境外社交媒体上；
7. 微信英文呢称和自己的中文名在意思上高度相近，生怕别人想不到这是同一个人；
8. 对自己的“情报工作”的经历的叙述一大堆前后矛盾之处，时间完全对不上，只要不傻的人一听就会产生怀疑；
9. 为了不暴露自己来自长郡中学，在Word文档中用一大堆"C中"来替换“长郡中学”，但有一处没有“中学”二字的“长郡”却给漏掉了，所以弄了半天，最后还是明白无误的告诉了大家自己高中是在长郡中学：
你见过这么蹩脚的间谍么？这搞笑程度都快比得上《憨豆特工》了。
这反侦察能力和保密意识比普通人都差上一大截，就这还间谍？
这应该是间谍这个职业有史以来被黑得最惨的一次了。
希望以后再冒充哪个职业的人时先学习一下这个职业中的一些最基本的常识。说自己需要保密，所以要蒙面出镜----这实在是太外行了：
而且下次再冒充哪所学校的毕业生之前，也最好先了解一下这所学校最基本的情况，比如国际关系学院收不收学费：
我只想说，这是一档大型社会主义凡尔赛节目。常年的嘉宾都是体制内，而且还往往是几代体制内。走的出国留学回国继续进体制的路子。
大概内心是抱怨我这么有权力，甚至有特权，怎么还不如资本活得好。弄死他们。
基本把节目做的跟“关键时刻”一个调性。
挺好的节目，开车或睡前听一听，挺多八卦猛料，只是时不时从节目里透出来的微妙优越感和某种层面的酸溜溜隔着手机都能听出来。总之就是“宝杰哥”和嘉宾那一套，只是可能没到台湾那么夸张，不过节目味道很正了。
类似的话题
-
近期，观察者网推出了一档名为《观棋有语》的视频节目，迅速在网络上引发了讨论。这档节目最引人注目的地方，除了其对时事政治的深度解读外，莫过于其“神秘嘉宾”——一位被尊称为“苏师傅”的人物。《观棋有语》的节目特点：《观棋有语》在内容上延续了观察者网一贯的风格，聚焦于国内外重大事件，尤其是国际关系、地缘政............. -
好的，我们来聊聊观察者网。要评价一个媒体平台，总是需要从多个角度去看，才能更立体地了解它。观察者网作为一个在中国互联网上非常有影响力的内容平台，自然也是如此。它以其独特的视角、犀利的时评和丰富的资讯吸引了大量的读者，同时也引发了不少讨论和争议。观察者网的定位和风格：首先，我们得明白观察者网是什么样的.............
-
观察者网发布的视频《中国留学生探险时被卷入漩涡，澳大利亚女警舍命相救双双遇难》引发广泛关注，但需谨慎对待此类报道。以下是基于现有信息和分析框架的详细解读： 一、事件真实性核查1. 媒体报道的可靠性 观察者网作为中国媒体，在报道国际新闻时通常会结合多方信源并强调“客观性”，但需注意其立场可能带.............
-
观察者网关于程序员职业发展的言论——“没有吃青春饭的程序员，只有懒惰的程序员，保持积极学习的心态，是不会被淘汰的”——在技术行业引发广泛讨论。这一观点强调持续学习的重要性，并试图以个人能动性解释职业发展困境。然而，这一论断过于简化了复杂的现实因素，需要从多个维度进行深入分析。 一、技术行业的动态特性.............
-
观察者网作为中国大陆一家知名的新闻媒体，其对 TikTok 的观点往往受到中国国家政策和主流舆论的影响，因此其报道和评论也带有一定的倾向性。总体而言，观察者网对 TikTok 的观点可以概括为以下几个方面，并且通常会围绕这些核心观点展开详细论述：一、 TikTok 在中国的正面形象与潜力（尽管Tik.............
-
关于观察者网的王骁Albert（以下简称王骁）声称“美国没有华裔”的言论，这确实是一个非常令人不解且与事实相悖的说法。要详细地看待和分析这个观点，我们需要从以下几个方面入手：1. 王骁的言论本身及其潜在意图： 直接字面意思的荒谬性： “美国没有华裔”这句话本身是绝对错误的。美国拥有悠久且庞大的华.............
-
观察者网就“饶毅涉嫌造假”的标题致歉，这件事情本身就颇有讨论的价值，特别是考虑到当事人的身份以及背后可能涉及的媒体伦理和科学界名誉问题。咱们就来好好梳理梳理这事儿。事件的起因：首先，得回到事情的源头。科学界名人、生命科学家饶毅教授，因为其在某项学术研究或公开表态中被质疑存在“造假”行为，而观察者网对.............
-
观察者网在其节目中将高句丽称为“韩国历史”，这是一个在历史学界和公众中都引起广泛争议的观点，并且这种表述通常被认为是不准确的，甚至具有政治敏感性。要理解这一争议，需要从多个层面进行深入分析。一、 历史事实与学术界的普遍认知： 高句丽的地位： 高句丽（约公元前37年—公元668年）是中国东北地区古.............
-
观察者网回应“人民富豪”这个说法，从其一贯的报道风格和立场来看，可以从几个层面去理解，并且这个回应背后也折射出一些值得关注的社会现象和认知差异。首先，我们得明白“人民富豪”这个说法本身是怎么来的，以及它为什么会引起讨论。通常，这个词语可能是在对比“人民企业家”或“国之栋梁”这类更传统、更具国家导向性.............
-
观察者网微博近期对“狗粉丝”群体进行了一系列批判，但随之而来的“控评”争议，引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事的来龙去脉和各方观点，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得弄清楚“狗粉丝”这个群体指的是什么，以及观察者网为何要针对他们。通常意义上，“狗粉丝”是指某些网络平台（尤其是以B站为代表）.............
-
观察者网爆出所谓的“反华水军月薪支付图表”，这一消息在网络上引起了广泛的关注和讨论。要如何看待这件事，需要从多个角度进行分析，并且保持审慎的态度，避免被单一信息源牵着鼻子走。首先，我们需要审视这个“图表”的来源和可靠性。观察者网作为一家国内的媒体，其报道立场和内容往往带有一定的倾向性。因此，当它抛出.............
-
观察者网近期发布的几期视频，确实在互联网上激起了不小的讨论。要评价这些视频的观点，首先得弄清楚它们到底在说些什么，以及这种“说些什么”背后可能代表着哪些社会群体的声音。一、 视频内容与核心观点观察者网这类视频，通常围绕着几个核心主题展开，并且善于用一种强烈的叙事方式来呈现：1. 国际关系与地缘政治.............
-
您好！关于您提到的这篇观察者网2017年发布的《安永军：和父亲聊天，他说“农民被惯坏了”》这篇文章，我将尝试从多个角度进行解读，并力求表达得更自然、更贴近实际的交流。首先，要理解这篇文章，我们需要知道它的核心内容是什么。文章似乎是通过一个“我和父亲聊天”的场景，引出了一个关于“农民被惯坏了”的观点。.............
-
观察者网关于丁真的视频，题为“丁真，一场‘人民造星’的狂欢？”，抛出了一个相当有趣且值得深思的视角。与其说是对丁真现象的简单复述，不如说它更像是一次对当下中国社会文化生态，特别是网络传播和舆论机制的深度剖析，而丁真不过是这场狂欢中的一个具象化符号。从视频的基调和论述方式来看，观察者网显然不是在为丁真.............
-
观察者网被一些人认为“带节奏”，这并非空穴来风，而是源于其内容呈现方式、报道角度以及受众互动等多个方面的特点。要理解这一点，可以从以下几个层面来剖析：一、 内容选择与议程设置： 突出特定议题： 观察者网在报道时，往往会高度聚焦于一些能够引发公众讨论、甚至具有争议性的话题，例如涉及国家主权、民族情.............
-
观察者网的《逸语道破》系列节目，谈论起来，是个挺有意思的现象。它试图用一种非常具象化、故事化的方式去解读时事政治，尤其是国际关系，并以一种比较接地气的语言风格来呈现，这在一定程度上是抓住了一些受众的心理的。首先，我们得承认它成功的一点，就是叙事和情绪的带动。现在的媒体环境里，光是堆砌事实和数据，很难.............
-
观察者网提出的“人民富豪”、“社会主义富豪”等概念，试图在当下的社会语境中重塑我们对“富裕”和“成功”的认知，也折射出一种对经济发展模式和社会主义理想的探索与调和。要理解这些概念，我们需要从几个层面去解读：一、 “人民富豪”与“社会主义富豪”的提出背景与意图观察者网提出这些概念，很大程度上是针对当前.............
-
《观棋有语》：一场关于“中国式现代化”的辩论赛？《观棋有语》，这个名字本身就带着几分中国传统文化的韵味——“观棋不语真君子”。然而，当这个词被冠在《观察者网》的节目名称上时，它所传递的信息，却远非“袖手旁观”那么简单。相反，这档节目从诞生之初，就将自己置于一场宏大的叙事之中，试图通过“对弈”的方式，.............
-
关于观察者网前员工王骁提到穿西装只是个人爱好，不应被上升到阶级斗争的说法，这确实是一个挺有意思的视角，也触及到了当下社会上一些比较普遍的讨论和观察。首先，我们得承认，在很多人的观念里，某些服饰确实会与特定的社会阶层、职业或者价值取向联系在一起。西装，作为一种经典的、在正式场合广泛使用的服装，在人们的.............
-
观察者网将俄乌双方的外援分别称为“志愿者”和“雇佣军”的行为，是一个值得仔细分析的现象。这种定性涉及到对国际法、战争道德以及信息传播策略的理解。要详细地看待这一行为，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 定义与法律界定：志愿者 vs. 雇佣军首先，我们需要明确“志愿者”和“雇佣军”在国际法和战争实践.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有