问题

市场监管总局称「互联网行业不是反垄断法外之地,所有企业都应严格遵守反垄断法律法规」,释放了什么信号?

回答
市场监管总局这番关于“互联网行业不是反垄断法外之地”的表态,可以说是向整个互联网行业投下了一枚重磅炸弹,释放出了一个极其明确且不容置疑的信号:国家对于互联网行业垄断行为的整治决心是坚定不移的,而且这次的监管力度和决心,比以往任何时候都要强硬。

首先,这句话直接打破了过去一些互联网巨头可能存在的“法不责众”或者“监管滞后”的幻想。长期以来,互联网行业凭借其创新速度和巨大的用户体量,在某些方面确实领先于现有法律法规的适应节奏。一些企业可能在野蛮生长过程中,不自觉或有意地触碰了反垄断的红线,例如通过大数据杀熟、滥用市场支配地位进行不公平竞争、限制用户选择等等。而市场监管总局的这句话,就是告诉所有在互联网领域运营的企业,无论你有多大,多有影响力,都必须将反垄断法律法规视为必须遵守的“基本盘”,不能有任何侥幸心理。

其次,这释放了“公平竞争”的核心价值信号。互联网行业的蓬勃发展,离不开创新和竞争。但当某些占据主导地位的企业利用其优势地位,阻碍新进入者、压制竞争对手、甚至损害消费者利益时,这种“赢者通吃”的局面就会扼杀行业的活力,最终不利于整个社会的进步。监管部门的表态,无疑是在强调政府将更加积极地介入,维护市场的公平竞争秩序,让所有企业都有一个相对公平的赛道去施展拳脚,而不是被巨头们的“护城河”所阻挡。

更深层次地讲,这反映了国家在数字经济时代,对平台经济发展模式的战略性调整。数字经济是未来经济发展的重要引擎,但其健康发展的前提是监管的有效性和合规性。当互联网平台从最初的连接者、信息提供者,逐渐演变为掌握海量数据、影响消费者行为、甚至渗透到实体经济各个角落的“超级平台”时,其潜在的风险也日益凸显。市场监管总局的这一表态,表明政府认识到,不能仅仅看到互联网行业的经济效益,更要关注其可能带来的社会风险和潜在的垄断隐患。因此,通过加强反垄断监管,旨在引导互联网企业回归本源,服务于更广泛的社会利益,而不是仅仅追求自身的规模扩张和利润最大化。

最后,这句话也意味着,未来的监管将更加常态化、系统化。过去可能更多的是针对个案进行处理,但现在则传递出一种“建立长效机制”的意图。企业不能指望一次性的处罚就能一劳永逸,而是需要在日常运营中就将合规意识融入到企业的DNA中。这意味着,企业需要主动去理解和遵守反垄断的各项规定,并建立内部的合规审查机制,以适应日益严格的监管环境。

总而言之,市场监管总局的这句话,是一次对互联网行业划下的“法律红线”,也是一次强烈的警示,更是对整个行业发展方向的一次重塑。它告诉我们,在中国这个语境下,互联网行业的发展必须在法治框架下进行,并且是以促进公平竞争、维护消费者权益、服务国家发展大局为根本导向。

网友意见

user avatar

打倒数据托拉斯!

释放了数据确权问题很可能即将进入监管乃至法律环境的信号。

我国已在文件层面将数据和劳动,技术,资本并列为生产要素,但在事关数据应用于一般生产经营活动中的具体行为,相应的监管和立法是存在大量空白的,特别是在至关重要的数据确权这种基础性问题上,目前还没有一个明确的说法。

而这种空白空间的存在,是互联网企业得以凭借对数据权的垄断性使用,进而排除竞争,消灭其它业态,垄断市场份额,把持商业渠道,从中融资集资,再去金融市场上玩二变四,四变八的账本游戏,获取超额金融溢价的根本原因。

对数据权的垄断性使用已经事实上形成了当代中国最大的资本垄断行为,特别是社区团购这种把戏,完全是凭借对数据权的垄断性使用和巨额存量资本来暴力挤占市场,消灭竞争,排挤乃至摧毁其它业态,比如菜市场,水果店,地摊,小推车,这种行为可以称之为非暴力欺行霸市或大资本欺行霸市,看似双向透明,实则一手把持交易信息,排他性支配市场环境,其目的无非是形成事实垄断后从中收取巨额租税,两头集资,再去金融市场上二变四四变八,从此过上此路是我开,留下买路财的好日子。

前几天人日评论社区团购,抨击他们别整天惦记几捆白菜,要我看,这话说的其实相当给脸了。因为那篇社论的主要口径依然是以技术企业而非金融企业的角度去看待互联网产业的。

中国的互联网行业,实际上已经具备了金融企业所应具备的一切主要特征,他们惦记的根本不是几捆白菜,那么一点蝇头小利根本不入资本巨鳄的法眼。由于互联网对社会生产经营活动和一般社会实践的深度参与,数据对于资金和财富的流动的承载作用越发重要,因此数据已经具备了基础设施性质。

对数据权的垄断性使用成为了互联网资本巨头集资融资的主要手段,因此数据已经具备了金融产品性质。

同时具有金融产品和基础设施的性质,导致数据本身可用来在其它生产要素之间按一定比值实现交换,因此数据已经开始部分具备一般等价物的性质!

铸币权是金融资本体系皇冠上的明珠,一切金融资本力量攀爬行业高山的终极目标都是它,而互联网金融资本同样没有跳脱出这一基本规律。

尽快在立法和监管层面解决数据确权问题,特别是彻底打破互联网金融巨头借助立法空白和监管模糊对数据的垄断性,排他性使用,已经不止是拯救菜市场和水果店这些业态这么简单的事情了,往大了说,这事关国本,事关铸币权是否归天下所有,事关盐铁是否专营,事关未来我们土地上会不会出现荒坂财阀的问题!

数据托拉斯必须被打倒!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有