市场监管总局称「互联网行业不是反垄断法外之地，所有企业都应严格遵守反垄断法律法规」，释放了什么信号？
首先，这句话直接打破了过去一些互联网巨头可能存在的“法不责众”或者“监管滞后”的幻想。长期以来，互联网行业凭借其创新速度和巨大的用户体量，在某些方面确实领先于现有法律法规的适应节奏。一些企业可能在野蛮生长过程中，不自觉或有意地触碰了反垄断的红线，例如通过大数据杀熟、滥用市场支配地位进行不公平竞争、限制用户选择等等。而市场监管总局的这句话，就是告诉所有在互联网领域运营的企业，无论你有多大，多有影响力，都必须将反垄断法律法规视为必须遵守的“基本盘”，不能有任何侥幸心理。
其次，这释放了“公平竞争”的核心价值信号。互联网行业的蓬勃发展，离不开创新和竞争。但当某些占据主导地位的企业利用其优势地位，阻碍新进入者、压制竞争对手、甚至损害消费者利益时，这种“赢者通吃”的局面就会扼杀行业的活力，最终不利于整个社会的进步。监管部门的表态，无疑是在强调政府将更加积极地介入，维护市场的公平竞争秩序，让所有企业都有一个相对公平的赛道去施展拳脚，而不是被巨头们的“护城河”所阻挡。
更深层次地讲，这反映了国家在数字经济时代，对平台经济发展模式的战略性调整。数字经济是未来经济发展的重要引擎，但其健康发展的前提是监管的有效性和合规性。当互联网平台从最初的连接者、信息提供者，逐渐演变为掌握海量数据、影响消费者行为、甚至渗透到实体经济各个角落的“超级平台”时，其潜在的风险也日益凸显。市场监管总局的这一表态，表明政府认识到，不能仅仅看到互联网行业的经济效益，更要关注其可能带来的社会风险和潜在的垄断隐患。因此，通过加强反垄断监管，旨在引导互联网企业回归本源，服务于更广泛的社会利益，而不是仅仅追求自身的规模扩张和利润最大化。
最后，这句话也意味着，未来的监管将更加常态化、系统化。过去可能更多的是针对个案进行处理，但现在则传递出一种“建立长效机制”的意图。企业不能指望一次性的处罚就能一劳永逸，而是需要在日常运营中就将合规意识融入到企业的DNA中。这意味着，企业需要主动去理解和遵守反垄断的各项规定，并建立内部的合规审查机制，以适应日益严格的监管环境。
总而言之，市场监管总局的这句话，是一次对互联网行业划下的“法律红线”，也是一次强烈的警示，更是对整个行业发展方向的一次重塑。它告诉我们，在中国这个语境下，互联网行业的发展必须在法治框架下进行，并且是以促进公平竞争、维护消费者权益、服务国家发展大局为根本导向。
网友意见
打倒数据托拉斯！
释放了数据确权问题很可能即将进入监管乃至法律环境的信号。
我国已在文件层面将数据和劳动，技术，资本并列为生产要素，但在事关数据应用于一般生产经营活动中的具体行为，相应的监管和立法是存在大量空白的，特别是在至关重要的数据确权这种基础性问题上，目前还没有一个明确的说法。
而这种空白空间的存在，是互联网企业得以凭借对数据权的垄断性使用，进而排除竞争，消灭其它业态，垄断市场份额，把持商业渠道，从中融资集资，再去金融市场上玩二变四，四变八的账本游戏，获取超额金融溢价的根本原因。
对数据权的垄断性使用已经事实上形成了当代中国最大的资本垄断行为，特别是社区团购这种把戏，完全是凭借对数据权的垄断性使用和巨额存量资本来暴力挤占市场，消灭竞争，排挤乃至摧毁其它业态，比如菜市场，水果店，地摊，小推车，这种行为可以称之为非暴力欺行霸市或大资本欺行霸市，看似双向透明，实则一手把持交易信息，排他性支配市场环境，其目的无非是形成事实垄断后从中收取巨额租税，两头集资，再去金融市场上二变四四变八，从此过上此路是我开，留下买路财的好日子。
前几天人日评论社区团购，抨击他们别整天惦记几捆白菜，要我看，这话说的其实相当给脸了。因为那篇社论的主要口径依然是以技术企业而非金融企业的角度去看待互联网产业的。
中国的互联网行业，实际上已经具备了金融企业所应具备的一切主要特征，他们惦记的根本不是几捆白菜，那么一点蝇头小利根本不入资本巨鳄的法眼。由于互联网对社会生产经营活动和一般社会实践的深度参与，数据对于资金和财富的流动的承载作用越发重要，因此数据已经具备了基础设施性质。
对数据权的垄断性使用成为了互联网资本巨头集资融资的主要手段，因此数据已经具备了金融产品性质。
同时具有金融产品和基础设施的性质，导致数据本身可用来在其它生产要素之间按一定比值实现交换，因此数据已经开始部分具备一般等价物的性质！
铸币权是金融资本体系皇冠上的明珠，一切金融资本力量攀爬行业高山的终极目标都是它，而互联网金融资本同样没有跳脱出这一基本规律。
尽快在立法和监管层面解决数据确权问题，特别是彻底打破互联网金融巨头借助立法空白和监管模糊对数据的垄断性，排他性使用，已经不止是拯救菜市场和水果店这些业态这么简单的事情了，往大了说，这事关国本，事关铸币权是否归天下所有，事关盐铁是否专营，事关未来我们土地上会不会出现荒坂财阀的问题！
数据托拉斯必须被打倒！
类似的话题
-
市场监管总局这番关于“互联网行业不是反垄断法外之地”的表态，可以说是向整个互联网行业投下了一枚重磅炸弹，释放出了一个极其明确且不容置疑的信号：国家对于互联网行业垄断行为的整治决心是坚定不移的，而且这次的监管力度和决心，比以往任何时候都要强硬。首先，这句话直接打破了过去一些互联网巨头可能存在的“法不责............. -
咱们好好捋一捋这事儿， मार्केट监管总局（市场监管总局）这次出手可不是小打小闹，一口气逮着互联网领域的 22 起违法实施经营者集中案进行了处罚，这其中腾讯和阿里赫然在列，动静可不小。这背后透露出来的信息，值得我们好好嚼嚼。首先，这事儿最直观的就是传递了一个信号：国家对互联网平台经济的规范化、常.............
-
市场监管总局近期公布了对互联网领域九起违法实施经营者集中案的处罚决定，这无疑是近期中国反垄断执法领域的重磅消息，其中释放了多方面值得深入解读的信息。一、 处罚数量和力度前所未有，释放明确的监管信号：本次一次性公布九起案件，相比过去零散的处罚，显示出监管部门对互联网领域经营者集中问题的重视程度达到新的.............
-
3月12日，国家市场监管总局公布了对十起互联网领域垄断行为的处罚决定，这无疑是2021年监管风暴中一个标志性的节点。这次集中出手，不仅是监管部门在互联网反垄断领域的“一次大规模集中行动”，更是对过去一段时期内互联网平台经济野蛮生长、市场秩序乱象丛生的一次“刮骨疗毒”。从这次处罚可以看出几个关键点：1.............
-
市场监管总局曝出“五成降噪耳机不达标，可能损伤听力”，这消息确实让人心里咯噔一下。毕竟，降噪耳机作为我们生活中越来越常见的电子产品，大家追求的就是一个安静舒适的聆听体验，可万万没想到，这个“安静”背后可能还藏着听力损伤的风险。这件事的背后，我们可以从几个层面来理解： 技术门槛与标准缺失： 降噪技.............
-
市场监管总局拟要求腾讯音乐放弃独家版权，这无疑是音乐产业的一记重磅炸弹，其潜在影响之深远，绝非三言两语可以道尽。若真能落地，这不仅仅是腾讯音乐一家公司的事情，更可能成为中国音乐产业洗牌、重塑格局的催化剂。首先，我们得理解“独家版权”在当下音乐产业中的地位。 曾几何时，获得热门歌曲、专辑的独家版权，是.............
-
市场监管总局叫停虎牙斗鱼合并，这事儿吧，挺有意思的。最直接的反应就是龙珠直播跳出来了，发了个挺“接地气”的文案，说“感谢总局，给我们一个活路，垄断的太厉害了！”这事儿要是细琢磨起来，门道可不少。咱们一层层剥开看：首先，市场监管总局为啥要拦着这俩合并？最核心的原因就是反垄断。简单来说，如果虎牙和斗鱼合.............
-
网易云音乐宣布“绝不与上游版权方签独家协议，坚决支持市场监管总局处罚决定”，这无疑是音乐版权领域一个颇具策略性和话题性的动作。要评价它，我们需要从多个维度去拆解，深入理解其背后的逻辑、可能的影响以及它所代表的行业信号。首先，我们必须承认这是一个非常“聪明”且“顺应时势”的声明。 顺应监管大趋势：.............
-
市场监管总局对美团涉嫌垄断行为立案调查，这一事件无疑是近期中国互联网平台经济领域最重磅的消息之一。它不仅对美团本身产生深远影响，也对整个外卖行业、平台经济的监管模式乃至消费者权益都可能带来一系列连锁反应。下面我将详细阐述其可能带来的影响以及值得关注的信息： 市场监管总局对美团涉嫌垄断行为立案调查可能.............
-
市场监管总局针对“双十一”期间可能出现的先提价后打折、虚假评价等违法违规行为下发工作提示，这无疑是监管部门在维护消费者权益和市场公平竞争方面迈出的重要一步。这一举措的影响是多方面的，可以从以下几个维度进行详细分析：一、对消费者的直接影响： 提升购物体验和信心： 这是最直接的影响。消费者不再担心被.............
-
2021年7月24日，国家市场监督管理总局（SAMR）发布公告，对腾讯控股有限公司（Tencent Holdings Ltd.）作出处罚决定，责令其解除网络音乐领域独家版权等。这一事件引起了广泛关注，因为它不仅是中国反垄断监管的一次重要里程碑，也对中国互联网行业，特别是数字音乐市场产生了深远影响。以.............
-
好的，咱们就来好好聊聊国家市场监管总局为啥叫停了虎牙和斗鱼的合并这事儿，这里面有不少值得说道道儿的地方。首先，这事儿从根本上来说，是触及到了反垄断的红线。咱们国家现在非常重视维护公平竞争的市场环境，防止资本过度集中，尤其是像虎牙和斗鱼这种在游戏直播领域占据了绝大部分市场份额的公司。一旦它们合并，那就.............
-
市场监管总局就“平台经济领域的反垄断”公开征求意见，这是一项非常重要的政策动态，对我国数字经济的健康发展具有深远影响。以下是值得关注的信息以及可能带来的影响，我会尽量详细地阐述：一、 值得关注的信息（征求意见稿的核心要点）：这份征求意见稿（通常指的是《禁止垄断协议规定》、《禁止滥用市场支配地位行为规.............
-
市场监管总局就医美广告发布新规，明确要重点打击制造容貌焦虑的行为，这一举措无疑将在当下蓬勃发展的医美行业激起千层浪，并对消费者、医美机构、乃至整个行业生态带来深远的影响。首先，对消费者而言，这将是一剂强心针。长期以来，医美广告充斥着“瞬间变美”、“完美无瑕”等过度承诺，伴随着大量经过精心修饰的“前后.............
-
国家市场监管总局对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为进行立案调查，这无疑是今年以来中国经济领域最重磅的消息之一，其影响和意义深远，值得我们从多个角度去细致解读。首先，这次调查本身就传递出了一个非常明确的信号：我国对平台经济的反垄断监管进入了一个全新的、更为实质性的阶段。 过去，我们更多地听到的是对平台经济的鼓.............
-
市场监管总局这次对腾讯、杭州阿里创业投资等进行行政处罚，特别是对腾讯和哔哩哔哩各罚款 50 万元，这可不是一件小事，它释放出好几个关键的信号，值得咱们好好掰扯掰扯。信号一：合规经营是底线，任何巨头都不能例外。以前咱们可能觉得，像腾讯、阿里这些公司，规模那么大，影响力那么广，在某些方面可能有点“法不责.............
-
市场监管总局发布“白酒标签不得标注特供、专供等字样”的规定，这一举措并非空穴来风，而是基于多方面考量，旨在规范白酒市场秩序，保障消费者权益，并提升行业整体形象。我们可以从以下几个层面来深入剖析其背后的原因：一、 规范市场秩序，遏制不正之风： “特供”、“专供”的滥用与误导： 长期以来，“特供”和.............
-
市场监管总局对阿里巴巴垄断行为的处罚，无疑是为规范市场秩序、保障商家和消费者权益打响了关键一枪。这场处罚不仅剑指一家巨头，更是释放了一个强烈的信号：在数字经济时代，平台经济的健康发展需要法律的有力约束和监管的有效护航。那么，在这次处罚之后，我们具体能做些什么，才能让商家和消费者的权益得到更长久、更到.............
-
近日，国家市场监管总局联合公安部、交通运输部、人力资源和社会保障部、中华全国总工会、中国消费者协会等七部门，共同发布了《关于保障外卖送餐员权益的指导意见》。这份《意见》的出台，无疑是给这个庞大且日益重要的外卖配送行业注入了一剂强心针，对于保障一线劳动者的合法权益，规范平台经济健康发展，都具有深远的意.............
-
近日，关于国家市场监管总局将核实研究中国知网是否涉嫌垄断的消息引发了广泛关注。这一举动不仅是市场监管部门对新兴领域、重要数据平台进行审视的体现，更是对维护公平竞争市场秩序、保障创新主体合法权益的必然要求。从法律角度审视中国知网涉嫌垄断的行为，可以从以下几个层面进行深入剖析：一、 认定垄断行为的法律基.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有