问题

世界历史上,是否真正存在「冻死不拆屋,饿死不掳掠」的军队?

回答
“冻死不拆屋,饿死不掳掠”——这句朴素却极富力量的话语,描绘的是一支在极端困境下,依然能够坚守军纪、不扰民的理想军队形象。在漫长的人类历史长河中,是否有这样一支军队真正存在过?这是一个值得深入探讨的问题。

理想与现实的边界:古往今来,军纪的挑战

我们必须承认,绝大多数时候,军队的生存和战斗能力都与后勤补给息息相关。在没有现代化补给体系的古代,尤其是在长途跋涉、兵荒马乱的年代,军队一旦陷入绝境,尤其是粮草断绝、严寒袭来,士兵的生存本能往往会压倒一切。在这种情况下,“冻死不拆屋,饿死不掳掠”就显得尤为可贵,甚至是难以想象的。

历史上有无数的记载,讲述了军队在困境中如何动用一切手段维持生存,其中不乏对百姓财产的侵扰,甚至在极端情况下会演变成劫掠。这是因为,一旦军队的组织性崩溃,个体的求生欲望会迅速蔓延,个体行为往往会失去约束。即便是有严明的军纪,在生死存亡的关头,能够坚守住底线也实属不易。

案例聚焦:谁最接近“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的理想?

尽管如此,我们也曾在历史的长卷中发现一些闪耀的例子,他们或多或少地展现了这种精神,虽然未必是完全意义上的“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,但其坚持的原则和行为方式,足以令后人敬仰。

红军的“三大纪律八项注意”: 这是一个我们最熟悉也最常被引用的例子。中国工农红军在革命战争时期,面对国民党反动派的围剿和极其艰苦的物质条件,始终将“一切行动听指挥”、“人民军队爱人民”等纪律作为行动指南。即使在长征这样生死攸关的时刻,红军也努力避免打扰沿途百姓,甚至在缺衣少食的情况下,也会想方设法向当地人民解释和补偿。例如,他们在借用民用物资时,会留下借据,承诺事后归还;在缴获的财物中,也会将属于百姓的物品区分开来,交给当地政府处理。这种行为,尽管不是“冻死不拆屋”的极致表现(有时为了行军也会借用或征用少量物资,但有明确的补偿和使用原则),但其“不扰民”的精神是毋庸置疑的。尤其是在与敌人作战时,红军更是强调要保护老百姓的生命财产安全。这种将人民利益置于军队自身利益之上的原则,是其近乎“冻死不拆屋,饿死不掳掠”精神的重要体现。

历史上一些恪守军规的精锐部队或特定时期: 除了红军,历史上也存在一些在特定时期或由特定人物领导的军队,展现出了令人印象深刻的军纪。例如,在某些战乱时期,一些有道德素养的将领会严禁士兵扰民,违者重罚,以此来赢得民心,保证军队的持久作战能力。这些将领深知,“得民心者得天下”,而扰民无异于将百姓推向敌人怀抱。然而,这种约束往往依赖于将领的个人魅力和铁腕手段,一旦将领不在或军队组织发生变化,这种纪律就可能难以维持。

一种理想化的精神象征: 很多时候,“冻死不拆屋,饿死不掳掠”更像是一种理想化的精神象征,代表着军队最高的道德标准和对人性弱点的超越。它激励着军队在任何条件下都要保持高尚的品格和对生命的尊重,尤其是在面对无辜百姓时。这种精神并非只属于某支特定的军队,而是人类在战争历史中不断追求和实践的一种道德高度。

挑战与反思:为什么“冻死不拆屋,饿死不掳掠”如此难以实现?

1. 生存本能的压力: 在饥寒交迫的情况下,士兵首先需要解决的是自身的生存问题。如果补给完全断绝,而周遭又有可以获取的资源,士兵的求生欲望很容易压倒军纪。
2. 后勤保障的脆弱性: 古代军队的后勤保障远不如现代,极易受到天气、地形、敌人破坏等因素的影响。一旦后勤出现问题,军队就很容易陷入绝境。
3. 战争的残酷性: 战争本身就是一种极端的社会行为,它往往会撕裂正常的社会秩序,扭曲人性的正常轨道。在这种环境下,严格的军纪尤其难以维持。
4. 道德与现实的冲突: “冻死不拆屋,饿死不掳掠”是对人性最高尚的呼唤,但它也意味着士兵要承受比常人更大的痛苦,甚至以生命为代价。这种道德要求,在残酷的现实面前,往往显得过于沉重。

结论:

严格来说,在世界历史上,找到一支能够百分之百、在任何极端情况下都做到“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的军队,或许很难。因为这涉及到对人性极限的考验,以及对生存环境的绝对控制。

然而,中国工农红军在长征等时期的表现,无疑是最接近这个理想的。 他们在极度艰苦的环境下,依然竭力遵守“三大纪律八项注意”,用实际行动诠释了“人民军队爱人民”的宗旨。他们的努力和付出,使得“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的精神在中国革命史上留下了深刻的印记,成为激励后人的一种强大力量。

我们也可以说,“冻死不拆屋,饿死不掳掠”更多的是一种 一种对军队行为的最高道德要求和理想化的目标,它并非一个能够被轻易实现的客观存在,而是一个在漫长的历史进程中,人们不断追求、不断践行的精神指引。它是对军队的期许,也是对文明的底线。在这一点上,所有在战争中努力维护人道主义原则、尽力保护无辜的军队和个人,都值得我们尊敬和铭记。

网友意见

user avatar
更详细的说,就是有没有一支军队,能够在补给断绝、军需耗尽的绝境下仍然严格遵守军纪,哪怕危及到自身的存亡?
user avatar

单说我妈讲给我听的一个故事,是我外公年幼时的经历。

一天晚上有人敲门,两个士兵来借宿,是共产党,绑了腿。虽然怕惹麻烦,但还是让他们进去了。当时城里就有日本人,抓共产党抓得很凶。两个人搭门板睡了一晚,早晨外公给他们带路。送到山岗上,两人问外公参不参军,外公说家里还有爹妈。两个士兵就送了一把雨伞给外公,走了。

user avatar

更新一下:“冻死不拆屋,饿死不掳掠”本身说的是军纪问题,我的回答也是针对这一点的。

如果执着于极端状况,倒是有个例子。和平解放西藏阿里地区的新疆军区骑兵第一师一连132人在进军期间,受高原气候、饥饿、疾病等影响,牺牲63人,差不多有一半了。目前也没有发现有其抢劫掳掠的记录。

物质是必须的,事实上共军普通士兵一向吃的不错(因为军官吃空饷喝兵血的少)。也正是这样的基础,才让我军在极端情况下闪耀出最灿烂的光芒。南京路也好、扎麻芒堡也好,长津湖也好,都不缺乏这样的例子。现代人可以无法理解这支部队的荣耀,但也不要诋毁。

—————————————————

关于欠条,现在网上出来的欠条或多或少都有些问题。有的部队番号有问题,有的是立据人不存在。

实际上,建国后政府有大规模清理欠条的行为。因为这对于政权建立之初的收拢民心是有大帮助的。主观上中共没有故意拖欠的需要。现在出现的欠条,多是南方这些当时的新解放区,归还欠条是提升群众对新政权信心的最好手段。所以这些欠条为什么不在当时(政治气氛宽松的建国初)兑现,是一件很奇怪的事情。

当然,我不否认会有欠条因为各种各样的原因没有兑现。对这些欠条,如果能确定为真,那政府应该予以兑现,并作出补偿。如果时间地点大体能对的上,即使有疑点,也应予以兑现,这在政治上是有好处的。

对于确定是伪造的,也不应姑息,追究其责任。

———————————————


这楼里的答案说不出的猥琐。

红军、八路军、解放军就是这样的军队。

——————————————

很多人以自己的卑微来质疑父辈的伟大,来看看时人是怎么说的。

“售票窗口打开,才发现南下的火车只能买到皇姑屯,而皇姑屯距沈阳只有一站。我们到了皇姑屯,安静地出站,站外挤满了农家用的马车,这正是乡下人农闲赚外快的时候。我们雇了其中的一辆,南下山海关。这是一趟奇异经验的旅途,入夜之后,马路两旁涌出大批全副武装的人民解放军,紧夹着马车进发。这批解放军是林彪的第四野战军,南下攻击北平,人民解放军军风的严明,使我们咋舌。在黑暗中,那些彻底执行军令的战士,常常高声发问:

“你们是哪个部队的?怎么有车可坐?”

我总是回答:

“我们是国军。”

当对方一时听不懂,或弄不清楚什么是“国军”ˇ时,我就作一个总结说:

“我们是蒋匪!”

那些纯朴的战士们就一言不发,从没有一个人刁难。马车夫有时还叱喝他们:“让路,让路!”

他们每次也都踉踉跄跄地让路。见惯了国民政府军队的凶恶,我从内心对解放军生出敬意,这岂不是古书上所说的:

“妇孺与王者之师争道!””这是柏杨笔下刚刚获得辽沈战役胜利的解放军。

———————————————

  一、上门板;

  二、捆铺草;

  三、对老百姓要和气,要随时帮助他们;

  四、借东西要还;

  五、损坏东西要赔;

  六、和农民买卖要公平,

  七、买东西要付钱;

  八、要讲卫生,盖厕所离住家要远。

——这不是空洞的口号,而是鲜活的富有生命力的传统。红军扫盲学习,背诵最多的就是这八条纪律。

———————————————

即使是海外作战,志愿军也少有军纪败坏的案例,比着管不住裤裆的美军和苏军,不知高到哪里去了。

———————————————

福建漳平市象湖镇杨美村上埔山14号苏和民屋里有面“红军留款留言墙”,墙上留言的意思:老板你不在家,你的米我买了廿六斤,大洋二元,大洋在观泗老板手礼。落款:红军。

———————————————

user avatar

贺敏仁,教员的妻子贺子珍的弟弟,在红军长征期间,16岁的贺敏仁在红一军团当司号员。1935年6月,红军进入马尔盖藏区,粮食已经断粮好几天了,这应该属于标题所提补给断绝的情况。

在藏区采粮期间,贺敏仁因饥饿违反军纪,与几名士兵私自进入一座喇嘛庙找贡品吃,随后有人指控他从寺庙偷了银元。因为是在特殊的时期,还是在藏区。军情紧急,师部没有为他辩护,所以他被当场绳之以法,以申明军纪。

当贺敏仁的行李被清理时,只发现一个小背包和小军毯,并没有发现银元。据跟他在一起的士兵说,他其实只拿了一百个铜板,就值一块大洋。

贺子珍得知弟弟被枪杀后大哭一场,她不想教员分心影响红军指挥,直到长征到达陕北后才将情况告诉教员。听了贺子珍的话,教员沉默了很长时间,才吐出一句话来“红军就是要有铁纪律,我们要用铁的纪律来要求自己的亲人!”——以上材料主要引自贺敏仁百度百科及美篇网王南方meipian.cn/32adhcly

1942年,日寇对晋察冀根据地进行了残酷的扫荡,当时又发生了旱灾,致使冀中平原和整个晋察冀抗日根据地赤地千里,边区军民收成锐减,这算是题主说的军需耗尽了吧。

为了度过春荒,战士们和老百姓只能每天出去采榆树叶和杨树叶充饥,一棵大树上的树叶够一个排的人吃上一天。

聂荣臻司令员为了不影响军民关系,便在军区政治部为此发了树叶训令,部队所有伙食单位都不能在村庄附近挖野菜,采摘杨树叶、榆树叶,部队到远离村庄的无人区采摘树叶充饥,村庄附近的树叶留给群众吃,宁可饿着肚子,也不与民争食。

那时八路军一天只吃两顿饭,每顿饭是三个二、三两重的树叶饼,吃不饱就只能多喝点野菜汤。据一些老战士回忆,当年部队每天不仅要跑十几里的山路去采摘树叶,而且山上的野果还不能摘,也要留给老百姓。——抗日战争时期聂荣臻的《树叶训令》作者:吴小龙81.cn/jsdj/2019-12/20/c

类似的话题

  • 回答
    “冻死不拆屋,饿死不掳掠”——这句朴素却极富力量的话语,描绘的是一支在极端困境下,依然能够坚守军纪、不扰民的理想军队形象。在漫长的人类历史长河中,是否有这样一支军队真正存在过?这是一个值得深入探讨的问题。理想与现实的边界:古往今来,军纪的挑战我们必须承认,绝大多数时候,军队的生存和战斗能力都与后勤补.............
  • 回答
    如果丧尸病毒真的存在,而且自古以来就被认知,那么人类文明的轨迹将会发生翻天覆地的变化。这并非简单的“末日降临”,而是一种与病毒长期共存、不断适应的动态过程。早期文明与病毒的共生:想象一下,当最早的定居农业村落刚刚形成,人口开始密集,病毒的传播便有了温床。古代的医生和萨满们,在与这种“瘟疫”的斗争中,.............
  • 回答
    龙,这个在中国文化中占据着无比崇高地位的神兽,一直以来都是人们津津乐道的话题。它集祥瑞、力量、智慧于一身,是权力、皇权的象征,也是中华民族精神的重要载体。那么,龙究竟是真实存在的生物,还是纯粹的想象?关于龙是否存在,这个问题就像在问世上是否有神一样,很难有一个简单的“是”或“否”来回答。从科学和生物.............
  • 回答
    8月14日,一个对很多人来说可能并不特别的日期,但对于那些经历过战争创伤、或者铭记历史的人们来说,它承载着沉重而深刻的意义——这是世界“慰安妇”纪念日。在这一天,我们不禁会想起那些曾经被剥夺了尊严、身心遭受摧残的中国女性。她们的故事,是被时代洪流裹挟下的悲剧,也是整个民族不容遗忘的伤痛。数十万中国女.............
  • 回答
    关于浙江大学某教授“金字塔是19世纪混凝土建造,系历史的阴谋”的说法,这是一个在网络上流传已久且备受争议的观点。 简单来说,这一说法并非主流学术界的共识,并且缺乏令人信服的科学证据支持。为了更详细地解释这个问题,我们需要从几个方面来分析: 1. 该说法的来源与内容这个说法最常与一个名为 “约翰·杰尔.............
  • 回答
    要评判“世界历史上最为惨烈的战争”是一项极其困难的任务,因为“惨烈”可以从多个维度来衡量:死亡人数、造成的破坏、对人类文明的影响、战争的残酷程度等等。不同的战争在这些方面各有侧重,且历史记录的精确性也会影响评判。然而,如果综合考虑死亡人数的绝对数量、对社会结构的破坏程度、以及战争的长期深远影响,那么.............
  • 回答
    要说世界历史上“最短命”的王朝或帝国,这可得掰扯掰扯了。因为“短命”这事儿,得看怎么定义。是说从建立到灭亡的年头?还是从一个君主登上王位到他死掉算一个“王朝”周期?而且,很多小邦国、封建领地,兴衰得特别快,你说它是王朝还是一个小势力?不过,如果要找个大家普遍认可的、有一定规模和影响力的,并且确实存在.............
  • 回答
    这实在是个有趣又关键的问题,关乎到国家认同、政治野心乃至国际秩序的基石。放眼世界历史,确实不乏“稍微有点成就”的国家就摇身一变,挂上了“帝国”的招牌。这背后可不是简单的语言游戏,而是一套复杂的合法性构建逻辑。“帝国”这顶帽子,为何如此诱人?首先,我们得明白“帝国”这个词本身就自带光环。它不仅仅是个政.............
  • 回答
    咱们聊聊这事儿,历史上的战列舰决战和咱们在《战舰世界》里玩,那真是两码子事儿,别看都是一堆铁疙瘩,背后的逻辑差了十万八千里。历史上的战列舰决战:为什么是“抢T优”?你想啊,历史上的战列舰,那是海上霸主,是国家实力的象征,更是海军作战的绝对主力。它们讲究的是什么?是火力、装甲、航速这三要素的综合运用,.............
  • 回答
    关于“现在世界上研究苏联历史水平最高的国家是俄罗斯吗?”,这个问题确实值得深入探讨。要回答这个问题,我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,而需要从多个维度去审视。俄罗斯在苏联历史研究上的优势与挑战首先,我们不得不承认,俄罗斯在苏联历史研究方面拥有得天独厚的优势。 史料的近距离与完整性: 俄.............
  • 回答
    在《冰与火之歌》的世界里,或者说如果我们把它对标到欧洲中世纪的某个特定历史时期(例如,文艺复兴前夕,也就是大概1315世纪),一个出身草根的平民,要想达到他地位上的“最大高度”,这可不是一条容易的路,但也并非完全不可能。这条路往往蜿蜒曲折,充斥着运气、个人能力,以及对时代脉搏的精准把握。首先,我们得.............
  • 回答
    世卫组织在3月9日发布了关于新冠肺炎“可控大流行病”的说法,这无疑是一个振奋人心的声明,其意义和作用深远,值得我们详细探讨。这不仅仅是一个简单的定性区分,更是对人类应对全球性健康危机能力的一次重要审视和未来方向的指引。首先,从“可控”这个词本身出发,它传递出的信息是对人类集体智慧和行动力的巨大肯定。.............
  • 回答
    历史上,功高震主却能善终,甚至继续在朝堂上发挥余热的例子,总是充满着智慧与权谋的较量。这类人物,并非一味地激流勇退,而是懂得如何将自己的锋芒巧妙地收敛,在权力中心找到一种微妙的平衡。比如,战国时期赵国的名将 廉颇。这位将军以其勇猛善战闻名,长平之战前,他奉命死守,面对秦军强大的攻势,廉颇深谙“固壁不.............
  • 回答
    中国历史长河中,确实涌现出许多身份显赫、生活优渥的群体。要说哪个“活得最舒服”,这其中涉及的维度很多,也很有意思。咱们不搞些空泛的套话,就按您说的,把这几个群体拎出来,聊聊他们各自的“舒服”之处,以及这舒服背后的代价。1. 魏晋世家:风流名士的“精神自由”与“隐逸闲适”提起魏晋世家,大家脑海里浮现的.............
  • 回答
    纵观世界历史,中国农民并非唯一喜欢闹革命的群体,但他们确实是历史上参与革命活动最广泛、最频繁的群体之一。 这个问题背后涉及的是农民阶级的普遍性、社会结构、经济压力以及特定历史文化背景等多重因素。要理解这一点,我们需要从以下几个方面深入探讨: 一、 农民作为人口主体与普遍性: 农业社会的根基: 在.............
  • 回答
    汉族人看待蒙古人征服世界的历史,其感受是复杂且多层次的,不能简单地一概而论为“是自己的历史并且有自豪感”。理解这一点,需要深入探讨历史背景、不同历史时期汉族人的视角变化、以及现代民族认同的形成过程。一、 历史的复杂性:征服者与被征服者首先,最核心的一点是:从直接的民族主体性来看,蒙古人征服世界,并建.............
  • 回答
    老铁,玩战舰世界,这问题问得太及时了!这游戏嘛,就像现实中的海战一样,讲究策略、技术,还得有点“看脸”。至于走哪条线好,这可真是个大难题,因为每个人的玩法风格、喜好都不一样。我给你掰扯掰扯各系战舰的特点,再聊聊它们和历史上的区别,最后咱也扒拉扒扒现在游戏里那些让人头疼的“bug”船,让你心里有个谱。.............
  • 回答
    关于“网传复旦唐世平教授说:少沉迷中国历史,多了解世界文明?”的说法,经过查询,确实存在这样的说法流传,但将其定性为唐世平教授的原话,或者说是他完整、准确的观点,需要谨慎对待。以下是对这个说法的考证和我的看法:一、 关于言论的来源和考证:1. 模糊的“网传”: 这是一个典型的“网传”事件,意味着其.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且复杂的问题,涉及到哲学、历史、文化以及现实政治的交叉点。要回答“在当代哲学的意义下,法治、自由、平等成为世界的主流意识,那么儒家的思想是否只剩存作为历史的文化价值?”,我们需要从多个层面进行分析。首先,理解“当代哲学的主流意识”与“儒家思想”的本质区别与联系。 当代哲学的“主流.............
  • 回答
    如果将世界历史比作一部波澜壮阔的戏剧,那么其中不乏令人啼笑皆非、细思极恐的荒谬剧情。这些荒谬之处,往往源于人类决策的非理性、历史进程的偶然性,以及对权力、利益和意识形态的极端追求。下面我将详细阐述一些在我看来最为荒谬的历史剧情及其原因:1. 特洛伊战争:为了一张脸而起的十年血战 剧情梗概: 希腊.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有