汉中之战是曹操赢了吗？
说到汉中之战，这可是一场在大汉王朝末年，曹操和刘备之间爆发的决定性战役。要说曹操到底赢了没，这事儿得分着说，不能一概而论。简单来说，从战略上讲，曹操是输了，而刘备是赢家。
咱们得先把时间线捋一捋。当时刘备刚从汉中太守张鲁手里夺下汉中，那是公元219年。这地方是个战略要地，地势险要，易守难攻，而且资源丰富，是进可攻退可守的天然屏障。曹操这人心气儿高着呢，哪能容忍刘备在这儿立足，立马就调集了十几万大军，准备来个“虎入羊群”。
你想啊，那时候的曹操，那可是如日中天，挟天子以令诸侯，麾下猛将如云，谋士如雨。他觉得对付刘备，那简直是绰绰有余。他亲自坐镇，身边跟着张辽、徐晃这样的悍将，还有郭嘉、荀彧（虽然此时荀彧已逝，但他的智谋影响仍在）等人的智囊团。来势汹汹，气势上就压了刘备一头。
刘备这边呢？虽然刚收了汉中，但兵力上和曹操没法比，而且他刚和曹操打了一场夷陵之战（不对，夷陵是后面了，这会儿是汉中），刚占了汉中，兵马也有损耗。但刘备这人，向来善于抓住机会，知人善用。他知道自己兵少，硬碰硬肯定不行，得用巧劲儿。所以他把黄忠、赵云、魏延这些大将都派出去，让他们各守一方，发挥各自的优势，打起了消耗战和心理战。
这场仗打得可真是艰苦。曹操那边人多，想一鼓作气拿下，可汉中的地势太复杂了，山路崎岖，道路难行。曹操的军队虽然精锐，但在这种环境下也吃了不少苦头。而且刘备这边，对地形熟悉，又善于利用地形，打起仗来总能占到些便宜。
最关键的几次交锋，可以说非常精彩。比如汉中东边有条叫斜谷的栈道，刘备派了兵去守。曹操当时想强攻过去，结果在那儿吃了大亏。更别提后来发生的那件事了——“失街亭”可不是在这里，街亭是诸葛亮北伐时候的事情了。在汉中之战中，有个著名的事件是“汉津之败”，那是曹操派兵渡河时，被刘备的水军打得大败，损兵折将不少。
还有一个让曹操头疼的事情，就是“一鼓作气，再而衰，三而竭”。这场仗打的时间太长了，曹操本想速战速决，结果越打越觉得不对劲。士兵们厌战情绪也开始蔓延，粮草补给也成了问题。再加上，刘备那边，黄忠这员老将，在那场著名的“汉中定军山之战”中，竟然把曹操阵营里那位号称“勇冠三军”的大将夏侯渊给斩杀了！这一下，可真是把曹操的士气给打击得不轻。你想想，夏侯渊这可是曹操手下的一员猛将，是他的亲信，战死沙场，而且是被刘备麾下的一员老将斩杀，这对曹操来说，简直是当头一棒。
从这个事件往后，曹操就觉得这场仗打不下去了。他自己也年纪不小了，在北方打了那么多年仗，身体也有些吃不消了。再看看前线，损失不小，想要彻底拿下汉中，难上加难。而刘备这边，虽然也付出了代价，但守住了汉中，而且还重创了曹操的军队，特别是斩杀了夏侯渊，这足以证明刘备的军事才能和汉中守军的战斗力。
最终，曹操在汉中之战后，不得不选择了撤退。这场仗，他没有达到预期的目的，反而损失了精锐士兵和重要的将领。从这个角度看，曹操是输了。刘备则凭借这场胜利，巩固了在汉中的统治，也为他日后建立蜀汉政权奠定了坚实的基础。
所以啊，汉中之战，论结果，刘备赢了，曹操输了。曹操虽然一开始声势浩大，但最终还是因为地形不利、战线过长、后勤困难，以及刘备将领们的英勇作战，没能达成战略目标，反而吃了败仗，被迫撤兵。这场战役，也成为刘备军事生涯中一个非常重要的亮点，充分展现了他的军事才能和战略眼光。
咱们得先把时间线捋一捋。当时刘备刚从汉中太守张鲁手里夺下汉中，那是公元219年。这地方是个战略要地，地势险要，易守难攻，而且资源丰富，是进可攻退可守的天然屏障。曹操这人心气儿高着呢，哪能容忍刘备在这儿立足，立马就调集了十几万大军，准备来个“虎入羊群”。
你想啊，那时候的曹操，那可是如日中天，挟天子以令诸侯，麾下猛将如云，谋士如雨。他觉得对付刘备，那简直是绰绰有余。他亲自坐镇，身边跟着张辽、徐晃这样的悍将，还有郭嘉、荀彧（虽然此时荀彧已逝，但他的智谋影响仍在）等人的智囊团。来势汹汹，气势上就压了刘备一头。
刘备这边呢？虽然刚收了汉中，但兵力上和曹操没法比，而且他刚和曹操打了一场夷陵之战（不对，夷陵是后面了，这会儿是汉中），刚占了汉中，兵马也有损耗。但刘备这人，向来善于抓住机会，知人善用。他知道自己兵少，硬碰硬肯定不行，得用巧劲儿。所以他把黄忠、赵云、魏延这些大将都派出去，让他们各守一方，发挥各自的优势，打起了消耗战和心理战。
这场仗打得可真是艰苦。曹操那边人多，想一鼓作气拿下，可汉中的地势太复杂了，山路崎岖，道路难行。曹操的军队虽然精锐，但在这种环境下也吃了不少苦头。而且刘备这边，对地形熟悉，又善于利用地形，打起仗来总能占到些便宜。
最关键的几次交锋，可以说非常精彩。比如汉中东边有条叫斜谷的栈道，刘备派了兵去守。曹操当时想强攻过去，结果在那儿吃了大亏。更别提后来发生的那件事了——“失街亭”可不是在这里，街亭是诸葛亮北伐时候的事情了。在汉中之战中，有个著名的事件是“汉津之败”，那是曹操派兵渡河时，被刘备的水军打得大败，损兵折将不少。
还有一个让曹操头疼的事情，就是“一鼓作气，再而衰，三而竭”。这场仗打的时间太长了，曹操本想速战速决，结果越打越觉得不对劲。士兵们厌战情绪也开始蔓延，粮草补给也成了问题。再加上，刘备那边，黄忠这员老将，在那场著名的“汉中定军山之战”中，竟然把曹操阵营里那位号称“勇冠三军”的大将夏侯渊给斩杀了！这一下，可真是把曹操的士气给打击得不轻。你想想，夏侯渊这可是曹操手下的一员猛将，是他的亲信，战死沙场，而且是被刘备麾下的一员老将斩杀，这对曹操来说，简直是当头一棒。
从这个事件往后，曹操就觉得这场仗打不下去了。他自己也年纪不小了，在北方打了那么多年仗，身体也有些吃不消了。再看看前线，损失不小，想要彻底拿下汉中，难上加难。而刘备这边，虽然也付出了代价，但守住了汉中，而且还重创了曹操的军队，特别是斩杀了夏侯渊，这足以证明刘备的军事才能和汉中守军的战斗力。
最终，曹操在汉中之战后，不得不选择了撤退。这场仗，他没有达到预期的目的，反而损失了精锐士兵和重要的将领。从这个角度看，曹操是输了。刘备则凭借这场胜利，巩固了在汉中的统治，也为他日后建立蜀汉政权奠定了坚实的基础。
所以啊，汉中之战，论结果，刘备赢了，曹操输了。曹操虽然一开始声势浩大，但最终还是因为地形不利、战线过长、后勤困难，以及刘备将领们的英勇作战，没能达成战略目标，反而吃了败仗，被迫撤兵。这场战役，也成为刘备军事生涯中一个非常重要的亮点，充分展现了他的军事才能和战略眼光。
网友意见
战报可以骗人，战线不能
必须是曹操赢。
宠欲拔新城守，致贼寿春，帝不听，曰："昔汉光武遣兵县据略阳，终以破隗嚣，先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破於三城之下者，地有所必争也。
若非曹公汉中几至大败，乌林焚船自退，怎有后来的南守襄阳，西固祁山。就是江陵和汉中守不住，才显得曹公在汉中和江陵赢了不是。
汉中乃益州咽喉，咽喉指地理位置，还是当地人口。
得汉中百姓与得汉中之地，二者哪个能全益州之防。
不言而喻，答案自然是人口，曹公已经把益州咽喉转移走，扼住益州的喉咙，谁赞成谁反对？
再看人家孙权人在家中坐，江淮百姓蜂拥而至，这就是曹公施舍，本来想把命脉转移近处，想了想还是送给江东。
刘备能独力攻下汉中，刘备与孙权能联手拿下江陵，导致曹氏的西、南战线收缩。
为啥这东线合肥迟迟不被破，不用收缩呢，真当孙权攻不下合肥，被迫拖后腿？
因为没必要呗，曹氏的命脉已在孙权手中，至尊早就赢了，是这意思吧？
类似的话题
-
说到汉中之战，这可是一场在大汉王朝末年，曹操和刘备之间爆发的决定性战役。要说曹操到底赢了没，这事儿得分着说，不能一概而论。简单来说，从战略上讲，曹操是输了，而刘备是赢家。咱们得先把时间线捋一捋。当时刘备刚从汉中太守张鲁手里夺下汉中，那是公元219年。这地方是个战略要地，地势险要，易守难攻，而且资源丰............. -
网传的“卡莱之战是汉朝与罗马打的”这个说法，确实是个很有趣的误解，而它更像是网友们将历史碎片和想象力进行了一番创意结合，并没有任何史料能够证明汉朝与罗马在卡莱之战中进行过直接对抗。我们不妨来详细梳理一下，看看这个误解是怎么产生的，以及真实历史上的卡莱之战和汉朝、罗马各自都在做什么。什么是卡莱之战？卡.............
-
三国时期，汉中之战和樊城之战是奠定魏蜀吴三国鼎立格局的关键战役，这两场战役的结局，尤其是樊城之战后，孙权为何没有抓住时机北伐，反而转头袭取荆州，这其中的考量错综复杂，涉及战略、政治、军事实力以及对时局的判断。首先，我们需要回顾一下这两场战役的背景和结果。汉中之战（公元219年）：刘备历经数年经营，终.............
-
汉中之战，作为三国时期一场举足轻重的战略性战役，其评价绝非三言两语能够概括。它不仅是刘备集团由弱转强，最终奠定三分天下格局的关键一步，更是曹操集团北征战略的一大挫折，对整个三国历史走向产生了深远影响。要评价这场战役，我们需要从多个维度，深入剖析其始末、双方得失以及历史意义。一、 战役背景：荆州遗恨与.............
-
刘备在汉中之战击败曹操，这无疑是刘备军事生涯中浓墨重彩的一笔，其“含金量”相当高。这场胜利不仅为刘备集团赢得了汉中这一战略要地，更是打破了曹操不可战胜的神话，极大地提升了刘备的政治威望和集团凝聚力。要评价这场战役的含金量以及两位主帅的用兵能力，我们需要将其置于当时的历史背景下，细致分析双方的战略意图.............
-
这个问题问得很有意思，也确实触及了三国鼎峙格局形成的关键节点。很多人会因为曹操在汉中之战吃了亏，就觉得刘备集团从此开始压制曹操了，这其实是一种过于简化的理解。咱们得把时间线捋清楚。汉中之战发生在建安二十三年（公元218年），而曹操统一北方主要是在建安十三年（公元208年）官渡之战之后，到建安二十年左.............
-
赤壁之战（公元208年）之后，曹操确实又活了十二年，一直到公元220年去世。这段时间，他的生活和政治活动远不止于和刘备在汉中打了一场仗然后战败那么简单。事实上，赤壁之战的失败并没有让曹操一蹶不振，反而是他人生后期重要的一个转折点，促使他更加谨慎，并且在战略和政治上进行了调整。我们不妨详细梳理一下曹操.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到《三国志》与《三国演义》的差异，以及历史评价的复杂性。如果咱们抛开《三国演义》的影响，单从史书的记载来看，汉水之战赵云大败曹操这件事，即使属实，追谥时只提当阳之役，背后是有着相当的逻辑和历史考量的。首先，咱们得明确一点，就是你说的“《云别传》”，其实更准确的说法是《三国.............
-
这个问题触及到了古代中国对外战争的复杂性，同样是面对强大的游牧民族，唐朝三年灭突厥，而汉朝与匈奴的拉锯战却绵延百年，这背后绝非简单的国力对比就能解释，而是受到 政治、军事战略、经济支撑、民族关系、地理环境 等多重因素的深刻影响。一、 时代背景与核心矛盾的差异 唐朝灭突厥（公元630631年）： .............
-
如果淝水之战苻坚真的胜利了，历史的走向会变得异常复杂，汉人是否会被“完全”胡人统治，这很难下一个绝对的定论，但可以肯定的是，汉人在政治、文化、社会等方面将面临前所未有的压迫和挑战，其自主性和发展空间会受到极大限制。首先，我们得明白苻坚当时的目标是什么。他并非是要彻底灭绝汉人，而是希望通过武力统一中国.............
-
1645年的扬州之战，是清朝奠定江南统治的关键性战役之一。在这场激烈的攻防战中，清朝一方由满洲八旗及汉军八旗（又称绿营）协同作战，其中汉族军官及其所率领的军队扮演了至关重要的角色。主帅与核心力量：在这场战役中，清朝一方的最高指挥官是固山额真（相当于将军）的 多铎。虽然多铎是满洲贵族，但他率领的军队中.............
-
巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
-
汉中之战，曹魏名将夏侯渊阵亡，本应是蜀汉方面的重大胜利，但刘备的表现却出人意料地没有丝毫喜悦，反而感叹“可惜张郃不杀”。这桩公案，历来为史家所津津乐道，也隐藏着刘备在用兵之道上的深刻考量。要理解这一点，我们得深入剖析当时的情况以及刘备与张郃各自的特点。首先，我们得明白刘备当时所处的战略态势。刘备集团.............
-
“季汉之歌”，这不仅仅是一段历史的回声，更是一曲饱含深沉启示的歌。它唱的是一个短暂却辉煌的王朝，是三国时期蜀汉兴衰的故事，但透过这悲壮的旋律，我们能听到关于理想、坚持、权力、以及人性深处的太多东西。首先，季汉之歌最直观的启示，在于它对“理想主义”的坚持与描绘。蜀汉的建立，很大程度上是刘备“兴复汉室”.............
-
这个问题很有意思，把刘汉的例子和朱元璋的藩封联系起来，确实能引发一些思考。要说“前有刘汉之辙”，指的无非就是汉朝初期因为分封诸侯太多，最后导致了“七国之乱”，中央集权受到了严重挑战。那么，朱元璋明明看到了这个“前车之鉴”，为什么还要坚持搞藩封呢？这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，也更具有历史.............
-
评价知乎用户“汉之声专用号”是一个比较复杂的问题，因为这涉及到对一个具体账号的观点输出、内容质量、潜在影响力以及用户互动等多个维度的考量。以下我将尽量详细地展开评价：一、 账号定位与内容输出: 定位清晰： “汉之声专用号”这个名字本身就透露出账号的定位——主要围绕“汉文化”、“中国传统文化”、“.............
-
关于前一段时间中韩网友关于“汉服之争”，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及历史、文化认同、民族情感以及现代网络传播的诸多方面。下面我将尽量详细地阐述我的看法，并从几个关键点进行分析：一、 争论的起因与核心这次争论的焦点主要集中在韩国媒体和部分韩国网友在报道或展示与中国传统服饰相似的服饰时，使用了“韩.............
-
想象一下，那是一个没有经历过胡服骑射改变民族服饰的北方，没有蒙古铁骑扬起漫天黄沙的景象。自秦汉一统，中华文明的根基更为稳固，唐朝的辉煌如同璀璨的明珠，其开放包容、自信昂扬的精神气质，被进一步延展和深化。如果中国一直保持着这种“汉唐之风”，那会是怎样一番景象呢？衣冠制度与审美情趣：首先，在服饰上，汉唐.............
-
要回答这个问题，我们需要把视角拉回到康雍乾盛世，那个时候的中国，虽然内有乾隆年间的“十全武功”和盛世的余韵，外有陆上和海上的双重压力，但沙俄作为“新的威胁”，其概念和对中国的影响，与汉朝时期匈奴的性质是有所不同的，不能简单地画上等号。但要说“没有人提出，没有人意识到”，那就不准确了。首先，我们得明白.............
-
关于台湾网红陈之汉（常称“馆长”）在2020年8月28日遭遇枪击事件，这无疑是一起引起台湾社会广泛关注的严重治安事件。作为一名拥有庞大粉丝基础的健身网红和创业者，他的遭遇触动了许多人的神经。事件概述：当时，陈之汉在自己位于新北市的健身房门口，于深夜（大约在晚上9点左右）被人连开三枪，其中两枪击中了他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有