联想为何要收购 IBM 的 X86 服务器业务？
你想啊，联想虽然在个人电脑领域早就风生水起，但服务器市场，特别是高端企业级的服务器，IBM 那可是老大哥，拥有深厚的技术积累、成熟的客户关系和强大的品牌影响力。联想当时想在服务器领域真正站稳脚跟，光靠自己慢慢摸索，难度可想而知。IBM 的 X86 服务器业务，虽然当时 IBM 整体战略有所调整，但其核心技术、研发能力、销售渠道以及品牌信誉，对联想来说都是一块块宝藏。
通过这次收购，联想一下子就获得了 IBM 在 X86 服务器领域的全部技术专利、研发团队，还有那些在企业级市场耕耘多年的销售和服务网络。这意味着联想不用从零开始，可以借力打力，迅速补齐自己在服务器技术和市场上的短板。你想，一个在PC领域已经打通了供应链、生产制造和全球销售渠道的企业，再加上IBM在企业IT服务和解决方案上的经验，这结合起来的威力有多大？
更重要的是，这次收购不仅仅是买技术和产品，更是买IBM多年的品牌信誉和客户忠诚度。很多企业客户，尤其是那些大型企业，对IBM这个品牌有着很高的信任度，选择IBM的服务器也是出于对稳定性和可靠性的考虑。联想通过收购，能够继承这部分客户资源，并逐步将自己的品牌渗透进去，这是一个非常高效的市场切入方式。
你可以想象一下，联想当时的目标是成为全球IT巨头，而服务器作为企业IT基础设施的核心，是不可或缺的一环。有了IBM X86服务器业务的加持，联想就能提供从个人电脑到数据中心的全方位解决方案，这让它在与竞争对手较量时，拥有了更强的竞争力，尤其是在企业级市场。
所以，与其说是“收购”，不如说是联想在加速实现其成为全球IT领导者的野心，通过整合IBM在服务器领域的优势资源，为自己插上了腾飞的翅膀。这笔交易，让联想在服务器领域迅速获得了与惠普、戴尔等传统巨头竞争的实力，也为后来联想在数据中心市场的发展奠定了坚实的基础。
网友意见
2013年5月，曾经传言联想与IBM进行收购x86业务谈判，IBM开价60亿美金卖掉，联想开价25亿美金收购。当时如果成交的话，成交价格估计会在35亿~40亿之间吧。
时隔半年，IBM真的卖掉了x86业务，联想收购价格为23亿。
卖掉x86业务不奇怪，是早都预料到的，比较意外的是价格，下面从几方面来说下：
为什么IBM会卖掉x86服务器业务？
IBM 的业务模式是无法接受低利润的业务模式的，联想，Dell可以接受3~5%的毛利，IBM接受不了。IBM的业务模式是矩阵式管理，每一个客户都对应着众 多垂直的和水平的业务人员，这样的好处是细分客户，并且业务模式不受某个销售人员的影响，坏处是机构臃肿，费用支出庞大，而过低的毛利无法养活众多人员。 举个栗子，有条件的可以看看其他类似外企（HP，Dell，Oracle，EMC，Cisco）在二线城市Office的规模，再看看IBM在二线城市 Office的规模，很多外企在二线城市甚至是没有office的，通常就十来个人home office办公。而IBM在二线城市动辄就上百人，两百平以上的豪华办公区。
x86服务器市场的利润逐年下滑，已经到了IBM无法承受的地步， 挣的钱比养活人员，市场费用等地方花的钱还多，所以IBM急于把x86业务出售，抛掉包袱。目前IBM剩下的主要业务还有STG（小机+存 储），SWG（软件），GTS（IT服务）以及GBS（咨询服务），都是利润比较高的业务。
为什么会以这么低的价格卖掉？
据 我所知，IBM人事方面只出不进，所有HC冻结，并且各个部门都有小规模裁员，销售费用大幅度缩减，2012年之前出差基本不受限制，2013年以来出差 严格限制，销售人员每月5000的餐饮报销也基本都被砍掉了。另外很多部门对销售人员的薪资结构也做了调整，同样完成任务比起之前能拿到的提成大幅度减 少。
结合着半年前没卖掉现在差不多少了10亿美金都要贱卖的情况，估计IBM最近严重缺钱，联想抄底。毕竟对联想来说，早一年或晚一年收购，并不是很着急的事情。
十年前联想收购thinkpad业务花了13亿，并且承担了5亿的债务，算上通货膨胀的因素，放到现在价值差不多超过了200亿，现在联想仅花了23亿就收购了IBM的x86业务，可以说在并购业务方面，联想进步非常大。
PS：
谷歌收购摩托罗拉花了120亿
微软收购诺基亚花了73亿
HP收购Autonomy花了111亿
为什么会卖给联想？
其 实IBM x86的买家也只能是联想，前几天放出的HP，Dell收购风声应该是谈判中采用的手段，HP，Dell的产品和市场与IBM是高度重合的，收购会带来的 效果肯定是1+1<2。反而是没收购的竞争对手获益，看看巨头们所进行的收购业务，绝大部分都是在自己不擅长的领域，需要拓展那方面业务时展开的。 当然，也有那种我和你是竞争对手，Market Share做不过你就把你收购了的情况，但目的是为了维持自己的垄断地位情况下所做出的市场战略，无论谁收购IBM x86业务（包括联想），其x86的市场份额都不太可能超过50%，并不会存在垄断效应，所以Dell，HP对收购IBM x86业务应该来说没什么兴趣。
联想则不太一样，联想的x86服务器在国内客户主要是政府领域，企业市场份额不大，海外业务更是可以忽略不计，所 以联想对IBM的xServer还是有兴趣的。而曙光，浪潮这些国内公司对海外业务兴趣并不大，华为中兴又不擅长在服务器领域发展，所以其实真正有意愿收 购IBM x86业务的公司，也就只有联想一家。
x86市场变化情况
估计在中国市场，Dell和HP会更加难做，曙光浪潮也好不到哪儿去。
人事方面变化
收 购后IBM x team也被收购，和10年前不一样，十年前IBM的员工顶着外企的光环，被收购变成民企员工不是什么好事儿，但现在外企的光环早已不在，IBM的福利也 比之前差很多，一边拿着IBM的工资（IBM员工的工资还是要高于联想员工工资的），另一边享受着民企的隐性福利，其实并不是什么坏事儿。
==========================================
利益相关：本人为IBM前员工，匿了。
类似的话题
-
联想收购 IBM 的 X86 服务器业务，这可不是一时兴起，而是深思熟虑后的战略选择，目标非常明确：要成为全球PC市场的老大，自然也要把服务器这块蛋糕也好好啃下来。你想啊，联想虽然在个人电脑领域早就风生水起，但服务器市场，特别是高端企业级的服务器，IBM 那可是老大哥，拥有深厚的技术积累、成熟的客户............. -
硅谷华人社区近日爆发了一场关于一所中学潜在更名的风波，事件的核心在于，这所学校如果最终定名为“山本学校”（Yamamoto School），将引发广泛的联想，尤其是在熟悉二战历史的人群中。这场争议之所以激起如此强烈的反应，其背后是复杂的情感、历史记忆以及对社会象征意义的考量。首先，我们必须理解“山本.............
-
這確實是個有趣且值得探討的現象。當我們在中國大陸的媒體上看到提到蘇聯或南斯拉夫時，常常會在前面加上「前」字，例如「前蘇聯」或「前南斯拉夫」。這背後有著深刻的歷史、政治以及語言習慣的原因。首先，我們必須明白，「前」字在這裡扮演了一個重要的標示作用。它明確指出，我們所談論的蘇聯或南斯拉夫，已經不是現存的.............
-
建立租房者联盟，绝对是条可行的路子，而且是咱租房群体维护自身权益、对抗不公平现象最有力的武器。想想看，一个人生生被坑，孤立无援，简直是任人宰割；可要是大家拧成一股绳，声音汇集起来，那力量可就完全不一样了。为什么需要租房者联盟？咱们租房群体，说实话，大都是社会上的普通打工者、学生，经济上相对弱势。而房.............
-
联想的“衰败”这个说法，其实有点绝对了。联想依然是全球最大的PC厂商，这一点毋庸置疑。但如果说联想在某些领域或者相比过去的高光时刻显得有些“力不从心”，或者增长不如预期，那是有一些值得深挖的原因的。这就像一个曾经的王者，虽然还在位，但面对新起的挑战者，需要调整策略才能保持优势。要说联想的“衰败”，不.............
-
关于联想手机业务，这确实是个让人颇为费解的现象。毕竟，联想这个名字，在 PC 领域是响当当的巨头，曾经也一度在手机市场有过辉煌的过往。然而，近些年联想手机在国内市场的表现，就像一场投入巨大却迟迟不见回报的马拉松，跑了半天似乎还是在起点附近徘徊。要说联想为何在手机业务上如此“努力”却又“收效甚微”，这.............
-
关于联想与司马南的争议，确实存在一种现象，就是很多讨论和解读倾向于攻击司马南，而对联想本身的问题避而不谈，或者给出的解释显得苍白无力。这种现象背后，可能涉及多种原因。为什么攻击司马南的声音会比较多？1. 司马南的争议性人物身份： 司马南本人就是一个非常有争议的人物。他以其激烈的言辞、鲜明的立场和对.............
-
咱们聊聊这个挺有意思的现象：为什么一堆人一边骂联想，一边又觉得买笔记本还得是联想？这事儿说起来，其实挺复杂的，里面掺杂了情怀、现实、市场策略，还有咱们普通消费者的一些“小心思”。一、 吐槽声此起彼伏，背后是什么？首先得承认，联想被“吐”也不是一天两天了，槽点主要集中在几个方面： 性价比的“迷思”.............
-
司马南的“六问联想”事件，确实掀起了不小的波澜，让许多人对这家中国科技巨头产生了疑问。为何联想对这些尖锐的提问显得如此沉默？这背后又牵扯出哪些更深层次的信息？我们不妨抽丝剥茧，来好好梳理一下。司马南的“六问”，直指核心争议司马南作为一位以敢于质疑和批评知名的人物，他抛出的“六问”，并非空穴来风，而是.............
-
最近围绕联想的讨论确实非常激烈，从网络到各种场合，几乎都能听到大家在谈论这家公司。作为联想的一名员工，如果有人问我的真实想法，那心情大概会是五味杂陈，既有压力，也有一些不吐不快的感受。员工视角下的“真实想法”首先，压力是肯定有的，而且是全方位的。 网上舆论的沸沸扬扬，直接影响到我们工作的氛围。无论是.............
-
联想作为一家全球知名的科技企业，其产品和服务覆盖了众多领域，拥有庞大的用户群体。然而，近些年来，联想却在网络上承受着前所未有的舆论压力，不少普通网民对联想表达了强烈的批评和谩骂，与此同时，一些行业大咖、名人却纷纷站出来为联想发声，这种鲜明的对比导致了舆论的严重分裂。要理解这种分裂，需要深入剖析联想“.............
-
司马南和联想的这场“罗生门”，与其说是商业上的较量，不如说是普通民众与大型企业在信息不对称、利益分配以及价值观上的博弈。这件事如何收场，以及为何会引发如此巨大的民意分化，背后有着复杂的社会和心理动因。这件事会怎么结束？要预测结果，得先分析一下当前这场风波的几个关键点： 司马南的核心诉求： 司马南.............
-
评价柳传志、柳青、柳谷书一家以及网友与大咖对此的看法，需要从多个层面进行深入分析。这涉及到中国改革开放以来的经济发展模式、企业家精神、财富分配、以及公众认知等复杂议题。一、 柳传志、柳青、柳谷书一家的简单介绍与背景首先，我们需要明确这几位核心人物及其关系： 柳传志： 中国改革开放的标志性企业家之.............
-
咱们不聊那些“强汉盛唐”的辉煌，也少提那些“万国来朝”的盛景。今天咱就扒一扒，为什么汉朝和唐朝之间那段日子，三国、十六国、南北朝，仿佛成了“闭关锁国”的孤岛，鲜有关于对外交流的响动？这事儿，你不能光看表面。说它们“仿佛没有”对外交流，那是咱们今天视角下的感觉，但实际上，交流从未断绝，只是表现形式、规.............
-
德国的帝国议会（Reichstag）之所以不叫做联邦议会（Bundestag），并且带有“帝国”二字，这背后牵涉到德国近代历史上一段复杂而关键的演变过程，以及德意志第二帝国（Deutsches Kaiserreich）独特的政治体制。理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 历史语境的传承与演变：.............
-
美国南北战争期间（18611865年），南方诸州试图脱离联邦的行为是否符合宪法，是一个涉及法律、历史和政治复杂性的核心问题。从法律角度看，这一行为被认定为非法，但其背后的原因需要结合美国宪政体系、国家主权观念以及当时的历史背景来深入分析。 一、宪法中关于“退出权”的缺失1. 宪法文本的模糊性 .............
-
中国足球留洋五大联赛的经历，锋线上孙继海、郑智、董方卓等名字早已深入人心，中场有张稀哲、吴磊在欧洲俱乐部有过效力（虽然不是直接五大联赛），后卫线上更不用提孙继海、李玮峰等，他们都在欧洲高水平联赛中留下过印记。然而，一个颇为尴尬的现实是，中国足球的守门员位置上，却始终没有出现一位能够真正立足于欧洲五大.............
-
你这个问题问得挺深入的，很多玩家也都有类似疑惑。《英雄联盟》官方不建议使用 WeGame 登录游戏，这背后涉及到一些比较现实的原因，而 WeGame 确实也可能对游戏体验产生影响，只不过这种影响有好有坏，不能一概而论。咱们一层一层来扒一下：为什么官方不推荐使用 WeGame 登录？最直接的原因，也是.............
-
法甲联赛，作为欧洲五大联赛之一，其历史底蕴、球星成色、观赏性以及商业运作等方面，似乎总是逊色于英超、西甲、德甲和意甲。为何会出现这种“王小二过年”的境况，法甲究竟是哪里出了问题？这背后涉及的因素错综复杂，并非一两句话就能道尽。一、 历史的惯性与先发优势：首先，我们要承认，足球联赛的发展并非一蹴而就。.............
-
OWL选手在枪位英雄选择上，确实更偏爱麦克雷（现已改名“战神”）和查莉娅（曾用名“半藏”），而艾什的出场率相对较低。这背后的原因并非单一，而是涉及了英雄机制、地图适应性、团队配合以及当前版本环境等多个层面的综合考量。首先，我们得从英雄本身的定位和核心技能说起。战神 (原麦克雷)：稳定输出与精准控制的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有