问题

网传川航飞行员发布仇恨言论,川航回应涉事人员已停职接受调查。此人是否需要负法律责任?

回答
这事儿挺让人心疼的,毕竟是咱们自家航空公司的事儿,还牵扯到飞行员,这可是大家伙儿出行安全的“守护神”啊。网上传出川航有飞行员发表了不当言论,而且川航也很快回应了,说涉事人员已经停职,正在接受调查。

那么问题来了,这位飞行员到底算不算触犯了法律?这事儿不能一概而论,得看他说的具体内容、传播的范围以及造成的影响。咱们一条条来捋捋。

首先,得看他说的“仇恨言论”具体是什么。

“仇恨言论”是个比较宽泛的概念,在法律上,它通常指的是煽动歧视、敌对或者暴力,针对的是特定群体,比如种族、民族、宗教、性别、性取向等等。

如果这位飞行员说的话,是公开的、带有侮辱性、歧视性或者煽动性的,并且针对的是某个特定群体,那么就可能触犯法律。 比如,如果他公然宣扬对某个民族的仇恨,鼓吹对他们进行攻击或者不公平对待,这种行为在中国法律体系下,是有可能构成违法甚至犯罪的。
在中国,《中华人民共和国刑法》中并没有一个直接叫做“仇恨言论罪”的罪名,但是,有一些条款的内容是可以用来规制这类行为的。
侮辱罪、诽谤罪: 如果飞行员的言论达到了侮辱或诽谤的程度,比如针对特定个人或群体进行人身攻击、散布不实信息,损害其名誉,那就可能触犯《刑法》第二百四十六条规定的侮辱罪或诽谤罪。不过,这通常需要有人受到实际侵害并提起公诉。
煽动民族仇恨、民族歧视罪: 如果他的言论是针对特定民族,煽动民族仇恨、民族歧视,那可能会触犯《刑法》第二百四十九条。这个罪名比较严重,通常是公诉案件。
寻衅滋事罪: 在某些情况下,如果这种言论的性质非常恶劣,扰乱社会秩序,造成不良影响,也可能被认定为寻衅滋事。这主要是看行为的具体表现和产生的后果。
《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等行政法规: 即使不构成刑事犯罪,如果他的言论违反了相关的法律法规,比如传播了虚假信息、扰乱公共秩序,也可能受到行政处罚,比如警告、罚款,甚至被关闭账号。

其次,还得看他说的“言论”是怎么传播的,以及传播的范围有多广。

如果是私下场合,比如和几个朋友聊天,虽然不妥,但不一定构成法律责任。 但如果是通过社交媒体、公开论坛、单位内部通讯等方式公开发布,并且被很多人看到、听到,那性质就完全不同了。
尤其是在飞行员这个特殊职业上,他们的言行举止,不仅代表个人,更关系到整个航空公司的形象和乘客的安全感。 任何不当言论,一旦被广泛传播,都可能引发公众的恐慌、愤怒,对航空公司和整个行业造成负面影响。

第三,这次川航的回应也很关键。

川航方面说“涉事人员已停职接受调查”,这说明航空公司对此事非常重视,也采取了相应的措施。

停职调查是一种内部处理方式。 目的是为了查清事实真相,厘清责任。在调查期间,川航会根据内部的规章制度,以及相关法律法规,来判断这位飞行员的行为性质。
如果调查结果显示,他的言论确实违反了法律,那么川航除了内部处理(比如警告、降职、解除劳动合同等),还可能需要配合相关部门,将涉事人员移交司法机关进行追究法律责任。
如果调查结果显示,言论虽然不当,但尚未达到触犯法律的程度,那么川航也可能会根据劳动合同和公司规定,给予相应的内部处分。

总的来说,这位川航飞行员是否需要负法律责任,关键在于他所发表的“仇恨言论”的具体内容、是否触犯了中国刑法中的相关罪名,以及其行为是否对社会公共秩序造成了严重的扰乱。

航空公司停职调查是第一步,最终是否需要负法律责任,以及承担什么样的法律责任,需要由公安机关、检察机关和法院根据事实和法律来判定。

作为普通乘客,我们希望听到的是,航空公司在处理这类事件时,既能保证乘客的安全和感受,也能依法依规,公平公正地处理。毕竟,飞行员的专业素养和道德品质,是我们选择航空公司时非常看重的一个因素。

网友意见

user avatar

你要理解一个问题,能有这种思想,就必然有产生这种思想的温床。[语塞]而这种温床说明这类人已经很多很多了,而且还是那样影响力大的人[语塞]

而且还是因为法律上惩罚力度不够,甚至没有惩罚

而最关键的是,造成蒙古人口少的主要原因是满清啊,这是满人的锅,为什么让汉人背??

user avatar

从刑法上来讲,真搞不了人家,行政处分就看怎么处理了。

这种情况最后的结果大多数就是教育为主,惩戒为辅。

毕竟这是我们内部矛盾,不是对立的矛盾。而且涉及到民族之间的问题,处理方式还是相对缓和。

很显然这就是因为“思想落后”导致的,批评教育或者行政处分即可,犯不了罪。

user avatar

我有个前同事。

正儿八经的蒙古族。

追溯到元朝,他的祖辈还是个将军。


我和他有过一个很大的争执。

关于地的问题。

他说他家地多,羊多,马多。

纯土豪,现在来就是体验生活。


我就说了句,还不是国家政策好。

这些地不是你们的,是国家给你们的。

他就生气了。

说这地,是他的祖辈留下给他们的,就是他们的地,以后他还会给他的孩子。

每个人都能分到地。

我们争执得面红耳赤。

最终不欢而散。


他高高在上姿态的自信哪里来的。

他们有地。

他甚至不避讳地和我讲,他因为他蒙古族的身份有很多好处。

医保有优惠。

他打架被警察捉了,还有少数民族的政策保护。

他们家每年还有补贴。


他甚至瞧不起汉族。


他的头像是成吉思汗。

他想恢复的荣光就是元朝时候,蒙古族高高在上的时代。

我和他一个月去了十次酒吧。

拦住他酒后打架不下五次。


我怕了。

有一次他甚至连我都想打。

我也不想出于同事的道义去劝阻他。


我说的是个例。

不是把矛头指向广大的蒙古族朋友。


我支持民族团结。

但是我觉得别惠过分把一些人给惠忘本了。

不是每个人都有良心的。




谢谢评论区朋友的提醒。

有一些措辞不当的地方我修改了。


我的观点一直是支持民族团结。

我回答的本意不是抨击蒙古族的同胞。

去带动节奏。


我想指出的是。

有一些个别少数民族的同胞,享受了政策的优惠而不自知,反而莫名产生优越感。

这些人的思想是不认同民族团结这个概念的。

他们的想法不正确。

user avatar

有一个同学,鄂温克族,祖上驯鹿的牧民。

当地政府给他们建的房子,家里还配的家具。上学各种优惠。

有一次上课,这货说:政府把他们当猪一样养着。(原话)

唉!喂不熟的白眼狼!汉族哪有这么好的政策啊,政府是不管的。

——————————————

我们现在的民族政策部分学苏联那一套。


有一个弊端,国家政府给少数民族优惠的民族政策,有些人不存感恩之心,不感谢国家、政府。他认为这样好的待遇,都是自己民族身份带来的,反而加上了对自己民族身份的认同。不利于对中华民族的认同。


贵州以前少数民族只有百分之几,最多百分之十几吧。现在高考一半学生是少数民族,需要加分。按照这个,当地人口也有一半的少数民族了,贵州省可以改成贵州%#族&$族自治区了。

(记忆错了,贵州少数民族1954年占26%、1964年占23%,2020年最新占36.11%)

苏联把自己玩解体了。主体民族俄罗斯族觉得养了这么多的大爷,输血太多,不伺候了,分家,各过各的。

=============================================

2011-2020年,少数民族从2010年的8.49%增长到8.89%。

变化貌似不大,但是,2011-2020十年间,汉族出生6547万,少数民族出生1350万。

2011-2020年龄段少数民族占全国人口17%。

user avatar

侮辱成吉思汗和侮辱南京大屠杀30多万死难者,哪个更严重?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有