问题里没有具体数据,我来贴一张第三季度全球手机销量数据吧:
可以看出,小米由去年第三季度的3170万销量,涨到今年的4620万。
苹果由去年第三季度4480万下跌到4170万。
小米:3170→4620
苹果:4480→4170
从这几个数据可以看出,不是苹果不思进取,苹果去年第三季度销量几乎和今年持平,只是因为今年iPhone12发布的稍微晚了一些,所以第三季度销量比去年少了一丢丢,这是很正常的。
反观小米就比较牛逼了:小米直接从去年的3170涨到了4620,足足涨了1500万。
苹果:不是我不努力,而是友商太牛逼啊!
说实话,这是因为小米这两年一系列正确方向导致的结果,正确的方向有:红米独立、加大研发、冲击高端等等。
而且从我那张图中可以看到,小米和华为只有400万差距了,比小米和苹果的都小。这当然不是华为不行,是因为华为被制裁,国外销量大跌,让人非常痛心。
从9.15华为迎来最严重制裁之后,第四季度销量应该还会下跌,荣耀都被卖了,以后荣耀的销量甚至都不被算在华为里了,所以第四季度华为被小米苹果超过应该已成定局。
在这种情况下,我觉得国内网友们确实应该放下成见,华为被迫丢掉的市场份额被另一家国产厂商小米吃走,总比被苹果吃走要好。
现在看来上层方向也变了,之前都不怎么报道过小米的事情,但最近为小米站台的新闻越来越多,小米曝光率也大了不少。在如此严峻的形势下,小米必须站出来,国家也需要小米站出来,这是肯定的事情。
小米的澎湃芯片也并没有被放弃,但还需要一些时间。现在都是5G了,距某位大佬预测,小米澎湃芯片如果想要达到主流5G芯片性能,至少需要两年。
科技壁垒越来越坚固,华为的麒麟芯片不也好多年才做起来?小米只有销量越来越高,冲击高端成功并夺下一些苹果三星的份额,才能有钱拿来做芯片研发。
我们还要给小米一些时间,也要给中国科技一些时间,一切会好起来的。
一个客观规律:当一个市场进入成熟期之后,低价格低利润的普及型产品一般会占据主流。
苹果推出了世界上最好的手机,然而却掉出前三,原因无他,太贵了。
小米重回前三,主要是红米note系列卖的多。原因也不复杂:够用,价格便宜。
红米note8系列居功甚伟,可以说千元级别最具竞争力的手机,造型、配置、性能、设计都没有大的问题,前后康宁玻璃,具有一定的防水性能,比较耐操。摄影、续航、屏幕、速度内存都说得过去,如果你对手机没啥特别高的要求,足够了,对90%的手机用户可能都够了。
红米note8比华为同价位手机有竞争力,华为这个价位上产品太多,令人无所适从,而且配置上也没有note8这么均衡,加上众所周知的原因,已经力不从心。
苹果的处境现在不太好,因为苹果历史上总是经历产品领先,市场失败的魔咒,比如pc市场的,从APPLE II的红遍全球到沦为边缘品牌,其根本原因也只有一个:卖的太贵。你可以说苹果品质高,自然贵。但是当市场成长期结束之后,普及型的产品会逐渐成为出货主流。苹果没有廉价的基因,每次都因为高价被成熟期市场抛弃。科技产品市场有自己的特点,如果你不能成为主流产品,你的生态圈会进入不断恶化的正反馈循环,最后你的macos、ios沦为边缘生态圈,大众不习惯、不喜欢,没有软件厂商支持,最终失败。
iPhone正在滑入这个历史魔咒。
库克是那种1%的利润率都不能降低的华尔街型CEO。他很难降低iPhone的利润率来适应市场的变化。iPhone如果不对千元机的市场做出应对,被逐渐边缘化是市场的自然规律。
你相信iPhone能下潜到千元机市场?反正我是不信。但是苹果如果不出千元ios的手机,大概率会被历史循环。
或许苹果会出一个不是iPhone的副牌来对应低价格低利润的普及型智能手机市场。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有