现代军舰不用导弹能否打败二战军舰？
这个问题很有意思，也挺直接。简单来说，现代军舰即便不用导弹，单凭其他武器，打败二战军舰也是绰绰有余的。但要详细说，这里面涉及的技术代差太大了，就像你拿一把智能手机去跟一把算盘比谁算得快一样，答案显而易见，但要说明白怎么个“快”法，得掰扯很多东西。
咱们就先不提导弹这个“大杀器”，就看看其他方面，现代军舰是怎么把二战军舰按在地上摩擦的。
一、 目标侦测和锁定能力：一个天上一个地下
这是最关键的一点。二战时期的侦测手段，主力是雷达和目视。雷达刚起步，精度、探测距离、抗干扰能力都相当有限。目视就更不用说了，全靠眼睛和望远镜，那得看天气、看距离、看对方有没有伪装。
现代军舰呢？就像你给它装上了一双鹰眼，而且这双鹰眼是24小时全天候工作的，还能穿透迷雾和黑夜。
先进雷达系统： 现代军舰装备的多功能相控阵雷达（如SPY1、SPY6等等），探测距离远，精度极高，能同时跟踪成百上千个目标，而且对雷达回波很小的目标（比如隐身设计的舰船）也有很强的探测能力。它能精确定位目标的位置、速度、航向，这是二战雷达根本做不到的。
光电/红外探测系统： 除了雷达，现代军舰还装备了先进的光学传感器、红外探测器。这些设备能在不开雷达的情况下发现和跟踪目标，尤其是在近距离或者对方有电子干扰的时候，作用巨大。
卫星侦测和数据链： 现代军舰可以通过卫星获取战场态势信息，跟友军的侦测系统实现信息共享。这意味着在开战前，它可能就已经知道了二战军舰的大概位置，甚至可能已经有了清晰的图像信息。二战军舰呢？它们只能依靠自己的雷达和望远镜“盲人摸象”。
二、 火炮系统：精确打击与火力密度
虽然都叫“火炮”，但现代军舰的炮术已经发生了翻天覆地的变化。
舰炮本身： 现代舰炮虽然口径可能不如一些二战巨炮那么大，但射速更高，精度也高得离谱。例如，76毫米速射炮，每分钟能打出上百发炮弹，而且弹道计算机能精确计算风速、湿度、炮管磨损等所有影响因素，保证炮弹落点如“神助”般精准。一些舰载炮甚至能够发射制导弹药（不过这已经接近导弹范畴了，但即使是普通炮弹的威力也足够了）。
火控系统： 这是核心。二战时期，火炮瞄准很大程度上依靠光学测距和计算尺，人工误差大，而且受天气影响严重。现代舰炮由先进的火控系统控制，这个系统整合了雷达数据、光学数据、导航数据，能够对移动中的目标进行持续的、精确的跟踪和射击，而且反应速度极快。想象一下，一艘二战战列舰可能需要几分钟才能完成一次射击诸元解算，现代军舰的火炮能在几秒钟内完成，并且持续不断地倾泻火力。
射程与精度： 现代舰炮的有效射程虽然可能与二战巨炮相当，但精度是天壤之别。二战巨炮在远距离命中目标需要极大的运气和技巧，而现代舰炮即使在远距离，也能保证很高的命中率。
三、 防御能力：主动与被动全面升级
二战军舰的防御，主要是装甲和一些简单的近防炮。现代军舰则是在主动防御和被动防御上都做得更绝。
反导系统（非导弹武器）： 这其实是个概念上的延申。即使不提导弹，现代军舰也装备了非常强大的“近程防御武器系统”（CIWS），比如“密集阵”（Phalanx）或“近防炮”（Goalkeeper）。这些系统本身就是炮，只不过是高速旋转的速射炮，配合独立的雷达和火控系统，专门用来拦截来袭的导弹、飞机甚至敌方舰艇的炮弹。它们能在极短的时间内形成密集的弹幕，将来袭目标撕碎。这玩意儿比二战时期的对空机枪厉害了不是一个量级。
电子战能力： 现代军舰拥有强大的电子战系统，可以干扰对方的雷达、通讯，甚至“欺骗”对方的武器系统。这就像是给军舰穿上了“隐身衣”，对方可能根本不知道你什么时候攻击，或者根本无法锁定你。二战时期，电子战还处于萌芽阶段。
抗损能力和损管： 现代军舰在设计时就考虑了更强的抗损能力，包括对弹片、破片和爆炸的抵抗力。损管系统也更加先进，能够快速扑灭火灾、堵漏，最大限度地保证舰艇的生存能力。
声呐与反潜能力： 如果要涉及击败对方的潜艇，现代军舰装备的先进声呐系统（拖曳声呐、阵列声呐等）能探测到更远距离、更深水下的潜艇，而且精度远超二战声呐。虽然反潜武器是鱼雷，但侦测能力是第一步。
四、 机动性与生存性：速度、隐身和模块化
动力系统： 现代军舰的动力系统效率更高，速度更快，机动性更好。这意味着它们在战场上更容易规避攻击，或者占据有利位置。
隐身设计： 虽然您说不用导弹，但现代军舰的外形设计本身就考虑了隐身性，减少雷达反射面积，让二战时期的雷达很难发现。
损管和抗沉性： 如前所述，现代军舰在设计上就考虑了多次损伤后的生存能力，通过先进的损管系统和合理的舱室分隔，即使受损也能维持战斗力或安全撤离。
举个简单的例子，来直观感受一下：
想象一下，一艘现代的“宙斯盾”驱逐舰（以美国海军的Arleigh Burke级为例）和一艘二战时期的日本联合舰队的战列舰（比如大和号）。
侦测： 现代驱逐舰在数百公里外就能发现大和号，而大和号可能要等到驱逐舰近到几公里才能通过望远镜勉强看到。
火力： 驱逐舰的舰炮虽然口径小，但射速快，精度高，可以快速连续打击大和号的关键部位，比如炮塔、指挥塔。大和号的18英寸巨炮需要较长的装填时间和射击周期，而且想在高速机动的驱逐舰身上打中目标，难度极大。
防御： 如果驱逐舰的舰炮弹弹道不够，它可以用近防炮组成一道密集的弹幕，让大和号的任何炮弹在接近驱逐舰之前就被打碎。而大和号的装甲，虽然厚重，但面对现代舰炮连续、精确的打击，仍然可能出现结构性损伤。更不用说如果驱逐舰稍微靠近，它装备的（不提导弹的话）AK630或730炮也能形成致命火力。
所以，即使我们抛开导弹这个最大的变量，单凭现代军舰在侦测、火控、舰炮精度、电子战、近程防御系统等方面的压倒性优势，也足以让它们在与二战军舰的对抗中取得决定性的胜利。这不仅仅是武器装备的代差，更是信息获取、处理和运用能力的代差。用现代军舰去打二战军舰，就像是现代特种部队面对一群拿着弓箭和冷兵器的古人，虽然古人武器数量可能不少，但在技术和战术层面，完全无法匹敌。
咱们就先不提导弹这个“大杀器”，就看看其他方面，现代军舰是怎么把二战军舰按在地上摩擦的。
一、 目标侦测和锁定能力：一个天上一个地下
这是最关键的一点。二战时期的侦测手段，主力是雷达和目视。雷达刚起步，精度、探测距离、抗干扰能力都相当有限。目视就更不用说了，全靠眼睛和望远镜，那得看天气、看距离、看对方有没有伪装。
现代军舰呢？就像你给它装上了一双鹰眼，而且这双鹰眼是24小时全天候工作的，还能穿透迷雾和黑夜。
先进雷达系统： 现代军舰装备的多功能相控阵雷达（如SPY1、SPY6等等），探测距离远，精度极高，能同时跟踪成百上千个目标，而且对雷达回波很小的目标（比如隐身设计的舰船）也有很强的探测能力。它能精确定位目标的位置、速度、航向，这是二战雷达根本做不到的。
光电/红外探测系统： 除了雷达，现代军舰还装备了先进的光学传感器、红外探测器。这些设备能在不开雷达的情况下发现和跟踪目标，尤其是在近距离或者对方有电子干扰的时候，作用巨大。
卫星侦测和数据链： 现代军舰可以通过卫星获取战场态势信息，跟友军的侦测系统实现信息共享。这意味着在开战前，它可能就已经知道了二战军舰的大概位置，甚至可能已经有了清晰的图像信息。二战军舰呢？它们只能依靠自己的雷达和望远镜“盲人摸象”。
二、 火炮系统：精确打击与火力密度
虽然都叫“火炮”，但现代军舰的炮术已经发生了翻天覆地的变化。
舰炮本身： 现代舰炮虽然口径可能不如一些二战巨炮那么大，但射速更高，精度也高得离谱。例如，76毫米速射炮，每分钟能打出上百发炮弹，而且弹道计算机能精确计算风速、湿度、炮管磨损等所有影响因素，保证炮弹落点如“神助”般精准。一些舰载炮甚至能够发射制导弹药（不过这已经接近导弹范畴了，但即使是普通炮弹的威力也足够了）。
火控系统： 这是核心。二战时期，火炮瞄准很大程度上依靠光学测距和计算尺，人工误差大，而且受天气影响严重。现代舰炮由先进的火控系统控制，这个系统整合了雷达数据、光学数据、导航数据，能够对移动中的目标进行持续的、精确的跟踪和射击，而且反应速度极快。想象一下，一艘二战战列舰可能需要几分钟才能完成一次射击诸元解算，现代军舰的火炮能在几秒钟内完成，并且持续不断地倾泻火力。
射程与精度： 现代舰炮的有效射程虽然可能与二战巨炮相当，但精度是天壤之别。二战巨炮在远距离命中目标需要极大的运气和技巧，而现代舰炮即使在远距离，也能保证很高的命中率。
三、 防御能力：主动与被动全面升级
二战军舰的防御，主要是装甲和一些简单的近防炮。现代军舰则是在主动防御和被动防御上都做得更绝。
反导系统（非导弹武器）： 这其实是个概念上的延申。即使不提导弹，现代军舰也装备了非常强大的“近程防御武器系统”（CIWS），比如“密集阵”（Phalanx）或“近防炮”（Goalkeeper）。这些系统本身就是炮，只不过是高速旋转的速射炮，配合独立的雷达和火控系统，专门用来拦截来袭的导弹、飞机甚至敌方舰艇的炮弹。它们能在极短的时间内形成密集的弹幕，将来袭目标撕碎。这玩意儿比二战时期的对空机枪厉害了不是一个量级。
电子战能力： 现代军舰拥有强大的电子战系统，可以干扰对方的雷达、通讯，甚至“欺骗”对方的武器系统。这就像是给军舰穿上了“隐身衣”，对方可能根本不知道你什么时候攻击，或者根本无法锁定你。二战时期，电子战还处于萌芽阶段。
抗损能力和损管： 现代军舰在设计时就考虑了更强的抗损能力，包括对弹片、破片和爆炸的抵抗力。损管系统也更加先进，能够快速扑灭火灾、堵漏，最大限度地保证舰艇的生存能力。
声呐与反潜能力： 如果要涉及击败对方的潜艇，现代军舰装备的先进声呐系统（拖曳声呐、阵列声呐等）能探测到更远距离、更深水下的潜艇，而且精度远超二战声呐。虽然反潜武器是鱼雷，但侦测能力是第一步。
四、 机动性与生存性：速度、隐身和模块化
动力系统： 现代军舰的动力系统效率更高，速度更快，机动性更好。这意味着它们在战场上更容易规避攻击，或者占据有利位置。
隐身设计： 虽然您说不用导弹，但现代军舰的外形设计本身就考虑了隐身性，减少雷达反射面积，让二战时期的雷达很难发现。
损管和抗沉性： 如前所述，现代军舰在设计上就考虑了多次损伤后的生存能力，通过先进的损管系统和合理的舱室分隔，即使受损也能维持战斗力或安全撤离。
举个简单的例子，来直观感受一下：
想象一下，一艘现代的“宙斯盾”驱逐舰（以美国海军的Arleigh Burke级为例）和一艘二战时期的日本联合舰队的战列舰（比如大和号）。
侦测： 现代驱逐舰在数百公里外就能发现大和号，而大和号可能要等到驱逐舰近到几公里才能通过望远镜勉强看到。
火力： 驱逐舰的舰炮虽然口径小，但射速快，精度高，可以快速连续打击大和号的关键部位，比如炮塔、指挥塔。大和号的18英寸巨炮需要较长的装填时间和射击周期，而且想在高速机动的驱逐舰身上打中目标，难度极大。
防御： 如果驱逐舰的舰炮弹弹道不够，它可以用近防炮组成一道密集的弹幕，让大和号的任何炮弹在接近驱逐舰之前就被打碎。而大和号的装甲，虽然厚重，但面对现代舰炮连续、精确的打击，仍然可能出现结构性损伤。更不用说如果驱逐舰稍微靠近，它装备的（不提导弹的话）AK630或730炮也能形成致命火力。
所以，即使我们抛开导弹这个最大的变量，单凭现代军舰在侦测、火控、舰炮精度、电子战、近程防御系统等方面的压倒性优势，也足以让它们在与二战军舰的对抗中取得决定性的胜利。这不仅仅是武器装备的代差，更是信息获取、处理和运用能力的代差。用现代军舰去打二战军舰，就像是现代特种部队面对一群拿着弓箭和冷兵器的古人，虽然古人武器数量可能不少，但在技术和战术层面，完全无法匹敌。
网友意见
核动力，一直追，追到它没地儿加油加煤。
主要是现代军舰，你如果不让他用导弹
咱先不说别人
大美利坚分分钟给你搞出来十万吨级核动力战列舰
有现代造舰技术加持的战列舰
在二战那些船看来就是怪物好吗
大炮狠的一批，装甲厚的一批那种的
几个大和他也不够看啊.......
都懒得说雷达的差距了，太欺负人了
而且，兔子把带火控系统，能打二三百公里的玩意叫火箭弹
不让用导弹，我在船上装几排火箭弹总行吧
反正二战也有火箭弹，也没欺负人
尼米兹航母算不算现代军舰？
中国搞“狂飙一号”的时候，强5虽然带的是氢弹，但也只不过是个自由落体的炸弹，应该不算导弹吧？
然后，尼米兹上的F18再怎么也比强5载弹能力强吧？强5带得动的，F18按说也可以。
所以，我的意思，你们的明白？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也挺直接。简单来说，现代军舰即便不用导弹，单凭其他武器，打败二战军舰也是绰绰有余的。但要详细说，这里面涉及的技术代差太大了，就像你拿一把智能手机去跟一把算盘比谁算得快一样，答案显而易见，但要说明白怎么个“快”法，得掰扯很多东西。咱们就先不提导弹这个“大杀器”，就看看其他方面，现代军............. -
现代军用运输机之所以不再采用活塞发动机，这背后是一个技术演进、效率提升以及战场需求不断变化的历史过程。简而言之，活塞发动机在很多关键性能上已经无法满足现代军事运输的严苛要求了。我们得先回想一下活塞发动机的辉煌年代。在第二次世界大战期间以及之前，活塞发动机是航空动力的绝对主力。无论是侦察机、战斗机还是.............
-
许多人认为二战时期德国军服在设计、剪裁和材质上都达到了一个非常高的水准，即便在今天看来，仍然有其独特的魅力。这并非是简单的“漂亮”与否可以概括的，而是涉及到多个层面的因素。首先，我们得承认一点，德国军服在设计之初，就带有强烈的精英主义和仪式感色彩。 这与当时德国的社会文化背景，以及他们对军事力量的重.............
-
现代军用潜艇，即便技术飞速发展，其设计潜深普遍控制在千米级别，比如大多数攻击型核潜艇的报告潜深在 300500 米左右，而一些特种潜艇或试验型号可能会突破这个范围，但也很少会公开达到或大幅超越 1000 米。这并非是技术上的绝对限制，而是多方面因素综合考量下的理性选择，涉及物理学、工程学、材料科学、.............
-
咱们聊聊为什么军警格斗训练，尤其是在咱们国内，普遍还是以传统套路为主，而不是像MMA（综合格斗）那样纯粹的擂台竞技。这事儿吧，说起来可不止是“老一套不如新花样”那么简单，里面门道挺多的。首先得明白，军警格斗和MMA的 根本目标 那是完全不一样的。 MMA的终极目标是什么？ 是在规则允许的范围内，.............
-
咱们聊聊这打仗的事儿，为啥古代、近代、现代的军队，总喜欢正面硬碰硬，很少从敌人背后或者侧翼搞偷袭？这事儿说起来，其实是有一堆门道在里面，涉及到了那个时代的技术、组织、地形，还有人的想法。 古代：地形和视野的限制你想想古代战场，那可不是现在这样一望无际的平原。很多时候，作战地点可能是在山丘、森林、甚至.............
-
这是一个非常有趣的设想！古代八十万秦军穿越到现代百强县，这其中的差距是天壤之别的。我们来详细分析一下，在没有现代军队干预的情况下，现代百强县的市民能否抵挡住这支古代大军。秦军的优势与劣势：优势：1. 绝对的军事力量和战斗经验： 人数庞大： 八十万人是一个极其庞大的数字，即使在现代，也足.............
-
北宋“兵无常帅，帅无常师”与美国现代化“军政、军令分离”在军事组织和指挥体系上都有着深刻的时代烙印和制度设计意图，虽然表述和侧重点不同，但细究之下，我们能发现其中既有共通之处，也有显著的差异。相同之处：1. 打破个人对军事力量的绝对垄断和世袭化倾向： 这是两者最核心的共同点。 北宋“兵.............
-
关于军人现在“不穿军装外出了”这个说法，其实存在一些误解，也需要从几个方面来详细解释，才能让大家更清楚地了解其中的原因。首先，我们要明确一点：在执行公务、参加官方活动或者有特定场合要求时，军人是必须穿着军装的。 比如，在部队驻地，军人进出营区、参加军事训练、进行队列行进、参加庆典活动等等，军装是他们.............
-
理解您的担忧和好奇。关于中国大规模军备升级以及在没有冲突的情况下可能产生的“可惜”之感，这是一个复杂的问题，涉及到国家安全、国际关系、经济投入以及哲学层面的思考。我们不妨从几个角度来探讨一下。首先，我们得明白，国家进行大规模军备升级，通常有着其内在的逻辑和驱动因素，而这些因素不一定直接指向眼前的、具.............
-
朋友，理解你现在的迷茫。当兵一年，正是对部队生活有了切身体会，也开始思考未来方向的关键时刻。军校，听起来光鲜，但具体是什么样子，毕业后又能做什么，确实是个让人头疼的问题。再加上家人的期盼，这压力可想而知。别急，咱们一层层地捋一捋。首先，军校到底是什么样子？想象一下，你现在在部队，是不是有很多条条框框.............
-
收到你的消息，首先恭喜你被985军校录取！这是一个非常了不起的成就，说明你在高考中付出了巨大的努力并取得了优异的成绩。理解你现在的心情，对未来感到迷茫，或者有了新的想法，这是非常正常的。毕竟，这是一个关乎人生走向的重要决定，需要慎重对待。现在，我们来详细梳理一下你目前的状况，以及可以采取的应对方式，.............
-
要摧毁一个边长100米、由均质钢组成的立方体，而且不使用核武器，这绝对是个充满挑战的任务，但对于一个现代军事强国来说，并非不可能。要做到这一点，我们需要考虑的是如何有效地将巨量的能量注入这个钢铁巨兽体内，使其结构彻底失效。首先，我们得认识到这个立方体的规模。100米的边长意味着它占据了相当大的体积，.............
-
要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力，我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题，而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力：全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大，首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
-
这个问题很有意思，也引人深思。如果我们剥离掉核武器这个决定性的变量，单纯从军事实力和战术层面来探讨，现在的俄罗斯军队能否在战场上击败巅峰时期的德军，这确实是一个复杂且难以给出简单答案的议题。首先，我们需要明确“巅峰时期的德军”是指哪个时间点。通常大家会想到1941年巴巴罗萨行动初期，德军锋芒毕露，装.............
-
唐朝与明朝的军事制度差异甚大，各有其历史背景和时代特征。而我们现行的军事制度，与明朝的某些方面有相似之处，但整体而言，与唐朝的某些原则和发展方向在精神层面更为契合。要详细了解，我们需要分别审视这三个时期。唐朝的军事制度：府兵制与募兵制的演变唐朝的军事制度，尤其是前期，以府兵制为核心。这是一种带有浓厚.............
-
这真是一个非常有意思的切入点，也触及了波斯文明一个非常值得探讨的方面。关于波斯文明“算不上优秀”、“配角”以及“长期沉沦”的说法，其实挺有意思的，但如果深入挖掘，会发现事情比这复杂得多，也更精彩。首先，我们得承认，当提到“伟大文明”的时候，人们脑海里可能第一时间会蹦出古希腊、古罗马，或者中华文明。波.............
-
.......
-
你说的情况，确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力，尤其是在太平洋战场上的表现，确实曾让当时的美国感到棘手，甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日，日本的军事实力和战略定位，与过去相比发生了翻天覆地的变化，甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因，是一.............
-
在不少欧美电影里，我们确实能看到军人在舰艇内部，尤其是潜艇这种极其封闭的环境里抽烟的场景。这在观众看来，可能确实会引发一个疑问：这么小的空间，烟味儿不会弥漫不开，让人难以忍受吗？现实中，海军是否真的允许在这样的地方抽烟呢？咱们得从几个方面来聊聊这个事儿。电影里的呈现与现实的差距首先，电影毕竟是艺术创.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有