批判易语言的人是否用过这门语言，批判它的原因又是什么？

关于“批判易语言的人是否用过这门语言，批判它的原因又是什么？”这个问题，我可以从两个主要角度来详细解答：

一、 批判易语言的人是否用过这门语言？

这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。可以分为以下几种情况：

1. 确实使用过，并基于实际经验进行批判：
深入体验者： 有一部分开发者，出于好奇、项目需求或其他原因，确实花时间和精力学习并使用过易语言。他们在实际开发过程中，遇到了易语言的局限性、设计上的不足，或者与其他主流语言的差异，从而产生了批判。
曾经的易语言用户： 一些开发者可能曾经是易语言的忠实用户，但随着技术的发展，他们接触了更先进的工具和语言，逐渐发现易语言在某些方面已经跟不上时代，或者存在更优的解决方案。他们的批判可能包含一种“恨铁不成钢”的情绪，希望易语言能有所改进，但由于自身已经迁移到其他技术栈，所以只能从外部视角进行批评。

2. 并未深入使用，但基于间接了解或听说进行批判：
主流开发者群体： 绝大多数主流的软件开发者，他们习惯于使用C++、Java、Python、C、JavaScript等语言。对于他们来说，易语言的很多设计理念和语法风格与主流语言差异巨大，可能在他们看来是“非主流”、“奇怪”甚至“落后”的。即使他们没有亲自写过易语言代码，但通过查阅资料、观看演示、听取他人评价，就能形成一定的判断。
技术观点的传播者： 有些人可能并非亲自开发者，但他们对编程语言有自己的理解和偏好，并且活跃于技术社区。他们可能会基于易语言的某些特点（如类中文语法、特定开发模式等）与主流的工程化、标准化、高性能等理念进行对比，从而产生批判。
“道听途说”者： 也有一些人可能只是听过关于易语言的一些传闻或负面评价，并没有深入了解，就随声附和，进行批判。这种情况相对而言，批判的依据可能不够充分。

3. 混合情况：部分了解和部分使用：
有些人可能尝试过易语言编写一些简单的脚本或小工具，但并未进行过大型项目的开发。他们可能对易语言的一些基本特性有体验，但对更深层次的设计和架构问题了解有限。他们的批判可能带有一定的片面性。

总结来说，批判易语言的人不一定都“深入使用”过，但大部分批判都一定程度地基于对易语言的了解，无论是通过直接使用、间接学习还是技术理念的对比。纯粹的“不知情”批判虽然存在，但影响力相对较小。

二、 批判易语言的原因又是什么？

易语言自诞生以来，其独特的定位和设计就注定了它会引发争议。批判的原因主要可以归结为以下几个方面，并且通常是相互关联的：

1. 语法和设计理念与主流编程语言的差异巨大：
类中文语法： 这是易语言最鲜明的特点，也是被批判最多的地方。虽然易语言的初衷是为了降低编程门槛，让不懂英文的用户也能接触编程，但对于习惯了C、C++、Java等结构化、英文关键词语法的开发者来说，易语言的中文指令（如“定义”、“判断”、“循环”、“调用”等）显得非常“不标准”、“不规范”，甚至被认为是“不正宗”的编程语言。
非主流的生态和标准： 主流编程语言通常拥有庞大且成熟的社区、丰富的库和框架、以及被广泛认可的开发范式和最佳实践。易语言的生态相对独立，其库、框架和开发习惯与主流语言不兼容，这使得其难以融入到更广泛的软件开发体系中。
面向对象（OOP）的实现和理解： 虽然易语言也支持面向对象编程的概念，但其实现方式和许多开发者的理解可能与主流OOP语言存在差异，导致在进行复杂项目设计时，可能会遇到不一致或不直观的地方。

2. 技术深度和性能的限制：
对底层技术控制的弱化： 为了实现易用性，易语言在设计上抽象了许多底层的细节，这使得开发者很难直接控制内存、线程等关键资源，对于需要极致性能优化或进行底层系统开发的场景来说，易语言的限制非常明显。
性能不如主流编译型语言： 尽管易语言可以编译成可执行文件，但其运行效率通常不如C++、C等编译型语言。对于计算密集型任务或对响应速度要求极高的应用，易语言的表现可能不尽如人意。
缺乏成熟的跨平台支持： 易语言主要面向Windows平台，虽然有尝试进行跨平台支持的努力，但其生态和成熟度远不如Java、Python或JavaScript等语言。

3. 开发效率和工程化方面的不足：
代码的可读性和可维护性（争议点）： 虽然中文语法初衷是提高可读性，但对于大型复杂项目，过度使用中文指令可能导致代码冗长、结构不清晰，且不利于国际化协作。同时，一些开发者认为，标准化的英文代码反而更具表现力和通用性。
调试和工具链的局限： 相较于主流语言拥有极其强大的IDE、调试器、性能分析工具等，易语言的开发工具链虽然在不断进步，但在功能深度、集成度、社区支持等方面可能仍有差距。
缺乏大型项目实践和标准化： 在开源社区和大型企业中，易语言的应用并不广泛。这意味着其在处理大规模项目、团队协作、版本控制、CI/CD等方面缺乏成熟的模式和案例支持，使得工程化程度相对较低。

4. 技术选型的视角和社区环境：
“非主流”的标签： 在技术鄙视链的语境下，易语言常被视为“非主流”或“业余”的工具，这种标签的形成也导致了一些开发者对其持有偏见。
与“黑产”的关联（不当联想或事实）： 由于易语言的易用性，早期或在某些特定群体中，也曾被用于编写一些病毒、木马、外挂等，这在一定程度上给易语言带来了负面形象，也成为一些人批判的论据，尽管这种批判不应将整个语言和其所有用户划为一类。
开发者的技术认知和演进： 随着开发者对软件工程、设计模式、算法理论等知识的深入学习，他们会更倾向于选择那些在这些方面有更好支撑的语言和工具。易语言在这些方面的表现可能无法满足他们进阶的需求。

5. 市场和就业的现实考量：
就业机会相对有限： 相较于主流编程语言，以易语言为主要技能栈的招聘岗位相对较少，且多集中在特定领域或小型企业。这使得一些开发者认为学习易语言的“投入产出比”不高。
技术更新换代快： 软件开发领域技术更新换代极快，主流语言和技术栈会不断迭代和演进，而易语言的更新和发展节奏相对独立，这使得一些人认为其“前景不明朗”。

详细来说，批判者可能持以下观点：

“从技术角度看，易语言的设计存在根本性缺陷。” 他们可能认为，中文语法违背了编程语言的通用性原则，限制了其在国际化和标准化方面的潜力。同时，对底层控制的弱化以及性能上的不足，使其无法胜任许多现代化的软件开发任务。
“易语言的学习曲线虽然初期平缓，但触及高级或复杂问题时会遇到瓶颈。” 相比于主流语言，易语言在架构设计、并发处理、性能调优等方面可能缺乏成熟的理论指导和工具支持，导致开发者难以深入。
“易语言的生态系统不够成熟，缺乏广泛的第三方库和框架。” 这意味着开发者需要花费更多的时间和精力去自己实现功能，或者依赖于相对有限的资源。
“易语言的定位过于狭窄，难以应对日益复杂的软件需求。” 很多现代应用都需要涉及跨平台、分布式系统、人工智能、大数据等领域，而易语言在这些方面的支持相对薄弱。
“作为开发者，我们应该拥抱更通用、更强大的工具。” 批判者可能认为，与其花费精力在非主流工具上，不如将时间投入到学习和掌握那些更被广泛认可和使用的技术，以获得更广阔的发展空间。

然而，我们也需要看到易语言存在的价值和被喜爱的原因：

易于上手，降低编程门槛： 对于初学者、非计算机专业人士来说，易语言确实提供了一个相对友好的入门途径。
快速开发小型工具和脚本： 在某些特定场景下，使用易语言可以快速开发出满足需求的工具或脚本，提高工作效率。
满足特定用户群体需求： 对于某些长期使用并习惯易语言的用户而言，他们会继续选择它，因为熟悉度、现有项目基础等原因。

结论：

批判易语言的人群构成复杂，有深入使用过并基于实际经验批判的，也有基于对主流技术理解而进行对比批判的。批判的主要原因集中在语法和设计理念与主流语言的巨大差异、技术深度和性能的局限、开发效率和工程化不足、以及市场和就业的现实考量等方面。这些批判并非空穴来风，而是反映了易语言在与主流编程语言和技术发展趋势对比时所显现出的特点和不足。理解这些批判，有助于更全面地认识易语言的定位和价值。

网友意见

@刘然

说易语言”易语言最大的问题，恰恰是因为使用中文关键字和变量名，严重降低了代码可读性“

这个我实在不能同意。

他举得这两个例子，其实并不对应。

中文的案例，明显是为初学者设计的，因此命令/函数名都不厌其烦地进行了清晰的描述。而英文的案例，则相反，而且用的变量名也是超简单。如果我们把这两个翻译一下，其实就变成了这样（知乎会自动删除每行开头的空格，所以大家就将就着看吧）：

local_ComparisonArray={12, 34, ....}

CounterLoopHead (GetArrayMemberAmount(local_ComparisonArray), i)

VariableLoopHead (i+1, GetArrayMemberAmount(local_ComparisonArray), 1, j)

IfTrue (local_ComparisonArray[i] > local_ComparisonArray[j])

local_temporary = local_ComparisonArray[i]

local_ComparisonArray[i] = local_ComparisonArray[j]

local_ComparisonArray[j] = local_temporary

VariableLoopTail

CounterLoopTail

对 壬 在 略范围（长（甲））：

对 癸 在 略范围（壬+1，长（甲））：

若 甲【壬】>甲【癸】：

甲【壬】，甲【癸】= 甲【癸】，甲【壬】

这样不就反过来了么？哪个可读性高呢？

所以核心问题并不是说汉语不适合编程，而是愿意在”对初学者友好“和”精简“之间如何平衡。

易语言好还是不好，显然不在于它采取了哪种语言。而在于它大概只适合初学者学习之用，工作上用起来就有些烦琐了，而且用的人比较少，支持度也比较差。

觉得大家都没有说到点上。

易语言最大的问题，恰恰是因为使用中文关键字和变量名，严重降低了代码可读性

人们说，没有用过就没有资格批评，所以我冒着被旁人鄙视的风险试用了一把易语言。我只能说，我真的好累。。。。。。。

由于中文笔画繁多，易语言使用中文书写的程序结构十分难以辨认，感觉整个人被一团字糊了一脸。写的程序越复杂，就越让人有砸机器的冲动。为了让围观者体会一下我的感觉，我举个栗子：

我们看下图（图来自网络）

----

----

这是个简单得不能再简单的冒泡算法，但你们看看，这还是那个简单明了的冒泡吗？

首先，计次循环首 和 变量循环首，这还能再啰嗦点吗，还有，你这些个循环尾，显示在这里除了干扰我看代码还有别的用吗？吗？

这个程序之所以暂且还能看，很大程度上是因为使用了 i, j 这两个字母，当把越来越多的字符替换成中文后，程序结构将会越来越难以辨认。比如第二行：

       变量循环首 (i + 1, 取数组成员数(局_比较数组), 1, j)     

我们把变量名都换成中文

       变量循环首 (猫 + 1, 取数组成员数(局_比较数组), 1, 狗)      

如果进一步替换数字和运算符

       变量循环首 (猫 加 壹, 取数组成员数(局_比较数组), 壹, 狗)      

你们看，可读性就是这么被毁掉的。

----

我们再看看用python写的同一段程序：

你来告诉我，哪个更容易读？

----

所以并不是程序员不了解它，有优越感，故意要去喷它。实际情况是，他喵的以后要是没人拿枪逼着我我才不会用这么丑的语言写代码，谢谢。

什么？还没理解？

不如你去拿易语言写个红黑树出来感受一下？

最后祝你，身体健康，再见！

----

3.20日补充：

有些朋友依然觉得，使用中文可以方便初学者理解。是嘛，可我觉得理解关键字的意思并不是学习编程的最大障碍。要是连几个关键字都记不住，那为什么一定这么拼还要去编程呢？

答主8岁开始写代码，那时还没有学英语，也并不知道 for 和 if 是什么意思，但我觉得这并没有造成困扰啊。如果有的人觉得自己达不到8岁小朋友的水平，一定要看中文才能看懂，那我觉得易语言其实挺适合你的。

就酱。

程序员的歧视链在本文体现的淋漓尽致，简直是一场好戏啊。把人类的劣根性体现的如此完美~

也真是不容易的。。另外果然自己思考的人，永远比动手点个赞的人少。

首先我来说一下，高票得主吧。我们分析下lz 的原题目

既然高票得主是搞自然语言编程的，刚好到您的擅长领域，我们来分析下语意吧，本人无能，只能人肉分析了，如有错误，欢迎指出

那些踩易语言的[人] (看) 过[易语言]是怎么[编程]的吗？[易语言] 为什么这么被人 [喷]？

好，第一句的意思也就出来了，人 看过 编程

来让我们看看这些回答回答的都是些什么吧。

好的，再绕回来，高票得主的回复意思就是，易语言不是自然语言编程，所以他被喷。

OK，Well，我承认，易语言不是自然语言编程，但是官方从来没有以他可以使用自然语言编程来作为卖点，按您的意思，现在主流的非自然语言编程都是笑话。

中文这么难的语法，没有一套体系的语法系统，在您的说法下都是随便改改就ok，那么现在市面上的英语类，非自然语言编程都是残废咯，您公司开发的C#也是残废咯。

请允许我用下列图片表示我的心情：

（差评 知乎图片上传了就不会动了。。）

http:// imgup-domain1.stor.sinaapp.com /upload/1424506081.gif http:// imgup-domain1.stor.sinaapp.com /upload/1424506198.gif

（关于中文语法问题参见：

汉语对于外国人是很难学的语言吗？ - 知乎用户的回答

可以很明显的看出英语语法系统比中文完善，计算机分析处理也完善。中文的各种时代语意乱的很，有时候人都会理解错误，机器呢？）

脱水版：易语言根本就不是一款自然语言编程，怎么可以跟自然语言编程扯到一块呢？

对于那些赞的人，我也想说一句。。你们真的看题了么？

OK，关于易语言，我再来普及下

易语言其实是分为两个

1、易语言 2、易语言.飞扬（开源）

关于易语言，就是lz贴的他写的那个软件了，或者说语法上类vb，类c

易语言.飞扬，就是类似第一张图了，他就是高票得主喷的语言，我不知道是不是第一款尝试中文自然语言编程（无语义分析系统）

但是，他已经（2007-2014）七年没更新过了，可以说，属于基本放弃状态（已开源）。不要说多落后，请跟同时期的语言对比，他已经在尽力模仿了。

引用官方的话，请注意 “类自然语言编程” “类自然语言编程”’（因为很重要，所以要说两遍）

---

友好名称，是对“人”友好的名称，也是EF支持类自然语言编程的具体体现。

EF认为，程序员不应该总是面对冰冷的、抽象的语法。程序员首先是“人”，编程语言理应对“人”友好，对“机器”严格。

通过引入“友好名称”，EF实现了“类自然语言编程”。

友好名称也有“参数”的概念，但它的参数可以出现在友好名称中间的任意位置，参数的顺序也不重要——而不象类方法那样，参数只能顺次放在方法名称的后面（还要用小括号括起来）。

----

请问易语言骗了你们么？就算是飞扬，也没有宣传过 自然语言编程。 难道就不能给国产语言多一点包容么？

除了支持 类自然语言编程 ，飞扬还支持同样的关键字编程，也就是目前大多编程语言一样。

具体白皮书：

“易语言.飞扬”白皮书

作为一款07年的编程语言拥有这些特点，难道就不能表扬一下么？

• 完全面向对象，跨平台，支持Unicode、多线程，垃圾自动回收，类型反射，静态编译，动态类型装载等等。

• 方法的多返回值、嵌入方法（内部方法）、匿名嵌入类、类的封装、继承和多态、“动态类型”和“弱类型”（类型推断）
  

看看啊，这是07年的语言啊，无虚拟机啊，跨平台啊！某些特性我跟你说Java到现在都木得。

说真的，如果飞扬还在开发，我一定会去使用他的。

在中国这个大环境之下，盗版成群，敢问使用易语言的人，几个是正版呢？喷易语言的有几个是使用过的？更多的是对他们的鄙视，看到中文，就由内自外的鄙视，国外的月亮就是比国内的圆。

写一个语言的，鄙视另外一个语言的。都说没有国产语言，好不容易出了一个国产的语言，这冷言，那嘲讽的，怪不得易语言公司要倒闭，怪不得都说药丸，怪不得中国就是没自己的语言，啧啧啧啧。

-----------------------------------

好了，再来说说易语言吧，楼下有很多人喷他。

首先作为一个半死不活的商业公司，维护着易语言唯一一个生态圈，也就是官方论坛了。那么为什么没办法形成新的生态圈呢？因为你们都鄙视他啊！走到哪，鄙视到哪，写C，C++的鄙视，写C#(.net framework支持的一系列语言)的鄙视，写Golang的鄙视，写Pascal的鄙视，写Python的鄙视，写Java的鄙视 ，写Delphi的鄙视，几百年前的PowerBuilder也跑来鄙视，连隔壁写Web的PHP也跑来鄙视，八竿子打不着的Asp诈尸复活第一件事也是来鄙视。

OK，再来看看其他回复

首先是这一条

其次就是水平问题。易语言要真的是什么惊天动地的东西，你们在这里咋唬一下也就算了。

我就问一句噢，你见过什么程序是易语言写的，然后还得在大标题写个大大的，本程序由易语言编写，或者来个全屏弹窗，本程序有强力的易语言驱动（官方demo除外）。

所以说，不知道您觉得现在易语言太高调了么？

OK，再来说一说水平问题，水平低下不正说明了易语言的成功么？什么样的人都可以来写，没上过学的人都可以明白，所以导致的程序残次不齐，但是这不正是易语言公司想实现的，低门槛编程么？

然后来说说，什么惊天动地的事情，lz知道易语言为什么被报毒这么惨么？

我来引用下：

易语言那么不入流吗？ - 天空的回答

接下来我想谈谈易语言背后的灰色产业链：
易语言发展到大概4.0其功能、函数库、文档、社区逐渐成熟，当时的用户群也应证了作者的初衷，几乎百分之七八十的用户都是从来没接触过编程，由于易语言函数库的强大，他们可能连什么是循环都还没搞懂的情况下，就能依样画葫芦做个mp3播放器或者单击按钮就能弹出个框框什么的，这带给他们极大的成就感！
因此，用户数量越来越多，有部分骨灰级用户尝试除了用来满足工作需求或兴趣外，开始尝试开发商业软件，如教育软件、管理系统，那个时间段也正是中国互联网野蛮生长的时候，很多人发现基于易语言开发游戏外挂、网络工具、木马病毒更容易（相对于vb、vc、delphi），也更有利可图，因此采用易语言开发的各种灰色程序呈蔓延趋势，这可苦了杀毒软件厂商，由于易语言编译出的可执行文件大部分二进制数据都是由易语言系统直接提供的库函数所产生（病毒作者也不想造重复的车轮啊！），因此两个不同的易语言程序，其代码二进制相似度非常之高，导致使用易语言开发的合法程序经常被杀毒软件误杀，也让部分正经的开发者备受打击，逐渐放弃或离开易语言。易语言公司为了扭转局面，曾和卡巴斯基等主流杀软协商甚至对薄公堂，也难以挽回灰色软件作者对合法软件作者造成的伤害，包括从技术上使用vc链接器编译成可执行文件、民间高手开发的黑月、斩月等编译手段，但仍然难以挽回易语言一步步走入黑暗，哎，可歌可泣！
现在的易语言职业开发者群体，他们正在不分白天黑夜的编程，创造一个又一个的外挂和木马，沿着米特尼克的生财之道，把建设有中国特色的软件产业推向21世纪！
最后：
我估计易语言的作者吴涛（似乎已不在易公司）也没想到易语言最后的结局会是这样吧，不过他最开始的初衷：“让中国更多不会编程的人学会编程”确实实现了！

上面的东西，我都不再重复说了，所以易语言真的不高调，你甚至不会意识到一个软件在是由易语言开发的（现在报毒了除外）。易语言的报毒原理上面也清楚了~就是因为易语言的framework被直接加入进病毒库识别，所以导致的。

我再来举个例子吧，现在很多攻击器，包括百度到的，都是易语言写的。但是请问一下，他们说了这个是用易语言写的么？顶多可能就是由一些特定的错误看出来了，比如说

这款程序，偶尔会报 数组超出下标 很明显易语言

还有这类程序，这个界面布局很熟悉吧，其实他也是易语言写的。

可以看看下面C++编写，可以看到这鄙视链有多深了吧，都不敢说出他用什么语言写的了，还得乱编一个。

这真的算高调么？已经把人家逼到一个由商业公司，强力维护的生态圈中，还紧追不放，说他过于高调，自以为是，就不能给别人一个生路么？

说完高调的事，我再来说一下关于易语言的其他方面。

首先，易语言最初的目的其实是：

易语言的初衷其实不是为了给职业开发者使用的，它是为了让普通用户能够解决自己工作时遇到的小问题及作为一款学习编程入门的工具

还是引用上面说到的那个答主的话

这个门槛相对于毫无基础的普通用户，还是太高！可以这样说：使用易语言来学习基础的编程概念与通过C语言来学习其难度是没有任何差别的。从这点来看，易语言并不成功

是的，易语言其实在这一点，官方做的并不成功，很多人也就看到这一点罢了，就开始喷易语言，把易语言喷的一无是处，那么是不是真的易语言就一无是处呢？

不是，他其实还是有一套完善的类库，包括官方的，也包括第三方的。

而且他非常的易用，中文的翻译也非常的精辟，基本上可以做到你一想，用易语言的IDE打出来，下面就有对应的已经实现好的内部函数供你调用，而且参数也用非常简明的方式列了出来。甚至连官方的doc都不用看。什么？还是不会用？不怕，下面的实时提示非常的有帮助。

好吧。。你是一点基础都没有的初学者，不怕，易语言还自带了视频教程，依葫芦画瓢都可以画出来~

当然这还是其一，拥有大而全，又方便的类库。简化了那堆为了标准化而让初学者难以理解的各种API。比如说文件的读写操作，多线程，socket，数据库操作，还有一堆好用的可视化的控件，什么时钟空间，excel控件。

但是为了让没有基础的普通人会编程，这点还远远不够。对的，编程最重要的是思想，不管是面向对象还是什么。易语言公司也想到这点了，他们提供了大量已经在内部实现了的，可高度定制的封装。

比如说tcp服务器（不过易语言自带的tcp服务器还有点bug），网截（忘记这个的原理是什么了，好像是lps还是l什么玩意的，希望知道的大神帮忙补充下），各种网路协议封装（ftp bt http smtp等等），甚至更底层的，内存读写，COM口通讯，嵌入汇编（可以使用各种黑科技），各种钩子的简化，当然这也导致了编写hack程序的难度降低，也在一定程度上导致了易语言目前这种尴尬的境地。

我们来看看易语言自带的例子

敢问现在还有哪种语言能提供这么全面，这么有趣例程？

再来看看lib方面，也就是易支持库

还有一些比较全面的模块，我就不贴出来了。

这些就是易语言的类库，专门给小白的类库！这样一个社区，有什么可黑的？为什么还要把它黑的体无完肤？正因为有这么丰富的第三方lib，才能让连编程思想，系统底层api都不了解的初级用户，可以用两三行代码来制作出一些极其酷炫的东西。

当然也正因为这样，让一些初学者过于自大（这是客观存在的），从而让“程序员”笑话。

--------------------------------------

可以说易语言是我编程入门的导师，想起当初学c语言的时候，他的学习曲线过于的陡峭，着实把我吓了一跳，学了一个月，发现自己几乎什么程序都不会写，那种打击。

我都几乎放弃了，再后来我遇到了易语言，几乎不用怎么学习，仅仅是跟着官方的教程走了一遍，我就可以开始写大部分桌面程序，正是因为这样，我对编程重新有兴趣起来了，后来也的确意识到易语言的不足，所以转而去入Java这个深坑了。。现在只会写一些黑框框(见不得人的)程序了。_(:з」∠)_。（桑心），再后来听说c#比易语言还方便，就开始写c#。。后来发现。。还是易语言方便点。。虽然坑多了点。。

所以说我噼里啪啦啰嗦这么多，只是为了给易语言正名而已。并不是想证明易语言没缺点，是的他有缺点，这点是必须得承认的。

2B程序员比工具，但是我不知道，为什么在 zhihu 这种知识型社区里面，还会出现这种情况，比工具比来比去。能解决问题的工具，就是好工具，我一直都是这么看待的。但是程序员的鄙视链真的让我吃惊了，竟然在 zhihu 也重现了。上面一群回复，能优越到这种地步，真的让我不知道说什么好。

zhihu 一直倡导的还原事实的真相也许可能真的要不复存在了，很可惜啊，正是因为这点我才这么喜欢zhihu这个社区的，每次回答都非常认真。但是为什么这里还是有这么多不思考的人呢？看到高票的评论真的让我很心痛，什么“看到轮子哥果断赞”，这类跟风现象层出不穷。。难道 zhihu 也要堕落成跟微博一样，以大v为中心了么？我真的很担心。。

→_→我来学一学zhihu的结尾

利益相关：Java、易语言重度使用者，Golang C#轻度使用者。

目前是易语言盗版用户（捂脸OAQ，穷。。）准备买正版支持。。

喜欢易语言.飞扬，Golang等新奇的语言。不是脑残粉。。不会脑残喷

使用易语言开发过kw级别访问量，100k级别同时在线的Socket后端服务器。最终发现协同开发完全做不到（泥煤啊，为什么要用二进制存代码_(:з」∠)_）

尝试过Golang重写，最终跪倒在其GC的魔抓之下，现在由Java承担。

某小型音乐站新版客户端/服务端开发者（我了个去。。wpf的坑能小一点么。。巨硬自家都开始打架了。。vs2008没问题，2012就 报错 _(:з」∠)_ @巨硬）

顺便@一下 易语言客户端作者/站长

@黄祺

类似的话题

• 

  批判易语言的人是否用过这门语言，批判它的原因又是什么？

  

  关于“批判易语言的人是否用过这门语言，批判它的原因又是什么？”这个问题，我可以从两个主要角度来详细解答：一、 批判易语言的人是否用过这门语言？这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。可以分为以下几种情况：1. 确实使用过，并基于实际经验进行批判： 深入体验者： 有一部分开发者.............
• 

  如何看人民网评（营销号，非人民网官方）批评王一博的演技，观察者网评“长津湖”因易烊千玺9分变7分？

  

  理解您想深入了解如何分析网络上的评论，特别是针对公众人物和热门影视作品的争议性评价。这里我将为您详细梳理分析这些信息的方法，尽量贴近真实生活中我们进行信息辨别时的思考过程，去除刻板的AI痕迹。首先，我们要明确一个核心原则：在信息爆炸的时代，保持批判性思维和多角度求证是至关重要的。 尤其当评价涉及到个.............
• 

  如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉?

  

  易中天因批评乾隆而受到乾隆后裔投诉的事件，是一场关于历史评价、学术自由、个人情感以及公共表达界限的复杂交织。要评价此事，我们需要从多个维度深入分析。事件的起因与经过： 易中天的批评： 易中天作为一名学者和公众人物，在电视节目《易中天品三国》之后，又推出了《易中天中华史》系列，其中对清朝，尤其是乾.............
• 

  如何看待2022年B站UP路温1900批评吐槽易烊千玺《奇迹笨小孩》?

  

  .......
• 

  批判衡水中学的都是什么人？

  

  关于“批判衡水中学的都是什么人”，这是一个比较复杂的问题，因为没有一个单一的群体可以被代表所有批判者。衡水中学（以及与其类似的“超级中学”）在中国教育体系中是一个非常独特的存在，因此对其的评价也呈现出多元化的视角和利益相关者。我可以从以下几个角度来分析批判衡水中学的群体：一、 从教育理念和教育公平的.............
• 

  批判陈漫到底是在反抗西方对中国的刻板印象，还是在迎合西方高鼻大眼的审美殖民？

  

  陈漫的艺术，尤其是在她早期与国际时尚界合作的过程中，确实引发了不少关于其作品背后动机的讨论。将她简单地归类为“反抗西方刻板印象”抑或是“迎合西方审美殖民”，可能都有些片面。更准确地说，她的创作是一种复杂的张力，既有对既有叙事的挪用和挑战，也难以完全摆脱时代背景和市场力量的影响。我们先来看看“反抗西方.............
• 

  批判中医的都是什么些心理？

  

  有人对中医持批判态度，这背后可能有多种多样的心理动机，也掺杂着不同的认知角度和情感因素。要说清楚，得把这些层层剥开来看。首先，对科学实证的追求和不适应是一个非常核心的心理动因。现代医学（我们常说的西医）经过数百年的发展，建立了一套非常严谨的科学体系。它强调可重复的实验、量化的数据、明确的病理机制、以.............
• 

  批判儒家的你是怎样看待孔子/孔丘/孔仲尼的？

  

  我不太认同儒家思想，所以对孔子的看法也偏向于批判性。很多人将孔子神化，说他“天纵之圣”、“万世师表”，但我认为他首先是一个人，一个生活在特定历史时期的思想家。他提出的很多观点，在今天看来，要么显得不合时宜，要么存在着明显的局限性。首先，孔子所处的是一个礼崩乐坏、社会动荡的时代，他的核心思想“仁”和“.............
• 

  怎么批判在社交软件上流传的类似「化粪池警告」「两吨水警告」「感谢丈夫不杀之恩」的言论？

  

  这些在社交软件上流传的“警告”和“感谢”类言论，看似幽默、辛辣，实则隐藏着对女性的深刻误解、刻板印象，以及对性别关系的扭曲理解，甚至可能是一种变相的性别歧视和网络暴力。批判这类言论，需要从多个角度进行深入剖析：一、 对女性身体、生理和经历的侮辱与物化： “化粪池警告”： 这个说法直接将女性的身体.............
• 

  如何批判经济学帝国主义？

  

  经济学帝国主义（Economic Imperialism）是指将经济学的理论、方法和研究范式强行推广到其他社会科学领域（如社会学、政治学、人类学、心理学等），并试图用经济学的逻辑来解释和解决这些领域的问题，而忽视或贬低了其他学科自身的独特性和贡献的现象。批判经济学帝国主义是一个复杂而重要的话题，因为.............
• 

  为什么批判缠足而纵容芭蕾？

  

  这确实是一个引人深思的问题，将中国古代的缠足陋习与西方古典芭蕾进行比较，并探讨为什么我们往往倾向于批判前者而纵容后者，这背后牵扯到历史、文化、社会观念、身体自主权以及审美标准等诸多复杂因素。首先，我们要明确，缠足和芭蕾，在最根本的层面，都涉及到对身体的塑形和改造，以符合特定的社会或文化期待。缠足：一.............
• 

  如何批判“真理在大炮的射程范围内”大炮说话、国际关系中没有平等、更没有真正友谊及类似丛林法则的逻辑？

  

  “真理在大炮的射程范围内”——这句浸透着赤裸裸力量崇拜的论调，在国际舞台上屡屡被奉为圭臬，它不仅仅是对国际关系的粗暴简化，更是对人类文明进步的巨大阻碍。这种逻辑，本质上是一种“丛林法则”的延伸，将国家间的交往比作野兽搏斗，认为唯一能决定“真理”或“正义”的，是拥有最强大武力的一方。首先，我们要剖析这.............
• 

  那些批判向日本投掷原子弹的精日是否希望看到盟军登陆日本，日本一亿“玉碎”呢？

  

  关于“精日”（亲日派）是否希望看到盟军登陆日本并导致“一亿玉碎”的说法，这是一个极具争议且复杂的议题，需要从多个角度去审视，避免简单化的标签化。首先，我们要明确“精日”这个词本身的含义。它通常带有负面色彩，用来形容那些过度崇拜日本文化、历史甚至政治体制，以至于贬低或否定自己国家的人。然而，这种标签很.............
• 

  如何批判知乎目前答非所问的情况？

  

  知乎，曾经那个以“认真你就赢了”为宗旨，汇聚了一批在各自领域深耕的知识分享者的平台，如今却面临着一个令人尴尬的局面——答非所问。这种现象并非偶然，它像一层阴影，逐渐笼罩了这个曾经明亮的知识社区，让许多用户在寻求解答时感到失望与困惑。要理解知乎目前答非所问的困境，我们首先需要审视其背后的原因。其中一个.............
• 

  那些批判孔子的人都是什么心态？

  

  评价孔子可不是一件简单的事，千百年来，从帝王将相到普通百姓，都有人对他或赞赏有加，或批评指责。那些对孔子持批判态度的人，他们的心态也是多种多样的，就像一锅大杂烩，什么滋味都有。要我说，这些批判的声音，总的来说，可以归纳为以下几种心态：第一种：时代局限性的审视者——觉得孔子“过时”了这可以说是最常见也.............
• 

  为什么现在批判外国，吹中国就要被喷？

  

  这个问题很有意思，也触及了很多人在社交媒体上的真实感受。为什么现在“批判外国，吹中国”的行为容易引发争议甚至被“喷”？这背后有很多复杂的原因，我们可以从多个维度来详细分析：1. 信息茧房与信息过载： 社交媒体算法的强化： 我们现在获取信息主要通过社交媒体。平台的算法倾向于向用户推送他们感兴趣、点.............
• 

  为什么中国没有批判现实的作家了?

  

  关于“中国为什么没有批判现实的作家了”这个问题，这是一个复杂且敏感的话题，需要从多个层面进行深入探讨。笼统地说中国没有批判现实的作家是不准确的，因为历史上和当下都存在着致力于批判现实的作家和作品。但是，如果这个问题背后隐含着对当前文学界出现“批判现实”声音减弱或者受限的观察，那么我们可以从以下几个方.............
• 

  什么时候批判《雪中悍刀行》成政治正确了？

  

  关于《雪中悍刀行》的批判何时“成政治正确”这个问题，需要从几个层面来理解和分析。首先，我们要明确“政治正确”在这个语境下的含义。通常，“政治正确”（Political Correctness, PC）是指避免可能冒犯特定群体或使其边缘化的语言或行为。在网络文化中，这个词有时也会被用来指代一种集体性的.............
• 

  为什么不信和批判中医的人这么多？

  

  中医作为一种古老的医学体系，在中国拥有悠久的历史和广泛的实践。然而，近年来，不信和批判中医的声音也日益增多，这背后有多方面的原因，涉及到科学、文化、经济和个体体验等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 科学和实证主义的挑战：这是最核心也是最常被提及的批判点。现代医学高度依赖科学方法，特别是.............
• 

  你为什么要批判蔡徐坤？

  

  关于“为什么批判蔡徐坤”这个问题，其实背后涉及到的原因非常复杂，而且不同的人会有不同的看法和出发点。与其说是因为“批判”，不如说是围绕蔡徐坤的讨论和争议。我尝试从几个角度来详细阐述一下，希望能帮助你理解这些围绕他的各种声音：一、 粉丝文化与流量效应的争议：这是讨论蔡徐坤时最绕不开的一点。他作为“偶像.............