问题

秦末战争本质上仍是春秋战国贵族战争的延续吗?推翻秦朝的是六国势力反弹吗?

回答
秦末的动荡,要说其本质上是春秋战国贵族战争的延续,实在有些过于简单化了。这其中的脉络复杂,远非简单的“反弹”二字能够概括。

我们先要明白,春秋战国那段漫长的历史,确实是一段贵族主导的战争时代。那时的战争,很大程度上是围绕着诸侯国之间的争霸、领土扩张,以及贵族内部的权力斗争展开。军队的组成、战术的运用,都带有鲜明的贵族色彩。战车是权力和财富的象征,而贵族子弟则构成了战争的主力,他们为了荣誉、为了家族的地位而战。

然而,到了秦末,情况已经发生了翻天覆地的变化。秦朝的建立,本身就是对传统贵族格局的一次颠覆。秦国的崛起,倚仗的是强大的中央集权、高效的法治以及对土地和人口的绝对控制。它打破了封建诸侯的壁垒,推行郡县制,将权力牢牢地掌握在君主手中。这种模式下,旧的贵族势力虽然并未完全消失,但其在政治和军事上的主导地位已经被极大地削弱。秦朝的军队,更多的是由征发的普通农民和士兵组成,他们效忠于秦王,而非某个特定的贵族家族。

因此,秦末的推翻秦朝,很难说是“六国势力反弹”。如果真的仅仅是六国势力的反弹,那么我们应该看到的是,曾经六国的贵族后裔们能够重新集结旗帜,以他们旧有的贵族身份和军事力量来对抗秦朝。但事实并非如此。

推翻秦朝的核心力量,首先来自于秦朝自身的暴政引发的民怨。沉重的赋税、严酷的法律、无休止的徭役,让整个秦帝国从上到下都充满了不满。这种不满,并非仅仅集中在旧六国的遗民身上,而是遍及了帝国境内的所有阶层。陈胜、吴广的起义,正是这种普遍民怨的一次集中爆发。他们并非以复兴某个旧国的名义,而是以“王侯将相宁有种乎”的口号,揭示了他们对秦朝压迫性统治的反抗,以及对社会不公的挑战。

其次,虽然一些曾经六国的贵族后裔确实参与了反秦斗争,比如项羽、刘邦,但他们的动机和力量来源,已经不再是纯粹的“六国势力”。项羽虽然是楚国贵族的后裔,但他所能集结的,更多的是反秦的武装力量,其中包含了大量来自原六国地区的士兵和民众,他们追随的是项羽的个人威望和反秦的共同目标,而非对某个旧诸侯国的效忠。刘邦更是出身平民,他所代表的力量,更是广泛的社会阶层。

所以,秦末的战争,更准确地说,是一场由秦朝自身制度带来的社会矛盾激化而引发的,以推翻秦朝暴政为主要目标的,广泛的社会起义和内部权力争夺。虽然曾经的六国疆域和旧贵族在其中扮演了一定的角色,但他们更多的是作为反秦力量的组成部分,而非一股有组织、有目标地要“反弹”的“六国势力”。最终建立汉朝的刘邦,其成功,很大程度上是因为他更能代表当时最广泛的民意和力量,他的统治基础,已经超越了旧的贵族政治模式。

将秦末战争简单视为春秋战国贵族战争的延续,是对那个时代复杂社会运动的低估。它反映的是一个由中央集权带来的新矛盾,以及一个更加广泛的社会力量觉醒的开端。

网友意见

user avatar

首先说一句,秦末战争虽然算是春秋战国贵族战争的延续,但本质上还是下层对上层的集体性暴动。

另外对于题主所谓的陈涉、吴广二人并未发挥相当的影响,我只能说,如果陈胜吴广还没发挥相当的影响,那秦末就真没几个人能发挥相当的影响了。

下面我就放一篇旧文,给大家简单介绍一下陈涉吴广二人建立的张楚政权对于秦末的影响。


秦末大起义,自陈胜于大泽乡首发,到陈胜组建张楚政权之后,随着一道道张楚军令的下达,一场影响深远的对秦大作战就此拉开帷幕。

关于张楚政权在这场大作战中到底发动了多少人,目前我们还无法判断,但是仅从地域来看,这绝对是一场规模宏大的大作战。甚至于,从作战的辐射范围来说,即使是秦始皇时期的统一战争也不过如此。

下面,就让我们走入那场秦末大作战中,体验一番什么叫做真正的席卷天下。

秦二世元年八月,陈都,张楚王宫殿中。

此时距离陈胜正式称王才不过数日,但张楚王陈胜却已经将目光放到了整个天下。

从地图中来看,张楚王陈胜所占据的陈县一带,不过就是幅员辽阔的大秦领地中的一个小点罢了。

即使此时的张楚政权已经拥兵数万,但相比大秦帝国尚且存在的数十万正规军而言,看起来依然还是那么的不堪一击。

是啊,当年六国拥兵百万,不还是在大秦帝国的兵锋面前彻底化为了灰烬了吗?所以此时的张楚王陈胜就拥有这么点力量,他想干什么,他又能干什么?

军队确实很少,但少归少,该做的事情还是要做的。

张楚王第一令:以吴广为假王,率主力西攻荥阳

乃以吴叔为假王,监诸将以西击荥阳。《史记·陈涉世家》

关于这里的“假王”二字,学界对其的解释目前还没有定论,但可以肯定的一点是,这里的“假王”在地位上绝对是仅次于“真王”陈胜。

因此张楚王陈胜下达的第一道命令,不仅确定了张楚政权未来的最高军事领袖,同时还真正确定了张楚军的主攻方向。

那就是集中主力大军,全面向西进攻关中,直捣大秦黄龙。

如上图所示,荥阳一带为大秦交通枢纽,北通邯郸广阳道,可直抵燕赵;自身又在东海道之上,可直通大秦关中腹地。

因此荥阳一战,便是灭秦的关键所在,同时也是张楚政权的主攻方向。

关于此次吴广率领的军队,目前推测应在五万以上,并且随着时间越长,后期补给的军队也会越来越多。

但无论如何,荥阳必须要拿下,因为这是灭秦的必须条件。

张楚王第二令:以武臣为将军,领偏师北攻赵地

令陈人武臣、张耳、陈馀徇赵地。《史记·陈涉世家》

如上,武臣军是从陈都北上,直抵邯郸,而后再沿着邯郸北攻赵地。

关于武臣军的军队规模,史书中是有明确记载的:

陈王以故所善陈人武臣为将军,邵骚为护军,以张耳、陈馀为左右校尉,予卒三千人,北略赵地。《史记·张耳陈馀列传》

按照这里的记载,武臣军总共三千人。其中武臣为将军、邵骚为护军、张耳和陈馀则为左右校尉,构成了这支军队的核心领导层。

因此武臣军的目标就是,吸引赵地秦军的火力,从而策应西攻荥阳的张楚主力大军。

张楚王第三令:以邓宗为将军,领偏师南攻九江

令汝阴人邓宗徇九江郡。《史记·陈涉世家》

九江郡,为先楚国核心腹地之一。

因此张楚王陈胜以邓宗为将军率军南攻九江,其目的自然是不言而喻的。那就是进一步掌握楚国核心地区,从而为西攻秦国的主力大军提供人力物力的支持。

至于邓宗军的兵力,史书中并未记载,但大概率上也就是数千规模,不可能太多。

除了以上这三道是史书中同时记载的命令外,张楚王陈胜还陆续下达了五道军事命令:

第一道令:以周市为将军,攻取魏地

陈王令魏人周市北徇魏地。《史记·陈涉世家》

周市攻取魏地的军事行动,本质上和邓宗的军事行动差不多,都是进一步扩大张楚政权的核心腹地,从而为西攻秦国提供助力。

当然了,鉴于周市军的作战范围距离荥阳不远,因此也算是在策应张楚军主力。

第二道令:以周文为将军,绕过荥阳,直取关中

周文,陈之贤人也,尝为项燕军视日,事春申君,自言习兵,陈王与之将军印,西击秦。《史记·陈涉世家》

周文,作为当年曾跟随过项燕作战的人物,也算是张楚王陈胜麾下来历最大的一员战将了。

因此张楚王陈胜在对于周文军的安排上,便是将其作为一支奇军,从而在其他军队牵扯住秦军的情况下,给予秦帝国以致命一击。

所以在理论上讲,周文的军队在一开始的规模不会少,很有可能是上万人的。

第三道令:以宋留为将军,攻南阳

令铚人宋留将兵定南阳,入武关。《史记·陈涉世家》

宋留军进攻南阳,其实算是攻秦的一个补充方案。

毕竟入关中,要么从函谷关入,要么便是从武关入。

而吴广和周文军既然已经将函谷关作为主要突破方向,那么武关自然也不能放过。因此张楚王陈胜才会以宋留为将军,先行占领南阳郡,而后趁机攻入武关。

第四道令:以武平君畔为将军,总控东方起义军

使武平君畔为将军,监郯下军。《史记·陈涉世家》

武平君畔的名字目前虽然已经无法获悉了,但是其人作为张楚王陈胜派去领导东海郡起义军的最高将领,这一点还是能够确定的。

如此一来,张楚王陈胜对于东方的布局也算是有了。

第五道令:以召平为将军,向东南方向攻广陵

广陵人召平於是为陈王徇广陵。《史记·项羽本纪》

广陵,位于东海郡内,算是武平君畔的控制范围之内。

不过广陵以南便是会稽郡,因此张楚王陈胜以广陵人召平为将,其目的自然是要趁机拿下东南江左之地。

以上,便是张楚王陈胜对秦大作战的基本部署,也就是所谓的张楚八大作战令。

下面进行汇总:

张楚政权以八大将领为首,对秦帝国展开了全面进攻,而张楚王陈胜则是坐镇陈都,总控局势。

从地图中也可以清晰的看到,以陈都为核心,张楚政权的八大将领就好像是张楚王陈胜的八只铁拳一般,不放过秦帝国的任何一个方向,展开全方位的打击。

所以说,张楚王陈胜的军事能力确实不容低估。区区数万人,硬是让陈胜打出了席卷天下的气势。

另外陈胜也并非是胡来,毕竟从之后的结果看,陈胜部署的作战计划效果还是很大的,甚至可以说是空前绝后。

短短数月之间,武臣军便彻底攻占赵地,并试图继续北攻燕地;周市军则是全面攻占魏地;宋留军更是攻占南阳郡,并逼近武关。

不过相比周市而言,以上三者却又略显不如。毕竟周市军不仅规模达到数十万人,并且还攻破函谷关,直逼咸阳城。

所以张楚军的攻势之快,战果之丰厚,确实是前无古人后无来者。

但正所谓盛极必衰,张楚王陈胜一心想要恢复楚国的霸业,却忽视了当时的客观现实,以及张耳、陈馀曾经对他的警告:

敌多则力分,与众则兵彊。《史记·张耳陈馀列传》

秦帝国的实力毕竟还很强大,所以张楚王陈胜想要以区区数万之卒,横挑强秦,简直就是疯了。

陈胜疯没疯我们不知道,但陈胜确实差点成功了。只是可惜,秦帝国底蕴是真的深厚,所以陈胜也只能是差点成功。

张楚政权的八大将领,在之后陆续都出现了各种各样的问题:

  1. 假王吴广率领的主力大军,因为久攻荥阳不下,导致军心动摇,以至于被麾下将领田臧发动了兵变,让张楚主力大军因易将而实力大损。
  2. 将军武臣率领的偏师在拿下赵国后,公然自立为王,建都邯郸,称赵王。
  3. 将军周市率领的偏师在拿下魏国后,也是公然拥戴魏国王室后裔魏咎为王,周市为魏相。
  4. 将军周文率领的大军在攻入函谷关,即将抵达咸阳之时,遭到了秦国名将章邯的拼死反抗,以至于兵败如山倒,数十万大军顷刻间灰飞烟灭。
  5. 将军邓宗南下九江的军队,史书没有记载结果,应该也是失败了。
  6. 将军宋留在北攻武关之时,未能攻破,而后在遭遇秦军主力后投降,最后被秦军坑杀。
  7. 将军武平君畔在抵达东海郡后,为当地起义军领袖秦嘉矫诏杀之。
  8. 将军召平在抵达广陵后兵败,于是渡江南下矫诏陈胜命令,封项梁为张楚上柱国,从而加入项梁军。

如此,又是短短数月,局势便彻底逆转,八大将领真正归顺张楚王陈胜的已然所剩不多:

按图中所示,八大将领中除了兵败被杀或者投降他人的,以及自立为王的,张楚政权就剩下了兵变后夺权上位的田臧军。

可叹吗?确实挺可叹的。

八大将领从最初数万之卒到巅峰时期的百万之众,不过数月而已,当时天下闻张楚令者莫敢不从,天下起义军更是唯张楚王令是从。

但可惜,人心终究是多变的。

天下起义军在表面上虽然都是打着张楚王陈胜的名号,但其实大都是为图一己之私。

尤其是赵王武臣,若没张楚王陈胜,他不过底层一小人物罢了,却在风云际会之时席卷赵地,而后更是公然反叛张楚,自立为王。

如果说张楚政权的失败主要是因为陈胜不明大势,那么武臣的叛变就是张楚政权失败的最重要节点。

因为武臣的叛变,导致了“天子兵强马壮者当为之”的风潮瞬间席卷天下。

面对这种危机,张楚王陈胜并非是没有想到,只是那时的张楚政权已然没有实力控制了:

使人报陈王,陈王大怒,欲尽族武臣等家,而发兵击赵。陈王相国房君谏曰:“秦未亡而诛武臣等家,此又生一秦也。不如因而贺之,使急引兵西击秦。”《史记·陈馀张耳列传》

当时张楚王陈胜已经准备动兵镇压武臣军了,但是正如相国房君所说的话,当时秦国尚未覆灭便诛杀武臣,这不是又成为了另外一个秦国吗?不如好言以待,让其立刻率兵向西攻秦。

相国房君说的话,其实纯粹就是无奈之言。当时天下局势已然不容乐观,周文军一败再败,吴广军却还是无法攻入荥阳,至于宋留军更是无法攻破武关。所以此时的张楚政权其实根本就拿不出别的军队来镇压赵王武臣的叛乱了,只能是寄希望于他们曾是张楚部下,能够明白灭秦才是当务之急。

只是可惜,拥戴武臣上位的张耳和陈馀压根就不管这些,反而是给武臣说,如果灭秦了最后陈胜肯定不会放过他,所以绝对不能向西攻秦。这也就是史书中记载的“楚已灭秦,必加兵於赵。原王毋西兵,北徇燕、代,南收河内以自广。”

如此,明面上走入巅峰时期的张楚政权,正是从武臣的叛变开始,后继无力。而秦军却在名将章邯的带领下绝地反击,并且随着各地守备军队的加入,秦军的实力越来越强。

于是天下局势便完全逆转,而当秦军章邯部将所有军队都放到张楚王陈胜这里之时,天下原本奉陈王令的起义军将领却作壁上观,完全无视张楚军寡不敌众的事实。

而后随着张楚王陈胜被秦军剿杀,很快,魏王咎和魏相也被秦军所杀,赵王武臣亦被投降秦国的部下所杀。重新崛起的秦军让天下人明白,没有了张楚王陈胜的他们,就是一群乌合之众。

即使是项梁军又如何呢?矫诏的陈王令,却无视陈王的败亡,最终还不是被秦军章邯所击杀?

张楚政权,作为一个存在时间仅仅只有六个多月的政权,本来就只是一个地方割据政权。但正因为张楚王陈胜的雄图大略,才让张楚政权差点灭秦。

而其他人,又有哪个能有陈胜这般的大略?

若非后来项羽横空出世,重新整合了诸侯军队,恐怕灭秦仍然是痴心妄想。

但话又说回来,项羽能够整合诸侯军队,不还是靠着张楚政权的余威吗?那些诸侯联军有哪个是真正和张楚政权没有关系的?

所以太史公也不得不感叹道:

陈胜虽已死,其所置遣侯王将相竟亡秦,由涉首事也。《史记·陈涉世家》

陈胜虽然失败了,但是陈胜时期的大作战,正是奠定了之后灭秦的根基。而那些所谓的灭秦诸将,也基本上都是张楚政权的分支。

无论是在沛县起义的刘邦,还是在江南起义的项氏一族,他们都和张楚政权有着剪不断理还乱的联系。

当然了,张楚的失败,也确实为之后的那些领袖人物给了一个警告,那就是一定要尊重现实。

秦帝国的体制固然是任何一位君主都喜欢的,但是这并不符合当时实际情况,反而只会激化内部的矛盾。

所以秦统一十二年分崩离析,张楚政权建立六月土崩瓦解,这都是血淋淋的事实。

于是当项羽有资格宰割天下之时,便首开郡县诸侯并行制,缓和这种地方矛盾。

而之后的刘邦更是在继承项羽开辟的制度之上,加以完善,从而建立了汉初之时诸侯国与中央并存的制度,由此才让大汉真正得以稳固下来,不再重蹈秦帝国和张楚政权的覆辙。

总而言之,张楚政权虽然“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,但其对于历史的重要影响,却是无可置疑的。

类似的话题

  • 回答
    秦末的动荡,要说其本质上是春秋战国贵族战争的延续,实在有些过于简单化了。这其中的脉络复杂,远非简单的“反弹”二字能够概括。我们先要明白,春秋战国那段漫长的历史,确实是一段贵族主导的战争时代。那时的战争,很大程度上是围绕着诸侯国之间的争霸、领土扩张,以及贵族内部的权力斗争展开。军队的组成、战术的运用,.............
  • 回答
    侵华战争期间,日本之所以没有沿用秦、隋、元时期灭亡中国所采取的“大纵深、大迂回”战略,而是采用了更侧重于速战速决、建立伪政权、掠夺资源以及逐步蚕食的战略,其原因可以从多个维度进行详细分析:一、时代背景的巨大差异: 秦、隋、元时期的中国: 这三个朝代灭亡中国时,中国(特别是汉族政权)面临的挑战是统.............
  • 回答
    秦朝统一六国、灭百越之时,社会刚刚经历战乱,人口基数虽然庞大,但能够动员的青壮年男性数量是有限的。秦朝之所以能集结五十万大军,并非仅仅是征兵那么简单,这背后包含了当时的军事制度、社会结构以及战略考量。首先,秦朝的军事制度是郡县制与兵役制的结合。秦朝实行普遍的兵役制度,年龄在20至60岁的男性都有服兵.............
  • 回答
    如果历史的车轮偏离了既定的轨道,让诸葛亮在长平之战前夕执掌赵国军政大权,那么这场决定天下格局的巨变,其走向将与我们熟知的历史截然不同。首先,诸葛亮绝不可能重蹈赵括纸上谈兵的覆辙。长平之战的悲剧,很大程度上源于赵孝成王对军事的浅薄认识,以及对经验丰富的廉颇的误信和罢免。诸葛亮以其“未出茅庐,先定三分天.............
  • 回答
    这确实是个极富戏剧性也极具复杂性的假设。首先,我们需要承认,秦桧作为历史上臭名昭著的人物,他的名字与“秦桧跪像”紧密相连,代表着一种历史性的定罪和民众的公愤。任何与秦桧沾边的人,都会被笼罩在这种历史的阴影之下,承受着极大的心理压力和社会审视。那么,如果一位秦桧的后人在未来的战场上浴血奋战,成为了一位.............
  • 回答
    秦统一六国后,派遣蒙恬北击匈奴并修建长城,这无疑是那个时代一项伟大的工程,它在一定程度上确实起到了抵御匈奴侵扰的作用。然而,在随后的楚汉战争和东汉末年那几百年间的纷乱岁月里,我们似乎鲜少听到匈奴大规模南下劫掠中原的记录,这确实是一个值得深究的问题。并非匈奴不再强大,也不是长城真的能一劳永逸地挡住所有.............
  • 回答
    这确实是个引人深思的问题。刘邦,这位日后开创大汉王朝的传奇人物,在秦朝时期,确实并非权倾朝野的大人物,更多时候只是在基层担任一些小官小吏,比如亭长。那么,为何他后来能展现出卓越的治国才能,并在短短几年内就从一个沛县的基层官吏,成长为横扫六合、一统天下的帝国缔造者呢?这背后,并非仅仅是“突然开窍”,而.............
  • 回答
    要说清王陵的襄侯究竟是楚封还是秦封,这事儿得从头说起,还得把曹参、樊哙这些功臣的封侯经历也掰扯明白。这事儿可不简单,得一件一件捋清楚。首先,咱们得说说王陵这个人。王陵,字巨君,是沛县人,跟刘邦那是老乡,而且年纪也比刘邦大一些,算是刘邦的长辈。在刘邦还是个小混混的时候,王陵就跟着他了,可以说是刘邦早期.............
  • 回答
    长平之战,赵国之殇,这背后错综复杂的原因,尤其是粮草危机下的决策,着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境,这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败,更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先,我们得承认,长平战役初期,赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害,他的策略是稳扎稳打,以防御.............
  • 回答
    长平之战,秦军确实以精妙的战略和出色的执行力,实现了对赵军的战略包围,而非是简单的2.5万奇兵“截断”。事实上,秦军的总兵力远超这个数字,只是在关键的包围阶段,投入的关键部队和执行包围任务的部队构成了我们理解中的“奇兵”效应。要详细理解秦军是如何做到这一点,我们需要剥离“2.5万奇兵”这个过于简化的.............
  • 回答
    吾乃秦之民,生于斯,长于斯,视国如父,视民如兄弟。昔日,六国争霸,天下大乱,百姓流离失所,哀鸿遍野。秦国,自商鞅变法以来,励精图治,耕战不辍,终成虎狼之国。然,吾国独抗天下,亦非易事。每闻战鼓雷动,心有戚戚焉。吾知,战士们浴血沙场,为的是家国安宁,为的是百姓安居乐业。然,战火连天,亦伤及无辜,吞噬生.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的设想!古代八十万秦军穿越到现代百强县,这其中的差距是天壤之别的。我们来详细分析一下,在没有现代军队干预的情况下,现代百强县的市民能否抵挡住这支古代大军。秦军的优势与劣势:优势:1. 绝对的军事力量和战斗经验: 人数庞大: 八十万人是一个极其庞大的数字,即使在现代,也足.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊巨鹿之战后,秦国有没有可能翻盘这个话题。我尽量用一种更像是亲历者或者熟悉那个时代人的口吻来跟你聊聊,抛开那些冷冰冰的AI式分析。巨鹿之战啊,那一场仗,打得真是惨烈,也是真的决定了秦朝的命运。项羽一战成名,把章邯那几十万秦军打得魂飞魄散,这一下,关东的旧六国旧贵族们可算是找到了主心骨,.............
  • 回答
    秦军在“灭秦之战”中表现确实与昔日那个横扫六合、无人能敌的军队判若两人,这背后有着多重复杂的原因,绝非单一因素所能解释。将这个问题摊开来看,我们可以从以下几个层面进行深入剖析:一、 历经战乱,兵源枯竭与精锐损耗秦国统一六国,本身就是一场旷日持久的战争。从商鞅变法鼓励军功开始,秦国就进入了一种高度军事.............
  • 回答
    长平之战是战国时期规模最大、影响最深远的战役之一。这场战役秦国和赵国之间进行了长达一年多的拉锯战,但令人费解的是,当时其他列国为何对此袖手旁观,似乎置身事外?要深入理解这个问题,我们需要从多个层面进行剖析,包括当时的国际政治格局、列国的自身利益、对战争性质的判断以及战略考量等。一、 战前及战中的国际.............
  • 回答
    提起秦朝的兵马俑,我们脑海中浮现的往往是那些身着铠甲、手持兵器的威武士兵。然而,仔细观察这些陶俑,你会发现一个有趣的现象:绝大多数秦朝士兵,特别是步兵,似乎都不佩戴头盔。这不禁让人好奇,为什么在战火纷飞的时代,战士们却常常“光头”上阵呢?这并非是他们不重视头部防护,而是多种因素综合作用下的结果。首先.............
  • 回答
    战国后期,秦国横扫六合,吞并天下,似乎已成定局。然而,纵观这段历史,我们会发现一个令人费解的现象:为何曾经并驾齐驱的六国,面对秦国的步步紧逼,却未能形成有效的合力,共同抵御这个日益强大的敌人?这其中固然有秦国自身强大的因素,但更深层的原因,在于战国时期复杂的政治格局、各国自身的利益考量,以及战略上的.............
  • 回答
    长平之战后期,秦王嬴稷(即秦昭襄王)敢于倾全国之力,以赌国运之势与赵国决一死战,这背后并非一时冲动,而是基于一系列深思熟虑的战略考量、对敌我双方实力的精准判断,以及对历史发展趋势的深刻洞察。首先,战略上的迫切性和历史机遇的窗口期是秦王做出这一大胆决策的根本动因。战国后期,秦国虽然强大,但统一六国的道.............
  • 回答
    长平之战,这场发生在公元前260年的秦赵两国之间的殊死较量,其惨烈程度即便时隔千年,依然令人扼腕。秦国虽然最终取得了“围歼赵军主力”的辉煌胜利,却也为此付出了极其沉重的代价,其国力在某种意义上可以说是“空前虚弱”。然而,让人颇感不解的是,在这秦国元气大伤之际,原本与秦国在战场上你死我活的六国,为何纷.............
  • 回答
    这可不是简单地“楚国和秦国打了个来回”就能概括的。战国末期,秦国统一六国,这是一个漫长而复杂的过程,赵、魏两国的迅速衰落,其实是整个战国大势下,一系列内部和外部因素共同作用的结果。赵国:一手好牌打得稀烂的悲歌赵国在战国初期,一度是北方最强大的诸侯国,甚至在军事上能与秦国一较高下。赵武灵王的“胡服骑射.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有