长平之战，秦军如何以2.5万奇兵就能截断40万赵军退路？

长平之战，秦军确实以精妙的战略和出色的执行力，实现了对赵军的战略包围，而非是简单的2.5万奇兵“截断”。事实上，秦军的总兵力远超这个数字，只是在关键的包围阶段，投入的关键部队和执行包围任务的部队构成了我们理解中的“奇兵”效应。

要详细理解秦军是如何做到这一点，我们需要剥离“2.5万奇兵”这个过于简化的说法，深入探究其背后的战略部署、战术运用和历史背景。

一、 前期铺垫：诱敌深入与消耗

长平之战并非一夜之间完成的战略合围。秦军在此之前进行了周密的准备和一系列的策略：

战略威慑与试探： 秦国早已觊觎赵国土地，并在统一天下的道路上，将赵国视为关键阻碍。在长平决战前，秦国通过外交手段，联合其他国家，孤立赵国，并不断进行军事试探，消耗赵国的国力。
离间计的成功运用： 秦国最关键的一步，便是成功实施了离间计。赵惠文王去世，赵孝成王继位，此时赵国朝廷内部对于是否与秦国作战存在分歧。秦国通过贿赂赵王宠臣、太监郭开等，散布谣言，污蔑赵国名将廉颇怯战，鼓吹任命年轻且经验不足的赵括为主将。这为秦军后续的战略奠定了基础。赵括上任后，立即改变了廉颇固守待援的策略，主动出击，中了秦军的诱敌之计。
廉颇的“坚壁清野”策略： 在赵括接替廉颇之前，廉颇深知秦军的强大和赵军的劣势，他采取了坚守策略，避免与秦军主力决战，意在拖垮秦军补给线，等待援军。然而，赵王不耐烦廉颇的策略，认为其“怯战”，最终撤换了他。廉颇的策略虽然未能完全成功，但他在初期对秦军的牵制，也为后续的战略部署争取了时间。

二、 核心战略：围点打援与腹背受敌

秦军的指挥官白起，是一位极其擅长战略谋划和冷酷执行的军事家。他并未一开始就以绝对优势兵力正面碾压赵军，而是巧妙地运用了“围点打援”的战术，并利用地形和兵力调动，制造了赵军“腹背受敌”的局面。

集中优势兵力，占据关键节点： 秦军在长平前线集结了超过白赵军的总兵力（虽然具体数字历来有争议，但普遍认为秦军初期投入兵力在2030万之间，后期可能增至5060万）。在赵军主力抵达长平后，秦军并未选择与赵军正面硬碰，而是将兵力集中于长平附近的关键战略要地。
分割包围的艺术： 白起深知赵军的弱点在于后勤补给线长，而且依赖于从后方不断输送的粮草和兵员。一旦切断了赵军的退路和补给线，赵军将不战自溃。

正面牵制与侧翼迂回： 秦军主力在长平正面与赵军展开拉锯战，吸引赵军注意力，同时派遣精锐部队（这便是我们常说的“奇兵”的雏形）绕过赵军侧翼。
穿越险峻地形： 秦军利用了长平地区的地形特点，特别是那些崎岖的山地和狭窄的通道。他们并非直接正面冲击赵军的粮道，而是避开赵军主力，采取迂回穿插的方式，秘密地越过秦军和赵军之间的天然屏障（例如高地或山峦）。这使得赵军在正面战场上难以察觉到秦军的真实意图和部署。
“两翼包抄”的真正含义： 我们理解的2.5万奇兵，更准确地说，是一支负责执行关键“截断”任务的精锐部队。这支部队的职责是迅速穿插到赵军后方，占领并封锁连接长平与赵国本土之间的战略通道，尤其是粮道和退路。

切断粮道，围困绝粮： 这支深入赵军后方的精锐部队，他们的主要任务是：
占据有利地形： 找到并控制赵军退路和粮道的必经之路，尤其是在易守难攻的地段。
阻断补给： 拦截和摧毁赵军的粮草运输队，使其无法获得后续的物资补充。
制造恐慌： 对赵军后方造成威胁，迫使赵军分兵回援，进一步分散其兵力。

三、 具体执行与关键时刻的兵力运用

虽然具体的2.5万奇兵数字来源于史书的模糊记载和后世的解读，但其作用是毋庸置疑的。我们可以推测其大致的兵力构成和行动逻辑：

精锐骑兵与步兵的混合部队： 这支执行“截断”任务的部队，很可能是由精锐的秦国步兵和骑兵混合组成。骑兵擅长快速穿插和机动作战，而精锐步兵则能稳定占领和控制关键地形。
秘密行动与出其不意： 在白起主导的围困过程中，这支部队的行动是高度保密的。他们可能趁着夜色或利用地形掩护，悄无声息地插入赵军后方。
并非“截断”全部退路，而是关键节点： “截断40万赵军退路”并非是将所有退路都彻底封锁，而是锁定了赵军最为关键的粮道和主要撤退方向。一旦关键节点被秦军控制，整个赵军的后勤系统和战略机动性就受到了致命打击。
诱敌深入，包围圈形成： 在这支部队完成对粮道和退路的初步控制后，秦军主力则进一步收紧包围圈，将长平之战中的40万赵军（加上其后续的援军，总数远超40万）完全包围在长平盆地内。

四、 赵军的失败与秦军的胜利

一旦赵军的退路和粮道被切断，他们就陷入了绝境：

弹尽粮绝： 缺乏补给的赵军很快就面临饥饿和疾病的侵袭，战斗力急剧下降。
士气崩溃： 长期围困和绝望的情绪导致赵军士气低落，内部开始出现混乱。
秦军的心理战： 秦军还利用了心理战术，对被围赵军进行恐吓和瓦解。
内部矛盾： 被围困的赵军中也出现了抢夺食物、互相残杀的情况，进一步加剧了其崩溃。

总结来说，长平之战中秦军所谓的“2.5万奇兵”能够截断40万赵军退路，并非是依靠这区区2.5万人直接正面硬撼，而是：

1. 前期精心策划的离间计，成功让赵国起用了不适宜的将领和战略。
2. 白起运用了高超的“围点打援”和“分割包围”战略，而非正面决战。
3. 投入了一支精锐部队，利用地形优势，秘密迂回穿插到赵军后方，精准地切断了其关键的粮道和退路要冲。
4. 这支部队的出现，并非是孤立的“奇兵”，而是整个围歼计划中至关重要的一环，其成功执行使得秦军能够全面收紧包围，最终导致40万赵军的覆灭。

与其说这2.5万是“奇兵”，不如说他们是执行关键战术节点的核心力量，是秦军整体战略意志的体现，在完成“口袋”的关键步骤上起到了决定性作用。他们的成功在于其目标精准、行动迅速、隐蔽性强，以及与秦军主力行动的完美配合。

网友意见

因为赵括只有五万锐卒。不仅要抵挡前方几十万秦军主力，后有2.5万秦军。加五千骑兵。根本无法投入多余兵力。

所谓40万赵卒，实际成分多为上党民。

上党民因为投过赵，帮助过赵国士兵，运送过物资，就被白起算成了赵卒，算成军功。全部坑杀，只留了百十个少年孩子。

2.5万奇兵堵的是丹河口，一条河中间过，两边是山，接触面积只有河谷地。任你几十万人，接触面积上只能有一两万人，再多人突围也只能是轮波消耗。这2.5万人不是傻逼，逼退一波进攻的空隙，他们会造防御工事，另这2.5万人只是先头到位抢作形势，而且执行这种任务的肯定是老兵，和赵括很多长平本地这一两年临时拉起来的原韩国农民战斗力不可同日而语，后面还有增援部队，即一波打不下来后面越来越难打。

而且如果赵括全力突围攻打河口，刚被追赶的王龁部就变成敌后部队，这队人还多到有主力决战的能力呢（赵括追王龁就是想趁优势进行主力决战），赵括只能留大部提防抵挡王龁，部分去攻打河口。如果他不计后果全力去攻打河口，后面的王龁趁机发难前后夹击哪怕从河口突围出去也要损失个三分之一：突然转向前后被打，军心大乱这是必然会发生的事，赵括可能是考虑了这一点在做好士兵思想工作前不敢贸然掉头。

如果从上帝视角来说哪怕损失三分之一也应该立刻全力突围，但赵括不是上帝，却来了个防守待援，按理说自己留在百里石长城后方的部队会赶来救援（结果早就被白起派另一队奇兵绕道吃掉了），邯郸离此不远守十几二十天邯郸会派兵来救（白起已经派兵把滏口陉（赵国快速救援的必经之路）给堵了）。赵括认为赵国会有援军来给自己擦屁股，到时候不但可以避免损失还能和援军前后夹击。但是白起技高一筹提前把赵国援军全部堵死了。

等到赵括回过味来不计一切代价突围的时候，士兵的身体状况和敌人的防御工事已经使之哪怕不计损失亡命跑路也出不去了。

从赵括的角度讲，他不知道秦军主帅已经换成白起，他觉得王龁才是主帅，而自己追的就是劣势的秦军主力无疑（确实是王龁），后面那些部队只是试图扰乱自己判断的疑兵，只要自己临时掉头一定军心大乱，王龁再从后面反杀，这就是王龁的计划。只要趁着士气正旺一口气把王龁吃掉，后面的疑兵自然不攻自破。这个想法自然是有道理的，也符合他看到的秦军行动现象，但是现象不代表只有一种可能。纸上谈兵和军神的区别不在于理论知识的区别而在于经验判断是否准确。

现在一些连理论知识都不懂的人直接站在上帝视角评价判断不准，换他上去连判断的依据都不知道是什么。

类似的话题

• 

  长平之战，秦军如何以2.5万奇兵就能截断40万赵军退路？

  

  长平之战，秦军确实以精妙的战略和出色的执行力，实现了对赵军的战略包围，而非是简单的2.5万奇兵“截断”。事实上，秦军的总兵力远超这个数字，只是在关键的包围阶段，投入的关键部队和执行包围任务的部队构成了我们理解中的“奇兵”效应。要详细理解秦军是如何做到这一点，我们需要剥离“2.5万奇兵”这个过于简化的.............
• 

  长平之战如果赵国坚持用廉颇，是否能抵御秦国，让白起无功而返？

  

  长平之战，赵国错失的廉颇，秦国得意的白起。这个问题，就像一个历史的If，总让人忍不住去揣摩，去假设。如果赵国真的能在那关键时刻，听从廉颇的建议，固守长平，历史的走向，会不会就此改变？说到底，廉颇的战术，其实是那个时代，面对秦国强大攻势时，一种非常稳妥，甚至可以说是一种“守”的智慧。我们得明白，当时的.............
• 

  长平之战中如果赵将廉颇没有被赵括调换，继续采取坚守战略，那么赵国抗秦的历史将会延续多少年？

  

  长平之战，那场决定了战国格局的血腥绞肉机，赵国历史的转折点，如果廉颇还在，赵国又会走向何方？这是一个令人扼腕的“如果”，也牵动着无数人心底最深处的疑问。我们不妨拨开历史的迷雾，想象一下，如果廉颇这位久经沙场、深谙兵法的名将，依然稳坐赵国帅位，他那坚守的策略，又能为赵国争取多少喘息之机？廉颇是什么样的.............
• 

  长平之战秦赵相持时，赵国缺粮，为何不撤回部分兵力以减少粮耗，难道长平需要40万兵力坚守吗？

  

  长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
• 

  长平之战后期秦王为什么敢赌国运？

  

  长平之战后期，秦王嬴稷（即秦昭襄王）敢于倾全国之力，以赌国运之势与赵国决一死战，这背后并非一时冲动，而是基于一系列深思熟虑的战略考量、对敌我双方实力的精准判断，以及对历史发展趋势的深刻洞察。首先，战略上的迫切性和历史机遇的窗口期是秦王做出这一大胆决策的根本动因。战国后期，秦国虽然强大，但统一六国的道.............
• 

  长平之战中秦国惨胜之后国力空前虚弱，为什么其他五国没有伺机采取军事行动？

  

  长平之战，这场发生在公元前260年的秦赵两国之间的殊死较量，其惨烈程度即便时隔千年，依然令人扼腕。秦国虽然最终取得了“围歼赵军主力”的辉煌胜利，却也为此付出了极其沉重的代价，其国力在某种意义上可以说是“空前虚弱”。然而，让人颇感不解的是，在这秦国元气大伤之际，原本与秦国在战场上你死我活的六国，为何纷.............
• 

  长平之战以后，秦国是直接灭赵更好，还是历史上休养以后再灭赵更好?

  

  长平之战，秦国以一种近乎惨烈的方式，将赵国主力几乎尽数歼灭。那是一场令两国都元气大伤的战役，特别是赵国，更是付出了十万乃至更多的生命代价。战后，秦国仿佛拥有了摧枯拉朽的力量，许多人都认为，秦国应该趁热打铁，直接挥师南下，一举吞并赵国，彻底解除北方边患。然而，历史的车轮并未这样滚滚向前，秦国选择了休养.............
• 

  长平之战伊始为什么秦国选择王龁而不是之前就在负责对韩作战的白起？

  

  长平之战发生在公元前260年，秦国派遣大将白起对赵国发动进攻，这是战国历史上一次具有决定性意义的战役。然而，在战役初期，秦国对韩作战的负责将领并非白起，而是王龁。这其中的缘由，需要从当时秦国的战略部署和王龁在韩战场上的表现来理解。首先，我们得明白秦国在长平之战前的整体战略。秦国吞并六国，逐步统一天下.............
• 

  长平之战中，赵国留一部分兵力守长平，另一部分兵力采取当年武灵王灭秦计划，会有什么效果？

  

  长平之战，赵国惨败，四十万士兵被坑杀，赵国从此一蹶不振，不久便被秦所灭。这是中国历史上一次重要的战役，也是赵国历史上的一个悲剧。如果，如果赵国在长平之战前，能够采取一些更明智的策略，或许历史的走向会因此改变。假设，赵国国君赵孝成王能够听取一些有识之士的建议，比如在长平留下部分精锐士卒，以坚固的防御工.............
• 

  长平之战进行的时候，其它五国都在干什么，为什么没有再联合起来趁机攻秦，尤其是楚国？

  

  长平之战，是中国历史上一次决定性的战役，也是战国时代中期最为惨烈的一场大规模军事冲突。这场战争发生在公元前260年，秦国与赵国在此一役中展开了生死较量。秦国凭借其庞大的军事机器和高超的战略运用，最终坑杀了赵国数十万大军，取得了决定性的胜利，为秦统一六国奠定了坚实的基础。然而，当我们审视长平之战的全局.............
• 

  为什么秦国要冒险发动长平之战？

  

  秦国之所以冒险发动长平之战，其背后是深层次的国家战略、政治考量以及对未来发展态势的判断。这绝非一时的冲动，而是秦国数十年来积淀的国力与雄心在特定历史节点上的集中爆发。下面我将详细阐述秦国发动长平之战的深层原因：一、 战略层面：破除东方六国合纵，为统一天下奠定基础这是长平之战最核心、最根本的动因。战国.............
• 

  秦国跟其他六国拉开差距的转折点是“五国伐齐”还是“长平之战”？

  

  要说秦国与其他六国差距真正拉开的转折点，那还得是长平之战。虽然“五国伐齐”在当时也给秦国带来了巨大的利益，但它更像是秦国扩张道路上的一次成功，而长平之战，则是决定性的、具有战略意义的巨变。“五国伐齐”发生在公元前288年，是由秦国和赵国主导，联合了楚、魏、燕三国，一起攻打齐国。那时候的齐国，经过齐宣.............
• 

  长平之战，廉颇主张防守，是对是错？

  

  长平之战，廉颇主张防守，是 正确的战略选择，但并非战术上无懈可击的完美方案。要详细地理解这一点，我们需要从多个角度分析廉颇当时的处境、他的战略思想以及秦国赵括方面可能采取的应对。一、 廉颇的处境与战略目标长平之战发生在战国晚期，赵国虽然强大，但国力相比于秦国已经开始显露颓势。秦国凭借其强大的国力、高.............
• 

  长平之战给赵国士兵每人天降一箱方便面，赵国能打赢吗？

  

  这是一个非常有趣的“假如”情境，涉及到古代战争与现代物品的结合。我们来详细分析一下，如果长平之战赵国士兵每人发一箱方便面，结果会如何。首先，我们要明确长平之战的背景和赵国战败的主要原因： 长平之战的背景： 这是战国时期赵国和秦国之间的一场决定性战役。赵国由廉颇指挥，以固守待攻的策略对抗秦军的猛攻.............
• 

  长平之战用廉颇为将赵国有没有战胜的可能？如果战胜战国形式会有什么变化？

  

  长平之战是战国时期赵国由盛转衰的关键转折点，其结果对整个战国格局产生了深远影响。关于廉颇是否能够带领赵国战胜秦国，以及如果赵国获胜，战国形式会发生怎样的变化，这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。一、 廉颇为将，赵国是否有战胜秦国的可能？结论： 在“换将”这一关键节点之前，廉颇主帅的战略是正确的.............
• 

  长平之战，赵王为什么信任毫无实战经验的赵括？

  

  长平之战赵王为什么信任毫无实战经验的赵括，这背后是一个错综复杂的故事，涉及到政治斗争、用人失察、赵国国情以及个人性格等多种因素。要详细地讲述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、背景：赵国面临的危急局面长平之战前，赵国与秦国已经进行了多年的拉锯战。虽然赵国在部分战役中取得过胜利，但整体上消耗.............
• 

  长平之战中，如果赵王任用的是廉颇而不是赵括，战局会有所转变吗？

  

  长平之战是战国史上最惨烈、影响最深远的一场战役之一，赵国在这场战役中惨败，数十万士兵被坑杀，对赵国的国力造成了毁灭性的打击。这场战役的胜负，很大程度上取决于主帅的任用。而历史上的赵括，最终取代了廉颇，成为了战败的罪魁祸首。那么，如果长平之战中赵王任用的不是赵括，而是经验丰富的廉颇，战局是否会有所转变.............
• 

  长平之战，面对四十万赵降卒，白起有没有比坑杀更好的办法？

  

  长平之战，白起面对四十万赵国降卒，确实面临一个极为棘手的局面。坑杀，作为一种极端手段，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，也备受争议。但如果我们抛开道德层面的评判，纯粹从战略和现实角度去分析，白起是否有比坑杀更好的办法？这个问题值得深入探讨。一、坑杀的“合理性”与白起的考量首先，我们得理解白起选择坑杀的“.............
• 

  长平之战如果把赵括换成李世民，结果会怎样？

  

  长平之战，一场足以在中国历史上留下浓墨重彩的战役，赵国之所以惨败，固然有主帅赵括纸上谈兵的因素，但更深层次的原因却在于赵国战略上的失误，以及战术执行上的混乱。若将赵括换成李世民，结果又会如何呢？这绝非简单的“换将”就能一概而论，我们需要从多个维度来审视。首先，我们得承认，李世民绝非寻常将领。他不仅是.............
• 

  长平之战给赵国士兵每人天降一辆自行车，赵国能打赢吗（随车附带自行车使用说明连环画和打气筒）？

  

  这真是一个脑洞大开的设想！如果长平之战中的赵国士兵每人都获得一辆自行车，而且还有详尽的使用说明连环画和打气筒，那结果会如何呢？我们来好好掰扯一下。首先，要明确一个前提：那个时代，甚至直到很久以后，都没有“自行车”这个概念。突然出现这么个玩意儿，哪怕有说明书，对一群连马匹都未必普及的古代士兵来说，也是.............