如何评价Unity中国特供版一天一激活？
Unity，这个在全球游戏开发领域占据重要地位的引擎，进入中国市场以来，其“特供版”的一系列本土化策略，特别是“一天一激活”的模式，一直伴随着巨大的争议。这究竟是为中国开发者量身打造的便利之举，还是对创作自由的一种变相限制？要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的逻辑、用户体验以及潜在的影响。
“一天一激活”的缘起：技术限制下的无奈选择？
首先，我们得明白，为什么会出现“一天一激活”这种看似有些“折腾”的机制。这很大程度上与Unity中国特供版的技术架构和授权管理有关。
授权验证的本地化需求： 传统的Unity授权验证通常依赖于Unity账号和服务器的持续连接。然而，在中国大陆的网络环境中，访问境外服务器可能存在不稳定、延迟高甚至被屏蔽的风险。为了确保中国开发者能够稳定地使用Unity，尤其是在网络不佳的环境下，将激活验证本地化，通过本地服务器或特定机制来完成，似乎是一个“合理”的解决方案。
防止盗版和滥用的考量： 软件授权的核心目的之一是防止非法复制和滥用。对于一款广受欢迎且功能强大的开发工具而言，这一点尤为重要。通过限制激活次数，可以一定程度上限制同一账号在多台设备上的同时使用，或者防止在短时间内被大量复制和分发。
特定市场的商业策略： 也有观点认为，这是一种针对中国市场的商业策略。通过引入这种“门槛”，可以筛选出更具付费意愿和项目投入度的开发者，同时也能为后续的商业化服务（如专业技术支持、云服务等）奠定基础。
用户体验：便利性与折腾的权衡
理论上，如果“一天一激活”能够带来更稳定的使用体验，那么它的存在或许可以被理解。但现实往往并非如此简单。
初期的“新鲜感”与后期的“疲惫感”： 刚接触Unity中国特供版的开发者，或许会被这种“稳定”的本地化验证所吸引。尤其是当他们饱受国外服务器不稳定带来的困扰时，一天一激活可能显得是一种“权宜之计”。然而，随着使用时间的推移，每天打开软件都需要进行一次激活，这种重复性的操作很快就会让人感到疲惫和厌烦。
中断创作流程的“杀手”： 游戏开发是一个需要高度专注和沉浸式的过程。当开发者沉浸在编码、美术、关卡设计等工作时，突然弹出激活窗口，打断了他们的思路和工作流程，这种体验是极其糟糕的。它不仅浪费时间，更会严重影响开发效率和创作的连贯性。
多设备、多项目开发的“噩梦”： 很多开发者并不是只在一台电脑上工作，他们可能在家、在办公室、甚至在出差时都需要使用Unity。如果他们的工作流程涉及在不同设备间切换，那么“一天一激活”就变成了一个每天都要面对的繁琐任务，极大地增加了工作负担。
缺乏透明度和解释： 很多开发者对“一天一激活”的具体原因和技术细节并不清楚。这种信息的不透明，反而加剧了用户的不满和猜测，让他们觉得这是一种不必要的限制。
对创作者的影响：便利性与自由度的博弈
“一天一激活”的模式，对开发者的创作过程和心态，都可能产生深远的影响。
限制了开发的灵活性： 开发者希望能够自由地在不同地点、不同设备上开展工作，以应对各种突发情况或优化工作流程。而“一天一激活”无疑束缚了这种灵活性，迫使开发者要么固定在某一台设备上，要么忍受每天的激活操作。
打击了开发者的积极性： 软件的易用性和流畅性是吸引和留住开发者的重要因素。当开发者不得不花费时间和精力去应对这种“非必要”的流程时，他们的积极性很容易被打击。久而久之，他们可能会转向其他更自由、更便捷的开发工具。
可能催生“规避”行为： 面对繁琐的流程，一些有经验的开发者可能会寻找“规避”的方法，例如寻找更早的版本、或者使用其他非官方渠道。虽然这并非主流，但从侧面反映了“一天一激活”模式可能存在的问题。
影响了中国开发者在全球的竞争力： 随着中国游戏产业走向国际，中国开发者也需要与全球开发者公平竞争。如果因为使用工具的便利性而处于劣势，长远来看，可能会影响中国开发者在全球舞台上的竞争力。
总结：一条充满争议的本土化之路
Unity中国特供版的“一天一激活”模式，是本土化尝试中的一个典型案例，它在试图解决特定市场问题的同时，也暴露出了在用户体验和开发者友好度上的不足。
从技术和商业逻辑上看，它或许有其存在的理由。然而，从开发者的视角来看，这种模式带来的不便和束缚，往往大于其潜在的“稳定”收益。在快速迭代、追求效率的现代开发环境中，每一次不必要的打断和操作，都是对开发者创造力的阻碍。
更重要的是，对于一个致力于赋能创作者的平台而言，便利性和自由度应该是其核心追求。如果一项本土化政策反而让开发者感到被限制和困扰，那么它的出发点或许就值得重新审视。
未来，Unity中国特供版是否会调整这一策略，或者找到更好的平衡点，仍有待观察。但可以肯定的是，任何面向创作者的工具，最终都要回归到服务于创造、提升效率、鼓励创新的本质上来。只有这样，才能真正赢得中国开发者的心，并在竞争激烈的市场中走得更远。
网友意见
[update: 20.06.18]
中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。 ——鲁迅
破窗论的具体体现：
先一天一激活，然后改成三天一激活。于是大家都会觉得哇官方态度好诚恳，你们再揪着不放就是隔壁跑过来要带节奏的，你们是拿钱的，你们这是境外势力和知乎黑公关的狂欢
转而忘了“特供版”锁区的事，在编辑器和启动器里乱塞东西的事，等等。也忘了昨天那几个在各个回答评论区里追着用户怼的“疑似官方”人员到底是怎么回事，什么身份。
“疑似官方”的三无小号对用户说要打脸，太可怕了，这一定是“友商”派来的反串黑啊，unity不可不查（手动滑稽）
（ps：官方那个回答下面，提这三位的壮士的评论都被折叠了，莫非真有什么故事？ ）
然后，告诉你们是个bug.
真的，大家都是成年人了。你发的文到底是出于什么态度什么目的，大家都能看出个大概的。这么搞法实在没意思。
还有你是toB的公司啊，对用户搞这些事可真厉害啊。没人家卖手机的命，非学人家干嘛
[下方为原文]
我目前是付费订阅，所以还并没有遇到这种情况。身边其他人遇到的很多。
这是众多骚操作之一，除此之外的骚操作还包括且不限于：在编辑器菜单栏里拉屎、在启动器首页拉屎、封禁游戏公司普通员工帐号、封禁高校学生帐号（都导致asset store购买内容无法使用）等等
（更新：还有今天刚出的新幺蛾子，热乎的↓）
不过这是好事，提醒了我们不应该过分依赖商业公司的非开源产品，尤其是技术上比较核心的模块。而且这是个有余地的提醒，不像突然断供那样一下子弄死你，而是慢慢的给你打预防针了。（都这么提醒了你最后要是还死了那就多少有点活该的意思了）
推荐有事没事多关注关注以下引擎，在合适的项目上采用以下技术方法，有能力的话，推荐大家向开源项目多做贡献：
Godot
MIT开源协议
开发者使用语言为C#/C++或一个魔改版Python，对于大部分独立游戏完全够用并且上手简单。
对于中大型手游公司来说，可能会觉得现阶段完成度不够。（但并没有想象的那么不堪）
Godot有中文文档
Cocos Creator
MIT开源协议，
开发使用TypeScript等语言，对于大部分独立游戏完全够用。对于产品级手游也有诸多成功案例。
3D方面相比商业引擎较为孱弱。对于Unity用户来说上手很快，并且TS同样是神仙发明的语言，开发体验和C#一样舒服。
Xenko
MIT开源协议，
这引擎完成度挺好的，推荐直接下载感受。（还有这引擎现在改名字了，但新名字是啥我忘了）
MonoGame
MS-PL开源协议（https://github.com/MonoGame/MonoGame/blob/develop/LICENSE.txt )
MonoGame相较于上述几位，并不是“开箱即用”的游戏引擎。推荐有一定折腾能力的人或团队使用它作为基础来开发自己的引擎工具。
（Unreal同样是商业公司的非传统意义上的开源产品，因此不在这里的推荐范围内。而且要用UE的也不需要咱推荐）
下载Unity原版的话：
讲真，要赚钱，我很理解也支持，而且不光是嘴里说着的支持，我一直是付费订阅用户。
问题是，你和盗版用户有恩怨你找盗版用户去啊，气不过转身在付费用户头上拉屎算几个意思呢？是看老实人好欺负吗还是怎么的，
这问题为什么上全站热榜，值得好好反思一下，并不仅仅是每天激活一下的问题了啊，人在做用户在看，平时这儿那儿的，不少人早就憋着一肚子火了。
活生生的例子啊，我一付费用户没有被激活骚扰的问题，但各种夹带私货的区别对待版本，各种广告乱塞，乱七八糟的鬼东西，搞得我现在就觉得这钱花得仿佛二傻子似的。
这还没垄断呐，就开始骑用户脖子上去了，还得了？
修改于2020年9月19日
一阵分析猛如虎，不如半夜看美股。
就四个字：为了上市
就八个字：为了上市数字好看
好了，现在已经上市成功了，接下来会怎样呢？让我们拭目以待
参考链接：
--------------------------------------------------
利益相关，写过一本cocos2d的书，写过两本unity3d的书，写过和翻译过（但没有出版发行）UE4的教程，均以入门为主。对这三种引擎有一些浅薄的了解，所以来说一下自己的看法。
内容比较长，不想浪费时间的朋友可以只看黑色加粗的地方。
1.WHY-Unity行为背后的原因
任何一种行为都有其背后的原因，有可能我下面的分析都是牵强附会，大家看一看就好，不当之处可以一笑而过。
首先要说明的是，
Unity行为的背后其实是盈利模式的焦虑。
Unity并非你们想象的是一款免费引擎，而是一款纯粹的商业引擎。特别是在创始人David Helgason2014年辞去CEO以及2017年Unity接受了4亿美元的投资之后，这一点越来越明显。
现任CEO来自EA，而我对EA的管理层（包括前任）一向没有好感。
考虑到Unity的主要商业模式主要基于引擎授权，此类行为（促使大家购买Plus或Pro版本）只会有增无减。这不仅仅是中国区的问题，而是商业模式的单一性导致的。
虽然大家都吐槽主要是国内运营团队的问题，但个人认为根源在于商业模式，以及绩效压力导致的变形举措。
在商言商，或许Unity国内运营团队的做法不合情，但是“合理”，这个“理”就是人人都要恰饭。
我个人觉得，Unity如果将分发平台和增值服务（比如游戏云）作为更主要的收入通道或许是更加可选的路，相比简单粗暴的收取授权费更加符合中国市场的特点。这个就跟付费游戏跟免费+道具的对比一样，简单明了。
如果Unity还有其它盈利模式，还请告知。哦，差点忘了，中国版上已经有了Unity大学的广告，这是要做线下培训机构的感觉，也算是一种营收方式吧。
简单来说，Unity这两年在尝试多种“可能”的盈利通道（特别是各类增值服务），但暂时可以“稳定“带来收入的可能还是引擎授权费。
与之相反的是，UE4曾经是一款纯粹的商业引擎（UE3及以前版本的授权费用至少比unity的高得多）。
但随着UE4错失了整个移动互联网时代（毫不夸张），近两年Tim Sweeny开始从战略上对Epic的商业模式进行了变换（从自研游戏+引擎授权转换为自研游戏+游戏分发平台+引擎授权），UE4（以及未来的UE5）对引擎的收费越来越持一种开放的心态。
可以与之类比（虽然跨界而且并不贴切）的是，在2019年Tim Cook启用了“硬件+软件+服务”的新三架马车战略，驱逐了来自Bubbery的前CEO，苹果2020年Q2（自然季度Q1）的营收中，iPhone硬件收入已经大幅降到50%，而服务收入飙升到23%。在这种战略布局的调整前提下，类似今年618苹果“屈尊”加入战团大降价和发布iPhone SE 2020的事情会越来越常态化，形成所谓的“新常态”。
回到UE4，在2013年腾讯入股Epic后，Epic的众多大佬因为担忧UE4和Epic的未来（从贵族转向免费）而选择离开。但不管怎么看腾讯这家公司，Epic这几年的商业发展越来越进入良性轨道了。
在自研游戏方面，从传统的主机PC付费3A大作转向免费+内购模式。
在游戏分发平台方面强势推出Epic Games Store，并且每周免费赠送大作，让Steam和G胖也坐立不安。
在引擎方面越来越开放，收购了若干个技术型的团队（如Quixel），从早年的高昂授权转向有门槛的分成模式，到UE5更是把收费门槛提到了100W刀。
总的来说，基于商业模式的转变，Epic会更多的把UE4(UE5）当做连接开发者的一个工具，其策略非常类似苹果的Appstore+Xcode,大家说苹果会对Xcode收费吗？我甚至怀疑如果这条路走的更顺畅的话，UE5（UE6）完全免费+不收分成都是有可能的。
当然，UE4本身可以吐槽的地方超级多，“电脑杀手”这个词送给它是当之无愧的了。加上在整个移动互联网时代的失语，早年的引擎贵族现在反而是一种奋力追赶Unity的状态。
而且说句实在话，我感觉UE4的国内团队至少在“造势”和“合纵连横”上花的功夫并不如Unity中国团队，感觉重点还是服务腾讯这个大东家。
最后简单说一下cocos，最早是南美人Ricardo自娱自乐的作品，后来王哲大神基于cocos-iphone搞成了跨平台的cocos2d-x，几乎统治了2d手游的大半壁江山。而cocos的东家触控的商业模式则是游戏分发+社区+引擎，在这种模式下引擎授权付费显然是不存在的，触控的办法是为大的开发团队提供付费的增值服务（技术支持）。
总结一下，Unity很想让自己的盈利模式多元化不那么单一，但到目前为止引擎授权费是单一但可能相对稳定的营收通道（特别是已经有了这么多现有客户之后）。
Unity很想在增值服务上（技术支持、游戏云、教育培训、广告）爆发一下，而且据Unity自称，中国区的授权费只占中国区收入的20%。但是我特别不能理解的是，如果按官方说法，引擎授权费占比中国区收入真的这么少，那为毛不采取更加开放的策略，而是对开发者采取这种低级无效且引人反感的方式。为什么呢？只能暗自揣测中国区来自增值服务的收入无法达到Unity和投资人的预期，只能转过头在确定性较强的授权费上加强一下了。
同样的，在中国特供版（哪怕是Plus版）上疯狂打广告，也是类似的原因，都是为了恰饭。
我不是说恰饭不好，毕竟人人都要恰饭，但Unity需要认真考虑下自己的短期增收策略，是否在将更多已有或还未曾加入的开发者推向其它竞争对手。
最后，这三种盈利模式的可持续性和优劣，相信大家有自己的判断，我就不多说了。
2.WHICH-在这种情况下开发者和团队应该如何选择：
个人建议，在团队干活的不用多想了。人人都要恰饭，而要恰饭，就得接受命运的安排，为此付出相应的代价。我不要我觉得，我要老板觉得~
团队如果搞3d手游为主，那么基本上别无他选，这是UE4前几年失败商业策略的恶果，必须得承受。cocos做3d过去不怎么样，也是先天不足导致的。至于其它自研引擎，是大厂的事，他们不可能关注这种破问题。
如果是其它领域，包括2d手游，小游戏等等，在用其它引擎的，不需要转到unity上来，没这个必要。
但对于初学入门的开发者和还在校的朋友，如果对3d商业游戏引擎感兴趣，客观来看，至少要考虑Unity3d和UE4(明年是UE5了）双修。无论是从项目需求实现层面还是技术累积层面，各有各的好处，有备无患。我不想情绪化的建议大家选哪个不选哪个，因为在惯性的作用下，目前的商业引擎市场局面短期内（2-3年内）不可能发生一个翻天覆地的变化，但3-5年就不好说了，5-10年后，或许某些引擎从此消失也不一定。
另外，对2d和小游戏感兴趣的为什么不去搞cocos或者h5呢？当然，如果真想走的更深更远，建议还是选开源的那种。
其它一些非主流的引擎大家开心就好，别太当真，这个就跟选股一样。虽然你不承认，但茅台就是可以连涨十年，强者更强。Blender功能再全面，实际干活找人要的最多的还是3dsmax和maya。
最后，完全独立开发者不必考虑这些商业因素，但凭自己喜欢就好。
3.one more thing...
该吐槽的一定要吐槽，虽然Unity的盈利模式不可能一夜突变，类似的行为不会完全终止。但官方至少需要对开发者稍微友好一点。如果你因为各种原因没法立即换门的话，唯一能做的就是吐槽，给官方提建议。
类似的话题
-
饱受争议的“一天一激活”：Unity中国特供版，是便利还是束缚？Unity，这个在全球游戏开发领域占据重要地位的引擎，进入中国市场以来，其“特供版”的一系列本土化策略，特别是“一天一激活”的模式，一直伴随着巨大的争议。这究竟是为中国开发者量身打造的便利之举，还是对创作自由的一种变相限制？要理解这一点............. -
Unity在纽交所提交上市申请，这绝对算得上是游戏开发引擎领域的一件大事。在我看来，这不仅仅是Unity自身发展的一个重要里程碑，更是对整个游戏行业，尤其是独立游戏开发者群体，一个非常积极的信号。为什么说这是一个大事件？首先，Unity作为全球最受欢迎的游戏开发引擎之一，其上市意味着它将获得更广泛的.............
-
《刺客信条：团结》（Assassin's Creed: Unity），或者在国内玩家群体中更常被提及的“大革命”，在我个人的游戏体验中，留下了极其复杂且深刻的印象。这是一款野心勃勃的作品，试图在系列老本营——法国大革命时期，打造一个前所未有的沉浸式体验，但正如许多宏大的计划一样，它在实现过程中遭遇了.............
-
宝可梦大集结，这款任天堂旗下的宝可梦系列MOBA新作，自发售以来就饱受关注。作为一个宝可梦系列的忠实粉丝，我尝试了这款游戏，并想和大家分享一下我的真实体验和感受。初印象：宝可梦的MOBA化，能否擦出火花？一开始接触《宝可梦大集结》，我最大的疑问是，将一直以来以收集、养成、回合制对战为核心的宝可梦，搬.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有