唐朝天子九迁,国都六陷，唐朝在军事方面是不是弱与汉朝跟明朝？
首先，我们来对比一下这“九迁”和“六陷”的表述。
九迁天子：这指的是唐朝在历史上，为了应对各种危机，都城曾经多次变动。最典型的例子是安史之乱后，唐玄宗逃往四川，之后唐肃宗在灵武即位，这可以说是第一次的“天子迁徙”。而后，随着战乱的持续，都城的确有过多次的转移和不稳定，尤其是在藩镇割据时期，中央的控制力减弱，皇帝的安全和都城的安定都受到了严重的威胁。
六陷国都：这通常指的是都城长安（或洛阳）被攻破的次数。比如安史之乱中，长安和洛阳都被安禄山部攻陷；黄巢起义也曾攻占长安；以及后来的军阀混战，都曾导致都城陷落。
对比汉朝和明朝的军事状况：
要得出唐朝是否比汉朝和明朝军事弱的结论，我们得先梳理一下汉朝和明朝在国都稳定性和军事上的表现。
汉朝：西汉在早期经历了匈奴的威胁，文景之治时期国力相对保守。但到了汉武帝时期，汉朝可以说是展现了强大的军事实力，北击匈奴，收复河套，开疆拓土，对匈奴采取了主动进攻的战略，并取得了辉煌的胜利。尽管都城长安非常稳固，几乎没有经历过被攻陷的事件。然而，汉朝的军事强大主要体现在对外扩张和对内平定叛乱（如七国之乱）上，其统治后期也曾出现过黄巾起义这样的农民起义，但都城并未陷落。
明朝：明朝的建立本身就是一场军事革命，朱元璋以强大的军事力量推翻了元朝。在明初，明朝的军事力量也非常强大，北伐蒙古，南征安南（虽然最终放弃），郑和下西洋也展示了其海军实力。明朝的都城北京（以及早期的南京）也相对稳定，虽然经历过内乱（如瓦剌也先曾逼近北京，但最终未攻陷），也面临过农民起义（如李自成攻占北京），但整体而言，其都城相对唐朝而言，稳定性的表现似乎略好一些。
唐朝在军事方面是否就一定弱于汉朝和明朝？
答案是否定的，或者说这个结论过于片面。
唐朝的“九迁”和“六陷”确实触目惊心，但这背后隐藏着极其复杂的历史背景和唐朝军事力量的特点。
1. 历史环境的差异：
唐朝的强盛期与衰落期：唐朝的前期，尤其是开元盛世，军事实力是毋庸置疑的。唐太宗、唐高宗时期，唐朝的军事扩张达到了顶峰，东征西讨，威震四方，与汉武帝时期不相上下，甚至在某些方面更为出色。但唐朝的衰落也相当迅速和彻底，尤其是在安史之乱后，中央集权瓦解，藩镇割据成为常态。这种分裂的局面是导致都城动荡和天子迁徙的重要原因。
汉朝和明朝的外部压力：汉朝后期虽然也面临黄巾起义等内忧，但其主要外部威胁——匈奴，在汉武帝之后逐渐衰弱，虽然北方仍有边患，但尚未达到让都城被长期威胁的程度。明朝则长期面临北方蒙古势力的威胁，但明朝的都城北京地理位置相对优越，防御也修建得相当坚固。
2. 内部政治结构的腐蚀：
安史之乱的转折点：安史之乱是唐朝由盛转衰的关键。这场由内部将领发动的叛乱，直接动摇了中央政权。叛乱的性质是军事力量的失控和中央对地方将领的依赖性过强，这与汉朝和明朝在面对重大内部危机时，中央集权相对更强的状况有所不同。
藩镇割据的长期影响：安史之乱后，唐朝实际上形成了事实上的藩镇割据局面。各地节度使拥兵自重，中央政府的军事力量被严重削弱，对地方的控制力几乎为零。这种“军阀政府”的模式，使得首都的安全极易受到地方军阀的威胁，都城陷落也就成了难以避免的后果。这是一种政治腐朽和军事权力失衡的表现，而非单纯的军队战斗力低下。
3. 军事制度的演变：
府兵制的衰落与募兵制的兴起：唐朝前期实行府兵制，兵农合一，军事力量强大且成本较低。但随着社会经济的变化，府兵制逐渐衰落。代之而起的是募兵制，虽然提高了军队的专业性，但也导致了军事实力的增长与中央的脱节，藩镇力量的膨胀正是募兵制在地方泛滥的结果。
汉朝和明朝的兵役制度：汉朝和明朝在不同时期也经历了兵役制度的调整，但中央对军队的控制程度，尤其是在其稳定时期，通常要优于唐朝中后期。
4. 面对的敌人类型：
唐朝的外部敌人：唐朝北方的突厥、吐蕃、回纥等民族，在不同时期都具有强大的战斗力，尤其是在唐朝内部出现动荡时，这些外部力量往往会乘虚而入。
汉朝和明朝的外部敌人：汉朝面对匈奴，明朝面对蒙古和后来的女真（满洲），这些敌人也都是强大的军事力量，但唐朝所处的地理位置，使其四面皆敌，且北方游牧民族的威胁更为直接和频繁。
为什么唐朝的都城会如此频繁地陷落？
这主要归结于几个方面：
中央集权的分崩离析：如前所述，藩镇割据使得中央失去了对军事力量的绝对控制。地方军阀为了争夺权力，可能直接威胁首都，或者削弱中央抵御外敌的能力，使得首都容易成为攻击目标。
政治腐败和军事指挥失灵：安史之乱后，中央政府的决策能力和执行能力大为下降，无法有效地调动和指挥军队。
内部的武装力量失控：无论是安史之乱还是黄巢起义，都反映了内部的武装力量已经强大到足以挑战中央政权的程度。
结论
唐朝在军事方面，尤其是在其鼎盛时期，是完全不输于汉朝和明朝的。 唐朝的文治武功同样辉煌，对外扩张的疆域甚至超过了汉朝。然而，唐朝的“九迁”和“六陷”更多地暴露了其政治体制在后期的严重衰败和中央集权的瓦解，而非单纯的军事实力弱于汉明。
可以说，汉朝和明朝的都城相对稳定，是因为它们在面对重大危机时，中央集权能够更好地维持，或者军事力量的失控程度没有唐朝后期那么严重。当中央失去了对军队的控制，地方武装力量可以随意挑战首都的安危时，都城陷落就成为一种必然。
所以，用“天子九迁，国都六陷”来判断唐朝军事弱于汉明，是一个片面且模糊的说法。唐朝的军事军事在早期是强大的，后期虽然因政治原因导致都城动荡，但其军队在面对外敌时，依然有许多英勇的战役。重要的是要看到唐朝军事力量的起伏，以及这些起伏背后的深刻的政治原因。
网友意见
天子九迁,国都六陷。
这话都快成梗了，可问题答主你不想想是哪六陷么？
真正陷入异族之手也就广德元年一次。
讨论朝代军事总不能算内部斗争吧，不然明朝多占便宜，天天都有农民起义可以刷战绩。
单论对外军事，唐略优于汉，远强于明。
除了东北、西南两方面稍逊，唐对外战绩，各民族、异国对唐王朝的宗藩体系的臣服膜拜远胜于明。
唐王朝给了少数民族来长安上学的名额，来的可都比
东北方面，太宗削弱高句丽，高宗征服之，武后失之。
玄宗迫于武后对外战争的连续失利，被迫给予东北地方更多自治权，造成安史之乱，以至终唐之季，幽燕近乎独立。
明朝确实长期有力控制了辽东。
唐朝长期对南诏的战争都没取的太好的战果，明朝将云南内地化，在云贵改土归流。
但是西、北两个方向，唐朝战果远远胜过。
高宗之际，唐已经在西域郡县制了。
而明九边，位置都不知道缩到哪里去了，而且边民屡屡收战火袭扰。
而唐代，即便到了武宗、宣宗之际，对北方异族都是压制态势。
唐朝是中国历史上唯二在自己快嗝屁之前还能把叛变独立的灭国的，还一个就是清朝了。明朝就算了吧，明末那德行在中国任何一个王朝都是初学者开局了，哪怕挫宋，完颜构要是有明末那状况估计都乐疯了，结果还能玩崩了，被一个总人口30万人，初衷只是占个东北的后金给打成那个德行，送人送钱送装备，估计皇太极拿着都手抖，没见过这么大方的，基本操作堪比常总统了。
兵士贵精不贵多，读书重记不重繁。
唐兴，高祖改郡为州、太守为刺史，又置都督府以治之。然天下初定，权置州郡颇多。太宗元年，始命并省，又因山川形便，分天下为十道：一曰关内，一曰河南，三曰河东，四曰河北，五曰山南，六曰陇右，七曰淮南，八曰江南，九曰剑南，十曰岭南。至十三年定簿，凡州府三百五十八，县一千五百五十一。明年，平高昌，又增州二，县六。其后，北殄突厥颉利，西平高昌，北逾陰山，西抵大漠。其地东极海，西至焉耆，南尽林州南境，北接薛延陀界；东西九千五百一十一里，南北一万六千九百一十八里。景云二年，分天下郡县，置二十四都督府以统之。既而以其权重不便，罢之。开元二十一年，又因十道分山南、江南为东、西道，增置黔中道及京畿、都畿，置十五采访使，检察如汉刺史之职。天宝盗起，中国用兵，而河西、陇右不守，陷于吐蕃，至大中、咸通，始复陇右。乾符以后，天下大乱，至于唐亡。然举唐之盛时，开元、天宝之际，东至安东，西至安西，南至日南，北至单于府，盖南北如汉之盛，东不及而西过之。开元二十八年户部帐，凡郡府三百二十有八，县千五百七十三，户八百四十一万二千八百七十一，口四千八百一十四万三千六百九，应受田一千四百四十万三千八百六十二顷。
考隋、唐地理之广狭、户口盈耗与其州县废置，其盛衰治乱兴亡可以见矣。盖自古为天下者，务广德而不务广地，德不足矣，地虽广莫能守也。呜呼，盛极必衰，虽曰势使之然，而殆忽骄满，常因盛大，可不戒哉！
唐朝武德超强，毕竟是唯一一个曾经在漠北西域收税的朝代。回纥可汗臣服唐朝，强盛的吐蕃也和唐朝结为甥舅。
题主，唐代河朔与关中矛盾激烈，安史在当地当成圣人崇拜，河朔三镇在藩镇大帅手下日子也比以前好。
不是，事实上是三个王朝都被大大低估了，无脑朝代粉的互撕掩盖了汉唐明太多的亮点
两次看到这玩意了，我蛮喜欢唐朝的，但我很烦唐吹
题目本身就是垃圾营销文的套路，然后你在这里放暴论我就不说了，我看了一下痕迹……特么是认真的
你说这个的时候我不得不提示你一下，突厥最强盛的时候是南北朝时期，突厥曾经有言：我中原有两个孝顺儿子，这是在北周和北齐对峙时代，而六陷国都、成都被掠、南境不安是常态；
还有一个错误，突厥当时并不是一个强大的国家而是一个联盟，里面的薛延陀、回纥部落其实已经称汗了，而且和唐朝暗通取款，突厥对这些部族统治恐怕还不如汉唐明对周边朝贡国的控制力，李绩三万唐军北征突厥确实非常值得夸耀，你也不能忽略其他部落的功劳
再给你个热知识，西汉末年，匈奴已经分裂成了南北两方，在西汉的打击之下南部成了西汉边境的附附属政权，而北匈奴经过打击一蹶不振，在东汉明帝章帝时代才有所恢复，但之后就被窦宪干了；虽然鲜卑、乌桓这些都在汉朝北境有威胁，但远远不如匈奴，况且大唐也有契丹、室韦、靺鞨、突厥、回鹘等等北虏问题
在提醒你一个热知识，倭寇成为祸患是在嘉靖年间才开始再次爆发的，而且成为祸端也不是因为土木堡而是因为宁波争贡，北方蒙古和明朝也不是攻伐为常态，而是进贡于劫掠并存，北方蒙古此时已经分裂成了无数小部落，和汉鲜卑一样，而不是大唐的契丹哈，比如兀哈良三卫和瓦剌就经常进贡明朝获取封号，而鞑靼中的土默特在成化年间就经常挨打，弘治正德年间比较猖獗，但在嘉靖之后的隆庆年间，俺答封贡做了明朝的附属政权，南倭北虏是明朝常态那纯粹是你的个人想想而已
此外这句话槽点满满
代宗复授幽州大都督府长史、检校侍中、幽州卢龙等军节度使，与贼将薛嵩、田承 嗣、张忠志等分河朔而帅之。既而怀恩叛逆，西蕃入寇，朝廷多故，怀仙等四将各 招合遗孽，治兵缮邑；部下各数万劲兵，文武将吏，擅自署置；贡赋不入于朝廷， 虽称籓臣，实非王臣也。朝廷初集，姑务怀安，以是不能制。
史臣曰：国家崇树籓屏，保界山河，得其人则区宇以宁，失其授则干戈勃起。 若怀仙之辈，习乱河朔，志深狡蠹，忠义之谈，罔经耳目；以暴乱为事业，以专杀为雄豪，或父子弟兄，或将帅卒伍，迭相屠灭，以成风俗。斯乃王道浸微，教化不及。惜哉蒸民，陷彼虎吻！其间刘总，粗贮臣诚，然而杀父兄以图荣，落鬓发而避 祸；未旋踵而暴卒他境，斯谓报应之验与！
赞曰：国法不纲，贼臣鸱张。虽曰父子，凶如虎狼。恶稔族灭，身屠地亡。蠢兹伏莽，污我彝章。
这叫“从来都不是很重要的问题”？？？？？
要不要我来帮恁好好推演一下汉,晋,和明面对的对手的实力，从装备，素质和人口来对比一下巨糖面对的对手？ @Hello Everyone
不管怎么说，我认为你应该拿出吐蕃，高句丽和回鹘强于晋宋和明面对的对手的证据，我就拿明面对的蒙古，满清和日本来说，巨唐面对的对手恐怕是不如的。而满清的话，满清起家就有战兵十万，具装骑兵四万，后来都可以做到二十人一门炮，你巨唐面对的对手哪一个能这样？我就不提明面对的蒙古可是有黄金家族血脉认同的统一体了，其凝聚力是你巨唐面对的对手可以比的？而满清更是个吞并内蒙且把半岛整成了附属国的超级大国，如果你觉得恁巨唐面对的是国家，而宋明面对的是部落，那就没必要谈了。
希望你能拿出自己结论的证据。
类似的话题
-
唐朝天子九迁，国都六陷，单从这几个数字上看，似乎唐朝在军事上不如汉朝和明朝。但事实并非如此简单，要评判一个朝代的军事实力，需要结合其所处的历史环境、面对的内外挑战、军事制度、军队战斗力以及战略战术等多个维度来分析。首先，我们来对比一下这“九迁”和“六陷”的表述。 九迁天子：这指的是唐朝在历史上，............. -
安史之乱后的唐朝与晚清时期，都曾遭遇国都陷落、皇帝迁徙的耻辱，但这两段历史的深层原因、发生背景、社会影响以及最终走向，却有着显著的不同。理解这些差异，有助于我们更深刻地认识这两个王朝由盛转衰的轨迹，以及中国历史演进的复杂性。一、 国都陷落与天子迁徙的表象背后：根源的差异唐朝：内生性的军阀割据与政治腐.............
-
李建成作为唐朝的“开国太子”，其继承李唐江山的合法性，并非天然到无可辩驳，而是建立在一系列政治、军事、宗法和道义的复杂基础之上，同时又面临着严峻的挑战。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的时代背景、李唐政权的性质以及李建成个人的处境。首先，从宗法制度和儒家伦理来看，李建成确实拥有最天然的继承权。在古.............
-
要写一部模仿《冰与火之歌》风格的唐末天下纷争小说，我认为会非常有受众，而且潜力巨大。 《冰与火之歌》之所以能成为现象级的作品，正是因为它抓住了读者对宏大叙事、复杂人性、以及残酷现实的深层渴望。将这种风格套用到唐末这样一个历史时期，简直是天作之合。唐末，那是一个王朝从辉煌走向衰落的时代，旧的秩序在崩.............
-
说起天宝年间唐军的战力，确实是一个让人颇感惋惜的议题。那些曾经叱咤风云、威震四方的唐军，怎么会在安史之乱爆发后变得如此不堪一击呢？这背后并非单一原因，而是多种因素错综复杂的交织，一点点消磨了他们曾经的锐气和效能。咱们得从唐朝建立初年说起，那会儿的唐军，那可是精锐中的精锐。最典型的就是 府兵制。这套制.............
-
唐末和唐初，虽然都经历了动荡和变革，但其根本原因、社会基础、政治格局以及面临的挑战都有着天壤之别，这使得唐末无法复制唐初那样的“从头再打一遍”的辉煌。下面我将详细阐述其中的区别和原因。 唐末无法像唐初一样“从头打一遍”的原因分析：简单来说，唐末“从头打一遍”的条件和唐初完全不同，唐初的成功是建立在强.............
-
冯唐送给杨天真的这三句情诗，可以从多个维度进行评价，它既有艺术性的考量，也有其情感的传递方式，更折射出当代文人一种比较特殊的表达方式。下面我将尽量详细地阐述：一、 艺术性评价： 意境营造的精妙： “在树梢上起风”： “起风”本身是动态的，带有生命力的表现。“树梢”则是一个相对高远、飘.............
-
唐家三少和天蚕土豆，作为中国网络文学领域的领军人物，他们对于自己笔下那些脍炙人口的作品，自然是拥有著作权，也就是咱们常说的“版权”。这不仅仅是法律上的规定，更是对他们辛勤付出和创造力的一种肯定。咱们就来详细聊聊这版权到底是怎么一回事，以及为什么对这两位大神来说，这版权有多重要。版权，简单来说，就是作.............
-
李唐与世家门阀共天下，这是历史事实。而隋炀帝是否因为想“吃独食”而导致天下世家共同反对他，这是一个非常值得探讨的问题，而且答案并非简单的是与否。要理解这一点，我们得先梳理一下隋朝的政治格局，以及世家门阀在其中的地位。隋朝建立与世家门阀隋朝的建立者隋文帝杨坚，出身于关陇世族，但他的崛起过程并非完全依赖.............
-
唐三穿越成魂天帝，这场景可真是够劲儿。想想看，一个在斗罗大陆上历经九死一生，一手缔造了唐门，又飞升神界，最后却因为种种原因“陨落”的天才，突然间披上了魂天帝那身华丽却也遮不住内心孤独和野心的战袍。这剧情，够精彩！首先，让我们捋一捋这个“魂天帝”是谁。他出身不凡，是魂族的皇者，拥有一身强横的魂力，更关.............
-
唐宋时期，东方天朝以其繁华的都城、开放的姿态和发达的经济吸引着来自四面八方的外国人。这些人，或是怀揣着宗教信仰的僧侣，或是投身贸易的商人，或是奉命出使的使者，他们在中国的见闻，经过他们的笔触记录下来，成为了我们今天窥探那个时代最宝贵的窗口。这些外国人留下的文字，不仅是历史的见证，更是充满异域视角和个.............
-
这确实是一个非常有意思的问题，也是很多人在读《西游记》时会产生的疑问。孙悟空大闹天宫时，那真是神通广大，搅得天上地下鸡犬不宁，玉皇大帝都束手无策。可是一到了西天取经的路上，怎么就屡屡被妖怪打得落荒而逃，甚至要搬救兵呢？这其中的缘由，可不是一句“境界低了”就能解释清楚的，咱们得仔细掰扯掰扯。首先，咱们.............
-
要从唐朝统一战争的过程来论证诸葛亮“先在巴蜀、关中站稳，再图晋豫鲁三省”战略设想的可行性，我们需要审视唐朝统一战争与诸葛亮所处的历史背景和战略目标有何异同，并通过具体战役、地理形势以及政治经济因素来做对比分析。首先，我们先来梳理一下诸葛亮的战略设想及其背景：诸葛亮在《隆中对》中提出的战略，核心在于“.............
-
7月12日凌晨，河北唐山发生了一场5.1级地震，北京和天津都感受到了明显的震感。这次地震发生在凌晨，不少居民在睡梦中被惊醒，突如其来的摇晃让大家感到一丝恐慌。据报道，地震发生在凌晨2点38分，震源深度10公里，震中位于唐山市古冶区。唐山市的朋友们反馈，震感非常强烈，家里的灯在摇晃，碗碟发出碰撞的声音.............
-
这个问题非常有意思，它触及了中国历史上一个关键的转折点，也关系到“正统”与“再造”的复杂概念。让我们仔细分析一下刘渊和后唐李存勖的情况，看看他们是否能算得上“再造汉朝”。首先，我们要明确“再造汉朝”意味着什么。这不仅仅是恢复一个政权的名称，更重要的是，它承载着一种历史的延续性、文化的认同，以及政治合.............
-
唐朝（618907年）和明朝（13681644年）是中国历史上两个重要的朝代，它们在政治、经济、军事、文化等方面各有特点。要比较它们的“强大”程度，需要从多个维度进行分析，但需明确的是，历史上的“强大”是相对的，且受制于时代背景、地理环境、国际环境等多重因素。以下从几个关键方面展开比较： 一、政治制.............
-
唐朝，特别是武则天统治时期，是唐朝政治制度发展的重要阶段，其文官官职等级名称体系复杂且层层分明。理解这一体系需要从几个核心概念入手：品级、职、位、散官。 核心概念1. 品级（官阶）： 这是最基础的等级划分，以数字“一品”到“九品”来区分，每个品级又细分为正和从。品级直接决定了官员的薪俸、待遇和在朝.............
-
唐朝与吐蕃的战争，长达二百余年，期间双方你来我往，战事频繁。虽然唐朝在大部分时间里保持着强大的国力，但从整体上看，唐朝在与吐蕃的交锋中，“败多胜少”的说法是有一定道理的，尤其是在唐朝中后期。究其原因，可以从多个方面进行详细分析：一、 地理环境与军事优势的对比 吐蕃的地理优势：高原作战 .............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，因为它触及了历史评价中“胜率”与“整体实力”之间的复杂关系。确实，从简单的数据上看，唐朝对外战争的胜率可能不尽如人意，尤其与宋朝在很多冲突中占据相对优势的情况相比，似乎显得有些矛盾。然而，认为唐朝军事实力强于宋朝的观点，并非仅仅基于“胜率”这一单一指标，而是基于.............
-
唐朝遗留问题对宋朝及后世朝代的影响：一个辩证的视角“唐朝遗留下来的问题连累了宋朝甚至以后的朝代”这种说法，并非全盘错误，但需要进行细致的辨析。唐朝作为中国历史上一个辉煌而又复杂的朝代，其政策、制度、文化等都对后世产生了深远的影响，其中一些影响是积极的，另一些则可能在特定时期显现出其负面效应。我们可以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有