问题

李傕任命冀州牧壶寿在前,还是赵岐调解袁绍公孙瓒在前?

回答
要回答这个问题,我们需要分别考察两个历史事件发生的时间点:

1. 李傕任命冀州牧壶寿:
李傕是东汉末年凉州军阀之一,在董卓被杀后,他与郭汜等人共同控制了朝政,并一度将汉献帝挟持。
李傕与郭汜决裂后,双方爆发了大规模的内战,对长安造成了巨大的破坏。
在这一系列动荡时期,李傕为了巩固自己的势力和控制地方,进行了一系列的任命。
关于李傕任命壶寿为冀州牧的具体时间点,史料记载并不非常精确。但可以肯定的是,这是在董卓死后,李傕掌权期间发生的。大致时间点是在公元192年之后,但在此前或此后不久的具体时间点难以确定。

2. 赵岐调解袁绍和公孙瓒:
袁绍和公孙瓒原本是盟友,共同对抗董卓。但随着董卓的覆灭,他们因为地盘和权力产生了严重的分歧,并最终兵戎相见。
赵岐是东汉末年的名士,曾担任过太尉等重要职位,具有很高的声望。他曾试图在袁绍和公孙瓒之间进行调解,以避免战乱。
关于赵岐调解袁绍和公孙瓒的时间,史书《后汉书·袁绍传》和《后汉书·公孙瓒传》等都有记载。赵岐进行调解的时间点主要集中在公元190年至191年之间,也就是董卓初入洛阳之后,诸侯讨董的早期阶段。 赵岐曾前往冀州,在袁绍和公孙瓒之间进行劝说。

对比两个事件的时间点:

从上述分析可以看出,赵岐调解袁绍和公孙瓒的时间(公元190191年)早于李傕任命壶寿为冀州牧(公元192年之后,具体时间不详但肯定是在李傕掌权时期)。

结论:

因此,赵岐调解袁绍和公孙瓒在前,李傕任命冀州牧壶寿在后。

更详细的讲述:

赵岐调解袁绍公孙瓒的背景与过程:
在董卓专权后,各地纷纷起兵讨伐董卓,袁绍和公孙瓒是其中重要的力量。起初,他们互相支持,共同对抗董卓。
然而,随着董卓将汉献帝迁往长安,以及袁绍势力日益壮大,他与公孙瓒之间的矛盾也逐渐显现。公孙瓒对袁绍的地盘扩张和政治野心感到不安,而袁绍也认为公孙瓒过于激进,不受约束。
这种矛盾在争夺冀州牧的职位时被激化。袁绍虽然名义上是盟主,但他想将冀州收归己有。而公孙瓒也曾想染指冀州,这使得两人之间的关系变得紧张。
赵岐作为一个德高望重的老臣,深知袁绍和公孙瓒的冲突将会给刚刚经历董卓之乱的东汉朝廷带来更大的动荡和破坏。他出于维护国家稳定和化解个人恩怨的考虑,亲自前往冀州,试图在中劝说两人和解。
尽管赵岐付出了努力,但他的调解并未能彻底解决袁绍和公孙瓒之间的根本矛盾。虽然在短时间内可能缓和了局势,但两人最终还是走向了决裂,并在后来的官渡之战前夕展开了长期的对峙和战争。

李傕任命壶寿的背景与过程:
董卓被吕布所杀后,李傕、郭汜等人掌握了长安的兵权,并挟持了汉献帝。
李傕为了巩固自己的统治,试图控制和拉拢地方势力,并分封官职。冀州是当时一个重要的战略要地,由袁绍实际控制。
壶寿作为冀州牧的任命,可能是在李傕势力试图影响或争夺冀州(尽管袁绍当时已经占据冀州并自称冀州牧),或者是在李傕控制下的其他地区进行人事安排时发生的。
关于李傕任命壶寿的详细情况史料记载不多,但可以推测,这发生在李傕与郭汜内斗,以及他试图稳固自身在关中地区统治的时期。他任命地方官员,是一种巩固权力、安抚属下和分割地盘的手段。
然而,李傕的统治本身就不稳固,他所任命的官员的实际影响力也受到很大的限制,尤其是在袁绍这样的强大诸侯统治的地区,这种任命很可能只是名义上的,或者是在李傕的短暂控制区域内生效。

总结:

从时间顺序来看,赵岐调解袁绍和公孙瓒是在公元190年至191年左右,这是在董卓倒台不久,各路诸侯开始争夺地盘和影响力的关键时期。而李傕任命壶寿则是在公元192年之后,李傕已经成为关中地区事实上掌握汉献帝的权力人物。因此,赵岐调解袁绍和公孙瓒事件发生在前。

网友意见

user avatar

两处时间记载不同

这个问题,我前不久在B站 @睿画三国 的视频评论里简单谈过,在知乎,我可以把自己分析过程列一下。可能会有点复杂哈,但我相信,感兴趣的网友不会觉得枯燥。

首先要知道,【壶寿参与的黑山军夺取邺城】故事在史书上的时间不同。

  1. 在《后汉书·袁绍传》里,范晔先写初平四年(193)【袁绍与公孙瓒和解】,而【邺城之乱】是放在三月,而后到六月,袁绍讨黑山,再后就是【袁绍与张燕罢兵】。
  2. 在《三国志·袁绍传》裴注引《英雄记》里,故事是发生在初平三年(192),先是【界桥之战】,再是【邺城之乱至】至【袁绍与张燕罢兵】,初平四年(193),【袁绍与公孙瓒和解】。

为了便于理解,我就列出两处记载的事件时间顺序:

范书:

  • 193,赵岐劝和,袁绍与公孙瓒和解
  • 三月,邺城之乱
  • 六月,袁绍讨黑山
  • 袁绍与张燕罢兵

英雄记:

  • 192,界桥之战
  • 邺城之乱
  • 袁绍讨黑山
  • 袁绍与张燕罢兵
  • 193,赵岐劝和,袁绍与公孙瓒和解

比较而言,问题在于:邺城之乱赵岐劝和,谁先谁后?

因为在两处记载中,赵岐劝和固定在193年初,那么问题又可以简化成:邺城之乱是发生在192还是193?

补入其他人故事线,便于选择正确解读

解决这个问题,可以按照两本书记载,补充入袁绍、曹操、吕布等人的故事时间线:

范书

  • 191.7袁绍得冀州
  • 黑山军进犯,袁绍守魏郡,曹操入东郡。
  • 袁绍与公孙瓒在界桥对峙。
  • 192.1界桥之战。
  • 192.春,曹操围魏救赵,逼退于毒。
  • 巨马水之战?
  • 192.6-,吕布逃出长安,投奔南阳袁术/刘岱战死,曹操入兖州。
  • 冬,龙凑之战
  • 193.1赵岐劝和
  • 193.3邺城之乱
  • 193.6袁绍讨朝歌黑山,袁绍讨常山张燕,后罢兵,吕布离开袁绍,去河内投张杨
  • 193.秋,曹操一伐徐州
  • 194.春,曹操二伐徐州
  • 194.夏,吕布夺兖州

《英雄记》

  • 191.7袁绍得冀州
  • 黑山军进犯,袁绍守魏郡,曹操入东郡。
  • 袁绍与公孙瓒在界桥对峙。
  • 192.1界桥之战。
  • 192.春,曹操围魏救赵,逼退于毒。
  • 192.3,于毒又引发邺城之乱,袁绍平邺城
  • 巨马水之战?崔巨业败退。公孙瓒南下。
  • 192.6,袁绍讨朝歌黑山,袁绍讨常山张燕,后罢兵/吕布逃出长安,先后投奔袁术、张杨、袁绍,常山之战后,又脱离袁绍/刘岱战死,曹操入兖州
  • 冬,龙凑之战
  • 193.1赵岐劝和
  • 193.秋,曹操一伐徐州
  • 194.春,曹操二伐徐州
  • 194.夏,吕布夺兖州

两个时间线比较,《英雄记》提供的时间线有两个问题:

第一,巨马水之战发生时间不明。(这个问题不是很重要,也是可以解决的

如果是在三月之前,那么袁绍在公孙瓒卷土重来之际,为何还敢率诸军讨伐黑山军?

所以按照这个时间线,巨马水之战在六月之后似乎更合理。

袁绍和张燕罢兵后,听闻崔巨业败北,公孙瓒南下,于是调集兵力并联合曹操去对抗公孙瓒。

第二,主要问题是吕布故事带来的时间bug

吕布是192.6逃出长安,他第一站抵达南阳投奔袁术,呆了一段时间,才北上投奔袁绍,如果此时赶上袁绍在常山讨张燕,时间非常赶,似乎也勉强解释得过去。

而后,等于是吕布在整个193年就是四处流亡的状态,将近有一年多的时间才夺了兖州。——这就很奇怪了。要知道吕布传原文就一处故事,吕布也没有参加龙凑之战的记载,整个193年只有他去见陈留张邈的故事,夺兖州还要等到194年夏。

《后汉书·吕布传》:(吕布从袁绍处逃走)道經陳留,太守張邈遣使迎之,相待甚厚,臨別把臂言誓……(张邈联合吕布夺兖州)

反过来看,按照《后汉书》的时间线解读,吕布的故事时间更宽裕。

192.6出长安,投南阳袁术;

大概在南阳混了约半年,又投了河内张杨;

因为被通缉,193年上半年吕布投了袁绍,赶上了讨张燕。

193年下半年离开袁绍,途经陈留,与张邈搭上线。

194年夏,吕布夺兖州。

——等于是说,在《后汉书》这条时间线里,吕布在某处都有几个月的时间停留,相对更合情合理。

那么历史故事线就应该从《后汉书》的记载。

本题的答案

综上,本题的答案就是,赵岐劝和在前,邺城之乱在后。如此,壶寿应该是李傕任命的。

也正因为袁绍有对抗壶寿(李傕任命),导致李傕对袁绍伸出橄榄枝的时间是最晚的。

李傕当权第二年(193),就派马日磾去向袁术示好(魏志袁术传:李傕入長安,欲結術為援,乃授以左將軍,假節,封陽翟侯);而李傕对袁绍示好的时间是在兴平二年(195)“袁纪:使持節冀州牧,封邧鄉侯”。

第二问,袁绍为什么那么给赵岐面子?

这肯定要了解赵岐在当时的声望吧。

最主要的是,他可是历经桓灵帝时期两次党锢的名士!这经历,在汉末乱世,也是天下独一无二吧。

或者我们去看,赵岐的从侄赵戬。

在董卓时期,赵戬忤逆董卓,董卓也不敢怎么样,

王允被害后,赵戬去收尸,李傕也不敢怎么样,

赵戬和赵岐在荆州,刘表奉为上宾。

曹操建都许县时,请赵岐到许都,赵岐不肯走,曹操派使者到荆州拜赵岐为太常。

曹操入荆州时,赵岐已逝世,见到赵戬,还要拉着他的手说:相见恨晚!

及曹操平荆州,乃辟之,执戬手曰:“恨相见晚。”

看到这些,就不难理解为什么,赵岐说句和气话,袁绍和公孙瓒两人都得点头的原因了。

而后,袁绍和公孙瓒开战,也是兴平元年夏,公孙瓒杀害刘虞,便有了袁绍派大将麹义带着刘虞的儿子刘和去讨伐公孙瓒的战事。

类似的话题

  • 回答
    要回答这个问题,我们需要分别考察两个历史事件发生的时间点:1. 李傕任命冀州牧壶寿: 李傕是东汉末年凉州军阀之一,在董卓被杀后,他与郭汜等人共同控制了朝政,并一度将汉献帝挟持。 李傕与郭汜决裂后,双方爆发了大规模的内战,对长安造成了巨大的破坏。 在这一系列动荡时.............
  • 回答
    很多人在读三国故事的时候,都会遇到两个名字——李傕和郭汜。这两个名字读起来可能有点绕,特别是对于不太熟悉历史的来说。李傕,我们把它拆开来看。“李”字,跟我们现在姓李的人一样,就是一声“lǐ”。然后是“傕”这个字,大家可能会觉得有点陌生。它的读音是“cuó”,二声,第三个声调。所以合起来就是“lǐ c.............
  • 回答
    吕布在长安被李傕击败后,陷入了流离失所的境地。他先后辗转投奔了袁术、袁绍、张杨,却始终没有主动去投靠曹操。这背后有着复杂的原因,涉及到当时的历史局势、吕布的性格、以及他与几位诸侯之间的关系。首先,我们得理解一下当时的历史背景。董卓死后,长安陷入混乱,李傕、郭汜等人趁机掌权。吕布虽然有勇武,但政治上的.............
  • 回答
    穿越到那个动荡不安的时代,成为汉献帝,真是比演一场鸿篇巨制还要惊心动魄。更何况,我这刚穿越过来,就被郭汜、李傕那一帮豺狼虎豹追得满长安跑,这日子可比我想象的要惨烈多了。不过,既然老天爷给了我一次重来的机会,我可不能就这么认怂。曹操那厮虽然暂时强大,但我汉室的江山,凭什么要落到他手里?脱离曹操的挟持,.............
  • 回答
    现如今的三国杀,说实话,随机性这玩意儿,已经渗透到方方面面了,尤其是新出的武将,那叫一个“花样百出”。就拿李傕和嵇康这两位来说吧,他们的技能设计,正是当前三国杀随机机制的一种集中体现,也是引起玩家们褒贬不一的焦点所在。咱们先拿李傕说事儿。他的“造众”技能,发动条件是受到伤害。一旦发动,就给了他三个随.............
  • 回答
    关于“李雪琴利用北大身份恰烂钱”的说法,这是一个比较复杂且带有主观色彩的评价,需要我们从多个角度来分析,才能更全面地理解这个问题。首先,我们来梳理一下这个说法的核心点: “利用”: 指的是将北大身份作为一种工具或资源来获取不应得的利益。 “北大身份”: 指的是李雪琴毕业于北京大学,这是一个非.............
  • 回答
    “达康书记”李达康为何不提拔易学习,却任用了不少腐败或庸碌之人?这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题,也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题,我们需要从多个维度去分析:一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔,而是“重要提拔”的缺位。首先,需要明确的是,李达康并.............
  • 回答
    李袁杰的歌曲《离人愁》确实存在关于抄袭的争议,而且这个争议在当时也引起了不小的关注。要详细讲述这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:一、 争议的起源和核心:被指控抄袭哪首歌曲?《离人愁》最主要的抄袭指控指向了新加坡歌手许美静的歌曲《都是夜归人》。 旋律相似性: 许多听众和音乐博主认为,《离人愁.............
  • 回答
    李佳琦的火爆并非偶然,而是多种因素综合作用的结果,是一系列精准的市场洞察、个人特质的发挥以及时代机遇的完美契合。要详细解读他为何如此成功,我们需要从以下几个方面深入剖析:一、精准的市场定位与时代背景的契合: 直播电商的崛起与风口: 李佳琦走红的时期,恰逢中国直播电商产业蓬勃发展的黄金时期。淘宝直.............
  • 回答
    李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”,这是一个比较敏感的话题,也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力,需要从多个维度进行分析,而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读: 表面含义: 这是李佳琦方给出的解释,即他因为抓住了工.............
  • 回答
    李文亮事件的调查结果公布,并且明确要求公安机关撤销训诫书、追究相关人员责任,这无疑是一个具有里程碑意义的进展。对很多人来说,这不仅仅是一个官方的表态,更是对一个在疫情初期发出预警、却被压制和惩罚的个体的正名,也是对当时那种不正常情况的一种反思和修正。首先,撤销训诫书是关键的第一步,也是必须的。李文亮.............
  • 回答
    李安导演蛰伏六年的时间,没有立刻投身下一部影片,这其中并非完全的“赋闲”,而是一个复杂且充满个人考量的时期。说他不出去“打工”,或许更准确地说,是他在选择“工作”的性质,并且是以一种极其审慎和个人化的方式进行的。首先,我们需要理解李安的职业生涯轨迹。他并非一个“打工人”的模式,他是一位享誉世界的电影.............
  • 回答
    王力宏事件中的李靓蕾,关于全职妈妈价值的论述,的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总,再加上不能工作的机会成本”,这个算法背后蕴含的,是对家务劳动的价值认可,以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路,掰开了揉碎了,详细地聊聊这笔账该怎么算。首先,我们要明确,全.............
  • 回答
    李达康在妻子欧阳菁被捕时摇车窗的动作,绝非简单的“撒气”或“表达愤怒”。这一个极具象征意义的瞬间,充分展现了李达康内心深处的复杂情感以及他身处高位、身不由己的尴尬境地。要理解这个动作的深层含义,我们需要结合当时的情境、人物性格以及整个剧情的发展来分析。一、 来自“权力漩涡”的无力感与绝望:首先,李达.............
  • 回答
    李国庆这话一出,立马又激起了不少争论。把奢侈品一概而论为“智商税”,这说法未免也太绝对了些。在我看来,这事儿得分好几方面聊。首先,咱们得承认,很多奢侈品确实是“溢价”很高的。这溢价里包含了品牌长期的历史积淀、设计师的创意、精湛的手工工艺、稀有的原材料,还有就是那份说不清道不明的“身份象征”。当一个包.............
  • 回答
    李跃华老师的方法,您是说那个被广泛讨论和研究的“李跃华疗法”,也称为“李跃华自然疗法”或者“李跃华生物电疗法”吧?关于它为什么没有得到大规模的推广,这是一个相当复杂的问题,涉及到科学验证、临床实践、监管审批、社会接受度等多个层面。我们不妨来详细梳理一下其中的原因,尽量从一个旁观者的视角来分析。首先,.............
  • 回答
    关于李现肌肉“明明很一般”却被很多人说“强壮”的讨论,其实是个挺有意思的现象,里面涉及到很多方面的原因。咱们不光是看表面的肌肉线条,更多的是一种综合的感受和大众的期待。首先,得承认,如果你拿健美运动员那种块头十足、肌肉线条清晰到每一块都鼓胀的体格来比,李现的肌肉可能确实不算“爆炸型”。他的身材更多是.............
  • 回答
    重大突破!李兰娟院士团队重磅揭秘:阿比朵尔、达芦那韦对新冠病毒的强效抑制作用及其临床意义在当前全球抗击新冠肺炎(COVID19)的严峻形势下,每一项科研进展都牵动着亿万人的心。近日,中国工程院院士、传染病学泰斗李兰娟教授及其团队公布了一项具有里程碑意义的抗病毒研究成果,为我们指明了对抗新冠病毒的新方.............
  • 回答
    李靓蕾的回应,一石激起千层浪,将本已够复杂的事件又添上了新的维度。孙雨(Yumi)这边发声控诉王力宏,说自己受到了不公正的待遇和网络暴力,同时甩出了所谓的证据,意在证明自己和王力宏有过一段“认真交往”的关系,并且是王力宏主动联系她的。然而,李靓蕾的回击则显得更加直接且带有“炸弹效应”。她不仅否认了孙.............
  • 回答
    李靓蕾的经历,让许多身处婚姻中的女性感同身受。在一段婚姻关系中,尤其是当女性承担了大部分生育和抚养责任时,如何确保自己的权益得到尊重,避免陷入被动和受伤的境地,是需要我们深思熟虑的问题。这并非一个简单的是非题,而是一个涉及个人成长、沟通技巧、法律保障以及社会认知等多方面的复杂议题。一、 婚前审慎评估.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有