问题

网络上的性别对立现实中存在吗?

回答
网络上的性别对立,我感觉这事儿挺真实的,而且说实话,在现实生活里也能瞥见它的影子。你说它是不是普遍存在,我倒没那么绝对地说,但至少在一个相当程度上,它确实影响着很多人。

先说说网络上的情况吧。你会发现,无论是哪个社交平台,只要涉及到性别话题,评论区往往会变成战场。一些人言辞激烈,互相攻击,好像对方是他们的不共戴天之仇。这种对立情绪的形成,我觉得有很多原因。

一方面,网络提供了一个相对匿名的空间。很多人在现实生活中可能因为顾忌社会评价或者人际关系,不会轻易暴露自己的真实想法,但在网上,尤其是匿名或者半匿名的状态下,就敢于说出一些平时压抑的、甚至有些偏激的观点。这种匿名性降低了沟通的门槛,但也放大了情绪的表达,尤其是一些负面情绪。

另一方面,算法的推荐机制也可能在其中推波助澜。平台为了留住用户,会不断给他们推送他们感兴趣或者容易产生情绪反应的内容。如果你之前点赞或评论过一些带有性别对立色彩的内容,系统就更容易给你推送类似的内容,久而久之,你就可能被“茧房”效应包围,看到的世界都是你站的那一边在说对方的不是,这种信息茧房会让你觉得自己的观点是主流,别人的观点都是错误的,从而加剧了对立。

更深层次的原因,可能还得回到社会现实里去。咱们社会发展到现在,女性地位有了很大提升,但一些传统的性别刻板印象和不平等依然存在。比如,职场上的性别歧视,家庭分工上的不平衡,或者一些陈旧的观念还在影响着人们对男女角色的认知。当这些现实中的不公和矛盾被摆到台面上讨论时,如果解决方案或者讨论方式不够成熟,很容易就演变成情绪化的宣泄和互相指责。

比如,关于“男权社会”和“女权主义”的争论。很多人在讨论这些概念时,没有真正理解其背后复杂的社会历史成因和各种流派的观点,而是简单地将“女权”理解为“女人压迫男人”,或者将“男权”理解为男性天生就应该凌驾于女性之上。这种简单化的标签化,一上来就站队,很容易制造对立。

那么,这种网络上的对立会渗透到现实吗?我觉得肯定会的。

首先,心态上的影响是显而易见的。长期泡在充满对立情绪的网络环境中,有些人可能会把网上学到的那些攻击性的语言、非黑即白的思维方式带到现实生活中。跟家人、朋友或者同事讨论问题时,更容易带着戒备和攻击性,即使对方没有恶意,也可能因为你的预设而产生冲突。

其次,这种情绪的蔓延也会影响人际关系。尤其是在情侣、夫妻之间,如果一方或者双方都深受网络性别对立思想的影响,很容易因为一些生活中的鸡毛蒜皮小事,上升到性别攻击,比如“你就是因为是女人才这样”或者“男人都喜欢这样”之类的。这种互相不理解和指责,会严重破坏感情基础。

再者,在一些公共场合,我也能感受到这种网络情绪的余波。比如,在一些社会事件发生后,网上关于性别的讨论非常激烈,有时候这种情绪也会影响到线下的一些公开讨论或者媒体报道的方向,使得一些本可以理性解决的问题,因为裹挟了过多的情绪对立而变得复杂。

当然,我也不想把事情说得太绝对。并不是所有上网的人都在参与性别对立,也不是所有人都被这种情绪所影响。很多时候,网络上也有很多理性、温和的讨论,大家在互相尊重的基础上交流观点。而且,很多时候网络上的对立,其实也暴露了现实中一些真实存在的问题,这些问题的存在本身是需要被关注和解决的。我们不能因为网络上的对立声音大,就忽视了问题的根源。

总的来说,网络上的性别对立,我觉得它是一个现实存在的现象,并且在一定程度上反映了社会发展过程中一些未解决的矛盾和摩擦。它虽然主要发生在虚拟空间,但它所传递的情绪和观点,确实有可能渗透到现实生活中,影响我们的思维方式和人际交往。关键在于,我们每个人都要有辨别能力,不被极端情绪裹挟,也希望社会能够提供更多建设性的讨论平台,帮助大家理性地面对和解决性别议题。

网友意见

user avatar

答前声明,受舆论和周边环境影响,我的思潮始终处于激进和统战之间摇摆。

现实中我见到的身边女性九成以上都是反女拳的,认为女人自强自立天经地义,用不着也从不会想从男人身上占便宜。(我知道这句话会让不少激进人士认为我是龟男,但这事实。不过也幸亏有这些理智女性的存在,我没变成二极管。)

可是不是还有剩下的一成么?

重点来了,认为自己什么都可以不干,躺平了就能坐拥几十上百万的人还是有的。其中还有一个,是小时候还给我妈提过亲家的。(这个女生找了个大她十几岁的,确实要到了车子房子和嫁妆,但人家男人是带着前妻的孩子的~~~后续的事情我也没关注。)

她们在朋友圈发的言论可谓让人惊叹不已,所幸我和她们大多没啥利益交集,除了一个我曾经很照顾的妹妹,关系好到什么程度呢?她和家人吵架夺门而出,二半夜我开车出去找她,然后给她送到她家附近的宾馆里,然后预付了一天的房费才回家睡觉。可就是这个妹子,在朋友圈里公开支持杨某辱骂中国男性的言论(别和我争,我就是认为她骂了,要不性别互换下你看看?)我一开始以为她只是开玩笑,而且那个时候我对杨某也只是略有耳闻,就试探性的回了一句:“是不是有点过分啊,那个人这么说。”结果接下来的发展我下巴差点掉了,那个妹子在我的微信上如同连珠炮一样痛斥着所谓男性的罪恶,以及这么罪恶的生物种群为啥会活在世上。我甚至都来不及插嘴,因为我大脑宕机了。过了许久,我只问了他一句:“我也是吗?”估计这句话让她慌了,她赶紧解释我是不一样的,我是“好男人”之类的。但是我已经一句都听不进去了。


也就是这件事之后,我才从看乐子的围观者变成了坚定地反拳人。言论也渐渐从“理中客”变得愈发激烈起来。因为在那之前,我认为我早年对线的果子狸77和索玛女王之流不过是群网络小丑,和他们的激情对刚也只限于网络大舞台。

但有一点,我不会去攻击普通的男性女性。这个底线我曾差点碰过,但是在母上和身边女性亲友以身作则的感化下守住了。我虽然知道我这辈子大概率是不会结婚了,但是从本质上来讲我是不支持性别对立的。因为女性这个圈子包含了所有的女人,包扩我的好姐妹,我的母亲。让我对这些无辜的亲友出重拳我是做不到的,这不是忠诚绝对不绝对的问题。

反女拳从来都不是性别对立,所谓的性别对立只是那些拳师捆绑了整个性别作为挡箭牌而偷换概念把攻击女拳变成攻击女性一样。而矛盾一旦升级,更多无辜路人被卷进来只会导致这群拳师藏身人群之后上蹿下跳,达到它们肮脏的目的。

理解了这一层之后,我对于拳师依旧毫无保留的重拳出击,不就是比谁嘴更祖安嘛?不就是看谁更不要脸吗?不给你们来互相伤害啊!而对于普通女性,我会劝她们过自己的生活,不要参加节奏,毕竟日子是要过给自己的,网上那些个拳师不值得她们劳心费力。

总之不管那群打拳处于生么理由出现,它们确实不是天方夜谭了,时刻警惕是必要的。

最后,反拳不是性别对立,恰恰是打拳才会引发性别对立。

以上。

user avatar

面对母亲女儿姐妹姑姨亲戚的时候基本不存在。

面对大娘大妈的时候也很少存在。

面对别人家小女孩的时候也很少存在。

这种对立往往只存在于面对___的时候。

user avatar

越航金融系学生从航空科技楼上跳下,可大楼建成时我又不在那里;

越航南区二号楼有学生上吊,但他自寻死路时我也不在那里。

越航体育馆游泳池有学生淹死,可我又不去游泳关我何事?

越航实验室有学生猝死,但我又不是研究生,何必在意呢?

越航天方教打砸食堂引得各方安抚,但那时我又没去吃饭挨打。

越航教务处人员痛殴学生,我虽然偶然得见,但那只能代表极少数人,大部分都是好的。不能以偏概全,更不能强调此事,否则就是故意挑起校生对立,引流量恰烂钱,帮资本掩盖阶级矛盾了。

所以在我眼里,越航既没人跳楼,也没人上吊,也没人淹死,也没人猝死,也没人挨打,更没有天方教闹事,真是好呀,越航最好了。

user avatar

存在,而且无处不在。

傲慢的女性你见少了吗?

讪笑着默默忍耐的男性你见少了吗?

也可以说是高等性别对低等性别的欺压。

user avatar

谢邀

前几天用英剧《是,大臣》中的例子,分析了一下国内的女拳,有兴趣的朋友可以去看下。

现在的性别对立什么时候可以结束? - 老李是秃头的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/483359440/answer/2106827158

刚好《是,首相》中有个很恰当的段子,可以回答这个问题。

大体剧情就是:首相哈克和科学顾问聊起了核威慑的问题,科学顾问就问到了哈克,问他会不会引爆按钮。

哈克的回答是,到了最后关头,他一定会按的。

这时候,科学顾问发出了灵魂拷问。

哈克答:当苏联入侵西欧的时候。

科学顾问笑了,他告诉哈克,苏联人不会直接入侵西欧,他们会采取“切香肠”的战术。接着就对哈克进行了连番的质问。

场景一,科学顾问假设西柏林(当时还分东西德)发生暴乱,建筑物正在燃烧,这时


哈克当然不会按了,于是

哈克理所当然摇了摇头,接下来

哈克想了想,还是摇头,接下来

科学顾问表示:你只有12小时考虑,你会按吗?哈克接了一个电话,之后表示自己大概率不会。记下来面对的就是

你看,哈克还是觉得不该按,毕竟代价太大了,于是接下来就是

科学顾问表示:为什么还不是?哈克回答

想想似乎很有道理,那么问题来了

很讽刺的一段喜剧,回到现实,哈克感觉到苏联的入侵了吗?感觉到了。但是切身感觉到了吗?似乎没有。

那你感觉到性别对立了吗?在网上你当然感觉到了。可是你问自己,性别对立在现实中真的存在吗?

你要往下看,那么请先接受一点:性别对立是女拳和其幕后的推手先挑起的,潘多拉的魔盒是她们先打开的,如果你不接受,请直接划走。

一开始,他们和媒体为女性发声,说封建社会女性被压迫了千年,女性应该得到特别的尊重,大家想了想,觉得说的很对,于是都决定支持。

后来,他们和媒体说,女性承担了很大的生育风险,社会应该关注到这一点,保障女性的权益。说的简直太对了,我想没有人会反对。

但是接下来,事情的走向有些开始不对了,他们强调了很多社会保障措施,同时强调,女性需要一个家,于是一套房产,就成了婚姻的标配。

这个时候你没有觉得不对,国人追求成家立业,这也是你自己的追求,顺势而为没什么不好,但你忽视了,他们强调的社会责任越来越飘渺,落实到个人头上的职责却越来越具体。

他们和媒体报道了女性离婚后的艰难,你忍不住去共情那些可怜的女性。他们象征性提了几句保障离婚女性,接下来就是他们的重点:女性需要财产才能保证自己的婚姻,于是提出了彩礼,你觉得结婚嘛,自然要讨个彩头,理所当然的接受了。

滴滴司机杀害空姐的案件发生了,大家都很悲痛,他们大力宣扬女性是弱势群体,你觉得有理有据。于是接下来,每当冲突发生时,裁决者就会调解道:女性是弱势群体,能让让就让让吧。很多时候这些都是小冲突,你也不去计较。

当性侵案发生的时候,大家痛心疾首,纷纷声讨施暴者,他们大呼,这是对女性的伤害!的确,所以你义愤填膺,附和大家,高喊严惩施暴者。接下来,越来越多的案件爆出,你一边同情受害者,一边感叹人渣可真多,渐渐地,你觉得女性真是太可怜了。

于是,当事件发生时,人们开始第一时间代入女性视角,开始设身处地,开始共情,大家很痛心,毕竟人类都是感情动物,不知不觉,感性开始越来越压过理性,这中间泛出了一些质疑的声音,但很快就被群情激奋盖过了。

下一步,他们开始行动了,开始挑起对立了,这时候你已经习惯性谦让了,自然忽略了很多事情,直到他们开始占领“西德”、“比利时”、“荷兰”、“法国”.....

你发现,房屋的价格你越来越看不懂,已经超出了你的能力太多,你想着商量一下大家能不能一起分担下,当然有很多女性通情达理,她们理解你的难处,但也有越来越多的女性,他们被幕后的推手不停地煽动,不停地洗脑,不停地强调生育风险,她们坚决不退让,你想反驳,可你发现你之前支持过他们。

你发现,彩礼的数额越来越离谱,你渐渐承担不起,于是你想商量一下,很多女性同意了,但这耽误了幕后推手的收割,于是越来越多女性在他们的煽动下,开始“生育警告”,以此为道德要求你,甚至九江银行告诉你:我们提供彩礼贷。你想反驳,可你发现你之前支持过他们。

你发现,针对网约车司机的恶性案件开始增加,而当裁决者面对女性的时候,他们依然跳不出女性视角,努力调解,劝你忍让,想着给予弱势群体一些便利。甚至发生了女生用水果刀划伤了司机,最后还得到了一千五百元的魔幻事件。你发现媒体开始产生了偏向,出现了性别转换,评论过万的情况,你想反驳,可你发现你之前支持过他们。

你发现,性侵案件开始出现越来越多的反转,诬告,一些人只要诉求得不到满足,就开始利用这一点胡搅蛮缠,更有甚者,处心积虑诬告讹诈,想要借此获利。你很气愤,你觉得你的善心被人利用了,可是你发现司法也有了偏向,诬告者大多道歉了事,甚至有些道歉都不需要。你想反驳,可你发现你之前支持过他们。

你终于感觉到有人似乎在挑起性别对立,于是你开始试着跳出女性视角,试着把自己也带入到郭楠的视角里体验一下,你才发现,事态已经有些严重了。

你刚想发声,可他们和你说,那些都是网络上的极端例子,现实中哪有这回事呀。是呀,现实中很多人和你一样,不论男女,都是善良的民众,都是沉默的大多数,于是你开始自我怀疑,现实中真的有性别对立吗?全然忘却了,这些极端例子正在日益增加。

可你还是不安,总忍不住试着代入到郭楠视角,这时候理中客跳出来了,他们说,你怎么可以代入片面的视角,你看问题应该客观全面。说的很有道理,可是当全民被引导代入女性视角的时候,他们在哪里?当民众的理性被感性替代的时候,他们怎么不跳出来提醒?

你信了他们的话,的确,性别对立的恶果还没有切身发生在你身上,你看到的一切都是透过屏幕传递的,自然没那么有力,可是,你确定真的没有被影响吗?

扪心自问一下,你遇到了一个喜欢的姑娘,你想和她共度余生,可是想到婚姻所需的一切,你还有勇气去追求爱情吗?

扪心自问一下,你在公交上,在地铁上,遇到了女性在于人争吵,甚至是厮打,你还愿意上前劝架,还愿意保护双方吗?

扪心自问一下,你走在夜路上,一个姑娘大喊着救命,你看到一个男子正在拽着她,她向你呼救,告诉你这个男人要对她不轨,请问你还会选择奋不顾身上前施救吗?

你低着头快步走开,可是你的良心一直在谴责你,他质问你为什么视而不见!他指责你为什么不锄强扶弱!他诘问你你的正义感到哪里去了?这时候,你还能拍着胸脯保证,性别对立对你没有影响吗?

渐渐地,你良心的质问声越来越小,你只是不想惹麻烦,你没错。于是你麻木了,大家都麻木了,所有人都麻了,可惜了,不是赢麻了,是输麻了!

醒醒吧!!这个世界本不是这样的!!这个世界不应该是这样的!!!

难道非要等到俄国的钢铁洪流开到了白金汉宫的门口,你才能察觉他的意图吗??

他们早就打开了潘多拉的魔盒,现在他们已经占领了宛平城,踏过了卢沟桥,你还能当看不见吗???

现在不反抗,难道要等着金陵陷落,生灵涂炭吗???

是呀,他们大部分都是被煽动者,可这不是宽恕的理由,侵华日军还都是被军国主义洗脑的年轻人呢!这能掩盖他们的罪行吗??

现在推手已经发现了不对,他们点燃这把火,却控制不了火势,为了让他们原形毕露,为了让他们避无可避,为了让他们罪有应得,必须打回去!

这不是泄私愤,这真的是为了社会的公平公正,我想,没人会期待一个冷漠到极点的社会。

所以不要再装鸵鸟了,也不要再沉默了,不论是男是女,你们对拳师的每一次纵容,都是对社会信任极大的伤害。

最后,如果题主看到这里了,我想问一句,你还相信性别对立在现实中不存在吗?

user avatar

肯定存在

日韩男性不傻。

身边统计学,你感受不到新冠,一个道理

还有,说到性别对立,很多人都会说一句话,这不是性别对立,只有街机对立。

话不错,但是有没有人想过一点,

性别就是划分街机的依据,不同性别就是不同街机。

男性和女性注定不是利益共同体,也无法存在真正意义上的合作。

你要理解为打全也可以

理解为不打全也可以

日韩所谓的男女对立,总有人呼吁不要被性别矛盾遮住了眼睛,本质上是街机矛盾。

街机矛盾是一切矛盾的本质

这句话没有错

但是用这句话片面掩盖性别矛盾就是蠢

为什么性别不同,街机就是一个街机。

这个问题很多人没有想过。

社会发展到现在,高嫁低娶好像还是主流,总有女性说我们单着是因为不肯向下兼容,好像男性不愿意向下兼容就是天经地义的。

就拿我大学和硕士期间的同学来说,毕业后男生基本上都是在做社畜,女生基本上都能靠着这个还不错的学历嫁给很不错的人,没人会对她们要求什么一线城市的车房,但是男生有贷款都是第一时间否认,女生说我们身在福中不知福,我们没有就业歧视,我反问她们一句,那把你们的高嫁福利和我们的就业福利换一下要不要,没有一个人愿意的,真是口嫌体正直。

说一个最简单的事实,农村女小红通过好好读书考上大学进入大城市,说找一个优质的男朋友,大部分人的看法是什么?励志,努力,跳出原生家庭,不该便宜了穷调。

同样的事情发生在男性小明身上,你猜猜会发生什么?吃绝户,普确信,草鸡男,第二天能骂到他关网。

我只想和配不上的成功男人谈恋爱?一堆人说立姐好飒。

男性说我只想和配不上的成功女人谈恋爱?我都不敢想画面。

明白的告诉你是双标 还不能反驳,指望她们理解,您还不如指望下一期大乐透有您的名字。

我在学校的时候还批判过一些男人发家后换了老婆没责任感,我现在发现,倒不如说他们也曾经年轻过。男人有钱就变坏,这话谁都会说,可是男人没钱的时候被当过人吗?这么普通却这么自信说的是谁?

所以我现在有钱就花,这种好好过日子的想法就是精神桎梏,我两个男同事已经把自己的钱都拿去买了一辆M5和一辆玛莎拉蒂总裁,他们说这辈子肯定不会再去找对象,不能亏了自己。我不再为我身上的任何标签去辩解,拉黑所有介绍对象的人。我发现素质教养是有文化的人才在乎这个,我本来就没读过多少书,不需要在意这个,只要自己快活。

如果男人能有这样的觉悟:

一个男人如果能靠自己就能过上住别墅吃波龙喝柠檬汁的生活,他是有多想不开要找对象结婚?

一个男人如果注定过不上这样的生活只能是颠沛流离,他是有多想不开要找对象结婚?

他如果有这样的觉悟,就不会有这么多戾气,而应该为了自己的别墅波龙柠檬汁努力。

同样他如果有觉悟,他应该知道,男人应该有感情,懂得合作,但是这个值得他付出感情去合作的人可以是他的大学同学,可以是赏识他的领导男同事,可以是他的硕士生博士生导师,

唯独不应该是自己的另一半。

只可惜,知乎还有“中国女性愿意体会男性的累”这样的问题 注定供养者少不了,也注定还有人相信所有矛盾都是街机矛盾,忽视性别也是街机划分标准。

说羡慕男性有就业优势的,请她们以身作则,愿意交换出择偶红利再说。

唇间有大道理万语千言

指尖抓小蝇利不让半分

这叫什么

自己总结

想说我自私利己的随便

只要你开心。

觉得我说话没有道理的小年轻进入社会后可以自己体会看看,一个赏识你的领导、同事、战友或者导师,是不是比自媒体上吹嘘的另一半作用大。

而且他们帮忙不会让你有吃软饭的恶名,社会上还会认为是靠你自己。

所以各位明白了,

女性的利益诉求是高富帅对其一生一世

男性的诉求是成为高富帅,夜夜风花雪月

你可以说这是劣根性,也可以说这是阴暗面

但是它们反应了一个问题

那便是男女的利益诉求根本不一样

也注定男女不是同一街机

分歧永远大于合作。

不信请看微博豆瓣小红书,那里希望我等穷调早日重开的言论是一箩筐,而我们都是无产街机。各位都是上过大学思政课的,最希望无产街机消失的人是谁,我想各位能明白。

日楠韩楠不傻,我去过日本不是一次两次,岛国肥宅百分之九十以上本科,百分之三十以上硕士,他们会看不出压迫他们的巨头是索尼松下东芝丰田,那是不可能的。

那为什么呼吁他们不要打性别对立牌没有用?

很简单,日楠早就看出,女性是身边触手可及能打的有产街机 ,她们注定和东瀛龟楠不是一个街机,仅此而已。用不着资本家刻意转移矛盾,男女都会因为不同的街机和利益矛盾掐起来。

类似的话题

  • 回答
    网络上的性别对立,我感觉这事儿挺真实的,而且说实话,在现实生活里也能瞥见它的影子。你说它是不是普遍存在,我倒没那么绝对地说,但至少在一个相当程度上,它确实影响着很多人。先说说网络上的情况吧。你会发现,无论是哪个社交平台,只要涉及到性别话题,评论区往往会变成战场。一些人言辞激烈,互相攻击,好像对方是他.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是我们很多人都曾疑惑过的。明明在现实生活中,我们身边的人似乎大多都能和平共处,性别之间也普遍存在着互相理解和尊重的氛围,但一打开网络,特别是社交媒体,各种性别对立、互相攻击的言论(我们常说的“打拳”)却层出不穷,让人应接不暇,甚至感到心累。要说清楚为什么会出现这种“线上线下反.............
  • 回答
    这个问题触及了社会变迁、信息传播和个体认知等多个层面,确实非常值得深入探讨。我们可以从以下几个角度来剖析为何在现实层面重男轻女现象似乎在减弱,而网络上的性别对立却愈演愈烈:一、 现实层面的变化是真实存在的,但其进程并非一蹴而就 法律法规的进步与实施: 随着时代发展,中国的法律体系在性别平等方面的.............
  • 回答
    网上性别对立的激烈程度,确实让人感到触目惊心。那些充斥着情绪化言论、人身攻击甚至歪曲事实的讨论,仿佛将世界一分为二,非黑即白。每当看到这些,我都会不禁思考:现实生活中,情况真的有这么糟糕吗?大多数理性的人,是不是在这种激烈的“战场”中选择了沉默,而那些站在风口浪尖、声音最大的人,其实只是少数的极端分.............
  • 回答
    近年来,网络上男女性别对立的言论确实是越来越激烈,触及的领域也越来越广,这背后其实是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从几个主要的方面来剖析一下:一、社会转型期中的矛盾显现:我们正处在一个快速变化的社会转型时期。传统观念中的性别角色正在被打破,新的社会期望和个人追求不断涌现。尤其是在中国,改革开放.............
  • 回答
    关于当下性别对立的严重程度,这是一个复杂且令人不安的现象,背后牵涉到多重因素的交织。要厘清是“网络极端女权”的问题,还是“大众女性本身就存在一定性别优势”,我们需要深入剖析,避免简单化的二元对立。首先,我们来谈谈“网络极端女权”的影响。不可否认,互联网作为现代信息传播的强大媒介,也成为了情绪宣泄和观.............
  • 回答
    中国网络上性别对立之所以如此严重,是一个复杂且多方面因素交织作用的结果。以下我将尝试从多个角度进行详细阐述:一、 社会经济转型与结构性矛盾的显现1. 快速的经济发展与不平等的加剧: 中国在过去几十年经历了史无前例的经济增长,但这种增长并非雨露均沾。城市与农村、沿海与内陆、不同行业之间都存在巨大的发.............
  • 回答
    今年的网络性别对立确实可以用“触目惊心”来形容,而且这种对立感好像比以往任何时候都要强烈。屏幕上各种争吵、标签、攻击此起彼伏,让人感觉火药味十足。而你提到的“实际生活中也会出现刀扎到脖子上的情况”,这句话说得虽然极端,但也隐喻了一种危险的苗头,那就是网络上的情绪发酵和极端言论,是有可能渗透到现实生活.............
  • 回答
    看到网络上性别对立愈演愈烈,你感到困惑,甚至有些无奈,为什么有那么多人在意那些明显不成熟、甚至是充满偏见和攻击性的话语呢?这个问题其实触及了很多层面,咱们不妨来好好掰扯掰扯。首先得承认,“不成熟”是相对的,而且很多时候,那些言论之所以能引起波澜,并不是因为它们“真理在握”,而是因为它们戳中了某些人的.............
  • 回答
    网络上的性别对立,说实话,是个相当棘手的问题。它不是一天两天形成的,也不是一两个简单的方法就能彻底解决的。想要缓解这种风气,就像是要清理一片被风沙侵蚀过的土地,需要耐心、细致和多方面的努力。首先,咱们得理解这股风对立的根源是什么。 很多人会把原因归结为男女之间天生的差异,或者简单的“男的就是那样,女.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人在现实生活和网络世界中的不同感受。为什么现实中的男生大多挺好,而在网络上却总能看到一些特别爱挑拨性别对立的男性呢?这背后其实有很多原因交织在一起,咱们来好好掰扯掰扯。首先,得明确一个概念:现实生活中的社交圈和网络社交圈是两个相对独立的生态系统。 现实生活: .............
  • 回答
    网上性别对立这件事啊,现在真是越来越让人觉得头疼了。你想啊,以前咱们上网,可能就是看看新闻,跟朋友聊聊天,偶尔看看搞笑视频。但现在呢?稍微搜点什么,或者在评论区逛一逛,总能被各种性别对立的言论给“淹没”。这玩意儿,你说它严不严重影响生活?我觉得,是挺严重了,而且已经渗透到很多方面,不是那种“哦,知道.............
  • 回答
    F35与歼20单机性能对比:一场多维度的较量关于F35和歼20,这两款第五代战斗机孰强孰弱的讨论,一直是军事爱好者和专业人士津津乐道的话题。要进行一场公允的对比,绝不能仅仅停留在纸面上的数据,而是需要深入剖析它们的设计理念、技术特点以及在现代战争体系中的定位。单机性能:各有千秋,但存在关键差异在许多.............
  • 回答
    关于网上流传的“31上舰,歼20凉了”的说法,我们需要辩证地看待,并且要警惕那些带有极端情绪或断章取义的信息。这其中确实存在一些误解和片面解读,并非完全属实。首先,我们来分析“31上舰”的说法。“31上舰”指的是什么?这里说的“31”,通常指的是沈阳飞机工业集团有限公司(沈飞)研制的歼31/FC31.............
  • 回答
    要在中国全国或某个特定地区搜索到心理压力人群的分布(包括职业、年龄层、性别等),这是一个相对复杂但并非不可能的任务。原因在于: 数据敏感性: 心理健康数据属于个人隐私范畴,直接、公开的详细数据非常罕见。 数据来源多样性: 这类信息往往分散在不同类型的研究、报告和平台中,需要综合分析。 统.............
  • 回答
    网上关于 Java 性能达到甚至超过 C++ 的说法,可以说既有一定的事实依据,但也不能完全一概而论,它是一个需要分情况讨论的复杂问题。 简单来说,在某些特定场景下,经过优化的现代 Java 应用程序确实有可能在性能上媲美甚至超越 C++,但要说“普遍达到或超过”则过于绝对。让我们详细地分析一下这个.............
  • 回答
    网上流传的“PS5性能相当于2080显卡”的说法,其实是一个非常有趣且容易引起误解的讨论。要深入理解它,我们得先拆解开来看,然后再给它拼凑一个更完整的图景。为什么会有这个说法?这个说法的根源主要来自索尼官方在发布PS5时,公开透露的一些核心技术参数,尤其是其GPU(图形处理器)的规格。当时,索尼强调.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的观察,也说出了很多人的心声。我们确实很容易被网络上那些“孤高冷傲”、“精神世界丰富”的独行侠形象所吸引,但现实中的独来独往者,远比那个扁平化的标签要复杂得多。为什么会出现这种反差,甚至觉得有些独来独往的人存在性格缺陷呢?我们不妨一层一层地剥开来看。首先,网络上的“独行侠”形象,.............
  • 回答
    “女性性侵诬告会成为一种针对男性的武器吗?”这个话题非常敏感且复杂,它触及了性别权力、司法公正、社会信任以及个体经历等多个层面。理解这个问题,需要我们从多个角度进行深入剖析。一、 “女性性侵诬告”成为“针对男性的武器”的可能性及其表现讨论这个问题,首先要承认的是,“性侵诬告”是真实存在的,虽然其发生.............
  • 回答
    济南警方斩断“合成大麻”贩毒网:为何毒品屡禁不止?“合成大麻”的真正面目令人惊骇近日,济南警方成功破获一起特大“合成大麻”贩毒案件,抓获犯罪嫌疑人多名,缴获大量新型毒品“合成大麻”。这一消息再次将公众的目光聚焦到这个令人闻之色变的毒品种类上。令人扼腕的是,在国家严厉打击毒品犯罪的背景下,毒品为何依然.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有