问题

古代打仗用的毒箭上会涂什么毒?为什么没有大规模使用?

回答
古代战场上,毒箭确实是令人生畏的一项利器,但它的使用却并非像想象中那样泛滥成灾,这其中自有其道理。

毒箭上会涂抹哪些毒?

古人对于毒物的认识和利用,随着时间和地域的不同而有所差异,但总体上,用于毒箭的毒药主要有以下几类:

蛇毒: 这是最常见也最直接的来源。各种毒蛇的毒液,尤其是眼镜蛇、蝰蛇、竹叶青等,都含有神经毒素和血液毒素,能够迅速引起麻痹、休克、器官衰竭等。古人会收集蛇胆、蛇蜕皮,甚至直接将蛇捣烂,然后提炼出毒液,或者将毒液晾干后磨成粉末,再与其他物质混合,涂抹在箭头上。

植物毒: 许多植物本身就含有剧毒,比如:
断肠草(钩吻): 这种植物的毒性非常强,曾有“断肠”之名,其含有多种生物碱,能引起剧烈呕吐、腹泻、心律失常,最终导致死亡。
乌头(附子): 乌头碱是著名的剧毒成分,能导致心血管系统麻痹,呼吸衰竭。
曼陀罗: 含有莨菪碱等,会引起幻觉、谵妄、瞳孔放大,甚至抑制呼吸。
毒蘑菇: 某些毒蘑菇的毒性极强,如鹅膏菌属中的某些种类,含有致命的毒素。
夹竹桃: 夹竹桃的根、茎、叶、花都有毒,含有的强心苷会影响心脏功能。
古人会采摘这些植物的根、茎、叶、果实,然后捣烂、熬煮、晾干,制成毒液或毒泥,涂抹在箭头上。

动物毒(非蛇类):
蟾蜍: 蟾蜍的皮肤腺能够分泌蟾酥,这是一种含有多种强心苷和神经毒素的物质,能引起心脏衰竭、神经麻痹。
某些昆虫: 比如蝎子、蜘蛛等,其毒液也可能被收集利用。
死尸的毒: 有些记载提到,将病死的动物尸体,尤其是带有瘟疫的尸体,其体液也可能被用来毒化箭矢,目的是通过伤口传播疾病。

矿物毒:
砒霜(三氧化二砷): 虽然在古代生产量可能不高,但随着炼丹术的发展,一些砷化物也可能被制成毒药。砷化物中毒后会引起消化道损伤、神经系统麻痹等。

为什么毒箭没有被大规模使用?

尽管毒箭听起来威力无穷,但其在古代战争中并未像冷兵器那样成为主流,原因有以下几点:

1. 毒药的获取与制作困难:
稀缺性: 很多剧毒动植物在特定地区和季节才会出现,且数量有限,难以满足大规模战争的需求。
提炼技术: 古代提炼和保存毒药的技术相对原始,效率不高,而且毒性会随着时间和储存条件而衰减。要获得纯度高、效力强的毒药,需要精湛的技术和大量的劳动力,成本极高。
危险性: 毒药本身就具有危险性,在收集、制作、储存和使用过程中,操作不当很容易对使用者和周围的人造成伤害。

2. 毒性的不确定性与不稳定性:
效力波动: 毒药的效力受多种因素影响,比如采集的时间、保存的方法、毒药的纯度、动物的个体差异(如蛇的毒性强弱)等,导致其效果难以预测。一支毒箭可能致命,另一支却可能无效。
易被稀释或中和: 伤口如果不大,或者被衣服、盔甲等阻挡,毒液可能被血液稀释,或者遇到体液后发生化学反应而被部分中和,从而降低毒性。
暴露于空气或阳光: 许多天然毒素在暴露于空气或阳光一段时间后会分解失效。

3. 使用时的限制与风险:
对己方弓箭手的风险: 毒箭在涂抹毒液时,以及在拉弓射箭过程中,弓箭手都有可能接触到毒药,增加了中毒的风险。即使是涂抹,也难以保证完全不接触。
难以控制传播范围: 一旦毒药在战场上被大范围播撒,可能会伤及己方士兵,甚至影响到水源和环境。
战术上的局限: 毒箭更适合针对特定目标,比如敌方将领、精锐部队。对于数量庞大的普通士兵,用毒箭成本太高,效果也难以保证。而且,如果在混战中,毒箭的溅射或遗留也可能造成混乱。

4. 兵器本身制造的复杂性:
箭头的制作: 毒箭的箭头需要特殊设计,以便更好地吸附毒药,例如做成中空的或者有凹槽的。这些特殊的箭头制造起来也比普通箭矢要复杂。
毒药的附着: 如何将毒药牢固地附着在箭头尖端,并且在射出时不易脱落,也是一个技术难题。

5. 对阵双方技术水平的制衡:
解毒手段: 随着毒箭的使用,自然也会有人研究解毒的办法。如果对方有有效的解毒剂,毒箭的优势就会大打折扣。
防御措施: 士兵也可能采取一些措施来降低毒箭的伤害,比如穿戴更厚的衣服,或者在伤口处采取措施。

6. 伦理与战争规则(早期):
虽然古代战争残酷,但一些“文明”的战争观也对使用毒药有所限制。毒药被视为“卑鄙”的手段,不够“光明正大”。虽然这种观念在实际战争中不一定被严格遵守,但一定程度上也会影响其大规模使用。

总结来说, 毒箭并非被遗忘的武器,而是在古代战争中,由于其获取、制作、使用上的诸多限制和风险,以及效果的不确定性,导致其更多地被作为一种 “奇兵” 或 “特种弹药”,在特定情况下使用,以期达到出其不意的效果,而不是像普通箭矢那样成为军队消耗性的大规模装备。它更像是一种昂贵而棘手的“处方药”,而非“日常保健品”。

网友意见

user avatar

有啊,也大规模使用了啊。


古代大规模在箭上使用的毒有这些:


1、金黄色葡萄球菌。

2、化脓性链球菌。

3、破伤风梭菌。

4、变形杆菌等其它革兰氏阴性细菌。

你现在并不怕这些“毒”,是因为有了抗生素。在抗生素发明以前,这些小东西,要么随着箭头直接进入人体,要么随着伤口进入人体,导致伤口化脓,造成败血症并且导致全身多器官衰竭,你会在疼痛、发烧等等症状中痛苦的死去。


一般而言,战伤致死主要有三个途径:重要脏器受伤、开放性气胸、外伤感染。就古人那点制毒技术,想要弄出真的能够粘在箭头上、致死的毒剂,其实希望非常渺茫,即使真的弄出来了,也会贵得要死,不可能大规模应用。


毒剂主要分为生物毒剂、化学(矿物)毒剂、放射性毒剂。


古代能够制成并且也成功运用的生物毒剂主要是箭毒木和箭毒蛙,箭毒木主要分布在热带季雨林,箭毒蛙主要分布在南美洲,这两个地方都不是战争经常发生的地方,很难大规模运用在战争中。那时候的保鲜技术么,呵呵,运到前线毒剂都臭了你信不?

古代化学(矿物)毒剂,只能说名气大、实际效果呵呵。冷兵器时代的化学提纯水平,你就不要指望从矿物里面真的弄出什么有用的东西来了。就那大名鼎鼎的砒霜,经口致死剂量达到0.2克-3克之间,你怎么往箭头上面涂呢?


放射性毒剂就属于是开玩笑了。


冷兵器时代化学技能树并没有点开,弄出能够粘在箭头上、进入人体能够迅速溶解、还能致死、价格便宜能够大规模装备的毒剂是不可能的,所以古代打仗用的箭头上只能涂个鸟毛,因为办不到所以没有大规模使用。




前两年有个非常流行的网络语言:直到我的膝盖中了一箭

膝盖中箭这种事情,放在古代战争中其实还算好,不会很快危及生命。而要是你的心上中了一箭,那麻烦就大了……

爱上对方士兵是会被斩的我告诉你。



古代打仗,主要致死原因已经告诉你了,其中两个重要原因,一直被忽视,因为都不是当场死翘翘,有的能拖好长时间。


1、开放性气胸。

胸腔受伤,空气进入胸腔,甚至胸腔完全不能闭合,叫做气胸。有开放、半开放、封闭三种方式,主要看伤口的样子。开放气胸不赶紧处理,基本上几分钟就窒息死了,半开放也比较危险,不及时处理也是窒息死亡。封闭气胸就有意思了,虽然你在大口大口喘气,却还是憋得面红耳赤的。


2、伤口感染。

文章开头的那些可爱的小东西,在抗生素发明之前只能依靠你体内的白细胞。伤口比较大,创口比较深,被污染,就会把你自己变成一个细菌培养皿,让它们欢快的成长,最终把你搞死。


所以你要是个穿越成一个威武的古代武士,毒剂并不是你需要担心的问题,因为这东西大规模制造是在19世纪末期,真的大规模使用是在一战,弓箭早都不流行了。


就怪这个人:

弗里茨·哈伯,德国化学家,1868年12月9日出生在德国西里西亚的一个犹太人家庭。1909年,成为第一个从空气中制造出氨的科学家,使人类从此摆脱了依靠天然氮肥的被动局面,加速了世界农业的发展,因此获得1918年瑞典科学院诺贝尔化学奖。一战中,担任化学兵工厂厂长时负责研制、生产氯气、芥子气等毒气,并使用于战争之中,造成近百万人伤亡,遭到了美、英、法、中等国科学家们的谴责。1934年1月29日,哈伯因突发心脏病逝世于瑞士的巴塞尔。


当然,协约国鼓捣出来的化学武器也不少,但是,胜者为王嘛,没有人谴责胜利者。


作为一个士兵,我想凸(艹皿艹 )化学家的八辈子祖宗。


作为一个退役后搞农业的,我又只能感谢他们全家。


所以呢,这事儿很难说,毕竟化学工业只是个工具,看你怎么用了。

user avatar

从箭壶里拿出箭

箭头朝下插地上

在地上撒一泡尿

齐活~剩下的交给感染

类似的话题

  • 回答
    古代战场上,毒箭确实是令人生畏的一项利器,但它的使用却并非像想象中那样泛滥成灾,这其中自有其道理。毒箭上会涂抹哪些毒?古人对于毒物的认识和利用,随着时间和地域的不同而有所差异,但总体上,用于毒箭的毒药主要有以下几类: 蛇毒: 这是最常见也最直接的来源。各种毒蛇的毒液,尤其是眼镜蛇、蝰蛇、竹叶青等.............
  • 回答
    古代打仗运粮,车当然是用过,而且是不可或缺的工具。至于什么时候开始大规模使用,这要追溯到非常早的时期,随着战争规模的扩大和国家对军队的组织能力增强而逐渐发展起来。车:古代战场上的粮草动脉在古代,车辆在战争中的作用远不止运送粮草。它们是军事行动的基石,能够运输兵员、武器装备、攻城器械,甚至在某些情况下.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很考验脑洞。咱们得好好捋一捋。首先,得明确“警用装备(排除枪械)”都包含哪些东西。 一般来说,派出所的警用装备,除了枪,就是这些了: 防暴棍/伸缩棍: 这是最主要的近战武器,长度和材质都比古代士兵的木棒或者简陋的刀剑要优越不少。 盾牌: 防暴盾牌通常是聚碳酸酯或者金属的,.............
  • 回答
    古代打仗,阵型的重要性,可以说至关重要,但并非唯一决定胜负的因素。将其重要性排个序的话,阵型绝对能挤进前三,甚至可以说是核心要素之一。下面我将从多个维度来详细阐述古代阵型的重要性:一、 阵型的基本作用与目的:阵型并非简单的士兵站位,它背后蕴含着深刻的军事思想和战术目的。其基本作用可以概括为: 组.............
  • 回答
    古代战场上的厮杀,前排士兵承受的压力和危险是其他兵种无法比拟的。他们是肉盾,是第一道防线,面对敌人的刀剑、箭雨,甚至冲锋的骑兵,稍有不慎便是万劫不复。因此,如何安抚和激励这群最直接面对死亡的战士,是古代将领们必须解决的头等大事。这可不是一句简单的“好好干”就能打发的,里面门道可多了去了。一、物质层面.............
  • 回答
    说起古代打仗的“鸣锣收兵”,这可不是简单的敲锣打鼓叫士兵回家吃饭那么简单,里面门道可深着呢。这套规矩,既是战场上的信号,也是一种约束和指挥的艺术,背后凝结着古人的智慧和经验。首先,咱们得明白“鸣锣收兵”的 目的。打仗这事儿,一旦开打了,那就是生死搏杀,节奏快得让人喘不过气。士兵们都是在激烈的厮杀中,.............
  • 回答
    古代打仗,布阵当然有用,而且是至关重要。这可不是什么后人杜撰出来的花架子,而是历经无数场血与火的洗礼,总结出来的实用战术。你想象一下,战场那是千军万马,马蹄滚滚,喊杀震天,如果士兵们像一群没头苍蝇一样乱哄哄地冲上去,那结果是什么?不就是被对方的阵型碾压,然后溃不成军吗?布阵,说白了就是对军队进行有组.............
  • 回答
    古代战争的残酷性是历史事实,胜利者对失败者进行烧杀抢掠、侮辱妇女甚至屠城,虽然令人发指,但背后有着复杂的原因,可以从以下几个方面详细解释:1. 军事策略与震慑作用: 消灭潜在威胁: 战争的根本目的是争夺资源、领土和权力。彻底消灭敌对势力的有生力量,包括士兵和可能支持战争的平民,是确保自身安全和防.............
  • 回答
    古代战争的动员,可不是咱们现在说走就走就能拉起队伍的。那是一项复杂而庞大的工程,牵扯到社会方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看古人是怎么把老百姓们弄上战场的,还有那些不乐意上战场的人,又会面临些什么。一、从“农耕社会”到“兵农合一”,动员的基础要讲动员,得先明白古代中国社会是什么样的。大部分时间.............
  • 回答
    古代打仗可不像现在,有雷达、卫星预警,甚至连个电话都不通。那时候,打仗就像是一场充满了不确定性的博弈,而预警,更是生死攸关的环节。怎么做到?那可就得靠一整套体系,而且得把各方面的智慧都用上。首先,最基础的预警,还是得靠眼睛和耳朵。 斥候侦察(放哨): 这是最直接也最重要的方式。古代军队会派出专门.............
  • 回答
    在古代攻城战中,城墙之所以不设计成大于90度的倾斜角(也就是我们常说的“外凸”或者“内缩”的墙体,比如超过90度的角度更像是一个洞口),主要有以下几个原因,而且这些原因相互关联,共同决定了城墙的设计理念: 1. 支撑结构与材料限制: 重心稳定与自重压力: 城墙的主要作用是抵御攻击,因此需要承受巨.............
  • 回答
    古代战场上,流传着许多以一当百、以少胜多的传奇故事,听起来令人热血沸腾。那么,这些人真的存在吗?现实真的有如此神奇的武艺吗?答案是:有,但绝非字面意义上的“一人抵挡百人”的绝对数量碾压,而是指在特定条件下,少数人凭借卓越的个人武勇、精湛的技艺、强大的心理素质以及战术策略,能够对敌军造成极大的杀伤,甚.............
  • 回答
    说古代打仗不存在武器落后的问题,这话其实有些片面,需要辩证地来看待。与其说“不存在武器落后”,不如说古代战争的“武器先进性”与我们今天理解的“先进”有着本质的区别。并且,在那样的时代背景下,他们对武器的认知和需求也与我们不同。咱们就掰开了揉碎了,好好捋一捋。首先,要明确一个概念:古代的“先进”是相对.............
  • 回答
    你这个问题问得相当有意思,也是理解中国古代军事制度与欧洲古代军事制度差异的一个重要切入点。说中国古代没有像欧洲那样规模庞大的雇佣兵,这基本是对的,但也不能说完全没有,只是形式和性质不同。要详细说清楚,咱们得从几个大方向上掰扯掰扯。首先,得弄明白什么是欧洲古代的“雇佣兵”。在欧洲,尤其是在中世纪晚期和.............
  • 回答
    在中国古代,皇帝很少亲自领兵作战,而在西方,许多国王却乐于冲锋在前,这背后有着深刻的历史、文化和社会原因。我们可以从几个主要方面来深入剖析这种差异。首先,我们要看 中国古代的政治体制和军事组织。在中国,皇帝是整个国家的最高统治者,他的职责远不止于军事。皇帝需要负责国家的整体治理,包括内政、外交、经济.............
  • 回答
    咱们今天就聊聊古代战马吃啥,是不是非得是干草不可。这问题问得挺实在,毕竟在冷兵器时代,战马可是战场上的绝对主力,没它不行。所以,它的伙食可不是小事。马匹的天然食性:草食动物的本能首先得明确一点,马这种动物,从骨子里就是个草食动物。它们消化系统天生就适合处理粗纤维的植物。野马自然是吃新鲜的青草、嫩叶、.............
  • 回答
    关于“弓箭无法击穿盾牌”的看法,这可能是一种误解,或者说是一种对古代战争中弓箭作用的片面认知。事实上,古代军人之所以拼命射箭,并非仅仅是为了“击穿”盾牌,而是有许多更深层次、更复杂的战术和战略考量。让我们来详细梳理一下,看看弓箭在古代战场上究竟扮演了怎样的角色,以及为什么它依然是军队不可或缺的组成部.............
  • 回答
    当然,古代战场上,十几万人的规模作战,摆阵是必不可少的环节,这不仅仅是为了好看,更是为了最大限度地发挥兵力优势、统一指挥、保持阵型以及降低混乱程度。 十几万人作战为什么要摆阵?试想一下,十几万大军如果毫无章法地涌上去,那简直就是一场灾难。摆阵的主要目的有以下几个方面:1. 统一指挥与协同作战: 阵.............
  • 回答
    吾乃大将军,奉皇命征讨边患。出征以来,一切皆顺,兵士士气高昂,军心振奋。然,天有不测风云,行军途中忽遇狂风大作,飞沙走石,遮天蔽日。我军阵前帅旗,乃我军军魂,众将士精神所寄,忽被狂风无情卷折,猎猎作响的旗面断裂,飘零在地,此情此景,实乃军中大忌!此刻,我心虽震怒,却不敢有丝毫慌乱。众军校官已然面色凝.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,确实,古代打仗,不论是农民军还是正规军,手里的家伙事儿基本都是冷兵器,看上去起点都差不多。可为什么农民军跟正规军打起来,差距往往那么大呢?这其中的门道可多了去了,可不是简单地说“武器不行”就能解释的。咱们得从几个方面掰开了说。一、 兵源素质和训练水平天差地别你想啊,正规军那是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有