问题

如何看待联想集团公众号对于此前黑点的回复?

回答
联想集团官方公众号就近期的一些舆论风波进行回应,这在公众传播中是一种常见的策略。对于这样的回应,我们可以从几个层面去审视,并结合具体的语境来分析其效果和潜在的影响。

首先,我们要理解联想的官方回应首先是作为一家企业与公众沟通的桥梁。它的核心目的往往是为了:

澄清事实,消除误解: 很多时候,网络上的信息可能存在片面、失实甚至恶意歪曲的情况。官方回应的一个重要作用就是还原事实真相,告诉大家“我们认为事情的真实情况是怎样的”。
维护品牌形象和声誉: 对于企业而言,负面信息往往会对品牌形象造成打击,影响消费者信任和市场信心。回应是为了止损,努力将负面影响降到最低。
安抚市场和利益相关者: 除了普通消费者,股东、合作伙伴、员工等也是企业声誉的重要关心者。及时的回应能够让他们了解情况,稳定情绪,避免不必要的恐慌或猜测。
展现企业的态度和价值观: 通过回应的方式、内容和语气,企业也在向外界传递自己的处事风格、责任感以及对公众意见的重视程度。

那么,具体到联想集团公众号的这次回复,我们可以从以下几个方面来“品鉴”:

一、 回应的时效性:

迅速 vs. 迟缓: 一个关键点是联想集团多久之后才做出回应。如果在舆论发酵初期就能够快速且有力的回应,往往能起到“压制”负面信息传播的效果。如果回应迟迟不来,则可能被解读为企业在逃避责任,或者根本不在乎公众的看法,这反而会让情况变得更糟。
舆论热度考量: 有时候,企业也会权衡是否需要立即回应。如果事件尚不明朗,或者证据不充分,过早的回应可能反而会“搬起石头砸自己的脚”。但大多数情况下,面对大规模的负面舆论,及时介入是明智的选择。

二、 回应的内容和角度:

事实陈述的清晰度: 这是最基础也是最重要的一点。联想的回应是否能够有理有据地解释清楚事实?是否用简单易懂的语言来呈现,避免过于专业或含糊不清的表达?例如,如果涉及到技术细节或数据,是否能清晰地解释这些信息代表什么,与争议点有何关联。
是否直面核心问题: 那些“黑点”具体是什么?联想的回应是直接针对核心质疑,还是采取“顾左右而言他”的方式?一个好的回应应该敢于面对最尖锐的批评,并给出有说服力的解释,而不是避重就轻。
情感和态度上的表达: 回应不仅仅是事实的堆砌,也包含着情感的传递。联想是表现出诚恳、尊重和歉意(如果确实存在错误)?还是强硬、辩驳甚至傲慢?公众很容易从语气和措辞中感受到企业的诚意。例如,使用“我们理解大家的担忧”、“我们正在努力改进”这类表达,往往比“事实并非如此”更能拉近与公众的距离。
是否提及具体行动或承诺: 如果回应只是停留在解释层面,效果可能有限。更进一步的,联想是否提及了将采取哪些具体措施来解决问题、避免类似情况再次发生?例如,改进内部流程、加强质量控制、启动内部调查等。这些承诺能够让公众看到企业是认真对待问题的。

三、 回应的载体和形式:

公众号的选择: 选择官方公众号作为回应平台,说明联想希望直接触达其关注者,也显示出其希望“官方发声”的姿态。公众号的特点是相对正式,但又比官方声明更具一些互动性和亲民感。
图文并茂或视频形式: 如果回应内容复杂,是否使用了图表、数据可视化,或者制作了短视频来辅助解释?这些形式往往比纯文字更容易被大众理解和接受。
互动性: 公众号通常允许评论。联想是否开放了评论区?对评论中的进一步提问,是否有进一步的回应或解释?虽然企业不一定需要回复每一条评论,但整体而言,是否表现出接受公众监督的态度也很重要。

四、 回应的效果评估:

公众的接受度: 这是最关键的衡量标准。回应发出后,舆论是平息了,还是愈演愈烈? 很多网友在回应下方留言,表达他们的看法。这些反馈是评估回应是否成功的“晴雨表”。
媒体的报道风向: 主流媒体和行业媒体如何解读联想的这次回应?是认为其解释到位,还是批评其回避问题?
市场和股价的反应: 对于上市公司而言,回应的质量也可能影响到资本市场的判断。

举例推演(假设性描述,非真实事件):

假设联想公众号的回应是针对“某个产品存在设计缺陷”的指控。

如果回应只是简单一句“为不实传言”, 那么很可能无法平息舆论,甚至会被解读为推卸责任,大众会继续深究。
如果回应详细解释了该“设计”的原理,并引用了多方测试数据证明其合规性、安全性, 同时承认“可能在某些使用场景下存在用户感知不佳的情况”,并承诺“将收集用户反馈,用于下一代产品的改进”, 并且在公众号中附上了相关的技术说明链接或权威检测报告, 这样的回应就显得更加专业和真诚。
甚至,如果回应中还包含了一段由产品经理或技术负责人出镜的短视频, 用更直观的方式解释问题,并表达歉意和承诺,其效果可能会更好。

总而言之,看待联想集团公众号的回应,不能简单地认为“回应就是好事”或者“回应就是坏事”。 我们需要结合当时具体出现的“黑点”是什么,以及联想的回应是如何展开的,去进行细致的分析。

一个成功的官方回应,应该是坦诚、清晰、有理有据、并带有诚意的。它不仅是为了应对眼前的危机,更是为了重建和维护与公众之间的信任关系。反之,含糊其辞、推卸责任或态度傲慢的回应,则可能让企业的处境变得更加尴尬。

所以,当你看到联想集团公众号的回复时,不妨多问几个“为什么”和“怎么样”,去审视它的内容和姿态,你就能对它的效果有一个更深入的理解。

网友意见

user avatar

1.所有回复里都给人一种感觉“华为的成立就是为了谋害我联想”,但是又不照照镜子联想自己现在是个什么垃圾样子。

2.联想可能到现在都没搞明白自己成为众矢之的的原因并不是简单的美帝良心,5G投票等一些实锤事件,而是大家对联想目前状态一种恨铁不成钢的情绪,联想可是一直都拿着巨额的补贴,政府采购项目,联想拿了多少国家的资源,花重金收购IBM,摩托罗拉,理应成为中国科技企业的NO.1,造福于中国消费者。然而现实是,联想拿着在中国的钱去补贴美国消费者,更重要的是,国家砸这么多钱给你,你狗屁没做出来,到现在为止都是在组装电脑。反观华为之后,大家自然要锤联想。

3.本以为,5G投票事件之后,联想会重新思考自己在中国市场的策略。但是从这个公众号的回复来看,联想对于中国消费者的傲慢有增无减,骨子里透着一股瞧不起看不上的味道。你看看联想会这么怼美国消费者吗?对外谄媚,对内歧视,看来联想还没有被锤够。

4.个人看法,联想不会死,但一定不会活得很好(我看到的是我们课题组的实验室这几年都没采购联想的机子了,虽然采购可选项里还有一个联想的型号,但似乎没人选了)。大家也不要对联想抱有任何期望,研发是不可能会搞的,永远都不会,公众号或许会搞的蛮好,怼人还蛮有趣的,可以当个网红了。

user avatar

1,看了联想官方的回复,字里行间透露着又是华为想害朕的自大语气。讲真,美帝良心想的论述2009年就有了,任老板要真的是那个时代就开始处心积虑坑联想,那我建议联想向华为投降。如此能掐会算的神对手,赢得了吗?美帝良心更多是消费者被坑之后无声的控诉!

2,说造谣杨元庆we are not a Chinese company的媒体喜欢恶意抹黑中国。然而,你欺负网络上没有原始音频么?另外,当年5G门你可是要号召企业家跟消费者打荣誉保卫战的,而今呢?你咋不去起诉他呢,不去和那家媒体打荣誉保卫战呢,就连在两微一端正面刚的勇气都没有,怕洋人怕到这种地步?难道说联想不是一家中国公司不是一件要砸联想全体人的饭碗,让联想终身蒙羞受辱的事吗?

3,那个美国军人更有钱的回复。呵呵了。美国军人再有钱,也没有华尔街的白领和硅谷的码农有钱,联想给这些人优惠过吗?中国军人什么时候穷到一个7,8千的笔记本都买不起的地步了?

4,polar码投票问题。polar码确实是土耳其人发明的,您不支持,情有可原。不过PC也不是中国人发明的,以后某公司要敢再拿爱国主义捆绑消费者,强行搞定government采购,自己先原地爆炸!只允许自己拿爱国主义的剑砍别人,却不允许别人拿爱国主义的剑防御,脸皮真厚。

5,关于不歧视中国消费者的表述。黑五不让中国人和中国IP买电脑难道也是不歧视中国消费者?还有,联想财报中国利润占大多数,欧洲严重亏损,美国基本持平是不争的事实,可联想在回复的时候竟然把自己和P2P类比?P2P是犯罪,联想真觉得自己所作所为是迟早要进去的节奏?

另外,问联想小编几个问题:

1,北京联持志远公司持有的超过10%的联想股份,是不是柳某的?为何会有如此多的股份姓柳?

2,联想第一桶金是卖联想汉卡得来的,联想汉卡发明人结局如何,能细说一下吗?

3,如果有可能,回复一下2000年左右某投行突击提拔柳青公主的内幕呗,我等洗耳恭听。

user avatar

文/司马南

学习联想大佬四处兜售的文章,我有以下几点体会。

1.这篇文章写的很好,图1里的联想控股大佬亲自点赞,不仅代表了他们的应对之术,亦代表了他们的价值观和站位。

一直期待着联想的回应,到现在为止联想公开的回应一个字都没有,但是他们的大佬点赞这篇文章,四处兜售这篇文章,这篇文章值得重视。

2.图2怒斥普通人没资格批评联想,还对没有挣钱的大学生群体不屑,这种居高临下的精英范儿见多了,尤令普通人感到不快。

精英特别强调资格,就是说你不会踢足球,你就没有资格评球,就是说你不是大厨,你就没有资格评论菜做的好吃不好吃,你不是上市公司老总和独立董事,你就没有资格对股票涨跌评头论足。难怪他们的代言人讲过,精英圈子,几十万人耳,其他人活在这个世界上实际上是没有什么意义的。

3.图3更有意思了,贱卖国有资产说的是当年,资不抵债说的是现在。这两条都有大量的事实,主要是联想自己提供的证据来证明。如果不是企业被高管的天价年薪和分红给掏空了,他们现在至于扣除无形资产后严重资不抵债吗?

且让我们引用一组数字加深印象。

自2006年以来,联想累计盈利是67.21亿美元,至今一共进行了16次现金分红,累计现金分红额为41.22亿美元,其平均分红率达到了61.33%。

也就是联想过去15年赚到的钱,61%都拿去分红,而不是拿去用于企业发展、扩大规模或者研发。

分红比例高也就算了,而联想的高管们年薪都是普遍高得吓人,而且每年都在快速增长。

根据联想集团的招股书显示,联想2018年27名高管的薪资总额为5.64亿元,而在2021年就快速增长到了9.33亿元。

这平均下来,27名高管平均每人的年薪是3400万元。

此外联想集团CEO过去三年的年薪分别为1.031亿、1.715亿、1.772亿。

有人统计过,杨某在2012年至2021年,累积薪资高达1.96亿美元。以当前汇率计算,约12.6亿元。

由于杨某除了拿天价年薪,每年还能从联想集团获得大量分红。

比如2020年,联想最新分红是美股分红30.6港仙,也就是0.306港元。

已知联想集团总股本是120亿股,所以联想去年分红是差不多36亿港元。

而杨某持有联想的股份,按照招股书披露是9.62%。

也就是,去年杨某去年从联想集团分红可以拿到3.46亿港元,约2.8亿元。

加上1.77亿元的天价年薪,杨某去年就从联想集团拿走了4.57亿元。

从2012年至今,联想的改革力度主要是分红力度一直在增加,且不管是盈利还是亏损,都维持大比例分红。

2015年和2017年,联想是亏损的,但仍然维持大比例分红。亏损坚持大比例分红,这是一种什么精神?这是一种感动股东的精神。

2017年在联想全年亏损的情况下,联想仍然维持每股0.265港元的大比例分红,金额达到了31.8亿元。

从2014年至今,联想每年都会分红30亿~40亿元,十分稳定。企业经营到这种程度,坚持分红十分稳定,这是一种什么精神?这是感动股东的精神。

不管是亏损还是盈利,都是风雨无阻。

联想这样大比例分红,究竟是为什么?

杨某当前持有的联想9.62%股份,大部分是2011年斥巨资31.5亿港元购买的,当时杨某从二级市场买了联想集团7.97亿份股票,占联想集团总股本的8%。

众所周知,杨某当年斥巨资31.5亿港元买联想8%的股份,大部分的钱都是借的。重复一遍,当年斥巨资31.5亿港元买联想8%的股份,大部分的钱都是借的。觉不觉得这里边名堂不少啊:

有人骂司马南,人家分多少钱,你管着吗?

我还真管不着,但是我瞅得见呢。瞅见了我就叨咕几句,叨咕几句还不行吗?你董事会管得着我在北京红墙根底下老头老太太晒太阳的时候跳操的时候叨咕几句吗?

4.图4更精彩,呵呵呵,金融啊,金融,金融就是6张小贷牌照?玩P2P、断头贷、砍头息,暴力催收吗?

不是不能玩金融,金融也有玩法高下之分。联想P2P深入3~4线城市乃至农村玩砍头息断头贷,这件事情咱们得找个时间单说。

对外宣传标榜的高科技企业,原来是组装电脑的,组装电脑也就罢了,玩起互联网金融乐此不疲,你玩一玩上瘾也就罢了,玩起P 2 P来,兼及暴力催收,乃至涉嫌犯罪,是不是有点让人大跌眼镜呢?这和精英范儿有点不搭呀。

联想控股一半利润来自于金融而非其他,猛地看到这个结论,您觉不觉得与自己心目中对联想的崇拜定位有比较大的差异?

5.图5问全世界买联想的都是SB吗?隔壁王奶奶告诉我,政府采购基本都是联想电脑,莫非图1的大佬把政府当成了“人傻钱多”的冤大头?说服政府采购的时候就大打民族品牌,唱抒情男高音,到了5G投票的时候就变成国际化公司,屁股迅速挪移,这变化至少有很多人不适应。

6.图6说为什么投资人不抛弃?我们直接上证据,联想发行的这支债(图8)价格只有79元,金融行家告诉我:他们管这个叫垃圾债。老百姓未必看得懂,但是内行人一看就明白。如果有机会去问问包括中行在内的给联想放贷的人,这个事情的结论就更清楚了。

咬牙说硬话可以,终竟身体诚实。

7.图7是灵魂拷问:“高管多拿点肿么了?多分点钱有问题吗?”,世界上的事情是相互联系的,欠供应商的1000多亿咋办?欠银行的钱咋办?供应商心理焦虑变成具体行动咋个应对呀?

8.最值得看的是最后一张图,联想公关应对司马南,竟然如此高大上,我无论如何也想不到。我所列出的都是公开的数字,公开的图表,公开的信息,排兵布阵可谓阳谋,联想完全可以公开回应,或拿起法律的武器,维护自己的合法权益。

发个律师函多大的事儿啊?起诉司马南侵犯联想名誉权,多大个事儿啊?这些手段联想均不采取,先是三番五次摆下鸿门宴,请我吃饭喝茶要跟我讨论什么民族企业发展还要赞助支持爱国团体和学者……被我拒绝了之后,他们就做了如图这些勾当。

暗下所为拿不到台面上来,尽是一些你想不到的小动作,连我们胡同的公共厕所都派人去嗅了一遍。他们所有的努力都在试图证明司马南丑不可言臭不可闻。

司马南的丑臭能够反过来证明联想的那些问题不存在吗?能够弥平涉嫌巨额国有资产流失历史瘢痕,叫历史忘记叫众人忘记吗?

我也是没想到,一个企业大佬的价值观到了这个地步,由此想到联想为什么走到今天,这篇雄文是一个很好的注释。

再说一遍,指出联想某些大佬的行径,并非针对联想企业,更非针对联想企业员工,惟愿联想好,不尽一一。

类似的话题

  • 回答
    联想集团官方公众号就近期的一些舆论风波进行回应,这在公众传播中是一种常见的策略。对于这样的回应,我们可以从几个层面去审视,并结合具体的语境来分析其效果和潜在的影响。首先,我们要理解联想的官方回应首先是作为一家企业与公众沟通的桥梁。它的核心目的往往是为了: 澄清事实,消除误解: 很多时候,网络上的.............
  • 回答
    Canalys 公布的第三季度中国 PC 市场数据,出货量突破1500万台,这绝对是一个值得关注的信号,特别是联想以40%的市场份额稳居榜首。这不仅仅是数字上的简单变化,背后反映了中国 PC 市场当前的几个关键动态,以及联想作为行业领头羊的实力和策略。市场整体回暖,但潜力仍待释放首先,1500万台的.............
  • 回答
    如何看待联想集团研发投入的规模?——深度解析联想集团作为全球领先的科技公司,其研发投入的规模一直是业界关注的焦点。要全面看待联想的研发投入,我们需要从多个维度进行分析,包括投入的绝对金额、占营收的比例、与同行的比较、以及投入的方向和效率。 一、 研发投入的绝对金额与增长趋势首先,我们可以从联想官方公.............
  • 回答
    联想集团在科创板的上市之路戛然而止,这无疑是近期资本市场的一件大事,也引发了广泛的讨论和关注。从联想方面主动撤回申请来看,这背后绝非简单的一次尝试,而是牵涉到多重因素和深远的考量。首先,最直接的原因在于,从去年10月向科创板递交上市申请的那一刻起,联想集团就处于一个非常特殊的时期。彼时,全球半导体产.............
  • 回答
    联想发布声明称“断供”为造谣,并将用法律手段追究造谣者责任,这一事件及其背后的解读可以从多个角度进行分析,下面我将尽量详细地展开。一、事件的背景:为何会出现“断供”传言?要理解联想的回应,首先需要了解“断供”传言的起源和背景。通常情况下,这类传言的出现可能有以下几个原因: 地缘政治因素的影射: .............
  • 回答
    联想创始人柳传志在2022年年末发出了一封致联想全体员工的公开信,这封信引起了广泛的关注和讨论。要理解这封信的意义和影响,我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 公开信的背景与时机这封公开信发布的时机非常关键。2022年是联想乃至中国科技行业充满挑战的一年。全球经济下行、地缘政治紧张、供应链波动、以及.............
  • 回答
    联想断供华为办公电脑、服务器的传闻,这事儿说起来可不简单,牵扯到很多方面,而且背后水也很深。咱们就一点一点地捋一捋。传闻的起源和内容最开始爆出这个消息的,通常是国内外的一些科技媒体或者自媒体。他们会引用匿名消息人士的说法,指出联想在某些时间节点上,暂停了对华为的商务电脑、笔记本电脑以及服务器等产品的.............
  • 回答
    联想在近日提出的关于“建议使用单独国产Linux系统整机方案”的建议,无疑是近期科技界和舆论场上一个颇受关注的议题。这并非联想首次涉足Linux领域,但这次的提议,无论从出发点、潜在影响还是技术实现上看,都值得我们深入探讨。首先,我们来理解这个建议的核心是什么。 简单来说,就是联想希望能够推出一种将.............
  • 回答
    关于“联想私有化、杨元庆退居二线”的传闻,这确实是近些年围绕着联想和杨元庆本人最常出现也最引人关注的讨论点之一。要深入看待这个传闻,我们需要从几个层面去拆解:传闻的来源、它之所以能引起广泛关注的原因、以及它背后可能反映出的联想的经营现状和未来走向。传闻的由来与发酵首先,需要承认的是,关于联想“私有化.............
  • 回答
    关于联想声明“2009年联想控股29%股权转让合法依规”,以及其中是否涉及国有资产流失的问题,这是一个复杂且敏感的话题,需要我们从多个维度去梳理和审视。要全面理解,我们不能简单地接受或否定一个声明,而是需要深入探究其背后的历史、政策、法律以及事实细节。首先,我们得回顾一下那段历史背景。2009年,联.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,关于联想官微改名“联想中国”,这背后可不是小动作,里面门道不少,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,从最直观的角度看,这个改名本身就传递了一个非常明确的信号:联想正在更加聚焦于中国市场,并试图在这个本土市场树立更强的品牌形象和存在感。你想啊,作为一个在全球都有业务的企业,比如联想海外.............
  • 回答
    这事儿可真够让人咂舌的,联想那位原高管常程,跟公司杠上了,关于竞业协议的事儿。本来挺常见的劳动纠纷,他硬是给闹出点不一样来。简单说,就是他否认自己亲手签了那份竞业协议,结果呢,仲裁机构那边说了,鉴定出来是他本人签的。这背后到底是怎么回事儿?咱就细细道来。事情的起因:“离开”与“争执”常程这个人,在联.............
  • 回答
    联想控股近日发布的一份声明,就“国有资产是否流失”这一敏感话题作出了回应,其核心观点是“国有资产未流失,历次中央巡视未提异议”。这背后牵扯到的不仅仅是联想控股自身,更可能触及到国有企业改革、资本运作以及国家资产保值增值的宏观议题。要理解这份声明,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们要明确联想控股的性.............
  • 回答
    “美帝良心企业”——这个带着几分调侃、几分无奈的称号,如同一道符咒般,深深地烙在了联想身上,尤其在中国消费者的认知里。要理解这个梗,我们得把它拆开来看,才能明白其中复杂的情感和逻辑。首先,拆解一下这个称号的构成:“美帝”和“良心企业”。“美帝”这俩字儿,在中国近现代语境下,通常带有明显的贬义色彩,指.............
  • 回答
    联想小新锐7000,这个名字听起来挺接地气,也挺有“新”意。作为联想旗下主打年轻用户、追求性价比的“小新”系列,锐7000系列一直以来都是不少预算有限但又希望获得不错体验的用户的焦点。那么,这款小新锐7000究竟是个什么路数?咱们来好好掰扯掰扯。首先,定位和目标用户:小新锐7000,顾名思义,“锐”.............
  • 回答
    2019年的MWC(世界移动通信大会),那真是个热闹非凡的舞台,各大厂商纷纷拿出看家本领,展示各自最新的技术和产品。就在那年,折叠屏手机风头正劲,三星 Galaxy Fold 一经亮相便惊艳全场,人们对这种“大屏能装进口袋”的未来科技充满了好奇和期待。然而,就在这股折叠屏浪潮袭来之际,我们联想的CE.............
  • 回答
    联想瞧不起小米游戏本,还嘲讽小米粉丝是“miboy”,这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺能代表科技圈里那些老牌劲旅和新兴势力之间那种微妙又火药味十足的关系。首先,咱们得明白,联想作为一家老牌 PC 巨头,在电脑行业摸爬滚打了多少年?从做传统的台式机、笔记本起家,一步一个脚印地积累了深厚的技术底蕴、渠道.............
  • 回答
    联想能够登上全球最大超级计算机制造商的宝座,这确实是一件值得深入解读的事情。很多人可能只知道它是一家做个人电脑的公司,但其实联想在高性能计算(HPC)这个领域,早已经悄无声息地耕耘了许久,并且取得了相当不错的成绩。首先,我们要明白“超级计算机”或者“高性能计算”到底是个什么东西。它不像我们平时用的电.............
  • 回答
    “巴巴多斯不再承认英女王为国家元首,英媒急呼‘巴巴多斯成了小中国’”的说法,是一种极具争议性的政治评论,其背后的逻辑和意图需要深入剖析。要理解这种联想,我们需要从以下几个层面进行解读:一、 巴巴多斯去君主制:历史与现实的转向首先,我们需要明确巴巴多斯去君主制的背景。 历史渊源: 巴巴多斯作为英联.............
  • 回答
    司马南对联想的系列“揭露”和“批判”,特别是涉及到联想金融公司的第七期节目,引起了广泛的关注和争议。要理解司马南的观点以及公众的反应,我们需要从多个角度进行剖析。司马南的核心论点(可能在第七期或其他期中涉及的,旨在揭露联想金融公司的本质):司马南的论点通常围绕以下几个核心:1. “金融榨取”与“空.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有