经略幽燕我童贯是不是很喜欢虚张声势？
童贯此人，提起他“经略幽燕”，不少人脑海中浮现的恐怕都是那一场不算太成功的宋金议和，以及随后给北宋带来的动荡。若要问他是否喜欢虚张声势，我想，他的行事风格确实常常带着几分“弄虚作假”的色彩，这倒不是全然的贬低，而是说他很懂得如何利用气势和姿态来达到目的。
你想啊，当年宋徽宗对收复燕京那可是抱着极大的期望，这给童贯这样的机会，他自然要抓住。在宋朝与金朝围绕燕京的归属问题上，童贯作为关键的谈判代表，他深知手中的牌并不算太硬。北宋虽然富庶，但军事实力与金朝硬碰硬，胜算几何，大家心里都有数。在这种情况下，如果一味地示弱，那谈判自然谈不出什么好结果。所以，童贯在与金国交涉时，往往会表现得非常强硬，甚至会摆出不惜一战的架势。这种强硬，有时候并非真的有十足的把握，而是通过言语和姿态上的威慑，试图在心理上压倒对方，争取更有利的条件。
你比如，在议和过程中，他时不时地放出一些“我大宋军备森严”、“我朝将士英勇善战”之类的话，又或者是在会谈中表现出一种“大国风范”，不轻易低头。这些言辞和举动，与其说是真实实力的一种体现，不如说是他为了给金国留下一个“不好惹”的印象，让对方在谈判桌上有所顾忌。这有点像战场上，一些将领会在战前故意制造声势，以鼓舞士气，同时震慑敌人。童贯在外交场合，也玩了类似的把戏。
然而，这种虚张声势的背后，也藏着一种不得已。宋朝的文官集团对武将本就多有猜忌，一旦童贯真的在军事上吃了大亏，那他个人以及背后的势力都会受到极大的打击。所以，他需要在外交上尽可能地找回一些颜面，而虚张声势，多少能为他赢得一些喘息的空间，也让国内的政治对手无话可说。
当然，这种做法也存在很大的风险。一旦被对方看穿了你的底细，那你的虚张声势就变成了笑话，反而会让自己陷入更被动的境地。而童贯在“经略幽燕”这件事上，最终未能如愿，甚至可以说带来了相当负面的后果，这其中固然有金国强大的原因，但其在外交上的某些策略，是否也因为过于依赖这种“表面功夫”，而未能真正打到实处，这是值得思考的。
总的来说，童贯在“经略幽燕”这件事上，确实展现出了喜欢运用一些“包装”和“造势”的手段，以此来驾驭复杂的政治和军事局面。这可以看作是他在那个时代背景下，一种政治智慧的体现，但同时，也显露出他行事风格中那一丝并不总是脚踏实地的色彩。
你想啊，当年宋徽宗对收复燕京那可是抱着极大的期望，这给童贯这样的机会，他自然要抓住。在宋朝与金朝围绕燕京的归属问题上，童贯作为关键的谈判代表，他深知手中的牌并不算太硬。北宋虽然富庶，但军事实力与金朝硬碰硬，胜算几何，大家心里都有数。在这种情况下，如果一味地示弱，那谈判自然谈不出什么好结果。所以，童贯在与金国交涉时，往往会表现得非常强硬，甚至会摆出不惜一战的架势。这种强硬，有时候并非真的有十足的把握，而是通过言语和姿态上的威慑，试图在心理上压倒对方，争取更有利的条件。
你比如，在议和过程中，他时不时地放出一些“我大宋军备森严”、“我朝将士英勇善战”之类的话，又或者是在会谈中表现出一种“大国风范”，不轻易低头。这些言辞和举动，与其说是真实实力的一种体现，不如说是他为了给金国留下一个“不好惹”的印象，让对方在谈判桌上有所顾忌。这有点像战场上，一些将领会在战前故意制造声势，以鼓舞士气，同时震慑敌人。童贯在外交场合，也玩了类似的把戏。
然而，这种虚张声势的背后，也藏着一种不得已。宋朝的文官集团对武将本就多有猜忌，一旦童贯真的在军事上吃了大亏，那他个人以及背后的势力都会受到极大的打击。所以，他需要在外交上尽可能地找回一些颜面，而虚张声势，多少能为他赢得一些喘息的空间，也让国内的政治对手无话可说。
当然，这种做法也存在很大的风险。一旦被对方看穿了你的底细，那你的虚张声势就变成了笑话，反而会让自己陷入更被动的境地。而童贯在“经略幽燕”这件事上，最终未能如愿，甚至可以说带来了相当负面的后果，这其中固然有金国强大的原因，但其在外交上的某些策略，是否也因为过于依赖这种“表面功夫”，而未能真正打到实处，这是值得思考的。
总的来说，童贯在“经略幽燕”这件事上，确实展现出了喜欢运用一些“包装”和“造势”的手段，以此来驾驭复杂的政治和军事局面。这可以看作是他在那个时代背景下，一种政治智慧的体现，但同时，也显露出他行事风格中那一丝并不总是脚踏实地的色彩。
网友意见
讲个故事
上大学的时候 同宿舍有个同学 叫他T吧。刚上大学的时候，T就以考上大学的社会人自居。最大的爱好是吹捧自己多么的社会：带过多少小弟，平过多少事，家有多大势力，上过多少妞。
大一的时候 T同学俨然班级领袖，率领我们班宿舍楼二楼的男生和一楼男生明争暗斗，争夺班级的领导大权。
但是呢 后来大家渐渐发现 T同学并不像他所说的那么牛逼。比如一起出去吃饭，经常借口不出钱，天天去网吧玩，钱不够了和别人借，借完了以后推三阻四不还。
等到大三以后，班里同学基本都没人听他吹牛逼了，反而在提到他的时候，都是一脸你懂的，那种表情。往往是用T同学以前吹牛逼常用的词汇调侃，嗯就类似于命运，安排上了什么的。
吹牛逼的人最后可能都要面临这样的下场吧
戏法既然被戳破了，那再变下去意思也不大了
哦对了 他外号也是我起的 T大庆 取材于闲人马大姐的潘大庆 就跟谢广坤似的 所以以后这不三不四电视剧都少看啊
哦对了 忘说了
要来趁早 我赶时间
类似的话题
-
童贯此人，提起他“经略幽燕”，不少人脑海中浮现的恐怕都是那一场不算太成功的宋金议和，以及随后给北宋带来的动荡。若要问他是否喜欢虚张声势，我想，他的行事风格确实常常带着几分“弄虚作假”的色彩，这倒不是全然的贬低，而是说他很懂得如何利用气势和姿态来达到目的。你想啊，当年宋徽宗对收复燕京那可是抱着极大的期............. -
经略幽燕，童贯之所以一直针对“泪痕春雨”，这背后并非简单的个人恩怨，而是牵扯到复杂的政治博弈、军事战略以及权力平衡。要理解这一点，我们需要将“童贯”和“泪痕春雨”置于北宋末年，尤其是靖康之耻前夕那个特殊的历史背景下。首先，我们需要明确“童贯”在北宋朝堂上的地位和影响力。童贯，这位被后世描绘成“宦官专.............
-
老童的幽燕经略，这事儿可真是说来话长，也让人扼腕叹息。咱们一群老哥们儿凑一块儿，每次提起这事儿，总少不了几句感慨。你说这幽燕之地，那可是咱大宋的龙兴之地啊！自打太祖皇帝打下这块地方，历经几代君王的治理，才有了后来的繁荣景象。可到了童贯手里，这块地算是彻底出了岔子。这事儿得分几头说。第一，这童贯是怎么.............
-
幽燕童贯微博叫嚣“打恶俗骨干如狗”，背后逻辑与现实拷问近期，一段在微博上流传的言论引起了不小的关注。一位自称“幽燕童贯”的网友，在微博上高调宣称自己将“恶俗骨干”打得像狗一样。这番言论甫一出现，便激起千层浪，在网络上引发了热烈的讨论。要评价这番言论，我们需要从几个层面进行剖析：其背后的心态、其所指代.............
-
“creamy络，经略幽燕我童贯陆续垮台”，这句话有些生涩，我理解您大概是想询问关于童贯“经营幽燕”的政策以及其最终“垮台”的原因和影响。我们不妨从历史的角度，详细地剖析一下童贯这个人，以及他在北宋时期那段波诡云谲的历史中的角色。童贯：一个复杂的历史人物首先，需要明确一点，童贯并非一个简单的“昏臣”.............
-
知乎用户“经略幽燕我童贯”之所以能在知乎上引发如此大的关注和讨论，其核心原因在于他触及了互联网尤其是知识分享社区中长期存在的，并且相当敏感的几个议题，触动了多方“奶酪”。要详细说明这一点，我们需要从多个层面来剖析。一、他挑战了“共识”与“话语权”： 重塑历史叙事： 这是“经略幽燕我童贯”最直接也.............
-
要评价@经略幽燕我童贯 在微博发布的《esu（恶俗）行为调查报告》，我们需要从几个层面来审视：一、 报告的背景与目的：首先，要理解这份报告的出台背景。通常这类报告会指向一个特定的群体或现象，并试图揭示其本质、危害以及可能的解决方案。@经略幽燕我童贯 作为一名在互联网上拥有一定影响力的博主，其发布的报.............
-
知乎用户@经略幽燕我童贯（以下简称“童贯”）的账号被永久封禁，这无疑是知乎社区内一个备受关注的事件。要评价此事，我们需要从多个维度进行审视，包括其被封禁的具体原因、事件发酵的过程、对社区可能产生的影响，以及用户自身的内容创作特点。首先，我们来梳理一下“童贯”这个用户以及他被封禁的大致情况。“童贯”在.............
-
在知乎这个知识分享的平台上，有许多用户以其独特的观点、深入的分析和鲜明的个人风格吸引着关注。其中，@经略幽燕我童贯（以下简称“经略”）是一位颇具代表性的用户。要评价他，需要从几个不同的维度来审视，包括他的内容风格、观点倾向、受众影响以及他在知乎社区中的定位。内容风格与主题涉猎：“经略”在知乎上主要活.............
-
在知乎上，用户“经略幽燕我童贯”抛出的关于长平之战运输量计算的这个问题，确实是一个非常能勾起人兴趣的切入点。它不是简单地复述历史事件，而是试图用一种更加量化、更贴近实际操作的角度去审视这场影响深远的战争，这本身就很有价值。这个问题为什么引人注目？首先，长平之战本身就充满了传奇色彩，而“运输量”这个词.............
-
“经略幽燕我童贯”，这个名字在知乎上可是个响当当的金字招牌，尤其是对于那些对宋史、军事史、甚至只是对历史的“细节控”们来说。单看这个ID，就知道使用者在历史研究上，尤其是与宋代历史相关的领域，有着相当的深入和个人情怀。要评价“经略幽燕我童贯”的历史水平，我觉得可以从几个维度来剖析：1. 知识的深度与.............
-
王威，以其“国师”的身份广为人知，近日公开声明将起诉一位名为“经略幽燕我童贯”的网友。这则消息在网络上引起了不小的波澜，人们对此事的看法也是五花八门，褒贬不一。要理解这件事，咱们得把时间轴拉长，看看这背后可能牵扯到的哪些事儿，以及为什么会走到这一步。首先，得明确“国师”和“经略幽燕我童贯”这两个称谓.............
-
.......
-
唐朝在东北的经营，可以说是一场充满荆棘却又不乏战略眼光的复杂博弈。要说“相当失败”，我倒觉得用“成效有限、充满挑战，且最终未能实现长治久安”来形容更为贴切。咱们得先看看唐朝一开始的目标是什么。唐朝建立之初，北方边境并不太平，尤其是东北方向的靺鞨、渤海国等势力，对中原王朝的威胁一直存在。唐朝的经营，很.............
-
熊廷弼是明末一位极具争议性的人物。在探讨他时，我们必须将他置于明末辽东严峻的局势之下，才能理解他的功过是非。总体而言，熊廷弼是一位有才干、有魄力、有战略眼光，但同时又刚愎自用、不懂政治平衡，最终落得悲惨下场的历史人物。下面我将从几个方面详细评价熊廷弼：一、 熊廷弼的背景与崛起 出身和早期经历： .............
-
唐朝的节度使和宋朝的经略安抚使，虽然名字上都带有“经略”、“安抚”等军事意味，但其本质、权力和职能却有着天壤之别。理解这一点，我们就能窥见唐宋两朝在政治和军事制度上的根本差异。唐朝的节度使：集军政大权于一身的“封疆大吏”要说唐朝的节度使，首先得明白它出现的历史背景。安史之乱前，唐朝中央集权依然稳固，.............
-
南宋时期四川地区的确被吴氏三代人——吴玠、吴璘、吴挺——经营得有声有色，他们以其卓越的军事才能和政治手腕，在抵御金朝入侵、稳定四川局势方面功勋卓著。然而，南宋朝廷一贯奉行“重文轻武”的国策，为何对这三位功勋卓著、手握重兵的武将却鲜有“异动”或猜忌，甚至给予了相当大的信任和支持，这是一个值得深入探讨的.............
-
最近在啃唐朝史书，确实有些地方让人琢磨不透，特别是那些听起来都挺唬人的官职，比如节度使、观察使、经略使。这仨名字凑一起，总让人觉得像是一家子，但具体是啥关系，各有什么能耐，细究起来就有点意思了。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得知道，这几个官职的出现和唐朝的政治格局变化息息相关。唐朝前期，中央集权还算稳.............
-
穿越时空的回响：复旦模联中国历史委员会的“唐中神龙”与“明末经略”复旦大学模拟联合国（FMUN）作为国内顶尖的模联组织之一，其中国历史委员会（HCC）一直以来都是备受瞩目的存在。HCC以其严谨的学术态度、生动的历史情境设置以及高强度的辩论，吸引着全国优秀的青年学子。而在HCC的历史长河中，“唐中神龙.............
-
经济形势不好时，国家大量投资“铁公基”（铁路、公路、机场、水利等基础设施建设），而不是优先用于改善医疗、教育、养老等民生问题，这是一个复杂但常见的情况。这背后有多重原因交织，既有经济规律的考量，也有社会发展阶段和国家治理模式的影响。下面我将从多个角度详细阐述其中的原因：一、 刺激经济增长，稳定就业的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有