如何看待中华穿山甲在中国大陆地区已「功能性灭绝」？
“功能性灭绝”并非生物学上的绝对灭绝，即一只穿山甲都不剩。它指的是一个物种的种群数量已经少到无法在自然界中扮演其原有的生态角色。对于中华穿山甲来说，这意味着它们在地下的活动、挖掘行为、以及作为食物链中的一环，这些曾经支撑着它们在生态系统中存在的“功能”，因为数量的稀少而丧失了意义。
我们是如何走到这一步的？
这背后是一系列复杂且相互关联的因素，其中最主要的原因可以从以下几个方面来剖析：
猖獗的盗猎与非法贸易： 这是最直接、最致命的打击。中华穿山甲在过去很长一段时间里，被视为“野味”和“药材”。
野味市场： 在一些地区，穿山甲肉曾被当作珍稀野味，出现在餐桌上，这是一种纯粹的炫耀性消费和对“吃野味”时尚的追逐。
传统医药： 穿山甲的鳞甲（即“龙骨”）长期被认为具有药用价值，例如“消肿、通乳”等功效。尽管现代医学对此的有效性存疑，但传统观念的根深蒂固，加上庞大的消费需求，使得穿山甲的鳞甲成为一种高价值的商品。
暴利的驱使： 巨额的利润驱动了大规模、有组织的盗猎活动。不法分子使用各种手段，包括设置陷阱、网捕等，对野生的穿山甲进行无情的捕杀。从盗猎者到中间商再到消费者，形成了一条完整的黑色产业链。
监管的漏洞与执法难度： 尽管中国政府已经采取了不少措施，例如将穿山甲列为国家一级保护动物，禁止了穿山甲鳞甲入药，但在广阔的地域和复杂的地下交易中，监管和执法仍然面临巨大的挑战。很多时候，即使抓获了盗猎者，也难以彻底摧毁整个网络。
栖息地的破坏与碎片化： 穿山甲是穴居动物，它们需要相对稳定、完整的森林或灌木丛环境来挖洞、生活和觅食。
过度开发： 随着经济发展，大规模的土地开发，包括农业扩张、城市建设、工业园区建设等，直接侵占了穿山甲原有的栖息地。
森林砍伐与破坏： 森林的砍伐不仅减少了穿山甲的生存空间，也破坏了它们的食物来源——土壤中的蚂蚁和白蚁。
栖息地碎片化： 即使还有一些栖息地存在，但它们被道路、河流、农田等分割开来，形成一个个孤立的“岛屿”，这使得穿山甲的活动范围受限，难以进行迁徙、繁殖和寻找食物，增加了它们暴露于危险的风险。
繁殖率低与生理特点： 穿山甲本身具有一些生理特点，使其种群恢复变得异常困难。
低繁殖率： 穿山甲的繁殖周期较长，通常一年只产一到两胎，每胎只产一到两仔。
母性照顾： 幼崽需要母体长时间的照顾和哺乳，这使得它们的种群增长速度本来就比较缓慢。
对环境变化敏感： 穿山甲对环境变化比较敏感，一旦栖息地遭到破坏或食物来源减少，它们很难适应新的环境。
公众认知不足与保护意识的滞后： 在很长一段时间里，大多数公众对穿山甲的生存状况和重要性了解甚少。
“知道”不等于“了解”： 很多人可能知道穿山甲，但对其在生态系统中的作用、以及它们正面临的严峻威胁并不清楚。
保护意识的培养： 保护意识的培养需要持续的宣传教育，让公众认识到保护野生动物不仅仅是“不吃”，更要理解它们作为自然界一部分的价值，并积极参与到保护行动中来。
“功能性灭绝”意味着什么？
一旦一个物种达到“功能性灭绝”的境地，其后果是深远的：
生态链的断裂： 穿山甲作为食蚁动物，它们通过挖掘和捕食，在控制土壤中的蚂蚁和白蚁种群方面起着重要作用。它们的消失，可能会导致某些昆虫种群的过度繁殖，从而影响土壤结构和植被生长。
生物多样性的丧失： 每一个物种都是地球生物多样性的组成部分，它们的消失，意味着地球这个“基因库”的损失，是不可挽回的。
警示作用： 中华穿山甲的命运，是对人类如何对待自然、如何处理自身发展与环境保护关系的一次沉重警示。它提醒我们，当短视的经济利益或虚荣的消费需求凌驾于对自然生命的尊重之上时，会付出多么惨痛的代价。
我们还能做什么？
尽管前景黯淡，但“功能性灭绝”并不意味着我们可以完全放弃努力。
强化执法与打击非法贸易： 这是当务之急。必须加大力度，从源头到终端，严厉打击盗猎、走私和非法销售穿山甲及其制品的行为。
加强栖息地保护与恢复： 保护现有的穿山甲栖息地，并尝试恢复被破坏的区域，为它们提供生存空间。
科学研究与监测： 尽管数量稀少，但仍需继续进行科学研究，了解穿山甲的生态习性、种群动态，并探索可能的繁育和野化放归技术。
提升公众意识与教育： 通过各种渠道，向公众普及穿山甲的保护知识，改变观念，让更多人加入到保护行动中来，形成全社会共同参与的局面。
反思与教育： 更重要的是，我们要深刻反思导致这一悲剧发生的原因，并在教育中强调尊重自然、保护生物多样性的重要性，避免类似的悲剧在其他物种身上重演。
中华穿山甲的“功能性灭绝”，是一面悲伤的镜子，照出了我们曾经的贪婪、短视和对自然的漠视。希望这面镜子能让我们警醒，并激励我们用更负责任、更可持续的态度去对待我们赖以生存的地球和万物。
网友意见
不是中华穿山甲在中国大陆地区功能性灭绝，是某ngo（绿发会，说的就是你）宣布中华穿山甲在大陆功能性灭绝。
第一个问题，绿发会宣布的这个消息有公信力吗？
我的答案是公信力不足。
关于动物的保护级别，国际上是IUCN在评估，红色名录年年更新，权威性也毋庸置疑，中华穿山甲目前在名录上的评级是极危。在国内，则是依据《中华人民共和国野生动物保护法》拟定出一级、二级和三有（有益/有重要经济价值/有科学研究价值）保护动物名录，但遗憾的是国家重点保护野生动物名录自1989年拟定就没再更新，三十年间很多动物的生存状况都发生了巨大的变化（就比如中华穿山甲），而保护等级却没有做出及时的调整，执法和宣传教育也就没有现有的过硬依凭，非常不利于保护工作的开展，也使得一些并没有评级资质的机构有机会利用这个空档发布一些惊人论断。
第二个问题，绿发会宣布的这个消息属实吗？
我的答案是科学依据不足。
绿发会为支持“功能性灭绝”的论断，拿出的论据是十分孱弱而值得怀疑的。
这是绿发会的说法：
再看资深动物科普者花蚀老师的分析：
和濒危物种科学委员会曾岩老师的判断：
这条微博发出来后，曾岩老师还被绿发会官微指名道姓地攻击了。
我昨天看到消息之后发了条票圈，也有两个微信好友评论说在自己的家乡山里（分别位于华东和华南，中华穿山甲生境）三不五时地有人看到穿山甲，这就意味着，至少在这两个地方，极大概率繁衍着中华穿山甲的稳定种群。
综上，绿发会的调研和走访远远没有达到摸排的程度和效果，“长期未检测到野外种群”的说法极其不严谨。既然有多个野外种群，中华穿山甲还在山林中繁衍生息，“功能性灭绝”就是无稽之谈（参见功能性灭绝的概念，不赘述）。
此外， @猫盟CFCA 从营养级角度，基于生态学原理进行了扎实的分析：
第三个问题，绿发会宣布中华穿山甲功能性灭绝，对中华穿山甲的保护会有什么影响？
如果绿发会的说法得到采信，则会导致中华穿山甲保护策略的改变。
而可能的改变，对中华穿山甲来说，会是真正的灭顶之灾。
还是看花蚀老师的分析：
第四个问题，绿发会宣布这个消息有什么目的？
不知道。
按照正常逻辑，保护者出于为物种争取更多保护资源的目的，也出于个人感情，是很不愿意看到某个物种和灭绝二字扯上关系的，像绿发会这么上赶着说功能性灭绝，我还是第一次见，也产生了一些联想。
（6.18更新：绿发会上了一个“拯救被吃的穿山甲”网络众筹，行文直指马来穿山甲大范围野放，耐人寻味啊，耐人寻味）
当然，一切没有证据的指控都是诛心，所以接下来我就只罗列一下绿发会官方的微信推送：
马来穿山甲命运讨论1：“遣返困难，无法放归大自然”，就必须困死笼中吗？
“放生就是放死，有违科学伦理”？大谬！｜马来穿山甲命运讨论2
“挤占生态位，有外来物种入侵风险，不能放”？ | 马来穿山甲命运讨论3
我说了不采用诛心的低级手段，所以现在就不谈这两件事的相关性，且把话题扯开说说野放马来穿山甲的事。
对于边检查获的活体走私的马来穿山甲，绿发会提出原路遣返到原生境放归是没有问题的，这一方案因为各种原因难以实现也是十分值得痛惜的。但是！这不代表这要为了缴获的马来穿山甲的个体存活，将其野放到中华穿山甲的生境中去！
“不至于 ”“或许”“未必”，关系到物种存亡，这是一个负责任的保护组织应该有的说法吗？忽略掉专家的反对，推行没有任何理论和实践支持的方案，这是一个负责任的保护组织应该有的做法吗？
另外我实在是忍不住，指出两处绿发会操纵舆论的逻辑漏洞和话术：
第一处：
第一段，物种入侵的客观趋势不容忽视是没错，但实然不等于应然，迅哥儿一百年前就说过了：“从来如此，便对么？”就应该放任甚至助长物种入侵，使之更猛烈地挫伤全球生物多样性么？
第二段，现下生物多样性保护做得还不够充分，也没错，但一码归一码，这和你随便野放马来穿山甲有什么关系？因为世界上还有人随地吐痰，所以我就可以乱扔垃圾？
第二处话术是这样的：
站在动物个体福利角度骗取爱心和信任，却罔顾本土物种兴灭（还擅自给本土物种下病危通知），罔顾生态平衡，试图挑起大众与专家的矛盾，我之前觉得这是PETA之流才会采用的低劣手段，最近却发现绿发会不止一次这样做了。
野放马来穿山甲的事就先说到这儿，请大家自行判断。
第五个问题，作为亲历者和关注者，我们应该怎么做？
中华穿山甲 还不至于 没救，不要灰心绝望，请继续关注本土物种保护，继续抵制穿山甲制品贸易，抵制不合理野放，遇事理智判断，防止真心遭到利用。
放一个 @猫盟CFCA 的新推送，在方法论层面讲得很到位：
至于这个回答下为甲片入中药洗地的，送您张表情包：
最后悄咪咪补一段。声讨绿发会的时候果然把白鱀豚的事拿出来对比着讲了......最不愿意看到这个。
我关注淡水豚保护有三年了，在长江上漂着考察过好些天（不是和绿发会一起），这方面信源也算多，个人认为白鱀豚确实生死一线，但还不至于盖棺定论。但绿发会搞过两次大新闻之后，大家一说到白鱀豚这事，就自动认为绿会搞大新闻，白鱀豚早没了。绿发会是在搞不实新闻没错，可白鱀豚也不是真的一头都不剩。这是我在他们第二次搞大新闻时的回答：
白鱀豚生死一线，而且马上像袋狼一样被各种为博取关注闪烁其词的新闻搞得声名狼藉，绿发会所为是在推它们更快地滑向灭绝的漩涡中心。下一个被消费的可能是中华穿山甲，和白鱀豚一样的温柔羞涩又稀少，希望它们能在山林中长长久久地繁衍下去，等来全球生物多样性的下一个春天。
相关文章：
2020.6.11更新：穿山甲甲片从药典里删除，不再提倡作为药材使用了。是好事。
类似的话题
-
中华穿山甲在中国大陆地区已“功能性灭绝”的说法，确实是一个令人心痛且必须正视的事实。这个词本身就带着一种沉重的预示，它不是突然消失，而是逐渐被挤压，直到在生态系统中几乎再也发挥不了它本应有的作用。“功能性灭绝”并非生物学上的绝对灭绝，即一只穿山甲都不剩。它指的是一个物种的种群数量已经少到无法在自然界............. -
关于中方专家组就蝙蝠和穿山甲冠状病毒与新冠病毒相似度发表的看法，这确实是一个非常值得深入探讨的议题。简单来说，这个结论传达的核心信息是：目前在蝙蝠和穿山甲体内发现的冠状病毒，在基因序列上的差异，还不足以让我们断定它们就是导致COVID19的SARSCoV2的直接祖先。要理解这个结论的重要性，我们需要.............
-
这事儿啊，说实话，挺让人费解的，也挺让人气愤的。你想啊，一个乌克兰餐厅，本该是疗愈创伤、抚慰思乡之情的地方，结果有人穿着纳粹党卫军的军服在里面晃悠，还跟苏联老兵合影，这得有多么荒谬和离谱？首先，这事儿最直接的冒犯对象，肯定是乌克兰人民。你穿纳粹军服，这本身就是在直接挑衅和侮辱那些在二战中遭受纳粹屠杀.............
-
在日本留学的中国女生，身着汉服参加毕业典礼，这一场景无疑在网络上引发了热烈的讨论。许多网友对此给予了高度赞扬，认为这是“向世界展示中国美”的绝佳方式。从积极的层面来看，这样的行为具有多重意义： 文化自信的体现： 能够自信地在异国他乡的正式场合穿着代表本民族传统服饰，这本身就是一种深厚的文化自信的.............
-
福州马拉松赛场上，一位身穿婚纱的女士站在终点线旁，等待着她的未婚夫冲过终点。然而，她等来的不是欣喜的拥抱，而是男友中途退赛的消息。这场景，无疑带着一丝浪漫的凄美，让人不禁心疼这位女士。这件事情，放到任何一个人身上，都会是极大的失落和尴尬。本该是携手共度人生新篇章的时刻，却被突如其来的变故打断。这位女.............
-
对于在女性伤害事件中，不允许女性“穿严实”的这种说法，我觉得这是一种非常荒谬和危险的逻辑，它将受害者的穿着作为其遭受伤害的原因，试图转移焦点，甚至将责任推卸给受害者本人。这绝对是站不住脚的。首先，我们要明确一点：任何形式的伤害，其根本原因都在于施害者，而绝不是受害者。 一个人是否有权决定另一人的身体.............
-
华南农业大学在穿山甲身上发现了与新型冠状病毒高度同源的病毒，这一发现的确是一个重大进展，也让人们对穿山甲作为新冠病毒潜在中间宿主的猜测有了更强的依据。具体情况是怎样的？这则重磅消息来自华南农业大学的林更新教授团队。他们在2020年初，也就是新冠疫情爆发初期，对走私的马来穿山甲进行了研究。研究人员从这.............
-
中国人穿和服拍照这件事，近几年确实是引起了不少讨论，看法也挺多元的。要说起来，这背后其实牵扯到很多层面，不只是简单的“穿衣服”那么简单。首先，从文化交流和个人喜好的角度来看，这其实是很正常的一件事。日本的和服，无论从设计、色彩、材质还是穿着方式，都自成一格，是一种非常独特的传统服饰。很多中国人，特别.............
-
关于中国体操队集体穿三级防护装备赴日本参赛的说法，目前并没有权威媒体报道或官方声明证实这一情况。因此，在讨论这一问题前，需要先明确以下几点： 1. “三级防护装备”是什么？中国的防疫防护等级分为一级、二级、三级防护，具体标准根据风险不同而调整： 三级防护（最高级别）：通常包括N95口罩、护目镜/面屏.............
-
关于中学禁止女生穿不过膝短裤的规定，这无疑触及了一个颇具争议的话题，它牵扯到学校的管理权、学生的着装自由、以及对女性身体的认知和规范。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度去审视。学校角度的考量：秩序、规范与教育目标学校作为教育机构，其首要职责是为学生提供一个安全、有序的学习环境，并引导他们形成良好.............
-
穿越小说中，一个普通人穿越后智商爆表，完爆几十岁的老狐狸的设定，这可以说是近年来穿越题材中最常见，也最吸引人的一类桥段之一。如何看待这种设定？我们可以从多个角度进行分析，从其吸引力、合理性、叙事功能以及潜在的争议点等方面来深入探讨。一、 吸引力与观众的心理投射首先，这种设定之所以如此受欢迎，很大程度.............
-
关于9月2日中国留学生身穿中国抗日军队服装到日本靖国神社留影一事，这在中国和日本都引起了广泛的关注和讨论。要全面理解此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身、各方反应以及其背后可能反映的深层含义。事件本身：9月2日，中国抗日战争胜利纪念日，有几名中国留学生在日本东京的靖国神社，身穿印有“中国远征军.............
-
看待漫展上有人穿中国维和部队制服下跪这件事，得从几个不同的角度去理解，因为这背后可能牵涉到很多复杂的动机和解读。首先，从行为本身来看，在中国维和部队制服的语境下出现下跪动作，本身就很容易引起关注，甚至是争议。维和部队代表着国家的形象，代表着国际责任和担当，他们是和平的使者。而下跪，在很多文化语境下，.............
-
这件事啊，说起来挺复杂的，咱们一点点掰扯。首先，从汉服文化推广这个角度看，有人觉得这是个好事。汉服作为一种传统服饰，很多人想让它走向世界，被更多人了解和喜爱。找个不同文化背景的外国人来穿汉服，特别是拍CP照，能吸引不少眼球，也能让外国人感受到汉服的魅力，甚至激起他们对中国文化的兴趣。这就像是给汉服做.............
-
义乌警方关于“尊重中国风俗，勿穿戴面纱、黑袍”的提醒，是一个在当前社会背景下，引发公众广泛讨论的事件。从不同角度来看，这一提醒带有复杂的多重含义，也触及了文化交流、国家安全以及个人自由等敏感议题。首先，我们必须承认，任何一个国家或地区，在保障公共秩序和文化认同方面，都有其固有的权力。义乌作为中国重要.............
-
余秀华这个名字，对于许多人来说，不仅仅是一位诗人，更像是一个符号，一个关于生命韧性、关于疼痛呐喊、关于粗粝真实的代名词。“穿过大半个中国去睡你”，这首诗的题目本身就带着一种强烈的、不容置疑的行动力，一种近乎野蛮的渴望，瞬间就能抓住读者的神经。第一次读到这首诗，我脑海里浮现的画面不是什么风花雪月，也不.............
-
近日，公众号“3号厅”发表了一篇名为《祝中国女孩早日穿衣自由》的文章，引发了不少关注和讨论。这篇文章从一个相对温和且带有期望的视角出发，探讨了中国女性在着装方面所面临的限制和期待的改变，整体基调是呼吁和祝福，而非激进的控诉。核心观点与论述脉络：文章的出发点可以理解为，作者观察到当前中国社会在女性着装.............
-
关于一些穿越小说作者质疑中国历史上是否存在“大晋”朝代这一说法，咱们得好好说道说道。首先，这位作者的看法，如果他指的是我们通常意义上认知里的“晋朝”，那他显然是站不住脚的。中国历史上，明确存在过一个名为“晋”的朝代，而且还是分为西晋和东晋两个时期，这在正史中是白纸黑字、铁证如山的事实。咱们先来捋一捋.............
-
南宁五象三中成人礼穿汉服、雨中向父母集体行跪拜礼：一次关于传统、创新与争议的观察南宁五象三中在成人礼中出现的穿汉服、雨中向父母集体行跪拜礼的场景，无疑是一场关于传统文化回归、教育形式创新以及社会观念碰撞的生动体现。要深入理解这一事件，需要从多个层面进行分析： 1. 传统文化的回归与现代化语境的融合汉.............
-
有人认为，科学至今仍无法精确描绘出中医的脉络和穴位，因此质疑中医的科学性。同时，这些人也可能转向《周易》这类古老的学说，认为其背后蕴含着一种神秘的“穿越”能力，能够准确预测未来。这两种观点，看似对立，实则都反映了一种对“确凿答案”的渴望，以及对未知事物抱有的不同态度。首先，我们来谈谈中医的脉络和穴位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有