为什么高晓松的《晓说》停止更新了？
“晓说”的辉煌与停更的迹象
《晓说》最早是2012年的时候在优酷上开播的，当时的网络视频平台还没现在这么发达，内容也相对比较单调。高晓松就这么坐着，不怎么露脸，就用他的声音和他的故事，从历史、文化、音乐、电影、生活等等各种角度，天南海北地聊。他聊自己的经历，聊那些他读过的书，聊他去过的地方，聊他对世界的看法。而且他有个特别厉害的点，就是能把很宏大、很复杂的概念，用一种特别接地气、特别幽默的方式讲出来，让你听着不累，还能学到东西。
尤其是在2014年《晓说》迎来第二次改版，加入了更多的互动和话题性，比如“晓说3.0”什么的，内容更加丰富，风格也更受年轻人欢迎。那时候，每周二、周五的更新，对很多粉丝来说，都成了一种习惯，是他们放松、获取信息、甚至是思考生活的一种方式。
但要说什么时候开始有“停更”的苗头，其实也不是突然之间。大家也能感觉到，随着节目越做越久，高晓松本人也在发生变化。他的个人社会身份在转变，尤其是加入了阿里音乐，之后又担任了阿里巴巴集团的文化娱乐董事长（虽然这个职位后来也有变化）。一个人的精力是有限的，尤其是当他身居要职，肩负起更大的责任时，他花在“说”上的时间自然就少了。
深层原因的推测与分析
要说《晓说》停更的具体原因，官方并没有给出一个特别明确的“公告说”是因为什么。但我们可以从几个层面去分析，大概率是多重因素叠加的结果：
个人精力与时间分配的现实考量： 这是最直接的原因。高晓松在《晓说》的鼎盛时期，基本上是单线作战，用他的话说，就是“坐着把钱挣了”。但他后期加入了阿里，并且担任了重要的文化娱乐领域的领导职务，这需要他投入大量的时间和精力去处理具体事务、制定战略、进行管理。一个人的时间是有限的，他不可能像当年那样，每天花大量时间去搜集资料、构思内容、录制节目。这种“分身乏术”的局面，是导致《晓说》更新频率降低，最终停更的直接原因。
内容创作的瓶颈与新鲜感： 《晓说》做了很多年，高晓松也几乎把能聊的、想聊的都聊了一个遍。虽然他知识渊博，但再丰富的知识，在一个长期播出的节目里，也很难保证每一期都能带来令人耳目一新的内容。观众的口味也在变，对于“一个人坐在那里说”的模式，也可能会产生一定的审美疲劳。为了保持节目的高质量和吸引力，内容上的突破和创新需要付出巨大的努力，而随着他外部事务的增多，这方面的投入可能也越来越难保证。
平台与公司战略的调整： 《晓说》最初是在优酷播出，后来随着高晓松加入阿里，节目形式和播出平台也发生了一些变化，例如后面的《晓松奇谈》等。一个公司在发展过程中，其战略重心和资源分配也会随之调整。 也许在某个时期，公司认为将资源投入到其他更符合当前战略发展方向的项目上，比继续维持一个个人IP的深度内容输出更为重要。高晓松本人的角色转变，也意味着他不再是单纯的内容创作者，而是要更多地从公司战略和管理层面去考虑问题。
个人生活方式与心态的变化： 随着年龄的增长和阅历的增加，一个人的生活重心和对事物的看法也会发生变化。也许高晓松到了某个阶段，觉得“说”这件事已经完成了他的使命，他更希望去探索新的领域，或者以其他方式来表达自己。尤其是在经历了一些社会事件和舆论风波之后，个人在表达方式和内容选择上也会更加谨慎，这可能也是一种无形的压力。
“晓说”IP的价值再利用的可能性： 也有观点认为，《晓说》作为一个成功的IP，其价值不应该仅仅体现在持续的节目更新上。公司可能会有其他更具商业价值或战略意义的计划来“运营”这个IP，比如将其改编成其他形式的内容，或者作为公司文化输出的一部分。 停更，也可能是一种为未来“蓄力”或者“转型”的策略。
“晓说”之后，何去何从？
《晓说》停更，对于很多忠实粉丝来说，无疑是一种失落。但高晓松并没有完全“消失”在公众视野里。他后来也参与了一些其他的节目，比如《奇葩说》的导师，以及一些脱口秀节目。而且，他本人也一直在通过微博、朋友圈等平台，以相对碎片化的方式与大家分享他的观点和生活。
总而言之，《晓说》的停更是多种因素共同作用的结果，其中高晓松个人身份和精力上的变化，以及他所处平台和公司战略的调整，应该是最核心的原因。它代表了一个时代的网络内容生产模式的成熟，也反映了个人IP在与商业化、公司化运作相结合时所面临的挑战和转型。虽然《晓说》不再更新，但它留下的那种“谈天说地”的分享方式，以及它所承载的文化印记，相信还会被很多人记住。
网友意见
我觉得高晓松在最后一期《晓说》讲得很明白，在他内心依然有很多想讲，也值得讲的内容，但这些东西并不适合现在讲。他能信手拈来，也适合现在讲的，基本也讲得差不多了。剩下就是需要准备的，这些内容出力也未必讨好，那又何必勉强为之呢。
《晓说》初期，其实定位和《锵锵》无异，就是自说自话的闲聊节目，无非是主流观点，另类表述而已，不是要抢学校饭碗，教育谁的。但因为市面上内容型节目实在欠缺，大家便对它的期望越来越高。平心而论，一个人一个嘴，要持续输出内容，本就无可能。但遗憾，中国的媒体人总摆脱不了中国眼的局限，走哪都是乱喊口号。做不出卡塔尔Al Jazeera，北美Vice Media，俄罗斯RT Documentary，英国Sky电视台那种深入看世界的节目。所以看来听去，也就高晓松讲得还略有意思，虽然深度和Al Jazeera差了一个太平洋，但起码有自己的观点，有自己的世界观。不像梁宏达，罗胖和宋鸿兵，完全是复读机，人家古国叫鸯伽，他们给人读成鸳伽……《晓说》现在结束，也算是急流勇退，未来还是希望中国也能多出好节目吧。
中国的媒体，与世界是有些不同的；VICE和Al Jazeera这些媒体，他们主要报道问题，让观众看完产生思考，而大陆/内地的媒体，主要工作是报道成就。这背后的原因是复杂的，有上层原因，也有下层原因，不是我们应该，且能讨论的。我们也可以摄制出有意思的节目，例如以前的《走读大中华》，《社会能见度》，《冷暖人生》。但多数百姓需求的，还是《超市大赢家》，《爸爸去哪了》，《奔跑》；因为他们的现实生活已经不易了，忙碌一天回到家，是想轻松一下，不是想忆苦思甜，他们已经很苦了，还用忆吗？他们需要的是鼓励。
北美人和卡塔尔人坐在大house里的真皮沙发上，带着瑞士手表，穿着高档衬衫，烤着火炉吹着冷气，然后为雅兹迪人担忧，这是正常应该的。这些人确实应该反思一下，袜子不是安全套，没必要穿一次就扔。但让一个自己都‘住在燕郊区残破的求职公寓，拥挤的大楼里堆满陌生人都来自外地，他埋头写着履历怀抱着多少憧憬，往返在九三零号公路内心盼着奇迹’的人去为罗兴亚人操心，去思考俾路支人前途何在，谋划普什图人何去何从，这本就不可能。如果住在燕郊的求职公寓，那首要任务必须是改善自己，等搬去了伦敦的斯坦福桥，再心系天下不迟。换言之，诗和远方是没错的，但它是有门槛。我们过去的节目，门槛较低，高晓松将其略微提高，但即便提高，相较世界，其实还是很低。如果我们的媒体人真像VICE一样，把这种节目放上电视，我觉得这不是教育老百姓，这是吓老百姓。
高晓松有几期节目，我看了有六七遍不止，就是越战-虎啸南天和韩战-血战长津湖，讲得确实不错，只可惜这两个话题都很难继续，遗憾。还有一期就是麦家-小径分叉的文学花园。这期多数人可能会觉得无聊，但对于常写东西的人，会觉得很有意思。后来我把麦家老师所有的采访视频都看了遍，但再也没有听《晓说》时的那种惊艳，因为内容和故事都是重复的。可以这么说，即便一个很成功的人，让他连讲两期，基本都是极限，絮絮叨叨讲七年，讲得东西依然能听，其实并不容易。感谢。
高老师，袁老师这些人，他们的贡献不是让你获取知识，他们不是大师，也没这个能力；他们的贡献是培养大家的兴趣，因为听他们讲，你会对某件事物产生兴趣，然后通过自己不间断的努力，最后获得真知。
我猜想，在未来的某一天（短可能是5-7年后，长也许15-20都有可能），高晓松会录一档节目，或写一本，讲真实的那个年代，这本书或这个节目不再有什么东风天籁，人人贷，因为这本书或这个节目他是要留给自己的；这个节目不再会讲美国日本，也不会邀请C罗韩寒；因为这个节目要回答的问题只有一个，就是我们如何成了现在的我们。
看好多人聊高晓松学问好坏的，觉得特好笑。
矮大紧老师就是一北京大喷子啊，用北京话说就是话密，话痨。王朔书里有个比喻这种人的说法：就跟一抽水马桶一样，一拉绳就哗啦哗啦没完没了。马未都评价是：这人太能说，一桌人就听他的了。他自己一人对着空气都能说半天。
所以高老师能说，会说，喜欢说，这辈子没别的爽的，全爽在嘴上了。
北京四九城能聊能喷的人多了去了，但是高晓松绝对是吹牛逼届的个中翘楚。
第一.人家确实家学渊源，管清华里的泰山北斗叫声先生，大爷，伯伯绝不是高攀，真熟假熟不敢说，进的了人家门，也叫的起。绝不是拉大旗扯虎皮。
第二.高早就成名了，道上有一号，演艺名人多少有点交情，是一个圈的，走南闯北见识广，有的说，有的喷。
第三.高是正经考上清华的科班，别的不说，智商绝对高，分析问题就是起点高，眼界，格局都高。虽然有些地方不专业，胡分析，但是喷子讲究的就是有理有据的把对方喷倒，观点对错根本不重要。比的是谁的信息量大逻辑能力强嘴上来的快。
高晓松还确实爱看书，再加上有班子组织材料，京城第一喷绝不是浪得虚名。
其实北京尤其是高校子弟，吹牛逼侃大山是有套路的。我试着给大家分析一下。
第一就是谦虚，你什么时候听高晓松说自己多牛逼多牛逼？有多少钱，拿什么奖，多横什么的？这么吹牛那是下里巴人，高老师绝不能够。
抬身份，硬吹自己职务什么的不行，不管你当什么职务，必然有比你大的。所以身份要靠垫，拿什么垫呢？当然是有头有脸的名人啊。比如高老师节目里我记得他就说过自己刚红的时候和那英吃过饭。还当导演给陈道明排过戏，夸陈道明老戏骨专业敬业。偶尔拿马云打打镲，贫两句，显得很亲昵。去过美国兄弟会执剑人的家里，听他们评论在世的豪杰。这些东西一摆出来，真真假假，虚虚实实，露出一角冰山，顿时身份就不一样了。而且高老师每次都把自己放在场景里比较低的那个位置，你绝听不出来他实际上是在自抬身份。而且高老师把家谱一排，那是硬货，你敢质疑吗？疯了吧？这就叫道行，所以芮成钢就忒不上道了，吹牛逼的时候跟其他国家元首称兄道弟，给人感觉就是一狮子身上的跳蚤。
出身和交往决定了你的层次，这就是高老师的起点。
第二就是高老师的材料绝对准确详实，不论观点对错，高老师绝不胡编乱造材料，有选择性的说和胡编是两回事。高老师讲了好几年还金枪不倒，靠的就是没有硬伤，细节处精确到小数点后面几位，有来历可验证。你可以质疑他的观点，但是绝不能说他的材料不可靠。
第三就是天马行空的喷，但不是胡喷，
一种是挖一些比较生僻的历史细节，意思就是：你看，你丫不知道吧？这事是这么这么这么回事。后半句话藏着没说：这你都不知道？这对我就是常识啊！我早就知道了。。。观众一听，卧槽，原来是这么回事啊？牛逼牛逼。。
还有一种就是从另一个角度去切大众共识。大家都认为事情是这样这样的，逻辑是也是这样这样的。高老师告诉你：这件事换个角度看是那样那样的。。。一般这两种观点没有硬矛盾。观众一听，，卧槽，这事还能这么想啊？牛逼牛逼。。当然，这个领域的专业选手最讨厌的也是这点：没基础的标新立异。
所以说高老师节目里的专业性，那是纯扯淡。高老师从来都是一个乐在其中的大喷子，人家没想做学问出成果发论文，仅仅是侃大山聊大天而已。听他喷最大的收获就是开开眼界，听听自己也许从来都没听说过的人和事，听听高老师是怎么分析问题的。
拿高老师的节目当课听？那真不是傻，那是真傻。。。。。。
好多朋友怼矮大紧说赌球的。我觉得矮大紧说的有道理，符合我对这个世界的理解。
赌球我觉得是高晓松说的最正确的内容。这世上来来去去都是生意，赌球利润这么大的生意没庄家操控，打死我都不信。只不过有些人没接触过资本的高级玩法，不相信罢了。
也许有些人对社会的复杂度和资本的力量一无所知。黑手党并不是只会火拼贩毒的，拉斯维加斯是世界上治安最好的地方。那些细节问题根本就不是问题。从FIFA主席到中国的小破黑哨裁判都有被抓进去的。这些不叫阴谋论，这叫生意。我甚至相信，没有亚洲杯世界杯的盘口，中国队早就冲出亚洲了。每回关键比赛大家觉得中国队连这种小破队也踢不赢？中国队多半就会输。然后你翻翻知乎里吹国家对球员多牛逼多牛逼的帖子，简直不是一个星球的人好吗？
眼界限制了想象力，因为很多人根本就没见过几千万，上亿的单子能黑出多少钱，后面都有什么狠角色在操盘。
认为生活简单也是一种幸福。
我自己的缓存里有两个人的综艺，一个是矮老师的晓说和晓松奇谈，一个是局座的军武大本营和张召忠说。
初听的时候，两个人的内容都特别引人入胜。毕竟一个是从事研究的高级军官，一个是资深艺人。
但是随着时间的推移就能感受到，局座的输出始终稳定，观点始终如一，态度一直谦逊，和年轻人交朋友和不同行业的人相互学习。矮老师的输出越来越散，越来越水。别的行业我不懂，但是有些金融观点确实听的笑了。
我仔细想了想，矮老师特别会讲故事，但是故事需要时间收集需要看书思考。12年晓说刚出来，憋了很久的矮老师那种充足的储备，搭配极大的热情确实让人眼前一亮。但是后来又是阿里，又是代言，又是各类活动。为什么访谈越来越多？故事不够了。后来的办法就是请嘉宾，可是请嘉宾是听客人讲，圈里面谁这事儿干得过文涛呢？所以听起来更奇怪的是一个叫晓说的节目里越来越多的嘉宾结果有相当的时间矮老师在不断发言放观点。
我觉得为了防止下一集晓说变成访谈节目矮老师应该休息一下，攒攒故事吧。另外说年龄问题，局座咋就这么有热情呢，局座咋就百听不厌呢？
人家是正经做学术，当了40年兵，肚子的干货退休开始分享。那是什么量级的沉淀，对吧。
自己站队吧：
与高晓松整体水平差不多的人或比他强的人，很多看不起他。
比高晓松整体水平差的人，很多崇拜他。
前者的毛病是犯酸，文人相轻。
后者的毛病是不承认自己水平差，要靠娱乐节目给自己开眼界。
其实两边都需要抑制一下(俺也经常要抑制一下自己的劣根性，做不太好，得时刻反省)。看人看长吧。
另外，说些题外话：
高晓松本人实际上内心深处是很介意他在清华大量挂科没拿到学位的。因为考进清华可能很难，混个毕业真的很容易。很多很少上课去玩儿自己爱好的人，毕业还是能毕的，比如李健和一堆当时清华校园歌手。高晓松进清华时很聪明，但明显没有经历清华5年的训练。所以刚开始他是很担心清华能不能认他(所以他早期是很少参加清华活动的)。但校庆一回去，忽然发现他不仅被接受，而且能在不少场合站C位。而他地位的改变不是因为他音乐人的身份，而是因为“晓说”带来的巨大声誉。
从个人来说，高晓松找到了自己的优势，并找到了相应的市场需求，把自己优势最大化，挣了钱，出了名，完成了对清华清高群体的逆袭。这个必须佩服。
从社会来讲，他在娱乐圈儿，总比一群小学文化的占据强不少吧？
另外，还有一种不认可，是对其观点的不认可。这个除了跟屁股坐在哪儿有关外，也跟他泛而不专有关系。他的专业应该是音乐什么的，不是科技(毕竟清华基本没学，大量挂科，也没有任何职业经历)，也不是历史，哲学，经济。他在米国也应该没找到过正经工作，所以对米国的认识也不可能深入。所以大量专业人士会发现“你谈我不了解的，挺有意思，象那么回事儿，可一谈我了解的，就基本瞎掰”。这个应该正常，与他的经历与知识结构有关。
至于停更这事儿，除了死忠粉外，都有审美疲劳。高本人也未必再需要晓说。总会有这么一天的。
类似的话题
-
高晓松的《晓说》停更，这事儿也算中国互联网文化史上一件挺有代表性的事儿了。当初《晓说》有多火，现在很多人提起，依然能勾起不少回忆。这档节目之所以能成为现象级，很大程度上是因为高晓松本人，他那种“谈古论今，海阔天空”的风格，加上他个人的学识、阅历和表达能力，可以说在当时是独一无二的。“晓说”的辉煌与停............. -
.......
-
说起高晓松，现在网上好像一股风，无论他做什么，说什么，底下的评论区总是一片哗然，而且，怎么看怎么都觉得是同一种调调在骂。这确实是个挺有意思的现象，咱们不妨掰开了揉碎了，细瞅瞅这背后到底是怎么回事。首先，得承认，高晓松这个人，他的“人设”和他的“内容”是分裂的，而且这种分裂是随着时间越来越明显。早些年.............
-
高晓松关于“为什么不回美国”的辩解，在我看来，是一次充满个人色彩、也颇具策略性的回应。要理解他这次的表态，需要拆解几个关键点，从他所处的语境、表达方式以及可能透露出的深层考量来分析。首先，我们得明确这个问题的背景。当被问及“为什么不回美国”时，尤其是在一个中国观众可能普遍认为美国是“更理想生活之地”.............
-
在中国这个庞大而多元的社会里，一些特定的人物之所以能获得广泛关注，甚至成为某些群体中的“标杆”，这背后往往牵扯着多重复杂的因素。高晓松和马保国，尽管他们的公众形象和影响力来源迥异，但他们之所以能在十几亿人中“火”起来，并引发关于“笑贫不笑娼”时代标杆的讨论，我认为可以从以下几个角度来细致地解读。首先.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史叙述的一个核心：历史书会选择性地呈现历史，并且不同层级的教材，其侧重点和深度也大相径庭。 所以，高中历史书上找不到胡宗宪的名字，这并不算什么稀奇事，背后有几层原因可以剖析。首先，我们要明白高中历史书的定位。它的主要目标是构建一套相对完整的、能让学生对中国历史发展脉络有.............
-
这实在是个挺有意思的话题，好多人都会有类似的感觉。你不是一个人！感觉就像大家都爱吃某种食物，但你尝了却觉得一般般，甚至有点腻味。这背后其实涉及好几个层面，咱们不妨一层层来剥开看看。首先，口味这东西，跟穿衣服、听音乐一样，是非常个人化的东西。 就像有人喜欢波普艺术，有人爱古典画，这没什么对错之分。电影.............
-
说到高达的面部设计，你观察到的“突出的一块”确实是其标志性特征之一。这块东西，通常被称为“面部侧裙”（face skirt）或者更形象地说，是它的“头盔面罩”的一部分，它在整体造型上起到了非常关键的作用，但要说它“模仿嘴巴”嘛，倒也不是那么直接。咱们掰开了揉碎了说。为什么要有这块突出的部分？首先，它.............
-
在高中阶段，有机化学的方程式普遍使用“→”而不是“=”来表示化学反应，这背后有着深刻的教学和认知原因，也反映了有机化学自身的特点。这并非是随意为之，而是为了帮助学生更好地理解和掌握有机反应的本质。首先，我们要明确“=”在化学方程式中的含义。在无机化学中，当反应条件相对简单，产物明确且稳定，且反应通常.............
-
在很多人眼中，律师，特别是那些在知名律所、拥有客户源、在特定领域深耕多年的资深律师，似乎是“高收入”的代名词。但这份光鲜背后，隐藏着常人难以想象的艰辛与挑战，让他们这条“高收入”之路走得格外坎坷。要说为什么高收入的律师这么难当，那得从以下几个方面细细道来：一、 严酷的淘汰机制与持续的自我投资：首先，.............
-
回想一下，高中那段日子，好像真的埋下了不少可以陪你走到最后的朋友的种子。那时候的我们，就像一张张白纸，带着对世界的好奇和一点点青涩的懵懂，一起跌跌撞撞地成长。为什么那时候的朋友，好像就更容易变成那种“一辈子的”呢？我琢磨着，大概有这么几个原因，而且都不是什么大道理，就是生活中实实在在的感受。首先，那.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也是很多高达迷们津津乐道的话题。《高达Z》和《铁血孤儿》，都是以相对悲情、甚至可以说是惨烈的结局收尾的作品，但它们在观众心中的分量和引起的共鸣却截然不同。要分析这个“反响差距”，咱们得掰开揉碎了聊聊。核心问题：为什么《高达Z》的悲情能让人深思和震撼，而《铁血孤儿》的悲情却容易引来争.............
-
这个问题问得非常到位，它触及了生物学中一个非常核心且迷人的矛盾：既然基因多样性对物种生存至关重要，为什么有性生殖的生物在选择配偶时，并不是简单地“越多越好”，而是表现出种种“挑剔”和“偏好”呢？这背后隐藏着一套精妙但又充满博弈的生存策略，远比“高多样性=高存活率”这个简单公式要复杂得多。让我们一层层.............
-
您提出的这个问题非常尖锐，触及了当代社会中一个复杂且敏感的议题：高薪996白领与低薪十二小时两班倒工人之间的待遇差异，以及这种差异是否与教育背景挂钩，甚至是否暗示着某种“非人”对待。要详细地解释这个问题，我们需要从多个维度来分析，而不是简单地将其归结为“工人没受过高等教育不算人”。这种说法过于极端和.............
-
.......
-
宫崎英高的游戏虽然长期遵循一套核心框架，却能持续保持高人气，主要源于以下几个方面的深度设计和文化因素的结合： 1. 底层框架的“稳定性”与“可扩展性”宫崎英高的游戏（如《黑暗之魂》《血源诅咒》《只狼》等）以“核心框架”为基础，但通过细节的迭代和创新，让玩家感受到“重复中的新鲜感”： 战斗机制的统一性.............
-
关于北欧福利国家幸福感高但刑事犯罪率也相对较高的现象，这是一个复杂且多维的问题，需要从多个角度进行深入探讨。首先，我们需要澄清一些前提和概念：1. “幸福感”与“犯罪率”的定义和衡量： 幸福感： 通常通过问卷调查来衡量，涉及生活满意度、积极情绪、社会支持、生活意义感等方面。北欧国家在这些指标上通.............
-
这问题，挺有意思的，我琢磨着，咱们之所以觉得“职位越高的人越不排斥上班，甚至有些领导是加班控”，可能跟很多因素搅在一起了，不是单单一个“爱上班”就能概括的。首先，得说说这“不排斥上班”和“加班控”背后的动力。对于刚入职场的年轻人来说，上班可能更多是责任、是生活所迫，是积累经验和晋升的跳板。但一旦爬到.............
-
宫崎英高的作品，之所以能一次次地赢得玩家的赞誉，并且口碑鲜少出现大的波动，这绝非偶然，背后是他对游戏开发有着一套近乎偏执但又极其成熟的坚持。要说“从来没有翻车”，或许有些绝对，毕竟任何创作都会有褒贬不一的声音，但宫崎英高（以及他领导的FromSoftware）之所以能长期维持高质量输出，可以从几个核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有