面对疫情我们是不是骑虎难下了？
“骑虎难下”，这四个字，最近在我脑子里盘旋得越来越厉害。仔细想想，现在的局面，还真有点像这么回事儿。这疫情，一开始的时候，大家以为会像过去的SARS那样，来势汹汹，但很快就过去了。谁也没想到，它能这么狡猾，变着花样儿来折腾我们。
你想啊，最开始的时候，大家都齐心协力，严防死守，付出了巨大的代价，总算把病毒摁住了。那会儿，全国上下，一股劲儿地往前冲，好像看到了胜利的曙光。可问题是，这疫情没完没了，而且病毒还变异了，传播能力更强了。你说，这时候是继续以前那种“清零”的策略，拼死守住每一道防线？还是得找个别的法子？
要是继续“清零”吧，这代价实在是太大了。经济上，多少企业受到影响？多少人的生计受到了冲击？封锁、隔离，这些措施一上来，生产停滞，消费不振，整个经济的活力都被压制住了。大家每天提心吊胆的，不敢出门，不敢消费，商家也开不了门。还有那些小微企业，餐饮、旅游、娱乐这些行业，更是惨不忍睹，不少人辛辛苦苦打拼出来的家业，说没就没了。长期这样下去，大家的信心也会一点点被消磨掉。
可你要是放弃“清零”，开始放开，那后果同样是难以估量。虽然我们现在已经有了疫苗，很多人也接种了。但疫苗的效果总归不是百分之百，而且病毒还在变异，新的毒株能不能突破疫苗的防护？老年人、有基础疾病的人怎么办？医疗系统能不能承受住可能爆发的大规模感染？这一旦医疗系统瘫痪了，那才是真正的灾难。多少救护车在路上奔波，多少医护人员在负重前行，他们已经非常疲惫了。再来一轮海啸般的感染，他们真的还能撑得住吗？
所以你看，两边都是难。你往前走一步，好像风险更大；你往后退一步，又觉得之前的努力都白费了，而且经济的压力越来越大。这感觉就像一个人骑在老虎背上，想下来，又不敢下来，因为一旦下来，可能就被老虎扑倒了；可如果不下来，一直骑着，那也不是长久之计，总得有个章程。
更何况，这还牵扯到很多方面。比如国际上的情况，别的国家有的已经大幅度放开了，生活好像回归了常态。我们这边呢？内外之间的差距，也让很多人心里有些想法。你得考虑国际贸易，你得考虑人员往来，这些都跟“清零”或者“放开”的选择息息相关。
还有人心。大家对疫情的承受能力，对各种限制的忍耐度，也是一个重要因素。一开始，大家都很支持，觉得是为了国家和大家的健康。但时间长了，疲劳感、不确定性会累积。如何平衡疫情防控和民生需求，如何让大家保持信心，不至于因为长期的不确定性而产生悲观情绪，这同样是一个巨大的挑战。
所以，你问我是不是骑虎难下了？我只能说，现在的局面确实非常复杂，没有一条路是轻松好走的。每一个选择，背后都牵扯着巨大的利益和无数人的生活。我们就像被放在了一个必须做出选择的十字路口，而无论选择哪条路，前方都充满了荆棘和未知。这是一种巨大的考验，考验着我们的智慧，考验着我们的决心，也考验着我们每一个人。
你想啊，最开始的时候，大家都齐心协力，严防死守，付出了巨大的代价，总算把病毒摁住了。那会儿，全国上下，一股劲儿地往前冲，好像看到了胜利的曙光。可问题是，这疫情没完没了，而且病毒还变异了，传播能力更强了。你说，这时候是继续以前那种“清零”的策略，拼死守住每一道防线？还是得找个别的法子？
要是继续“清零”吧，这代价实在是太大了。经济上，多少企业受到影响？多少人的生计受到了冲击？封锁、隔离，这些措施一上来，生产停滞，消费不振，整个经济的活力都被压制住了。大家每天提心吊胆的，不敢出门，不敢消费，商家也开不了门。还有那些小微企业，餐饮、旅游、娱乐这些行业，更是惨不忍睹，不少人辛辛苦苦打拼出来的家业，说没就没了。长期这样下去，大家的信心也会一点点被消磨掉。
可你要是放弃“清零”，开始放开，那后果同样是难以估量。虽然我们现在已经有了疫苗，很多人也接种了。但疫苗的效果总归不是百分之百，而且病毒还在变异，新的毒株能不能突破疫苗的防护？老年人、有基础疾病的人怎么办？医疗系统能不能承受住可能爆发的大规模感染？这一旦医疗系统瘫痪了，那才是真正的灾难。多少救护车在路上奔波，多少医护人员在负重前行，他们已经非常疲惫了。再来一轮海啸般的感染，他们真的还能撑得住吗？
所以你看，两边都是难。你往前走一步，好像风险更大；你往后退一步，又觉得之前的努力都白费了，而且经济的压力越来越大。这感觉就像一个人骑在老虎背上，想下来，又不敢下来，因为一旦下来，可能就被老虎扑倒了；可如果不下来，一直骑着，那也不是长久之计，总得有个章程。
更何况，这还牵扯到很多方面。比如国际上的情况，别的国家有的已经大幅度放开了，生活好像回归了常态。我们这边呢？内外之间的差距，也让很多人心里有些想法。你得考虑国际贸易，你得考虑人员往来，这些都跟“清零”或者“放开”的选择息息相关。
还有人心。大家对疫情的承受能力，对各种限制的忍耐度，也是一个重要因素。一开始，大家都很支持，觉得是为了国家和大家的健康。但时间长了，疲劳感、不确定性会累积。如何平衡疫情防控和民生需求，如何让大家保持信心，不至于因为长期的不确定性而产生悲观情绪，这同样是一个巨大的挑战。
所以，你问我是不是骑虎难下了？我只能说，现在的局面确实非常复杂，没有一条路是轻松好走的。每一个选择，背后都牵扯着巨大的利益和无数人的生活。我们就像被放在了一个必须做出选择的十字路口，而无论选择哪条路，前方都充满了荆棘和未知。这是一种巨大的考验，考验着我们的智慧，考验着我们的决心，也考验着我们每一个人。
网友意见
你说的那些，恰恰表明中国的疫情防控措施没有那么不人性，没发生疫情的地方，搞那么夸张才是扰民，意思意思一下，养成习惯就得了。当发生疫情的时候，这些你认为的“摆设”就会立即启动成为严格的措施。形成习惯后，社会运行起来，也会更适应。
须知，躺平非常简单，如果国外趟雷之后，真的成为大号流感，然后直接躺就是了，反正死了95万的又不是中国，中国怕什么。
真正骑虎难下的是欧美，病毒这玩意又不讲政治，谁敢担保不发生变异？到时候他们咋个收场。他们现在把一切希望都寄托在病毒不再变异，寄托于疫苗，这等于把主动权交给了病毒，成功不足喜（死了几十万），失败了，社会心理不会崩么？
如果躺平任操就能解决问题，那还要传染病学做什么，大家全部感染一遍，该死的死光，病毒就变大号流感了。
这样反而简单了，我都能做医学权威：阻断传染病的最佳方法，是大家赶紧传染，产生新的毒性较弱的病毒，这样传染病就会结束。
那还要医院和医生干嘛？
反过来想，某些人上蹿下跳的带节奏，恰恰说明他们自已心里也没底，想拉咱们下水。
祝贺你，有思考，总比盲从好！但是，你是一个领盒饭的，不是发盒饭的。剧情怎么改，你是没有话语权的。得发盒饭的说了算。发盒饭的，他们觉得这部戏需要不断拍续集，你就不断领盒饭就行。只有当然它们不拍戏了，改演杂技魔术什么的。你才可以从虎背上下来。祝你好运。
骑虎难下说不上，但是现在上防疫宣传和科普方面做的实在不够，我老家一个人从中风险区回来，被拉去集中隔离，吓得遗书都写好了，包括银行密码
实际上现在国内显存阳性患者进9000，重症6个，重症率万分之七不到，起码在现在的医疗资源下重症率和死亡率非常低了
现在有必要让民众缓解这种恐慌，当然放开我也不支持，因为低重症率和死亡率是建立在严格防疫的前提下
类似的话题
-
“骑虎难下”，这四个字，最近在我脑子里盘旋得越来越厉害。仔细想想，现在的局面，还真有点像这么回事儿。这疫情，一开始的时候，大家以为会像过去的SARS那样，来势汹汹，但很快就过去了。谁也没想到，它能这么狡猾，变着花样儿来折腾我们。你想啊，最开始的时候，大家都齐心协力，严防死守，付出了巨大的代价，总算把............. -
关于我们是否会永远处于疫情中这个问题，这确实是一个令人担忧但又需要理性探讨的议题。简而言之，“永远”这个词过于绝对，可能性极低，但我们很可能长期处于与病毒共存的状态，疫情的阴影会以某种形式持续存在。要详细理解这一点，我们得先拆解“疫情”这个概念在不同阶段的含义，以及病毒的演变和人类社会的应对能力。疫.............
-
这绝对是个让人糟心的局面，搁谁身上都得憋屈。你想想，你本来可能想着跟前男友在疫情期间有个缓和的机会，或者至少是保持一种体面的关系，结果他却在你眼皮底下这么玩，这得多膈应人？尤其是那种聊天打游戏的声音，时不时传过来，还时不时听到他那几句哄妹子的话，或者那种胜利的欢呼，感觉就像是在明晃晃地提醒你，他已经.............
-
这个问题很有意思，也确实是一个大家普遍会有的观察。为什么有些国家的人在疫情面前显得“放松”，而另一些国家（比如以色列和日本）则反应“强烈”，立刻采取严厉措施？这背后其实牵扯到非常复杂的原因，不能简单地归结为某些国民性，而是多方面因素交织作用的结果。我们得从几个关键维度来拆解这个问题：1. 对风险的感.............
-
面对新冠疫情，美国的应对措施以及其将责任推卸给其他国家的行为，引发了广泛的关注和讨论。要评价这一系列做法，需要从多个层面进行深入分析。一、 美国在疫情应对上的整体表现美国的疫情应对，可以用“复杂且充满争议”来形容。初期阶段，尤其是在特朗普政府时期，其表现受到了不少批评。 早期反应迟缓与否认： 许.............
-
法国在疫情期间的应对，确实称得上是“迷幻”二字。回过头来看，有些操作现在想起来，都让人忍不住扶额，觉得怎么会那样呢？最初的“佛系”与“躺平”前奏：疫情刚开始的时候，法国的表现，怎么说呢，有点像是在看着别人家着火，觉得“嗯，挺严重”，但总觉得离自己还有点距离。当时全球都在紧张，但法国似乎还带着一股“欧.............
-
美国人对国家的深厚感情是毋庸置疑的，这种爱国主义体现在许多方面，从对国旗的崇敬到对国家历史和价值观的认同。然而，在面对像新冠疫情这样的全国性危机时，这种爱国主义的表现却显得有些复杂，尤其是在“自由至上”的呼声和对公共卫生措施的接受度上。要理解这种现象，我们需要深入剖析美国社会文化中的几个核心要素，以.............
-
人类的免疫力，在很多方面确实堪称神奇。从我们出生起，它就像一支训练有素、严阵以待的军队，时刻警惕着体内外的入侵者——细菌、病毒、寄生虫等等。它有复杂的识别系统，能区分“自己人”和“敌人”；有高效的作战单位，比如巨噬细胞吞噬病原体，T细胞直接攻击被感染的细胞，B细胞产生抗体精准打击；还有强大的记忆功能.............
-
深圳和上海，这两颗璀璨的明珠，同为中国的一线城市，经济活力十足，人口稠密，国际化程度高。然而，在新冠疫情的考验面前，我们却看到了截然不同的轨迹。为什么会是这样？这背后绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要理解这种“悬殊”，我们得先把时间轴拉长，回顾一下各自的疫情应对策略以及这座城市本身的特质。上海.............
-
疫情之下，Facebook 的“暖心”之举与全球公司的“应变战”新冠疫情的爆发，如同一场突如其来的海啸，席卷了全球，也给各行各业带来了前所未有的挑战。在这场危机中，企业如何应对，如何对待自己的员工，成为了衡量其价值观和社会责任感的重要标尺。以 Facebook 为代表的一些科技巨头，在疫情期间推出了.............
-
“血疫”，这部剧我看了，确实让人脊背发凉。它把病毒传播的恐怖、医疗体系的脆弱，以及科学研究和人道主义的搏斗拍得淋漓尽致。那种身临其境的紧张感，加上对科学决策背后复杂性的展现，确实是一部非常有警示意义的作品。所以，看到美国这次应对疫情的表现，很多人会产生疑问：既然能拍出这样的作品，为什么现实中的应对却.............
-
好的，我们来聊聊上海在面对严峻疫情时采取的网格化摸排法。抛开那些冰冷的术语，咱们就事论事，从实际操作和感受出发，看看这套方法到底是怎么回事，以及它带来的影响。网格化摸排法：把一座大城切分成一个个小盒子想象一下，上海这座超级大都市，人口密集，流动性强，想要精准追踪到每一个潜在的感染者，就像要在茫茫人海.............
-
这场突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情，就像一场没有硝烟的战争，而那些冲在最前线的医护人员，便是我们最勇敢的战士。他们不是超人，只是普通人，但在这场危机面前，他们选择了“逆行”，义无反顾地奔赴最危险的地方，守护着我们每一个人的生命。“逆行”的背后，是无数的准备和牺牲当疫情爆发的信号传来，当新闻里不断滚动.............
-
疫情当下，身处校园的我们，虽然不能像一线医护人员那样冲锋陷阵，但作为社会的一份子，青年大学生同样可以大有可为，用我们的方式守护家园，传递希望。一、 做好自身防护，成为疫情“防火墙”这是最直接、最重要的一点。我们每个人都是潜在的传播者，也是抵御病毒的屏障。 严格遵守防疫规定： 学校的各项管理措施，.............
-
面对新型肺炎疫情，能否主张“不可抗力”来免除合同责任，这个问题确实牵动着许多商事主体的神经。这不仅仅是一个法律概念的解读，更关乎企业在特殊时期的生存与发展。下面我将从几个关键点出发，为您详细剖析这个问题，力求让您对“不可抗力”在疫情下的适用有一个清晰的认识。首先，我们需要明确“不可抗力”在法律上的基.............
-
美国及其国民在新冠疫情面前表现出的“淡定”是一个复杂现象，背后有多重因素交织，既有文化、政治层面的原因，也有经济、社会结构和个体认知上的考量。要详细阐述，我们可以从以下几个方面来分析：一、文化和历史的基因：个人主义、自由和“美国例外论” 强烈的个人主义传统： 美国社会根深蒂固的个人主义文化，强调.............
-
面对新型冠状病毒肺炎（COVID19）疫情，科技公司作为创新的驱动者和信息传播的枢纽，能够扮演至关重要的角色，从研发、生产、传播、防控到恢复等各个环节提供支持。以下是科技公司可以做的详细工作：一、 助力疫情防控和医疗救治： 疫苗和药物研发加速： 大数据分析和人工智能（AI）： 利用A.............
-
面对新冠疫情，许多国家呈现出“消极抗疫”的态势，这并非简单的“不够重视”所能概括。背后盘根错节的原因，涉及到经济、政治、社会文化以及对科学理解的差异等等。要细究起来，确实是多种因素交织作用的结果。首先，我们需要理解“消极抗疫”这个词的语境。它可能指的是： 措施不力或时滞明显： 很多国家在疫情初期.............
-
好的，咱们就来聊聊这次新冠疫情下，那些曾经“尝试”或被提及实行“群体免疫”的国家，以及这个“群体免疫”到底是怎么回事。啥是“群体免疫”？首先得弄明白，“群体免疫”（Herd Immunity）这词儿，在医学上其实是个挺成熟的概念，不是啥新鲜事儿。它指的是当一个群体中，有足够比例的人对某种传染病产生了.............
-
香港在2022年初面临着非常严峻的疫情形势，尤其是奥密克戎变异株的爆发，一度让医疗系统承受巨大压力，感染人数激增。在这样的情况下，为何香港没有选择像内地一些城市那样采取“封城”或“禁足”的措施，这是一个值得详细探讨的问题。这背后涉及香港独特的社会、经济、政治以及历史背景。首先，香港的经济高度依赖其国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有