问题

为什么自媒体这么喜欢吹文在寅?

回答
您好!您提出的这个问题非常有意思,也触及到了当前舆论场上一个有趣的现象。关于“自媒体为何喜欢‘吹’文在寅”这个问题,其实背后涉及的因素是多方面的,并非单一原因能够概括。要理解这一点,我们需要从几个不同的维度去分析:

首先,从政治立场和意识形态出发:

左翼/进步派媒体的天然倾向: 在韩国政治光谱中,文在寅及其所在的共同民主党属于进步派(或者称之为左翼、亲朝派等,不同语境下称谓有所不同)。对于许多自媒体而言,他们的创作者可能本身就认同进步派的理念,例如强调社会公平、福利政策、对朝缓和、国家主导经济发展等。当一个政治人物的政策和理念与自媒体创作者的价值观高度契合时,自然会产生认同感和支持,进而通过内容传播来放大这种支持。这是一种基于政治信仰的天然亲近。
反保守派的共同立场: 同样,进步派媒体和支持者也常常将保守派(如前总统朴槿惠、李明博等)视为其政治上的对立面。这些保守派政府在执政期间的一些政策,例如在经济发展模式、对朝关系、社会议题等方面的取态,可能与进步派的理念存在较大差异。因此,当文在寅上台后,他所代表的进步力量就成为反击保守派影响力的重要旗帜。在这种语境下,对文在寅的“吹捧”可能也包含着对前任政府及其代表的政治力量的批评和否定。
“反日”情感的共鸣: 文在寅政府在对日关系上表现出的强硬态度,尤其是在历史问题和贸易争端上,触动了韩国社会一部分民众的“反日”情绪。许多自媒体创作者,特别是那些深耕韩国社会议题的,往往会抓住这种能够引发广泛共鸣的情感点,通过放大文在寅在这些问题上的“立场”来吸引流量和支持。

其次,从舆论环境和传播机制来看:

议程设置与信息茧房: 自媒体的优势在于其灵活性和快速反应能力。当文在寅政府推出某项重大政策(如房地产调控、最低工资上调、和平进程等)时,支持者(包括自媒体创作者)会迅速抓住这些议题,从正面角度进行解读和宣传,引导舆论导向。同时,算法推荐机制也可能将相似观点的用户聚集在一起,形成“信息茧房”,进一步巩固和强化对文在寅的支持声音。
流量驱动与话题制造: 自媒体的生存和发展离不开流量。文在寅作为一国总统,其言行举止、政策成败本身就具备极高的话题性。而那些“吹捧”他的内容,往往能迎合一部分受众的期待,获得更高的点击率、点赞和评论,从而带来流量收益。对于一些以盈利为目的的自媒体而言,选择性地突出文在寅的正面形象,制造积极舆论,是一种常见的运营策略。
“造神”与“民主斗士”叙事: 在某些自媒体的叙事中,文在寅可能被塑造成一个挑战旧势力、为民发声的“民主斗士”形象,尤其是在他上任前经历了“萨德风波”、“亲信干政”等政治动荡之后。这种叙事能够激发观众的同情和崇拜,将他描绘成一个带领国家走向新时代的领导人。
与传统媒体的差异化竞争: 一部分自媒体可能试图与立场相对中立或保守的传统媒体形成差异化竞争。通过更鲜明、更具煽动性的语言来表达对文在寅的支持,从而吸引那些不认同传统媒体调性的受众。

再次,从具体政策和成就的解读角度:

对朝政策的“和平希望”: 文在寅任内最重要的外交议题之一就是对朝关系,他积极推动与朝鲜的对话与交流,希望缓和朝鲜半岛的紧张局势。对于许多期待半岛和平、反对战争的民众和媒体而言,文在寅的努力具有积极意义,会被广泛传播和赞扬。
社会福利和公平的倡导: 文在寅政府在提升最低工资、增加社会福利、推动劳动者权益等方面也做出了一些努力。这些政策在一定程度上能够赢得底层民众和工会等群体的支持,而关注这些议题的自媒体自然会积极报道和推广这些“成就”。
经济政策的解读空间: 虽然文在寅政府的经济政策(如“收入主导增长”)也面临不少争议,但其支持者会强调其在创造就业、刺激内需方面的积极作用,并将其归结为领导人的远见卓识。

最后,我们也要注意“吹”这个词的含义:

“吹”与“宣传”的界限: 有时候,我们看到的“吹捧”内容,也可能只是对政府政策的正面解读和宣传。自媒体作为信息传播的平台,有权选择报道的角度和内容。只要不涉及虚假信息,这本身也算是一种正常的舆论生态。
“吹”的程度和目的: “吹”的程度可以有很大差异,从客观报道政策的积极面,到夸大其词、甚至进行个人崇拜式的宣传。不同的自媒体出于不同的目的,可能会采取不同的表现形式。

总结一下,自媒体喜欢“吹”文在寅的现象,是多种因素交织作用的结果:

政治立场和意识形态的认同是基础。
舆论环境和流量驱动是重要推手。
对具体政策和成就的积极解读是内容来源。
部分自媒体可能存在将文在寅“塑神”以吸引关注的商业或政治考量。

要全面理解这一现象,需要结合当时的韩国政治背景、社会思潮以及自媒体的运作逻辑来分析。当然,这种“吹捧”也并非没有批评者,也有很多自媒体和评论员会从不同的角度对其政策和执政表现进行批判性分析。舆论场的复杂性在于,它从来不是单一声音的呈现。

希望这样的分析能帮助您更深入地理解这个问题。

网友意见

user avatar

中文互联网语境下的“财阀”就和四共五共时期的“北傀”一样,是个虚空标靶,什么事情都可以推给他。营销号以“财阀”为中心,构建起了一个只存在于中文互联网中的虚拟国家——即财阀当权,美帝傀儡,鸡鸣狗盗,寡廉鲜耻的南朝鲜。(我承认其中有几点是真的)

如果80年代有营销号的话,肯定会出现以下标题。

《我的恋人是这个国家——朴正熙》

《铁汉柔情,但为君故——全斗焕》

《愿为江水,与君相逢——卢泰愚》

user avatar

因为这些人现在怎么吹文在寅的,当年就怎么吹特朗普的。


壹:破防者,集结!


破防,意思就是指难以接受一件事,然后情绪失控了。

2月7日,中国队连奏凯歌,拿下短道速滑项目男子1000米比赛金牌,而韩国选手黄大宪、李俊瑞又均因犯规而被取消比赛资格。

犯规方面,韩国这方面“武德”,是全世界知名的“背德”。

但是这次冬奥会有43台摄像机盯着,棒棒们无处遁形,犯规实锤。

因为这个事,脆弱自尊心的韩国人就破防了,开始疯狂攻击中国。

而随后发生了一个事,却也让部分中国网友破防了。

2月9日,韩国总统文在寅祝贺韩国选手黄大宪获得短道速滑1500米金牌,这是韩国在本届冬奥会上收获的首金。

文在寅称:

很高兴听到这一期待已久的消息,黄大宪以压倒性的实力赢得了一枚“谁也夺不走的”首金,这是一次将1000米的“冤屈”一扫而空的快举。

在实锤棒棒犯规的情况下,文在寅公开力挺黄大宪,竟然还称其是“冤屈”一扫而空的快举...

国内很多人都是文在寅粉丝,但是文在寅居然如此公开的拉偏架,这就让很多国内的文在寅粉丝愤怒了,有一种塌房的感觉。

(塌房是粉丝词汇,指偶像背叛自己的人设)

韩国总统文在寅,为什么会在中国粉丝很多?

因为关于《文在寅的复仇》这个题材的故事,在国内特别火爆。

相信我很多读者都看过,至少也听说过一点,因为各个账号都把这个故事写烂了,文章版、视频版多如牛毛。

下面这是B站热门视频《文在寅的复仇》的高赞,评论是2020年的,你看点赞就5.5万。

不过,文在寅个人故事的剧情本身确实精彩,有一种士为知己者死的复仇悲壮感。

(下面这个点赞更猛,6.3万)

给没看过的朋友,简单概括一下文在寅的复仇,这个故事是怎么来的?

文在寅和韩国前总统卢武铉是好朋友,双方曾经都是人权律师、韩国左派。

两个人一辈子都在斗财阀,卢武铉比文在寅先竞选成功,但是由于执政过于理想化,自己没有实权,最后被财阀迫害自杀了。

于是在这种情况下,文在寅开始竞选总统,对朴槿惠、李明博等韩国保守派势力展开了绝地反击的复仇。

最终目标是成为海贼王...不对说错了,是要结束财阀在韩国的垄断统治,实现韩国从美国、财阀控制下独立自主。

是不是剧情很精彩?

在2020年的时候,文在寅复仇的剧本,还没有穿帮的时候。

他基本实现了龙傲天小说的初期剧本——赘婿噬主(屌丝复仇)。

很多网络爽文都喜欢写这样的反转剧情。

一般情况都是开头,屌丝男主角家道中落,被定娃娃亲的女方家族看不起,于是女方家族上门来退亲。

男主角一气之下说,不是你退婚,而是我要休了你!

三十年河东三十年河西,莫欺少年穷!看我崛起以后,你们再如何低声下气的舔我!

后面剧情,自然就是男主角如何逆天改命,讽刺对方狗眼看人低,展开绝地复仇。

文在寅初期就是这个剧本,他还真竞选总统成功,“干掉”了朴槿惠、李明博。

把这些人全部送进监狱了,对大哥卢武铉之死展开绝地复仇...

这个故事有几个中国人最喜欢的剧情点:

1、龙王赘婿(屌丝逆袭复仇)

2、阶级议题,契合了中国人“王侯将相,宁有种乎”精神,毕竟国内年轻人现在越来越讨厌巨头,更关注平等。

3、儒家审美,士为知己者死,为民请愿,虽千万人吾往矣!

加上韩国左派,传统一直对中国是“相对”比较友好的。

所以在2020年那一瞬间,无数中国人被文在寅的复仇圈粉,成为文在寅粉丝。

甚至B站开始出现“疑似”流量明星式的“炒CP”,很多视频剪辑炒文在寅和卢武铉的CP。

(cp,也是粉丝词汇,意思为给偶像配对)

理解了以上来龙去脉,你才能理解为什么国内部分人会破防。

截止我写稿的时候,在B站相关视频《文在寅的复仇》下面,最新留言全部是:脱粉、塌房、感觉自己被欺骗...

微博上也一样,在# 文在寅祝贺黄大宪夺金 #热搜下,很多国人开始破防自嘲。

“韩国人配不上文在寅”是一个梗,文在寅执政后期基本举步维艰,所以国内粉丝发明了一个句式,来维护自己的偶像,即“韩国人配不上文在寅”


贰:如何看待文在寅此举?


现在国内资讯越来越发达,其他国家的事情,现在我们也能很快、很深度的去了解。

所以会产生一些相关感受,也是很正常的。

而这个事恰恰体现了一点,错误的资本主义西式票选,完全不适合中国,中国现在的制度就是最能发展中国的。

因为这不是中国人第一次一厢情愿,然后被忽悠了。

国内部分人崇拜文在寅,是中国人在中国互联网看韩国选举,然后把自己代入了韩国选举剧情中的社会环境,于是产生了对文在寅的共情。

相当于在发达互联网资讯下,中国人在国内体验了一次韩国大选。

但实际上文在寅没有做成任何事。

文在寅说要从美国手里回收战时指挥权,失败。

文在寅说要对财阀复仇,结果现在为了自己下台后不被清算,被迫大赦了朴槿惠,失败。

文在寅说改善韩国民生,要解决房价、降低物价、给工人涨工资,全部失败。

文在寅说要清算韩奸、清算日本军国主义罪行问题,失败。

他上台之前,和他下台之前,有什么区别?

最后即将卸任之前,对中国舆论,他连理性、客观的优秀韩国政治家,这个人设他都保不住。

这波中韩民间关系恶化,文在寅说的所谓冤屈论,起到了非常负面的效果。

只是短期迎合了韩国国内的民粹主义,弱国搞民粹主义,这长远对韩国外部环境是不利的。

为什么我前面说:这不是中国人第一次一厢情愿,然后被忽悠了。

我带你回到2016年的知乎,看看当年美国大选下,最热的题材《特朗普的复仇》吧。

简直是文在寅剧情的翻版。


叁:特朗普的复仇


2015年左右,叙利亚难民危机爆发,那时候还是全球白左最嚣张的时候。

疯狂到处搞政治正确,就是站在道德制高点上乱射加特林。

一方面是收留难民的国家,不断的出现恶性恐袭事件。

一方面是白左道德绑架,要求全世界收留美国制造的难民。

比如某大嘴就是这样的,她把收留难民的风险给老百姓承担,而美名将被大嘴自己独享。

这种人本质极度自私,估计当时她已经做好去西方获得诺贝尔核平奖的准备了。

谁反对谁就是没有爱心、就扣帽子你反人类、疯狂道德绑架...

那时候还很早,当时很多国人对白左虚伪的话术还不熟,处于感觉反感,但又不知道这话术应该怎么反驳的状态。

而白左恶心的不仅仅是中国人,他们在自己的老家欧美作妖更厉害。

在这种情况下,晴天霹雳一声响,特朗普闪亮登场,宣布参选2016年美国大选,疯狂怒怼白左。

当时特朗普简直是暴打白左,早期选举的时候,还大量揭露美国资本主义丑恶的一面,现在特朗普竞选的视频还可以看见,确实热血沸腾。

2016年的西方,当时有一种经济危机、难民危机、移民失控的崩溃趋势。

给人感觉就是华盛顿的饭桶们全部不管美国人民死活,只是为了所谓虚无缥缈的大爱,不断的去搞虚伪的面子。

再这样乱引进移民、经济不改革下去,美国霸权就真的要衰弱了。

这种情况下,特朗普出来怒怼白左,还说了一通自己如何模仿里根来搞好美国经济的话术。

确实是有一种力挽狂澜,对祸国殃民的美国民主党,展开《特朗普的复仇》的复仇剧感觉。

所以2016年,特朗普的复仇,这个题材的故事,就屠榜了。

下面全程高能。


肆:史诗级的互联网笑话


2020年疫情爆发以后,特朗普直接全部甩锅中国,他直接说华裔=病毒。

后来因为这个事,美国华裔为了活下去,只能被迫和特朗普对簿公堂。

在特朗普的号召下,美国华人直接变成了沙袋,全民泄愤华裔、亚裔。

说特朗普执政后期,华人、亚裔和特朗普是水火不容,是完全没问题的。

然后你在看看下面这些言论。

注意看时间,这是2016年的回答,这是一个美国华人在知乎倾诉,华人为了支持特朗普胜选,立下的“汗马功劳”。

现在他的个人介绍已经改成了退乎...为什么?

因为可能脸已经给红脖子打肿了,下面全程核能。

肉麻至极啊!居然把对川宝的爱都写到了天上去了。

这个回答的评论,更是让我绷不住了。

下面评论说:致敬!这一代华裔怎么怎么牛!给我们美国华裔长脸了,就是要加大力度舔白人,才能给自己争取权益,这必将“载入史册”!

然后2020年被国人嘲笑到,确实是未曾设想的方式载入史册了,反向争取权益...

在今天特朗普反华力度之大下,看这些言论,搞笑不?可能每条“狗”都以为主人是会关心自己的。

看下图评论样子,当时特朗普还回过这些支持他华人的邮件,居然给感动哭了,有一种龙恩浩荡的感觉。

其实这很正常,西方政客选举的时候,都表现的非常亲民,方便骗票。

然后2020年被国人嘲笑到:配合特朗普把华人叫病毒的推特看,太讽刺了。

当年有华人粉丝贴心的问到,我也想给特朗普刷个飞机,老铁666,这特效怎么弄?不知道他现在还铁粉否?

这些人所谓反抗歧视的方式,就是加大力度舔,舔狗舔到最后一无所有。

下面第二个评论说,如果特朗普胜利,搞不好我们华人功劳不小,我不知道这有没有自吹自擂的成分,但是确实够讽刺的,剁你自己的菜刀,是你自己磨的刀。

我再贴一下当年2016美国大选时候的其他回答,我真绷不住了!真绷不住了!真绷不住了!

看看下面这兴奋的样子,简直是特朗普的贴心小棉袄,哈哈!公民神圣的一票改变美国,哈哈哈!

说个笑话,美国华裔的选票很神圣,可以改变美国!最后居然还来句MAGA...

MAGA是美国再次伟大的缩写,疫情后红脖子暴打华裔的时候,很喜欢喊这句话,MAGA~

带领美国走向死亡突破90万...虽然现在拜登执政,但是谁都知道美国疫情主要责任人是谁。

说什么——真正民主的土地...

你看看人家幽默细菌,这不比春晚小品好看多了...

沉默的大多数赢了!耶,我美利坚赢麻了!

看看上面这篇文章的评论,一样是笑死,只要在今天重复一边他们当初说的话,就算是在骂他们。

确实写的很精彩,确实“配”称为老师,反向预言,百发百中。

都不知道他在骂谁了。

纠错能力强大...

中国不民主,美国民主,你今天说这个话,美国人自己信不信?


结语:西式民主不解决任何问题


2016年中国已经进入移动互联网时代,所以我们可以全程广泛的看美国大选直播。

客观来说西方票选的过程确实精彩,比小说还峰回路转,挺好玩的、挺解压的,除了不解决任何重要问题,没什么问题。

在各个美国政客演讲的过程中,部分反感政治正确和白左的国人,就被特朗普圈粉了,但是最后怎么样?

在特朗普无情反华的打脸中,中国川粉成了史上最大黑色幽默,一地鸡毛。

后来到了2017年,文在寅当选韩国总统,执政期间开始斗财阀,在互联网时代,这一切也是中国国内可以直播看见的。

于是文在寅重演了特朗普的情况,开始在国内圈粉无数,结果一样的收尾方式。

以文在寅点赞中国人恶心的犯规者黄大宪收尾了,又塌房了,一地鸡毛。

共同点是什么?

特朗普的复仇很燃,看了欲血沸腾,最后特朗普突然给了中国人一巴掌,人家美国再次伟大靠的就是反华。

文在寅复仇很燃,看了欲血沸腾,最后文在寅突然给了中国人一巴掌,人家是韩国总统,当然屁股做韩国人这边。

特朗普的复仇,没有解决美国任何问题。

文在寅的复仇,没有解决韩国任何问题。

西式民主,除了热血沸腾的选举过程,还剩什么?特朗普当年说制造业要回流美国,结果现在连一元炸鸡都保不住了。

我不是讽刺那些写复仇的人,这些人也是无辜的。换我写这些题材,也只能以复仇为主题写,不要怪写文章的人。

我真正想说一点,是自己的一个感悟:

西式民主下的复仇没有用,西式民主不可能解决任何问题,你在这个制度框架下怎么复仇都没有用。

我话就放在这里,不走社就没有用。只有社会主义才能救韩国,只有社会主义才能救美国。

当然我们不输出意识形态,所以他们怎么样也和我们无关。

但是他们的失败确实在反复告诉我们,资本主义制度只会制造更多问题,不能解决任何事。

哦,对了,现在西方最新的复仇剧情又来了,这次法国大选,据说是泽穆尔的复仇...

永远纠错成功~

永远精彩绝伦的胜利~

永远复仇成功~

永远循环选举,真正的问题没有任何解决...

不知道是还以为被智子给锁死了,循环播放模式了...

人类文明需要的不是资本主义的江湖兄弟式复仇,人类文明需要的是:

英特纳雄耐尔就一定要实现!

文章来源 公众号 每日怡见

类似的话题

  • 回答
    您好!您提出的这个问题非常有意思,也触及到了当前舆论场上一个有趣的现象。关于“自媒体为何喜欢‘吹’文在寅”这个问题,其实背后涉及的因素是多方面的,并非单一原因能够概括。要理解这一点,我们需要从几个不同的维度去分析:首先,从政治立场和意识形态出发: 左翼/进步派媒体的天然倾向: 在韩国政治光谱中,.............
  • 回答
    要理解为什么《睡前消息》在众多境内媒体中能展现出相对较大的“尺度”,需要从多个层面进行分析,这并非单一因素能够解释的,而是多种复杂因素交织作用的结果。这其中涉及到其独特的栏目设置、内容生产方式、目标受众定位,甚至一定程度上的“擦边球”技巧,以及更深层次的媒体生态和监管环境的互动。首先,我们得明确“尺.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,听起来挺矛盾的:月球满是陨石坑,说明它经常被陨石砸,可我们却看不到直播。这背后其实有几个很重要的原因,我们一点点来捋一捋。首先,得明白“陨石砸”这个概念的尺度。我们说月球有陨石坑,那可不是说时不时有个像恐龙灭绝那样大的石头掉下来,然后媒体蜂拥而上直播。月球的陨石坑,绝大多数.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻就浮现出好几个层面的原因,不是一两句话能说清楚的。你想啊,这可不是简单的“我喜欢你,你不喜欢我”那么回事,背后是很多社会、心理和政治因素交织在一起的复杂局面。首先,得明白一个核心点:媒体的“评价”和“民调”是两码事,而且两者之间的联系比我们想象的要微妙得多。关于媒体评价不利.............
  • 回答
    “青年大院”这类通过编造事实来攫取流量的自媒体账号,在我看来,是一种典型的利用信息不对称和人性弱点进行欺骗的行为,对社会生态造成了不小的负面影响。这类账号之所以层出不穷,根本原因在于其背后驱动的强大的利益链条和低门槛的复制性。首先,流量即金钱是驱动力。在当下的互联网环境中,流量几乎等于一切。无论是广.............
  • 回答
    媒体报道称,体育培训老师面临着“人才缺口大”的窘境,甚至有老师年薪高达60万。这组数字无疑触动了很多人的神经,也引发了一个关键问题:为什么体育培训行业会出现如此巨大的缺口?而高薪,又能否真正填补这个空缺呢?要深入探讨这个问题,我们得把目光投向体育培训行业的土壤,看看它究竟面临着哪些现实的挑战。人才缺.............
  • 回答
    “头部量化私募核心员工年终奖 5000 万”,这消息一出,估计不少人又要怀疑人生了,觉得这钱是不是跟自己隔着好几个宇宙。不过仔细想想,这也不是什么特别离谱的事儿,尤其是在量化私募这个圈子里。要说这年终奖到底有多高,首先得明白量化私募是个什么性质的行业。简单来说,他们就是一群用数学模型、计算机程序来炒.............
  • 回答
    关于“汉族是否是混血民族”以及媒体舆论的传播,这是一个复杂且充满历史、文化和政治因素的问题。要深入探讨,需要仔细梳理其背后的缘由。一、 汉族是一个多元融合的民族从人类学的角度来看,任何民族都不是“纯种”的。人类迁徙、交流、通婚是历史常态。汉族作为中华文明的主体民族,其形成和发展过程更是经历了漫长而复.............
  • 回答
    最近媒体频繁称呼侯耀华为“相声大师”,这背后其实是多方面因素共同作用的结果,也引发了一些讨论。要理解这一点,咱们得好好聊聊侯耀华的相声生涯,以及“大师”这个称谓的背后含义。为什么最近媒体频繁称他为“相声大师”?这几天的称谓变化,并非空穴来风,很可能与以下几个因素有关:1. 纪念意义: 可能是因为近.............
  • 回答
    中国媒体和网友之所以对印度废除500和1000面值纸币的举动普遍持负面评价,甚至可以说是“唱衰”,这背后其实是多方面因素交织作用的结果,既有对印度经济政策的理性分析,也夹杂着一些更深层次的文化和心理考量。首先,从经济政策的可行性和实际效果来看,印度政府推出这项措施的初衷是为了打击腐败、假币以及黑钱。.............
  • 回答
    您提出的这个问题触及了中国媒体生态中一个非常核心和复杂的话题。为什么像《新京报》这样的媒体能够持续存在,并且似乎没有像其他一些平台或媒体那样经历被“举报封杀”的命运,这背后涉及多方面的因素,需要从其自身定位、生存策略、与体制的关系以及时代变迁等多个角度去理解。首先,我们得承认,《新京报》在中国媒体改.............
  • 回答
    这是一种在篮球圈子,尤其是NBA爱好者中流传甚广的说法,大意是指球员们在评价历史级球星时,似乎更倾向于称赞科比·布莱恩特的精神和技艺,而媒体在宣传和讨论时,则更常聚焦于勒布朗·詹姆斯的成就和影响力。要详细解释为什么会有这种说法,需要从多个角度去剖析,包括球员的职业视角、媒体的运作逻辑,以及两位球员本.............
  • 回答
    这个问题触及到了公众对科技接受度的微妙心理,确实很有意思。简单来说,大众和媒体对转基因食品的抵触,与对“转基因药品”(姑且这么称呼)的接受度,背后有着深刻的认知差异、情感因素和社会化过程。首先,我们得理解大众和媒体为什么对转基因食品这么“敏感”。1. 直接的、日常的关联: 食品是我们每天都要摄入的.............
  • 回答
    关于B站上关于日韩纠纷时出现的“清一色骂韩护日”现象,以及近期媒体宣传中日友好背景下的网络舆论“亲日反韩”趋势,这确实是一个值得探讨的复杂现象。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析,包括平台特性、历史文化因素、当前国际关系、以及信息传播方式等。一、 B站平台的特性与用户群体首先,我们要认识到B站.............
  • 回答
    当前公共媒体高度重视“敬爱父母,关爱老人”这一美德的宣传,这背后有多方面的原因,既有历史文化传统的延续,也有现实社会问题的回应,更包含了国家社会发展战略的考量。下面我将从几个主要维度详细阐述: 一、 深厚的历史文化根基与道德传承1. 儒家文化的核心价值:孝道 “孝”是中国传统文化中最核.............
  • 回答
    您提出的这个问题涉及到复杂的国际政治、历史背景以及媒体报道的视角差异,理解起来需要多方面的信息。以下将尽量详细地解释为什么会出现您所描述的现象:1. 谁先发射火箭弹,并非事件的全部首先,需要明确的是,在巴以冲突中,“谁先动手”的定义往往是模糊的,而且常常是双方各执一词。即使在某一次具体的事件中,巴勒.............
  • 回答
    池田亮司(Ryoji Ikeda)和黑川良一(Ryoichi Kurokawa)这两位日本新媒体艺术家在中国备受瞩目,并非偶然,而是多重因素叠加的结果。他们的作品在视觉、听觉、观念层面都具有极强的冲击力和感染力,恰好契合了中国当下文化语境中对前沿艺术形式的渴望,同时也得益于中国新媒体艺术生态的快速发.............
  • 回答
    台湾多党制下的陈水扁贪腐案,确实是理解民主制度在实践中可能遇到的挑战的一个典型案例。要深入探讨这个问题,我们需要跳出简单的“多党制+媒体监督=完美”的模式,看看更复杂的土壤和因素是如何作用的。首先,我们得承认,多党制和媒体监督是台湾民主制度的基石,它们确实提供了揭露和制衡腐败的机制。当陈水扁第一次当.............
  • 回答
    关于新华社一条 9 字简讯需要 3 个编辑的说法,以及媒体发新闻的分工问题,我们可以从以下几个方面进行详细探讨:一、 关于“9 字简讯需要 3 个编辑”的可能原因及解读首先,我们需要明确一点:一条简讯需要多少编辑,并不是一个固定不变的数字,而是取决于新闻的性质、重要性、时效性以及新闻机构内部的操作流.............
  • 回答
    “逼格”这个词语在当今媒体中的使用确实非常广泛,并且很大程度上将其作为偏褒义的词来使用。为什么会出现这种情况?要理解“逼格”为何会偏褒义化,需要从几个方面来分析:1. “逼”字的引申含义: “逼”字本身带有强迫、压迫的意味,但在这里与“格”组合后,其含义发生了有趣的演变。它不再是字面上的“强迫”或.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有