为什么现在都在黑肖战？和脑残粉是不是一个性质？
你这个问题问得挺尖锐的，也触及到了当下娱乐圈里一个挺复杂的现象。简单来说，现在“黑”肖战的人多，跟“脑残粉”这个群体确实有联系，但不能说两者是完全一码事，它们之间存在因果关系，也有些许区别。
咱们一点点掰扯开来说。
为什么现在都在“黑”肖战？这背后可能有很多原因交织在一起：
1. “227事件”及其后续影响： 这绝对是绕不开的导火索。2020年初，“227事件”起因于一篇描写肖战同人文章的举报，这篇文章涉及“侮辱性”内容，被指责会对肖战形象造成负面影响。结果导致了大量用户举报了该同人创作平台，最终关闭。这件事引发了肖战粉丝和反对他的人群（包括部分同人爱好者、对举报行为不满的网友等）之间的巨大冲突。
粉丝的“维护”行为： 一部分肖战粉丝为了维护偶像，进行了非常激进的“举报”和“控评”等行为，这在很多人看来是“小题大做”，甚至是用一种“不择手段”的方式去压制不同的声音。
反对者的“反击”： 这种激进的行为激怒了相当一部分人，他们认为肖战的粉丝群体在“饭圈毒瘤”方面表现得尤为突出，影响了公共舆论空间，甚至波及到创作自由。于是，很多人出于对这种饭圈文化的反感，或者对肖战本人及其团队处理公关危机的态度不满，开始“抵制”和“抹黑”肖战。
“黑”与“抵制”的界限： 从“227事件”开始，一部分人对肖战的负面评价和攻击，很大程度上是源于对“粉丝行为”的不满，认为他本人或其团队有责任管理和约束粉丝。这种不满情绪一旦形成，就会转化为持续性的“黑”。
2. “饭圈文化”的争议： 肖战的走红伴随着强大的粉丝号召力，这本身就是一把双刃剑。
“饭圈”的极致化： 饭圈文化在某种程度上是一种“粉丝经济”下的产物，其核心是通过粉丝的集体力量来推广和维护偶像。但在发展过程中，一些极端行为被放大，例如数据造假（刷榜、刷销量）、人肉搜索、攻击非粉丝、对偶像的过度神化等等。肖战的粉丝群体在这方面显得尤为突出，这让很多对饭圈文化持批判态度的人，将矛头指向了肖战本人，认为他就是这种“毒瘤饭圈”的代表。
“路人缘”的损耗： 当一个明星的粉丝群体展现出过于激进、不理智的一面时，很容易引起路人的反感。这种反感会转化为对明星本人的负面观感，即使本人可能并没有直接做什么错事，但因为粉丝的行为而被“连带”批评。
3. 行业竞争与流量的“原罪”：
流量明星的固有标签： 肖战通过选秀节目出道，迅速成为顶流，这种“流量明星”的标签本身就容易被一些人贴上“不专业”、“演技差”、“靠粉丝堆砌”等负面标签。在一些更看重传统表演和艺术造诣的群体看来，肖战的成功模式是一种对行业“流量至上”的讽刺。
竞争对手的“推波助澜”： 在竞争激烈的娱乐圈，当一个明星过于耀眼时，也难免会成为其他明星粉丝攻击的对象。不排除一些竞争对手的粉丝，会利用现有的负面情绪，进一步放大对肖战的“黑”点，以削弱其影响力。
4. 网络舆论的放大效应： 互联网的传播速度和放大效应极强。一旦某个明星被贴上负面标签，很容易被反复提及和传播，形成一种“大家都觉得他不好”的集体认知。网络上的“黑”，很多时候是一种情绪的宣泄和观点的附和，不一定都有理有据，但传播力惊人。
那么，肖战被“黑”和“脑残粉”之间，到底是个什么关系？和它们是一个性质吗？
它们之间是一种既有联系，又不完全等同的关系。
联系是：
“脑残粉”行为是“黑”的诱因和素材： 正是由于一部分肖战粉丝（被一些人称为“脑残粉”）在过去表现出的极端、不理智、甚至破坏公共秩序的行为（比如“227事件”中的举报潮），给了很多反对者攻击肖战的理由和“把柄”。这些人会把粉丝的不当行为，直接归咎于肖战本人，认为他“纵容”、“默许”甚至“受益于”这种行为。
“黑”的动机一部分源于对“脑残粉”的反感： 很多“黑”肖战的人，并非完全是因为肖战本人有多大的错，而是对那种极端的、攻击性强的“饭圈文化”和部分粉丝行为感到厌恶和反感。他们通过“黑”肖战，来表达对这种现象的批判和抵制。
区别在于：
主体不同：
“脑残粉” 是指那些对偶像有极度崇拜、不顾一切维护、甚至做出不理智行为的粉丝群体。他们的行为是“主动的”、“为偶像辩护”的。
“黑”肖战的人，其群体可能更广泛，包括：
对“脑残粉”行为感到反感的普通网民。
对肖战本人作品、演技不认可的批评者。
其他明星的粉丝，出于竞争心理的攻击者。
对整个“流量经济”和“饭圈文化”持批判态度的社会观察者。
甚至有些人可能只是随波逐流，看到很多人都在“黑”，自己也跟着一起表达负面情绪。
动机不同：
“脑残粉” 的动机是“爱”和“维护”偶像，即使这种爱表现得扭曲和极端。
“黑”肖战 的动机则复杂得多，可能包括：反感、批判、攻击、竞争、情绪宣泄、猎奇等等。
性质不同：
“脑残粉” 是一种特定的粉丝群体行为模式，其核心是“过度支持”。
“黑”肖战 是一种对公众人物的负面评价、批评甚至攻击行为。
打个比方：
如果肖战是一个明星，那么“脑残粉”就像是那些为了抢购他演唱会门票而制造混乱、或者在网上为他说尽好话、把所有批评声音都压下去的人。
而“黑”他的人，可能是：
看到那些抢票混乱场面，觉得“这粉丝太吓人了”，然后就觉得这个明星肯定也不是什么好东西。
看了他的剧，觉得演技不行，就直接批评他，甚至用更刻薄的语言。
或者听别人说他不好，也不去细究原因，就跟着一起骂几句。
总结来说：
肖战被“黑”的现象，很大程度上是与他粉丝群体中存在的“脑残粉”行为相互影响、相互激化的结果。“脑残粉”的行为给了一些人攻击他的理由和口实，同时对“饭圈文化”的普遍反感也投射到了他身上。
但是，“黑”肖战的人不全是“脑残粉”的对立面，因为很多“黑”的动机是基于对饭圈文化的普遍批判，或者是对明星本人能力的不认可。这是一种复杂的网络舆论生态，是流量明星、粉丝文化、行业竞争以及互联网传播特性共同作用下的产物。
当然，网络上的信息鱼龙混杂，很多“黑”的内容可能带有情绪化甚至虚假成分，而粉丝们的“维护”也未必都是理智的。这个话题很难一概而论，每个人在其中扮演的角色和动机都可能有所不同。
咱们一点点掰扯开来说。
为什么现在都在“黑”肖战？这背后可能有很多原因交织在一起：
1. “227事件”及其后续影响： 这绝对是绕不开的导火索。2020年初，“227事件”起因于一篇描写肖战同人文章的举报，这篇文章涉及“侮辱性”内容，被指责会对肖战形象造成负面影响。结果导致了大量用户举报了该同人创作平台，最终关闭。这件事引发了肖战粉丝和反对他的人群（包括部分同人爱好者、对举报行为不满的网友等）之间的巨大冲突。
粉丝的“维护”行为： 一部分肖战粉丝为了维护偶像，进行了非常激进的“举报”和“控评”等行为，这在很多人看来是“小题大做”，甚至是用一种“不择手段”的方式去压制不同的声音。
反对者的“反击”： 这种激进的行为激怒了相当一部分人，他们认为肖战的粉丝群体在“饭圈毒瘤”方面表现得尤为突出，影响了公共舆论空间，甚至波及到创作自由。于是，很多人出于对这种饭圈文化的反感，或者对肖战本人及其团队处理公关危机的态度不满，开始“抵制”和“抹黑”肖战。
“黑”与“抵制”的界限： 从“227事件”开始，一部分人对肖战的负面评价和攻击，很大程度上是源于对“粉丝行为”的不满，认为他本人或其团队有责任管理和约束粉丝。这种不满情绪一旦形成，就会转化为持续性的“黑”。
2. “饭圈文化”的争议： 肖战的走红伴随着强大的粉丝号召力，这本身就是一把双刃剑。
“饭圈”的极致化： 饭圈文化在某种程度上是一种“粉丝经济”下的产物，其核心是通过粉丝的集体力量来推广和维护偶像。但在发展过程中，一些极端行为被放大，例如数据造假（刷榜、刷销量）、人肉搜索、攻击非粉丝、对偶像的过度神化等等。肖战的粉丝群体在这方面显得尤为突出，这让很多对饭圈文化持批判态度的人，将矛头指向了肖战本人，认为他就是这种“毒瘤饭圈”的代表。
“路人缘”的损耗： 当一个明星的粉丝群体展现出过于激进、不理智的一面时，很容易引起路人的反感。这种反感会转化为对明星本人的负面观感，即使本人可能并没有直接做什么错事，但因为粉丝的行为而被“连带”批评。
3. 行业竞争与流量的“原罪”：
流量明星的固有标签： 肖战通过选秀节目出道，迅速成为顶流，这种“流量明星”的标签本身就容易被一些人贴上“不专业”、“演技差”、“靠粉丝堆砌”等负面标签。在一些更看重传统表演和艺术造诣的群体看来，肖战的成功模式是一种对行业“流量至上”的讽刺。
竞争对手的“推波助澜”： 在竞争激烈的娱乐圈，当一个明星过于耀眼时，也难免会成为其他明星粉丝攻击的对象。不排除一些竞争对手的粉丝，会利用现有的负面情绪，进一步放大对肖战的“黑”点，以削弱其影响力。
4. 网络舆论的放大效应： 互联网的传播速度和放大效应极强。一旦某个明星被贴上负面标签，很容易被反复提及和传播，形成一种“大家都觉得他不好”的集体认知。网络上的“黑”，很多时候是一种情绪的宣泄和观点的附和，不一定都有理有据，但传播力惊人。
那么，肖战被“黑”和“脑残粉”之间，到底是个什么关系？和它们是一个性质吗？
它们之间是一种既有联系，又不完全等同的关系。
联系是：
“脑残粉”行为是“黑”的诱因和素材： 正是由于一部分肖战粉丝（被一些人称为“脑残粉”）在过去表现出的极端、不理智、甚至破坏公共秩序的行为（比如“227事件”中的举报潮），给了很多反对者攻击肖战的理由和“把柄”。这些人会把粉丝的不当行为，直接归咎于肖战本人，认为他“纵容”、“默许”甚至“受益于”这种行为。
“黑”的动机一部分源于对“脑残粉”的反感： 很多“黑”肖战的人，并非完全是因为肖战本人有多大的错，而是对那种极端的、攻击性强的“饭圈文化”和部分粉丝行为感到厌恶和反感。他们通过“黑”肖战，来表达对这种现象的批判和抵制。
区别在于：
主体不同：
“脑残粉” 是指那些对偶像有极度崇拜、不顾一切维护、甚至做出不理智行为的粉丝群体。他们的行为是“主动的”、“为偶像辩护”的。
“黑”肖战的人，其群体可能更广泛，包括：
对“脑残粉”行为感到反感的普通网民。
对肖战本人作品、演技不认可的批评者。
其他明星的粉丝，出于竞争心理的攻击者。
对整个“流量经济”和“饭圈文化”持批判态度的社会观察者。
甚至有些人可能只是随波逐流，看到很多人都在“黑”，自己也跟着一起表达负面情绪。
动机不同：
“脑残粉” 的动机是“爱”和“维护”偶像，即使这种爱表现得扭曲和极端。
“黑”肖战 的动机则复杂得多，可能包括：反感、批判、攻击、竞争、情绪宣泄、猎奇等等。
性质不同：
“脑残粉” 是一种特定的粉丝群体行为模式，其核心是“过度支持”。
“黑”肖战 是一种对公众人物的负面评价、批评甚至攻击行为。
打个比方：
如果肖战是一个明星，那么“脑残粉”就像是那些为了抢购他演唱会门票而制造混乱、或者在网上为他说尽好话、把所有批评声音都压下去的人。
而“黑”他的人，可能是：
看到那些抢票混乱场面，觉得“这粉丝太吓人了”，然后就觉得这个明星肯定也不是什么好东西。
看了他的剧，觉得演技不行，就直接批评他，甚至用更刻薄的语言。
或者听别人说他不好，也不去细究原因，就跟着一起骂几句。
总结来说：
肖战被“黑”的现象，很大程度上是与他粉丝群体中存在的“脑残粉”行为相互影响、相互激化的结果。“脑残粉”的行为给了一些人攻击他的理由和口实，同时对“饭圈文化”的普遍反感也投射到了他身上。
但是，“黑”肖战的人不全是“脑残粉”的对立面，因为很多“黑”的动机是基于对饭圈文化的普遍批判，或者是对明星本人能力的不认可。这是一种复杂的网络舆论生态，是流量明星、粉丝文化、行业竞争以及互联网传播特性共同作用下的产物。
当然，网络上的信息鱼龙混杂，很多“黑”的内容可能带有情绪化甚至虚假成分，而粉丝们的“维护”也未必都是理智的。这个话题很难一概而论，每个人在其中扮演的角色和动机都可能有所不同。
网友意见
是啊。都不高尚。
有的人是看了肖战方这几个月做的那些弔事打抱不平；有的人是自家利益受损必须反抗；有的人只是反感肖战相关问题老是在眼前晃。
都没什么高尚的。
So what?
肖战方不配抵制者的高尚。
类似的话题
-
你这个问题问得挺尖锐的，也触及到了当下娱乐圈里一个挺复杂的现象。简单来说，现在“黑”肖战的人多，跟“脑残粉”这个群体确实有联系，但不能说两者是完全一码事，它们之间存在因果关系，也有些许区别。咱们一点点掰扯开来说。为什么现在都在“黑”肖战？这背后可能有很多原因交织在一起：1. “227事件”及其后续............. -
关于“现在还在给肖战招黑的人，真的是肖战的粉丝吗？为什么给肖战招黑？”这个问题，其实是个挺复杂且值得深思的现象，背后原因远不止表面上看起来那么简单。我们不妨来仔细拆解一下。首先，关于“真的是肖战的粉丝吗？”这个问题，答案是：不一定，而且很可能不是。我们可以从几个角度来看： “黑粉”的概念： 长期.............
-
你提的这个问题挺有意思的，确实，现在在网上看到一些“黑华为”的声音是挺普遍的。要说为什么会出现这种情况，其实原因挺复杂的，也不是一朝一夕形成的，更不是某个单一因素在起作用。咱们一层一层地扒开看看。首先得说，这跟华为本身的发展速度和影响力是分不开的。你想想，华为这几年在全球范围内，尤其是在通信设备和智.............
-
现在中医领域确实存在不少争议，围绕“中医黑”和支持他们的声音，这是一个复杂且多层面的话题，可以从几个角度来探讨：一、 “中医黑”现象的产生原因：首先要明确，“中医黑”这个词本身带有一定的色彩，有时候可能指的是对中医提出质疑和批评的声音，有时候则可能包含更情绪化、非理性的攻击。我们可以从以下几个方面来.............
-
现在大家普遍对“996”和“12126”工作制提出批评，这背后有相当多深刻的原因，绝不是简单的“懒惰”或者“抱怨”。我们可以从几个层面来深入剖析一下。一、对个人身心健康的摧残： 生理层面： “996”（朝九晚九，每周六天）和“12126”（每天工作12小时，每周工作7天）这种超长时间、高强度的工.............
-
这个问题挺有意思的，最近确实能感觉到网上对成都的讨论，尤其是负面讨论，比以往多了不少，也挺杂的。要说为啥，我觉得不是一两个原因造成的，而是多种因素叠加，再加上网络传播的放大效应。我试着从几个方面给你捋一捋，希望尽量说得明白些，也别跟写论文似的那么干巴。首先，得承认成都这几年发展确实快，但也暴露了一些.............
-
女权主义，顾名思义，就是一种关注女性权益、争取性别平等的思想和运动。它不是要“女尊男卑”，也不是要女性凌驾于男性之上，而是希望女性能够拥有和男性同等的权利、机会和尊重，能够自主地选择自己的人生道路。女权主义的核心诉求可以概括为： 政治权利平等： 比如参政议政的权利，拥有投票权，以及在政治决策中拥.............
-
最近留意了一下空调市场，确实发现华凌和美的这两个牌子出现的频率很高，很多推荐帖、导购文章里都能看到它们的身影。这背后当然不是空穴来风，而是它们各自的优势和市场策略共同作用的结果。咱们就来掰扯掰扯，为啥这两家现在这么“火”。先说说美的，这可以说是国民品牌了。 品牌认知度高，群众基础雄厚： 美的空调.............
-
最近，确实能感觉到一股“夸江西”的声浪在涌动，而且这次的讨论，和以往那种单纯的地域自豪感不太一样，感觉更落地，也更有说服力。这背后，我觉得有几个挺重要的原因，而且它们是层层递进的，相互促进的。首先，最直接、最广泛的触动点，还是江西在经济发展上的亮眼表现。 以前说起江西，很多人脑子里可能还停留在“老少.............
-
最近几年，你有没有感觉到，身边很多公司，特别是那些传统行业，或者是一些刚起步的小企业，似乎都在“求”着年轻人去上班？以前咱们总觉得是年轻人挤破头想进大公司，现在好像风向有点变了。这事儿说起来，得从几个方面看。首先，大家都知道，咱们国家整体的人口结构在变化，年轻人的数量相对来说确实是少了那么一点。那些.............
-
最近确实能听到不少关于“中国没有实战经验”的声音，这在很多军事、国际关系类的节目里都挺常见的。听上去好像是个挺新鲜的说法，但其实往深里挖，这背后有几个层面的原因，也掺杂着一些复杂的考量。首先，最直接的原因，也是最常被提及的，就是解放军近几十年来确实没有经历过大规模的、直接的实战对抗。从1979年的中.............
-
关于中国人口过多的担忧，这背后确实牵扯着一系列复杂且相互关联的问题，并不是一个简单的数字就可以概括的。这种担忧并非空穴来风，而是基于对现实情况的观察和对未来发展的考量。首先，最直接的担忧体现在资源和环境的压力上。地球的资源是有限的，当人口基数庞大时，对这些资源的需求就会被放大。 粮食安全： 庞大.............
-
这事儿啊，跟咱老话说的“磨刀不误砍柴工”有点像。以前咱们可能觉得养孩子是传宗接代，是天经地义的事儿。但现在社会变化太大了，年轻人的压力也比以前大多了。所以大家伙儿啊，尤其是过来人，看现在年轻人不容易，就想着先给他们打点气，让他们把基础打牢了，心里也踏实点，再考虑这些人生大事。你仔细想想，现在社会什么.............
-
这可真是个有意思的问题，而且感觉身边很多人都有这种困惑。你说得没错，好像现在网上，尤其是年轻人聚集的平台，一股“嘲笑努力”的风气特别盛。曾经被歌颂的“勤能补拙”、“吃得苦中苦，方为人上人”，现在怎么就反过来了，努力反而成了被拿来调侃甚至攻击的对象？这背后肯定不是空穴来风，我觉得挺多原因交织在一起的。.............
-
彩礼，这本是中国传统婚姻习俗中表达对新娘家庭的尊重和祝福的一种方式，如今却成了不少家庭的沉重负担，甚至引发了广泛的社会争议。为什么现在有那么多人都在声讨彩礼过高？这背后牵扯的不仅仅是钱的问题，更是对婚姻、家庭、以及社会价值观变迁的深刻反映。一、经济压力下的“数字游戏”首当其冲的，当然是经济负担。现在.............
-
你说的没错，现在感觉生活里方方面面，无论是硬性的必需品还是软性的消费，都在悄悄或者明目张胆地上涨。这可不是什么“感觉”，而是实实在在发生在我们身上的事情。要说清楚为什么会这样，得从几个大方向来掰开了揉碎了讲。一、 宏观经济的大背景：全球性的“通胀”压力首先，咱们得明白，现在这种消费上涨不是中国独有的.............
-
“爱狗人士”这个词，这两年真是成了网络上的一个焦点，而且不少时候，这个焦点是负面的，很多人在网上声讨、抨击他们。说实话，这背后原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这股“抨击”劲儿到底从哪儿来。首先，最直接的一个导火索，也是大家最有感触的，就是“宠物主人”与“普通公众”之.............
-
你问到点子上了！现在芯片公司对编译器人才的需求堪比渴了好多天的人见到甘露，那不是一般的“急”。这背后可不是什么一时兴起的风潮，而是整个半导体行业发展到关键阶段的必然结果，背后牵扯到的是如何让越来越复杂、越来越强大的芯片发挥出它应有的潜能，甚至可以说，是决定芯片公司生死存亡的关键一环。简单来说，编译器.............
-
确实，环顾四周，你会发现一个普遍的现象：好像每个人都在忙碌，好像每个人都在加班。这种感觉不是空穴来风，它背后隐藏着许多原因，而大家“加”的班，也并非千篇一律。为什么感觉大家都在加班？1. 信息茧房与传播效应： 社交媒体、网络论坛等平台放大了“加班”这个话题。当身边的人都在谈论加班，分享加班的经历时.............
-
你提出的这个问题非常核心且有深度，触及了当前影视作品中女性主义表达的普遍现象和潜在的误区。为什么很多影视作品核心都在讲“男人靠不住”？这个问题背后有几个层面的原因，我们可以从创作动机、市场需求、叙事策略以及现实社会因素来分析：1. 迎合观众情绪和痛点： 现实映射与共鸣： 在现实生活中，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有