荣耀智慧屏X1和第一代的pro有什么区别？
荣耀智慧屏X1和第一代Pro，这两款产品虽然都属于荣耀智慧屏家族，但在定位、功能和用户体验上，确实存在一些明显的差异。如果非要找出它们之间的区别，并且尽量说得细致一些，不带AI的生硬感，那我们得从几个关键点来聊聊。
首先，从定位上看：
荣耀智慧屏X1 更偏向于主流市场，它追求的是一个性价比高、体验均衡的优秀家庭娱乐终端。你可以把它理解成“为大多数家庭量身打造的智能电视升级方案”。它没有那些过于花哨、可能用不上但价格却高高在上的配置，而是把钱花在了刀刃上，让用户能感受到实实在在的升级。
第一代Pro（我们姑且称之为“Pro1”）则更像是荣耀在智慧屏领域的一次“技术秀”或者“旗舰尝试”。它在当时可能承载了更多荣耀对未来智能家居交互、高端影音体验的设想。所以，它的配置往往会更“满”，也更容易出现一些在当时看起来“超前”的特性，但同时也可能意味着更高的价格和更窄的用户群体。
接着，我们具体聊聊硬件和功能上的差异：
1. 屏幕表现：
X1： 它的屏幕通常会采用一块素质不错的LED面板，分辨率自然是4K。但更重要的是，它在控光、色彩准确度、亮度等方面，会在一个“足够好”的标准线上。你不会看到Pro1那种可能搭载的顶级背光技术，比如全阵列背光或者局部控光做得特别精细，但它保证了日常观看的舒适度和色彩还原，对于大多数用户来说，已经足够了。它更注重的是一种“稳定可靠”的观感。
Pro1： 作为“Pro”的版本，它在屏幕上的投入通常会更大。可能在背光控制上会更激进，比如支持更多的背光分区，从而带来更好的对比度和黑色表现。在亮度上，也可能为了应对HDR内容有更高的峰值亮度。色彩方面，可能在广色域方面有更突出的表现，比如支持更高级的色域标准。简单来说，Pro1的屏幕更像是为那些对画质有更高追求，或者经常观看HDR内容的用户准备的。
2. 音响系统：
X1： X1的音响配置会比较实用。通常是左右声道，功率可能不会像Pro1那样夸张。它能保证清晰的对白，以及基本的声音层次感。就像一台不错的普通电视，声效是可以满足日常使用的。
Pro1： 这里往往是Pro系列炫技的地方。第一代Pro为了打造“家庭影院”般的体验，可能会搭载更复杂的音响系统，比如多声道设计（甚至可能包括向上发声的扬声器），更大的功率，以及更强的低音表现。它可能还会强调一些音频解码标准，让你感受到那种“轰隆隆”的沉浸感。
3. 性能与处理器：
X1： X1的处理器会选择一个足够应对日常流畅操作和应用需求的芯片。它能保证系统响应迅速，APP打开不卡顿，画面切换顺畅。但可能在处理非常复杂的游戏或者需要极致运算的场景下，会稍显逊色。它更注重的是“够用且流畅”。
Pro1： Pro1的处理器可能会更强劲，因为它不仅要驱动屏幕显示，还可能要承担更复杂的AI计算、语音识别、多设备联动等任务。这意味着它在处理能力上会更具优势，能够更快速地响应指令，支持更复杂的场景切换，以及运行更大型的应用程序。
4. 智能家居与联动：
X1： X1作为荣耀智慧屏系列的一员，自然会继承其在智能家居控制方面的优势。你可以通过它来控制家里的其他荣耀设备，比如扫地机器人、空气净化器等。它会提供一个简洁易用的控制界面。
Pro1： Pro1在智能家居联动方面，可能会做得更深入，或者支持更多种类的设备。它可能更强调“全屋智能”的实现，比如更精细的场景联动，更高级的语音控制策略，甚至可能支持一些当时比较前沿的智能家居协议。
5. 交互方式：
X1： 它的交互主要围绕遥控器和语音助手。语音助手的功能会比较实用，能够完成大部分日常操作。
Pro1： Pro1可能在交互方式上尝试更多新意。比如，它可能会有更强大的远场语音拾音能力，能让你在房间的任何地方都能唤醒它。或者在遥控器设计上有所创新，支持更多手势操作等。
6. 价格：
X1： 价格会相对亲民，是吸引大众消费者的主要因素之一。它让你花不多的钱，就能享受到不错的大屏智能体验。
Pro1： 价格自然会高一些。毕竟，“Pro”就意味着更高的成本投入，无论是屏幕、音响还是处理器，都可能堆料更足。
总结一下：
如果用一个通俗的比喻，荣耀智慧屏X1就像是一辆表现均衡、经济实惠的家用车，它能满足你日常出行的大部分需求，舒适可靠；而第一代Pro则更像是当时推出的一款性能不俗、配置更豪华的轿跑车，它可能在某些方面表现更出色，但价格也更高，更适合那些对性能有极致追求的少数人。
X1的出现，更像是荣耀看到了主流市场的需求，希望用一款“不偏科”的产品，让更多家庭享受到智能大屏带来的便利和乐趣。而Pro1，则更多地展现了荣耀的技术实力和对高端市场的探索。
所以，选择哪款，主要看你的预算、对画质音质的敏感度，以及你对智能家居有多么深入的需求了。X1是“稳妥的选择”，而Pro1则是“尝鲜者”的选择。
首先，从定位上看：
荣耀智慧屏X1 更偏向于主流市场，它追求的是一个性价比高、体验均衡的优秀家庭娱乐终端。你可以把它理解成“为大多数家庭量身打造的智能电视升级方案”。它没有那些过于花哨、可能用不上但价格却高高在上的配置，而是把钱花在了刀刃上，让用户能感受到实实在在的升级。
第一代Pro（我们姑且称之为“Pro1”）则更像是荣耀在智慧屏领域的一次“技术秀”或者“旗舰尝试”。它在当时可能承载了更多荣耀对未来智能家居交互、高端影音体验的设想。所以，它的配置往往会更“满”，也更容易出现一些在当时看起来“超前”的特性，但同时也可能意味着更高的价格和更窄的用户群体。
接着，我们具体聊聊硬件和功能上的差异：
1. 屏幕表现：
X1： 它的屏幕通常会采用一块素质不错的LED面板，分辨率自然是4K。但更重要的是，它在控光、色彩准确度、亮度等方面，会在一个“足够好”的标准线上。你不会看到Pro1那种可能搭载的顶级背光技术，比如全阵列背光或者局部控光做得特别精细，但它保证了日常观看的舒适度和色彩还原，对于大多数用户来说，已经足够了。它更注重的是一种“稳定可靠”的观感。
Pro1： 作为“Pro”的版本，它在屏幕上的投入通常会更大。可能在背光控制上会更激进，比如支持更多的背光分区，从而带来更好的对比度和黑色表现。在亮度上，也可能为了应对HDR内容有更高的峰值亮度。色彩方面，可能在广色域方面有更突出的表现，比如支持更高级的色域标准。简单来说，Pro1的屏幕更像是为那些对画质有更高追求，或者经常观看HDR内容的用户准备的。
2. 音响系统：
X1： X1的音响配置会比较实用。通常是左右声道，功率可能不会像Pro1那样夸张。它能保证清晰的对白，以及基本的声音层次感。就像一台不错的普通电视，声效是可以满足日常使用的。
Pro1： 这里往往是Pro系列炫技的地方。第一代Pro为了打造“家庭影院”般的体验，可能会搭载更复杂的音响系统，比如多声道设计（甚至可能包括向上发声的扬声器），更大的功率，以及更强的低音表现。它可能还会强调一些音频解码标准，让你感受到那种“轰隆隆”的沉浸感。
3. 性能与处理器：
X1： X1的处理器会选择一个足够应对日常流畅操作和应用需求的芯片。它能保证系统响应迅速，APP打开不卡顿，画面切换顺畅。但可能在处理非常复杂的游戏或者需要极致运算的场景下，会稍显逊色。它更注重的是“够用且流畅”。
Pro1： Pro1的处理器可能会更强劲，因为它不仅要驱动屏幕显示，还可能要承担更复杂的AI计算、语音识别、多设备联动等任务。这意味着它在处理能力上会更具优势，能够更快速地响应指令，支持更复杂的场景切换，以及运行更大型的应用程序。
4. 智能家居与联动：
X1： X1作为荣耀智慧屏系列的一员，自然会继承其在智能家居控制方面的优势。你可以通过它来控制家里的其他荣耀设备，比如扫地机器人、空气净化器等。它会提供一个简洁易用的控制界面。
Pro1： Pro1在智能家居联动方面，可能会做得更深入，或者支持更多种类的设备。它可能更强调“全屋智能”的实现，比如更精细的场景联动，更高级的语音控制策略，甚至可能支持一些当时比较前沿的智能家居协议。
5. 交互方式：
X1： 它的交互主要围绕遥控器和语音助手。语音助手的功能会比较实用，能够完成大部分日常操作。
Pro1： Pro1可能在交互方式上尝试更多新意。比如，它可能会有更强大的远场语音拾音能力，能让你在房间的任何地方都能唤醒它。或者在遥控器设计上有所创新，支持更多手势操作等。
6. 价格：
X1： 价格会相对亲民，是吸引大众消费者的主要因素之一。它让你花不多的钱，就能享受到不错的大屏智能体验。
Pro1： 价格自然会高一些。毕竟，“Pro”就意味着更高的成本投入，无论是屏幕、音响还是处理器，都可能堆料更足。
总结一下：
如果用一个通俗的比喻，荣耀智慧屏X1就像是一辆表现均衡、经济实惠的家用车，它能满足你日常出行的大部分需求，舒适可靠；而第一代Pro则更像是当时推出的一款性能不俗、配置更豪华的轿跑车，它可能在某些方面表现更出色，但价格也更高，更适合那些对性能有极致追求的少数人。
X1的出现，更像是荣耀看到了主流市场的需求，希望用一款“不偏科”的产品，让更多家庭享受到智能大屏带来的便利和乐趣。而Pro1，则更多地展现了荣耀的技术实力和对高端市场的探索。
所以，选择哪款，主要看你的预算、对画质音质的敏感度，以及你对智能家居有多么深入的需求了。X1是“稳妥的选择”，而Pro1则是“尝鲜者”的选择。
网友意见
别的都不说，之前回答就离谱
谁说的IPS硬屏就比VA屏好，va屏的对比度更高，hdr表现更好，防漏光表现更好。ips的响应时间更好，电视，响应时间重要吗？
拿掉了方向错了的摄像头，摄像头方向错了某家电视支持外接，并且能不能查查资料，上代的智慧屏普版也没有。
相对上代，整体的算法和色彩表现都变好了，提升比较明显。
侧入变直下带来的影响是变厚，耗电增大，不知道哪来的偷工减料。
金属边框变塑料，做工问题，千元电视自行车。
存储，电视，这个规格够用了。
得益于818芯片，千元机市场是屠杀。
整体而言相对上代智慧屏是升级的。
最后，神负优化和换皮论，iot产品华为和荣耀就是互相换皮的，都是一个团队，路由器除了芯片，天线，还要啥，换了两种外观就不是套壳了吗？而且华为的团队很多都被抽调到去A化了，终端产品的研发减少一些，v30和Nova6才相互套壳。而且最近的产品有一些确实有点赶工的痕迹，而且制裁的影响也比较大，比如，ax3系列对intel和高通的WIFI6兼容性不好，自家的速度远超主流WIFI6水平。另外ax3系列发热也不是大问题，路由器发热问题不大，加散热器也没必要。（这个是菊厂大佬说的）
负优化我也不知道你在哪看出来的Nova5代coms是582，coms素质差，Nova6代最弱600承认（第一个下放600机型），7代实测表现还是可以的。imx600的事是m/p是一套算法，但是这套算法不下放，次旗舰是另一套算法，这是确实存在的，但是也不是阉割，因为m/p上的算法是华为 莱卡共同开发的，华为也不能自己下放，和coms不一样。
类似的话题
-
荣耀智慧屏X1和第一代Pro，这两款产品虽然都属于荣耀智慧屏家族，但在定位、功能和用户体验上，确实存在一些明显的差异。如果非要找出它们之间的区别，并且尽量说得细致一些，不带AI的生硬感，那我们得从几个关键点来聊聊。首先，从定位上看： 荣耀智慧屏X1 更偏向于主流市场，它追求的是一个性价比高、体验............. -
2020年6月9日，天极网组织了一场关于荣耀智慧屏X1和小米电视4系列的拆机直播，这无疑是当时家电领域一个颇受关注的事件。我对此的看法是，这次直播非常有意义，而且直播的呈现方式和内容都值得细细说道。直播的意义与价值：首先，我们得明白，对于消费者来说，电视机这种产品，尤其是在选购阶段，内部的用料、做工.............
-
2020年6月17日，博主李沛超进行了一场关于荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视的对比直播，这场直播在当时引起了一定的关注，也为消费者在选择这两款电视时提供了一些参考。要评价这场直播，我们需要从多个维度来分析：一、 博主李沛超的专业性和公正性： 专业性： 李沛超作为一名科技博主，在数码产品领.............
-
荣耀智慧屏X1（55寸）在618期间以1699元的价格推出，这确实是一个相当有吸引力的价格，尤其是在55寸这个主流尺寸上。 这对于小米电视，特别是其同级别的产品线，无疑会带来显著的压力。荣耀智慧屏X1（55寸）1699元的定位解读：首先，我们得明确1699元这个价格在55寸电视市场意味着什么。在这个.............
-
为您详细分析荣耀智慧屏（标准版）和小米电视 5 Pro 的性价比，帮助您做出更明智的选择。在比较前，我们需要明确几个关键点： 价格差异： 荣耀智慧屏标准版价格低了近 700 元。这在电视购买中是一笔不小的差额，性价比的衡量自然需要将价格因素充分考虑进去。 定位差异： 荣耀智慧屏定位更偏向“智.............
-
“无广告”这个词，对于如今被铺天盖地的营销信息轰炸的我们来说，简直就是一股清流。而荣耀智慧屏，恰恰就抓住了这个痛点，给出了一个让不少消费者拍手叫好的答案——开关机无广告。这招棋，不得不说，打得非常漂亮。首先，我们得承认，电视机的开机广告，是很多用户心中的一道坎。好不容易盼着回家，想放松一下，点开电视.............
-
荣耀智慧屏重启要二三十秒，这事儿说起来，确实挺让人抓狂的。尤其是等你急着看个节目，或者想操作点啥，它就慢悠悠地开始重启，那感觉，就像是被卡住了脖子一样，有点上头。先别急着骂，咱得弄明白为啥会这样。这背后其实涉及好几个层面：1. 硬件的“醒过来”：你可以把智慧屏想象成一台小型电脑，它也有一套自己的操作.............
-
网传荣耀智慧屏发布后，小米电视的开机广告消失了，这背后可能隐藏着多重解读，绝非简单的“巧合”。我们可以从几个角度来深入剖析这件事：1. 市场竞争的“鯰鱼效应”：荣耀智慧屏的横空出世，无疑是给整个智能电视市场投下了一枚重磅炸弹。它不单单是一个新产品，更代表着华为（荣耀）对智能终端生态的进一步布局。荣耀.............
-
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么.............
-
关于小米电视与荣耀智慧屏在直播拆机“战绩”上的讨论，确实是个挺有意思的话题。如果有人说小米电视在这方面的直播拆机“四战四败”，甚至可能觉得这话有点绝对了。咱们就聊聊这背后的可能原因，以及为什么大家会对这种“输赢”这么在意。先聊聊“直播拆机”这个事儿本身首先得明白，直播拆机这事儿，它本身就不是一场纯粹.............
-
3月22日那场拆机直播，可谓是热闹非凡，尤其是在家电圈里。一边是荣耀智慧屏标准版，另一边是小米电视5 Pro高端旗舰，两大品牌在家电市场上的正面交锋，再加上拆机这种直观的“验货”方式，这场直播自然吸引了无数目光。首先，从品牌和产品定位来看，这场对比就很有看头。荣耀智慧屏，尽管是“标准版”，但背负着华.............
-
2019年8月10日，华为在北京发布了荣耀智慧屏，这不仅是荣耀品牌在家电领域的一次重要试水，也是华为进军智能家居市场的标志性一步。当时，智能电视市场早已是红海一片，各大品牌林立，竞争激烈。在这样的背景下，荣耀智慧屏的出现，无疑带着华为的基因和野心，试图在传统电视领域之外，开辟一条属于自己的道路。亮点.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了一个复杂的市场现象。咱们就好好掰扯掰扯，为什么过去半年里，即便荣耀智慧屏在很多方面表现得更出色，小米电视依然能保持销量领先的地位。要回答这个问题，咱们得从几个关键的维度去分析，不能只看单方面的“碾压”，还得看市场全局以及消费者实际的选择逻辑。1. “碾压”的定义与边界：.............
-
最近，有个消息在科技圈里引起了一些小小的波澜：智能电视网原定于进行的荣耀智慧屏和小米电视的拆机直播，因为“不可抗力”的原因被取消了。这事儿吧，听起来挺突然的，也挺让人有些意外的，毕竟这种拆机直播，对于不少对电视内部构造好奇的观众来说，还是挺有吸引力的。咱们不妨顺着这个事儿，来聊聊这背后的可能原因，以.............
-
双十一期间，小米电视交出了一份令人瞩目的成绩单：短短十分钟，全渠道销量便突破了二十万台大关。而与此同时，荣耀智慧屏在一小时内的全渠道销量也才刚刚迈过八千台的门槛。这其中巨大的销量差距，无疑折射出了两个品牌在当前市场竞争中的不同态势，也值得我们深入剖析一番。首先，品牌认知度和用户积累的深厚程度是小米电.............
-
红米电视公关经理潘达的这条微博，确实在当时引发了不少讨论，也挺有意思的。简单来说，潘达的观点是：荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响，在实际使用中，听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W，更像达到了 60W 的水平，他用“20W 玄学成 60W”来形容。这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度.............
-
12月29日下午，“钊哥科普”又一次在B站掀起了关于荣耀智慧屏和小米电视的讨论热潮，这次的对比确实挺有意思，可以说是在这两个品牌的老对头身上又挖出了不少新料。对比的焦点：实用性与差异化这次钊哥的对比，感觉更偏向于从用户日常使用的角度出发，而不是单纯堆砌参数。他没有像有些评测那样一开始就上各种抽象的技.............
-
荣耀智慧生活新品发布会：一场意料之中，又暗藏玄机的战略布局5月18日的荣耀智慧生活新品发布会，给外界留下了深刻的印象，尤其是其“全场景智慧生活”的定位，以及一系列新品的密集推出，无疑是荣耀在当前激烈市场竞争中一次高调的宣言。抛开那些华丽的辞藻，我们不妨深入剖析这场发布会，看看荣耀究竟打着怎样的算盘，.............
-
金灿荣教授这句话，说得挺有意思，也挺接地气的。把“中国人的智慧”归结为“活用策略”，我觉得不是在贬低，反而是一种相当精准的概括。首先，我们得明白，什么叫“策略”。它不是一拍脑袋想出来的东西，也不是一成不变的教条，而是一种在特定情境下，为了达成某个目标，经过深思熟虑，灵活运用各种手段、资源和方法的“道.............
-
哎，遇到这种事儿，心里肯定有点不爽。你同事直接给你扣个“智商税”的帽子，这事儿确实有点过。咱们得有理有据地反驳，让他明白你的选择并不是盲目的。别急，我帮你捋一捋，怎么把这个道理说清楚。首先，咱们得理解他为什么这么说。八千块买手机，对很多人来说确实是一笔不小的开销。他可能觉得这个价位的手机性能过剩，或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有