如何看待腾讯音乐首批“数字藏品”上线，数字专辑真的值得收藏吗?
腾讯音乐的首批“数字藏品”上线，这无疑是当下数字经济浪潮中的一个新动向，尤其是在 NFT（非同质化代币）概念逐渐渗透到各个行业的背景下。那么，咱们不妨从几个角度来好好聊聊这件事，特别是关于数字专辑，它到底值不值得我们掏腰包去“收藏”？
一、 腾讯音乐“数字藏品”的定位与意义
首先，要理解腾讯音乐这次的动作，得先看看它本身。腾讯音乐作为国内最大的数字音乐平台，拥有海量的用户和丰富的音乐内容。推出“数字藏品”，可以看作是它在探索音乐内容新的商业模式和用户互动方式。
对音乐产业的意义：
探索新盈利点： 传统的数字音乐销售，尤其是流媒体，对于很多音乐人来说，变现能力是有限的。数字藏品提供了一种新的方式，可以为音乐人、厂牌带来额外的收入，特别是对于一些独立音乐人或是有独特艺术价值的作品。
增强粉丝经济： 数字藏品往往带有稀缺性、独特性和互动性。这可以帮助音乐人和粉丝之间建立更深层次的连接，让粉丝感受到被“认证”的价值，提升了参与感和忠诚度。
IP价值的数字化延伸： 音乐本身是一种IP（知识产权）。通过数字藏品，可以将歌曲、MV、演唱会画面、艺人周边等内容进行数字化封装，赋予它们独一无二的价值，并且更容易在区块链上确权和流转。
技术与艺术的融合： 这也标志着音乐产业开始拥抱区块链、NFT等前沿技术，为音乐创作、发行、传播提供了新的可能性。
对用户（消费者）的意义：
“拥有”的体验升级： 在过去的数字音乐时代，我们更多的是“收听权”而非“所有权”。数字藏品则提供了一种“拥有”的体验，虽然是数字形式，但通过区块链的记录，证明了你对某个特定数字资产的独特所有权。
身份与荣耀的象征： 拥有限量版的数字藏品，就像拥有限量版的唱片、海报一样，可以成为个人品味、对某位艺术家喜爱程度的一种身份标识。在某些社区或社交平台，甚至可能带来一定的社交资本。
潜在的投资价值（风险并存）： 部分数字藏品因为其稀缺性、艺术性或名人效应，可能在二级市场产生价格波动，吸引了一部分具有投资眼光的用户。但这同时也伴随着巨大的风险，需要谨慎对待。
二、 数字专辑真的值得收藏吗？
这个问题，咱们得掰开揉碎了说。收藏，本质上是一种价值判断，涉及到情感、历史、稀缺性、艺术性，甚至未来升值潜力。数字专辑，作为数字藏品的一种，它能否承载这些价值，是一个需要辩证看待的问题。
“值得”的几个维度：
1. 情感价值：
粉丝情怀： 对于一个狂热的粉丝来说，一张爱豆的首张数字专辑，附带独家的幕后花絮、未公开的照片，这背后承载的是满满的爱意和青春回忆。这种情感上的连接，是金钱难以衡量的。
纪念意义： 某个里程碑式的音乐作品，比如一位传奇歌手的告别专辑，或者一个具有划时代意义的音乐事件的纪念版数字专辑，其历史和情感价值会非常高。
2. 艺术与文化价值：
独特的艺术设计： 有些数字专辑不仅仅是音乐，它可能是一个包含精美视觉艺术、动画、互动体验的综合体。如果其艺术设计本身就很有独创性和感染力，那么它的艺术价值是毋庸置疑的。
音乐本身的价值： 如果专辑中的音乐本身就具有很高的艺术水准，能够代表某个时代、某种风格的巅峰，或者对音乐史产生了深远影响，那么它作为音乐作品的价值，自然也会体现在其数字化的收藏品上。
背后故事与文化内涵： 专辑的创作背景、歌词的深意、传达的文化信息，这些都会为数字专辑增添额外的文化厚度。
3. 稀缺性与独特性：
限量发行： 这是数字藏品最直接的价值体现之一。当一个数字专辑被明确限定了发行数量（比如1000份、100份），并且这种限量是区块链上公开可查的，那么它的稀缺性就得到了保证。
独特权益： 有些数字专辑可能附带一些独一无二的权益，比如与艺术家一对一的线上交流机会、参与未来演唱会的优先购票权、甚至是在虚拟世界中的特殊身份标识。这些附加价值让收藏更具吸引力。
4. 潜在的经济价值（高风险）：
二级市场交易： 如果某张数字专辑的市场需求旺盛，其价格可能会在二级市场（如NFT交易平台）上涨。但这就像股票或艺术品投资，充满了不确定性，绝大多数数字藏品的价值会回归理性，甚至归零。
IP的长期价值： 收藏品最终价值的实现，往往取决于其所代表的IP（艺术家、音乐作品）的长期生命力和影响力。一个持续受欢迎的艺术家，其作品的价值往往也更稳定。
“不值得”的考量与风险：
1. “空气”感与物理载体缺失：
无实体： 很多人习惯了实体唱片带来的质感、触感，以及与之相关的收藏仪式感（比如放在书架上，翻阅歌词本）。数字专辑只有一串代码和一个文件，这种“虚无”感是部分人难以接受的。
技术依赖： 数字专辑的“收藏”高度依赖于技术平台、网络连接以及未来的存储方式。一旦平台关闭，或者技术迭代导致现有格式无法读取，收藏品可能就“消失”了。
2. 概念炒作与泡沫：
NFT的周期性： NFT作为一种新生事物，其市场波动性很大，也容易被投机者利用。很多数字藏品可能仅仅是短期的概念炒作，一旦热度退去，价值便会大幅缩水。
“空气币”的翻版？ 有人担心数字专辑会成为“空气币”的翻版，即没有实质价值，纯粹依赖于社区共识和不断上涨的价格来维持。
3. 版权与所有权边界模糊：
“拥有”的定义： 即使拥有了数字专辑的NFT，你通常也只拥有该数字资产的“所有权证明”，而原始的音乐版权、表演权等仍然属于创作者和平台。你需要明确自己究竟“拥有”了什么。
交易的限制： 平台可能会对数字藏品的交易进行限制，比如只允许在特定平台交易，或者收取高额手续费，这也会影响其流通性和价值。
4. 环保问题（早期NFT争议）：
虽然腾讯音乐等平台可能采用更环保的区块链技术（如联盟链、PoS机制），但早期NFT因其对能源消耗巨大的PoW机制受到批评。尽管这并非直接针对数字专辑，但作为NFT领域的一个背景，可能会影响一些人的观感。
三、 那么，我该如何看待和选择？
面对腾讯音乐的数字藏品，我的建议是：
1. 明确你的动机： 你是为了支持你喜爱的音乐人和作品？是为了体验一种新的收藏方式？还是看中了潜在的投资回报？动机不同，你的决策和风险承受能力也会不同。
2. 理性评估价值：
看作品本身： 专辑的音乐质量、艺术设计、创作背景是否打动你？
看发行方和艺术家： 他们的信誉、长期价值如何？
看稀缺性与权益： 发行量是否真的稀缺？附带的权益是否对你有吸引力？
3. 量力而行，控制预算： 尤其是对于投资目的，不要投入你输不起的资金。把它当作一种“数字收藏品”，而非“稳赚不赔的投资”。
4. 关注长期发展： 即使是数字专辑，其价值也需要时间来沉淀。关注艺术家未来的发展、音乐作品的持续影响力，可能比短期的价格波动更有意义。
5. 保持学习心态： 数字藏品和区块链技术还在发展初期，很多规则和模式都在不断演变。保持开放的心态，学习了解新知识，才能更好地适应这个变化。
总的来说，腾讯音乐的数字藏品上线，是音乐产业在数字时代的一次积极探索。数字专辑是否值得收藏，没有标准答案，完全取决于你对它的价值判断，以及它是否能满足你的情感、艺术、文化或（谨慎的）经济需求。 如果你真心喜欢某个作品，想以一种更独特、更具“所有权”感的方式去拥有它，并且不介意其数字化的本质，那么它可能就是值得的。反之，如果只是跟风炒作，或者期望一夜暴富，那恐怕就要谨慎再三了。
一、 腾讯音乐“数字藏品”的定位与意义
首先，要理解腾讯音乐这次的动作，得先看看它本身。腾讯音乐作为国内最大的数字音乐平台，拥有海量的用户和丰富的音乐内容。推出“数字藏品”，可以看作是它在探索音乐内容新的商业模式和用户互动方式。
对音乐产业的意义：
探索新盈利点： 传统的数字音乐销售，尤其是流媒体，对于很多音乐人来说，变现能力是有限的。数字藏品提供了一种新的方式，可以为音乐人、厂牌带来额外的收入，特别是对于一些独立音乐人或是有独特艺术价值的作品。
增强粉丝经济： 数字藏品往往带有稀缺性、独特性和互动性。这可以帮助音乐人和粉丝之间建立更深层次的连接，让粉丝感受到被“认证”的价值，提升了参与感和忠诚度。
IP价值的数字化延伸： 音乐本身是一种IP（知识产权）。通过数字藏品，可以将歌曲、MV、演唱会画面、艺人周边等内容进行数字化封装，赋予它们独一无二的价值，并且更容易在区块链上确权和流转。
技术与艺术的融合： 这也标志着音乐产业开始拥抱区块链、NFT等前沿技术，为音乐创作、发行、传播提供了新的可能性。
对用户（消费者）的意义：
“拥有”的体验升级： 在过去的数字音乐时代，我们更多的是“收听权”而非“所有权”。数字藏品则提供了一种“拥有”的体验，虽然是数字形式，但通过区块链的记录，证明了你对某个特定数字资产的独特所有权。
身份与荣耀的象征： 拥有限量版的数字藏品，就像拥有限量版的唱片、海报一样，可以成为个人品味、对某位艺术家喜爱程度的一种身份标识。在某些社区或社交平台，甚至可能带来一定的社交资本。
潜在的投资价值（风险并存）： 部分数字藏品因为其稀缺性、艺术性或名人效应，可能在二级市场产生价格波动，吸引了一部分具有投资眼光的用户。但这同时也伴随着巨大的风险，需要谨慎对待。
二、 数字专辑真的值得收藏吗？
这个问题，咱们得掰开揉碎了说。收藏，本质上是一种价值判断，涉及到情感、历史、稀缺性、艺术性，甚至未来升值潜力。数字专辑，作为数字藏品的一种，它能否承载这些价值，是一个需要辩证看待的问题。
“值得”的几个维度：
1. 情感价值：
粉丝情怀： 对于一个狂热的粉丝来说，一张爱豆的首张数字专辑，附带独家的幕后花絮、未公开的照片，这背后承载的是满满的爱意和青春回忆。这种情感上的连接，是金钱难以衡量的。
纪念意义： 某个里程碑式的音乐作品，比如一位传奇歌手的告别专辑，或者一个具有划时代意义的音乐事件的纪念版数字专辑，其历史和情感价值会非常高。
2. 艺术与文化价值：
独特的艺术设计： 有些数字专辑不仅仅是音乐，它可能是一个包含精美视觉艺术、动画、互动体验的综合体。如果其艺术设计本身就很有独创性和感染力，那么它的艺术价值是毋庸置疑的。
音乐本身的价值： 如果专辑中的音乐本身就具有很高的艺术水准，能够代表某个时代、某种风格的巅峰，或者对音乐史产生了深远影响，那么它作为音乐作品的价值，自然也会体现在其数字化的收藏品上。
背后故事与文化内涵： 专辑的创作背景、歌词的深意、传达的文化信息，这些都会为数字专辑增添额外的文化厚度。
3. 稀缺性与独特性：
限量发行： 这是数字藏品最直接的价值体现之一。当一个数字专辑被明确限定了发行数量（比如1000份、100份），并且这种限量是区块链上公开可查的，那么它的稀缺性就得到了保证。
独特权益： 有些数字专辑可能附带一些独一无二的权益，比如与艺术家一对一的线上交流机会、参与未来演唱会的优先购票权、甚至是在虚拟世界中的特殊身份标识。这些附加价值让收藏更具吸引力。
4. 潜在的经济价值（高风险）：
二级市场交易： 如果某张数字专辑的市场需求旺盛，其价格可能会在二级市场（如NFT交易平台）上涨。但这就像股票或艺术品投资，充满了不确定性，绝大多数数字藏品的价值会回归理性，甚至归零。
IP的长期价值： 收藏品最终价值的实现，往往取决于其所代表的IP（艺术家、音乐作品）的长期生命力和影响力。一个持续受欢迎的艺术家，其作品的价值往往也更稳定。
“不值得”的考量与风险：
1. “空气”感与物理载体缺失：
无实体： 很多人习惯了实体唱片带来的质感、触感，以及与之相关的收藏仪式感（比如放在书架上，翻阅歌词本）。数字专辑只有一串代码和一个文件，这种“虚无”感是部分人难以接受的。
技术依赖： 数字专辑的“收藏”高度依赖于技术平台、网络连接以及未来的存储方式。一旦平台关闭，或者技术迭代导致现有格式无法读取，收藏品可能就“消失”了。
2. 概念炒作与泡沫：
NFT的周期性： NFT作为一种新生事物，其市场波动性很大，也容易被投机者利用。很多数字藏品可能仅仅是短期的概念炒作，一旦热度退去，价值便会大幅缩水。
“空气币”的翻版？ 有人担心数字专辑会成为“空气币”的翻版，即没有实质价值，纯粹依赖于社区共识和不断上涨的价格来维持。
3. 版权与所有权边界模糊：
“拥有”的定义： 即使拥有了数字专辑的NFT，你通常也只拥有该数字资产的“所有权证明”，而原始的音乐版权、表演权等仍然属于创作者和平台。你需要明确自己究竟“拥有”了什么。
交易的限制： 平台可能会对数字藏品的交易进行限制，比如只允许在特定平台交易，或者收取高额手续费，这也会影响其流通性和价值。
4. 环保问题（早期NFT争议）：
虽然腾讯音乐等平台可能采用更环保的区块链技术（如联盟链、PoS机制），但早期NFT因其对能源消耗巨大的PoW机制受到批评。尽管这并非直接针对数字专辑，但作为NFT领域的一个背景，可能会影响一些人的观感。
三、 那么，我该如何看待和选择？
面对腾讯音乐的数字藏品，我的建议是：
1. 明确你的动机： 你是为了支持你喜爱的音乐人和作品？是为了体验一种新的收藏方式？还是看中了潜在的投资回报？动机不同，你的决策和风险承受能力也会不同。
2. 理性评估价值：
看作品本身： 专辑的音乐质量、艺术设计、创作背景是否打动你？
看发行方和艺术家： 他们的信誉、长期价值如何？
看稀缺性与权益： 发行量是否真的稀缺？附带的权益是否对你有吸引力？
3. 量力而行，控制预算： 尤其是对于投资目的，不要投入你输不起的资金。把它当作一种“数字收藏品”，而非“稳赚不赔的投资”。
4. 关注长期发展： 即使是数字专辑，其价值也需要时间来沉淀。关注艺术家未来的发展、音乐作品的持续影响力，可能比短期的价格波动更有意义。
5. 保持学习心态： 数字藏品和区块链技术还在发展初期，很多规则和模式都在不断演变。保持开放的心态，学习了解新知识，才能更好地适应这个变化。
总的来说，腾讯音乐的数字藏品上线，是音乐产业在数字时代的一次积极探索。数字专辑是否值得收藏，没有标准答案，完全取决于你对它的价值判断，以及它是否能满足你的情感、艺术、文化或（谨慎的）经济需求。 如果你真心喜欢某个作品，想以一种更独特、更具“所有权”感的方式去拥有它，并且不介意其数字化的本质，那么它可能就是值得的。反之，如果只是跟风炒作，或者期望一夜暴富，那恐怕就要谨慎再三了。
网友意见
我觉得对于任何音乐人用心创作的作品都是值得收藏的
这不关乎什么金钱或者地位，
只要是用心制作的音乐
都是值得收藏的
数字藏品属于虚拟的东西，收藏是可以收藏的，但是由于没有实物，会缺少一种把握感。如果平台没了，就没了。建议还是发行数字藏品时顺带发行一套实物纪念品，画册之类的。
类似的话题
-
腾讯音乐的首批“数字藏品”上线，这无疑是当下数字经济浪潮中的一个新动向，尤其是在 NFT（非同质化代币）概念逐渐渗透到各个行业的背景下。那么，咱们不妨从几个角度来好好聊聊这件事，特别是关于数字专辑，它到底值不值得我们掏腰包去“收藏”？一、 腾讯音乐“数字藏品”的定位与意义首先，要理解腾讯音乐这次的动............. -
关于腾讯音乐推出的“音乐人计划”，我的看法是，这是一个非常有意思、有野心，同时也伴随着不少挑战的举措。它不仅仅是腾讯在音乐领域的一次简单尝试，更是其试图构建一个更完整、更健康的音乐生态系统的重要一环。首先，从积极的方面来看，这个计划确实为音乐人，尤其是独立音乐人和新晋音乐人，提供了一个非常重要的舞台.............
-
市场监管总局要求腾讯音乐放弃独家版权，这无疑是音乐产业里的一件大事，足以搅动整个行业的神经。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，这事儿到底是怎么回事，对咱们的影响又在哪里。为啥要这么做？背景和动因这事的源头，还得从咱们国家对平台经济反垄断的决心说起。这两年，国家一直在加强对大型互联网平台的监管，目的就是为了打.............
-
看到丁磊这么直截了当的回应，心里真是为他捏把汗，但也挺佩服他敢于直接点破行业里的猫腻。这件事，简单来说，就是腾讯音乐，曾经那个“音乐版权独家霸主”，现在表示要放弃一些独家授权了，而网易云音乐的CEO丁磊，对此的回应是：“期待是真心实意，不是阳奉阴违。”这句话可不简单，背后藏着太多音乐行业里玩家的博弈.............
-
这事儿啊，得从头说起。八月十号，听到胡彦斌《和尚》这歌发行二十周年要出黑胶 NFT，我第一反应是：嚯，时间过得真快！这首歌当年可是火遍大江南北，到现在我脑子里还时不时会蹦出那几句经典的旋律。然后一听，还是在腾讯音乐这平台上发行，而且是限量，还是黑胶 NFT。这几个关键词一出来，就让我觉得这事儿挺有意.............
-
这事儿啊，可不小。腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户 QQ 头像、昵称等信息，并且一纸禁令直接卡了抖音在多闪上的互通，这背后牵扯的可不只是“用头像用名字”这么简单，而是用户数据隐私、平台生态竞争、甚至未来社交格局的微妙博弈。咱们先得把事情捋一捋。腾讯的“指控”：超范围使用用户数据腾讯的逻辑是这样的：很多.............
-
这事儿挺有意思的，腾讯申请接入抖音开放平台，而且还大方地表示“正面向全网第三方平台发邀请”，这背后透露出的信号和未来的可能性，咱们掰开了揉碎了聊聊。为什么腾讯突然这么“主动”？别看腾讯在社交领域一家独大，但论起短视频和内容分发，抖音这几年的势头简直是拦不住。腾讯也知道，一家独食的时代已经过去了，而且.............
-
玩家未经授权直播《王者荣耀》，抖音火山版被判赔偿腾讯 800 万：一场游戏直播版权的博弈这起“玩家未经腾讯授权直播《王者荣耀》，抖音火山版被判赔偿腾讯 800 万”的判决，无疑是一场围绕游戏直播版权和平台责任的标志性事件。它深刻地反映了当下游戏直播行业发展中，知识产权保护与商业模式之间的复杂关系。要.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
抖音不服诉腾讯管辖权被转至深圳中院，这起诉讼看似一个简单的程序性裁决，实则牵动着腾讯和抖音这两大互联网巨头背后复杂的利益博弈和未来发展走向。要理解这件事，我们需要深入剖析其背后的逻辑，以及可能产生的连锁反应。首先，我们得弄明白“管辖权”这个概念。简单来说，就是哪个法院有权审理这起案件。抖音之所以起诉.............
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这.............
-
近期，抖音平台上大量的《DOTA2》和《魔兽世界》相关游戏视频被腾讯投诉下架，这无疑是游戏行业近期一个非常引人关注的事件。要看待这件事，我们可以从几个层面去深入分析。首先，这背后最直接的原因就是版权和IP的保护。腾讯作为《DOTA2》和《魔兽世界》在中国大陆地区的代理运营商，拥有对这两款游戏内容进行.............
-
如何看待腾讯 2022 校招大厂薪资首发，白菜总包接近 40w？腾讯2022年校招的薪资信息，尤其是所谓的“白菜总包接近40w”，无疑是当年及之后很长一段时间内，科技行业校招薪资讨论的焦点。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 首先，澄清概念：“白菜”与“总包”在校招语境下，“白菜”.............
-
腾讯于2024年2月24日发布的碳中和路线图，是这家科技巨头在应对气候变化和可持续发展方面迈出的重要一步。这份路线图的发布，不仅仅是一个承诺，更是一个详细规划，旨在指导腾讯如何在未来实现其碳中和目标。为了更深入地理解这份路线图，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 核心目标与时间表： 明确的.............
-
腾讯为「共同富裕」再投 500 亿：当下互联网企业社会责任的深度解读腾讯宣布为“共同富裕”再投入 500 亿，这不仅是企业层面的一个重要举措，更是对当前社会发展趋势和企业定位的深刻回应。要理解这一举措的意义，需要深入探讨“共同富裕”的内涵，以及当下互联网企业所承担的社会责任发生了怎样的演变。 一、 .............
-
腾讯副总裁批低智洗脑短视频“像猪食”，字节跳动回应“视频号是唯一没有上线未成年模式的短视频平台”：一场关于内容生态、未成年人保护和平台责任的博弈这起事件看似是两大科技巨头在短视频领域的一次正面交锋，但其背后折射出的却是当前短视频行业普遍存在的痛点，以及平台在内容生态建设、用户（尤其是未成年人）保护和.............
-
腾讯公关总监张军的这番言论，无疑触动了当下社会对于“青年”群体以及企业如何与青年群体沟通的敏感神经。要理解这句话，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，从张军的职业身份和言论的语境来看： 公关总监的职责： 张军作为腾讯公关总监，他的工作核心是塑造腾讯的企业形象，管理外部沟通，尤其是在面对公众、媒.............
-
如何看待腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发倡议书，抵制影视剪辑视频内容？腾讯、爱奇艺、优酷等多家视频平台联合500多位艺人发布倡议书，抵制影视剪辑视频内容，这一举动在业内引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析。 一、 事件的背景与动机：首先，理解这一倡议书的出现.............
-
好的，我们来详细探讨一下“腾讯高级工程师因‘每天在岗不足8小时’被辞退，反诉加班费等500余万两度败诉”这个事件。这个事件涉及劳动法、企业管理、个人职业发展以及社会对加班文化的看法等多个层面，具有很强的代表性和讨论价值。事件背景梳理：首先，我们需要明确事件的基本事实： 当事人： 一位腾讯高级工程.............
-
腾讯“新闻哥”的这篇文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》在当时引起了非常大的关注和争议，对这篇文章的看法也存在多种角度。要详细地理解它，需要从几个层面进行分析：一、 文章的背景与意图 “新闻哥”的风格： “新闻哥”是腾讯新闻客户端的一个知名IP，以其幽默、辛辣、有时带点戏谑的风格著称，常常通过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有