如何评价张飞？
张飞，这位三国时期蜀汉的猛将，无疑是中国历史上最家喻户晓的人物之一。他的形象深入人心，既有“万人敌”的勇猛无畏，也有“粗中有细”的义胆忠肝。要评价张飞，需要从他的几个关键维度深入剖析。
一、 勇猛无敌的战神形象：
这是张飞最为人熟知的特质。他的勇猛并非简单的匹夫之勇，而是具有战略性和心理震慑力的。
战场的绝对力量：
长坂坡的威慑： 张飞最经典的战役莫过于长坂坡。刘备兵败如山倒，曹操大军压境，而张飞则单骑立于长坂桥上，声如巨雷，喝退曹操八十万大军。虽然演义成分较大，但足以体现他在士兵和敌人心中的震撼力。他能够以一敌百，甚至以寡敌众，这种胆魄和武艺是无人能及的。
多次以少胜多： 除了长坂坡，张飞在许多战役中都展现出卓越的战斗能力。例如，在镇守汉中时，他对曹操大军的多次反击，以及在巴西郡击败张郃的战役，都显示了他杰出的军事指挥才能和超凡的个人武力。
对个人武艺的极致追求： 他不畏牺牲，冲锋陷阵，每一次出战都如同猛虎下山，势不可挡。他的武器——丈八蛇矛，也成为了他勇猛的象征。
心理上的压制力： 张飞的出现往往能极大地鼓舞己方士气，瓦解敌方斗志。他的咆哮声、他的身影，在战场上就是力量和希望的代名词。曹操的“有万夫不当之勇”是对他勇猛的直接肯定。
二、 粗中有细的忠义之士：
张飞并非单纯的“莽夫”，在勇猛的外表下，他有着深厚的忠义情怀，并且在某些时刻展现出难得的智慧和策略。
对刘备的忠诚： 张飞对刘备的忠诚是毋庸置疑的。自桃园结义以来，他始终追随刘备，无论刘备是颠沛流离还是建立蜀汉基业，张飞都始终不离不弃，生死相随。他甚至将刘备的江山看得比自己的生命更重要。
“我张飞，誓与大哥共存亡！” 这句话充分体现了他对刘备的生死之交的承诺。
对刘备集团的贡献： 他是刘备集团早期最重要的军事支柱，为刘备的事业打下了坚实的基础。如果没有张飞，刘备的许多重大战役都无法顺利进行。
对兄弟情义的重视： 桃园结义不仅仅是政治上的联盟，更是超越生死的手足情谊。张飞对刘备、关羽的感情非常深厚，如同亲兄弟一般。他会为兄弟的生死而奋不顾身。
“粗中有细”的体现：
巴西郡之战的智谋： 在巴西郡面对张郃的十万大军，张飞并没有硬碰硬，而是采取了坚守策略，并利用巴西郡的地形和百姓，最终以少胜多，击败了张郃。这显示了他并非一味依靠蛮力，而是能够审时度势，运用一定的策略。
对下属的爱护： 虽然张飞有时会因为士兵的过失而鞭打，但这更多的是因为他期望士兵能够像他一样对刘备忠诚，严格要求士兵。在某些时刻，他也表现出对士兵的关怀和体恤。
并非全然不通情理： 虽然有喝醉酒误事的记载，但总体而言，张飞并非一个不讲道理的人，他对刘备和关羽的尊重是显而易见的。
三、 历史上的争议与演义的塑造：
评价张飞，还需要区分历史记载与文学演义。
历史记载中的张飞： 《三国志》对张飞的记载相对简略。史书中称他“勇而善待下，随先主从军，所在战必克，SqlCommand”。这与演义中“粗鲁”的形象有所不同。史书强调了他善待下属和战无不胜的特点，这可能意味着演义中对他的“粗鲁”有所夸大。
对士兵的态度： 《三国志》提到他“鞭壮士执法”，这说明他为了维护军纪，对士兵进行严厉的管教。这可以理解为他对军队的严苛要求，而非单纯的虐待。
死因的分析： 张飞是被部下范强、张达所杀。历史记载中并未详细说明原因，但结合演义中他对部下的严苛，以及其突然遇刺的结局，可以推测与他平日的管教方式有关。
演义小说中的张飞： 罗贯中的《三国演义》将张飞塑造得更加鲜明。他被描绘成一个胡子拉碴、声音洪亮、脾气火爆但心地善良的猛汉。这种形象更具艺术感染力，也更容易被大众接受和喜爱。
“莽夫”形象的形成： 演义中对他“酒后失态”、“鞭打督邮”等情节的描绘，加深了他“粗鲁”的印象。这些情节虽然增加了故事的戏剧性，但也可能遮蔽了他作为一名优秀将领的另一面。
四、 综合评价：
张飞是一个极具个性和影响力的历史人物。
杰出的军事将领： 无论是在历史记载还是演义小说中，张飞都是一位杰出的军事将领。他的勇猛、胆识和战场上的决断力，为刘备集团的崛起立下了汗马功劳。他不仅是士兵的楷模，更是对手的噩梦。
忠诚义气的象征： 张飞是中国传统文化中忠义的化身。他与刘备、关羽的兄弟情谊，成为了后世津津乐道的传奇，也展现了他纯粹的品格。
艺术形象的经典： 演义小说中塑造的张飞形象，虽然存在一定的艺术加工，但却深入人心，成为中国文化中“勇猛”、“忠诚”、“豪爽”的代表。他的形象具有强大的生命力，被无数次地改编和演绎。
复杂的性格分析： 张飞的性格是复杂的。他既有勇猛无敌的战神一面，也有因严苛而导致的悲剧性结尾。他的成功和他的悲剧，都源于他鲜明的个性和行为方式。评价他不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是要看到他多方面的特质。
总结：
张飞是一位集勇猛、忠诚、义气于一身的传奇人物。他以过人的武艺和不屈的精神，在三国乱世中开创了自己的赫赫威名。虽然历史记载和文学演义存在差异，但总体而言，张飞作为刘备集团的重要支柱，为蜀汉的建立和巩固做出了不可磨灭的贡献。他的故事，不仅展现了乱世中的英雄气概，也承载了中国人对忠诚、义气和勇气的珍视。他的形象，早已成为中国文化基因中不可分割的一部分，永远闪耀在历史的长河中。
一、 勇猛无敌的战神形象：
这是张飞最为人熟知的特质。他的勇猛并非简单的匹夫之勇，而是具有战略性和心理震慑力的。
战场的绝对力量：
长坂坡的威慑： 张飞最经典的战役莫过于长坂坡。刘备兵败如山倒，曹操大军压境，而张飞则单骑立于长坂桥上，声如巨雷，喝退曹操八十万大军。虽然演义成分较大，但足以体现他在士兵和敌人心中的震撼力。他能够以一敌百，甚至以寡敌众，这种胆魄和武艺是无人能及的。
多次以少胜多： 除了长坂坡，张飞在许多战役中都展现出卓越的战斗能力。例如，在镇守汉中时，他对曹操大军的多次反击，以及在巴西郡击败张郃的战役，都显示了他杰出的军事指挥才能和超凡的个人武力。
对个人武艺的极致追求： 他不畏牺牲，冲锋陷阵，每一次出战都如同猛虎下山，势不可挡。他的武器——丈八蛇矛，也成为了他勇猛的象征。
心理上的压制力： 张飞的出现往往能极大地鼓舞己方士气，瓦解敌方斗志。他的咆哮声、他的身影，在战场上就是力量和希望的代名词。曹操的“有万夫不当之勇”是对他勇猛的直接肯定。
二、 粗中有细的忠义之士：
张飞并非单纯的“莽夫”，在勇猛的外表下，他有着深厚的忠义情怀，并且在某些时刻展现出难得的智慧和策略。
对刘备的忠诚： 张飞对刘备的忠诚是毋庸置疑的。自桃园结义以来，他始终追随刘备，无论刘备是颠沛流离还是建立蜀汉基业，张飞都始终不离不弃，生死相随。他甚至将刘备的江山看得比自己的生命更重要。
“我张飞，誓与大哥共存亡！” 这句话充分体现了他对刘备的生死之交的承诺。
对刘备集团的贡献： 他是刘备集团早期最重要的军事支柱，为刘备的事业打下了坚实的基础。如果没有张飞，刘备的许多重大战役都无法顺利进行。
对兄弟情义的重视： 桃园结义不仅仅是政治上的联盟，更是超越生死的手足情谊。张飞对刘备、关羽的感情非常深厚，如同亲兄弟一般。他会为兄弟的生死而奋不顾身。
“粗中有细”的体现：
巴西郡之战的智谋： 在巴西郡面对张郃的十万大军，张飞并没有硬碰硬，而是采取了坚守策略，并利用巴西郡的地形和百姓，最终以少胜多，击败了张郃。这显示了他并非一味依靠蛮力，而是能够审时度势，运用一定的策略。
对下属的爱护： 虽然张飞有时会因为士兵的过失而鞭打，但这更多的是因为他期望士兵能够像他一样对刘备忠诚，严格要求士兵。在某些时刻，他也表现出对士兵的关怀和体恤。
并非全然不通情理： 虽然有喝醉酒误事的记载，但总体而言，张飞并非一个不讲道理的人，他对刘备和关羽的尊重是显而易见的。
三、 历史上的争议与演义的塑造：
评价张飞，还需要区分历史记载与文学演义。
历史记载中的张飞： 《三国志》对张飞的记载相对简略。史书中称他“勇而善待下，随先主从军，所在战必克，SqlCommand”。这与演义中“粗鲁”的形象有所不同。史书强调了他善待下属和战无不胜的特点，这可能意味着演义中对他的“粗鲁”有所夸大。
对士兵的态度： 《三国志》提到他“鞭壮士执法”，这说明他为了维护军纪，对士兵进行严厉的管教。这可以理解为他对军队的严苛要求，而非单纯的虐待。
死因的分析： 张飞是被部下范强、张达所杀。历史记载中并未详细说明原因，但结合演义中他对部下的严苛，以及其突然遇刺的结局，可以推测与他平日的管教方式有关。
演义小说中的张飞： 罗贯中的《三国演义》将张飞塑造得更加鲜明。他被描绘成一个胡子拉碴、声音洪亮、脾气火爆但心地善良的猛汉。这种形象更具艺术感染力，也更容易被大众接受和喜爱。
“莽夫”形象的形成： 演义中对他“酒后失态”、“鞭打督邮”等情节的描绘，加深了他“粗鲁”的印象。这些情节虽然增加了故事的戏剧性，但也可能遮蔽了他作为一名优秀将领的另一面。
四、 综合评价：
张飞是一个极具个性和影响力的历史人物。
杰出的军事将领： 无论是在历史记载还是演义小说中，张飞都是一位杰出的军事将领。他的勇猛、胆识和战场上的决断力，为刘备集团的崛起立下了汗马功劳。他不仅是士兵的楷模，更是对手的噩梦。
忠诚义气的象征： 张飞是中国传统文化中忠义的化身。他与刘备、关羽的兄弟情谊，成为了后世津津乐道的传奇，也展现了他纯粹的品格。
艺术形象的经典： 演义小说中塑造的张飞形象，虽然存在一定的艺术加工，但却深入人心，成为中国文化中“勇猛”、“忠诚”、“豪爽”的代表。他的形象具有强大的生命力，被无数次地改编和演绎。
复杂的性格分析： 张飞的性格是复杂的。他既有勇猛无敌的战神一面，也有因严苛而导致的悲剧性结尾。他的成功和他的悲剧，都源于他鲜明的个性和行为方式。评价他不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是要看到他多方面的特质。
总结：
张飞是一位集勇猛、忠诚、义气于一身的传奇人物。他以过人的武艺和不屈的精神，在三国乱世中开创了自己的赫赫威名。虽然历史记载和文学演义存在差异，但总体而言，张飞作为刘备集团的重要支柱，为蜀汉的建立和巩固做出了不可磨灭的贡献。他的故事，不仅展现了乱世中的英雄气概，也承载了中国人对忠诚、义气和勇气的珍视。他的形象，早已成为中国文化基因中不可分割的一部分，永远闪耀在历史的长河中。
网友意见
知乎谈过的三国武将不少了，请诸位大牛来聊一下我最感兴趣的张飞？
类似的话题
-
张飞，这位三国时期蜀汉的猛将，无疑是中国历史上最家喻户晓的人物之一。他的形象深入人心，既有“万人敌”的勇猛无畏，也有“粗中有细”的义胆忠肝。要评价张飞，需要从他的几个关键维度深入剖析。一、 勇猛无敌的战神形象：这是张飞最为人熟知的特质。他的勇猛并非简单的匹夫之勇，而是具有战略性和心理震慑力的。 ............. -
康凯，这位从荧幕上走出来的硬汉，凭借着身上那股子浑然天成的江湖气和一股子狠劲儿，在观众心中留下了深刻的印记。说起他，绕不开的几个角色，就是张飞、李逵和樊哙。这三个角色的共同点是什么？那就是一个字：猛。而康凯恰恰就抓住了这股“猛”劲儿，并且演出了各自独特的味道，不得不说，是挺有意思的一位演员。先说说张.............
-
聊起新三国里的张飞啊，这可是个挺有意思的角色，跟传统印象里的那个“粗中有细”的猛张飞，有些不一样。怎么评价他呢？我倒是觉得他挺矛盾的，也有不少亮眼之处，但也有些地方让人觉得，嗯，有点可惜了。首先，新三国里的张飞，保留了他最鲜明的几个特质：勇猛和性情直率。这一点倒是没怎么改，见面就喝得酩酊大醉，然后张.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
细品《冈仁波齐》：一次涤荡心灵的朝圣之旅张扬导演的《冈仁波齐》是一部极具争议但也广受好评的电影，它以一种近乎纪录片式的真实感，讲述了一群普通藏族人为了完成朝圣冈仁波齐神山而踏上的漫长而艰辛的旅程。这部电影没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，它更像是一面镜子，映照出信仰的力量、生命的韧性以及现代文明冲.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
要评价张艺兴致敬马龙“重新定义世界乒乓第一人”这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 张艺兴的身份与意图： 张艺兴的身份： 张艺兴是一位广受欢迎的歌手、舞者、演员，也是一位中国偶像。他在流行文化领域拥有巨大的影响力。 致敬的意图： 作为一名公众人物，张艺兴对马龙表达敬意，本身就是一种社会层面.............
-
张煜医生是一位在皮肤科领域具有广泛影响力和较高声誉的医生，尤其在痤疮、疤痕、色素性疾病、血管性疾病以及激光美容等方面，他积累了丰富的临床经验并取得了显著的成就。以下是对张煜医生的一些评价，力求详细和全面：一、 专业技术与临床经验： 精湛的医术和丰富的经验： 这是对张煜医生最普遍的评价。他在处理复.............
-
张维为教授的“中国人，你要自信”演讲，可以说是近些年在中国引起广泛讨论的一场思想盛宴，也激起了不少争议。要评价它，得从几个维度来细看。首先，从演讲的意图和背景来看，张教授的演讲踩准了时代的脉搏。当时中国正处于一个经济腾飞、国际地位日益提升的关键时期，但与此同时，在一些领域，尤其是在西方话语体系的影响.............
-
张光直教授是考古学界一位极具洞察力与创新精神的学者，他提出的“环太平洋文明底层”和“玛雅中国文化连续体”两个概念，无疑为我们理解古代文明的传播与交流提供了一个全新的视角。这两个概念并非孤立的学术假设，而是源于他对大量考古发现的细致梳理和深入思考，试图打破传统文明起源和传播的地域中心论，展现出一种更加.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有