关羽被活捉前为什么不自杀？
要回答这个问题，咱得回到他最后那段日子，看看他到底面临着什么，又是什么样的考量让他走向了那一步。
首先，咱们得看当时的情况有多危急。
关羽镇守的荆州，那是何等重要的战略要地？曹操和孙权谁不想咬一口？而他被围困时，身边兵力锐减，粮草也断了。更要命的是，他最信赖的部将，像糜芳、傅士仁，竟然在后方倒戈了！这一下子就等于断了他的后路，也等于把他的威望和战略都给架空了。想想看，一个顶尖的将军，连自己的后勤都保障不了，连自己人都靠不住，这仗还怎么打？在这种绝境下，他能依靠的，只有他自己那支跟着他浴血奋战的老部下。但是，再勇猛的老部下，面对数倍于己、士气正盛的敌人，又缺乏支援，也难以为继。
其次，咱们得说说关羽个人的情怀和抱负。
关羽这个人，自打桃园结义起，就不是个普通人。他有他的理想，他的忠义，还有他身上那种“大丈夫有所为有所不为”的硬气。他当年曾受曹操厚待，但一听刘备下落，立马就过五关斩六将，千里走单骑奔赴刘备。这份忠义，是他立身之本。
他现在被围，如果选择自杀，那等于是在关键时刻放弃了自己的责任。刘备集团还在艰难创业，汉室复兴的理想还没实现。关羽作为集团的核心成员，如果他一死了之，那对刘备来说，无异于雪上加霜，会大大削弱刘备的实力和士气。他可能觉得，在这种时刻，他必须继续战斗，哪怕是以卵击石，也要为刘备争取一丝生机，或者至少不让敌人轻易得逞。
再者，关于“不自杀”这个选择，可能也有策略上的考量。
别看他被围得死死的，但关羽毕竟是大名鼎鼎的关羽。一旦他被活捉，他本人就是一个巨大的筹码。他的威望和名声，足以让曹操和孙权都为之忌惮。如果曹操想收服他，那就会顾虑他的忠义，不敢逼迫过甚。如果孙权想杀他，那也得考虑他的影响力，以及可能引发的刘备和蜀汉的报复。
换句话说，关羽活着，他这个人本身就具有战略价值。他可以成为双方博弈的棋子，他可以被用来试探对方的底线，甚至他可能还有机会在被俘虏的过程中，找到新的出路。相比之下，一死了之，虽然保全了名节，但也彻底失去了所有可能。对于一个像关羽这样善于谋划，并且对时局有深刻认识的人来说，这或许是他在绝境下做出的一个更加“活命”的选择。
还有，历史记载的“活捉”可能也并非我们想象的那么简单。
有些说法认为，关羽是被围困到走投无路，而他最后的战斗，是为了掩护剩余的部下撤退，或者是在最后的时刻，依旧在奋勇杀敌，试图突破重围。最终，他可能是在战斗中力竭身亡，被敌人发现尸体后，才有了所谓的“被擒”的说法。当然，也有人认为，即便被擒，也并非是像俘虏一样被带走，而是在最后的抵抗中被制服。
不过，如果真的按照“活捉”来理解，那关羽的选择就更值得玩味了。有人会说，以他的性格，怎么可能被活捉？这背后可能涉及到一个残酷的现实：即使是关羽，也无法超越生理和军事上的极限。在万夫不当之勇，也架不住人海战术和周密的围剿。他可能是在拼尽全力后，被数倍于己的敌人合围，最终被制服。在这种情况下，他或许已经没有了自杀的时机和能力。
总结一下，关羽被活捉前不自杀，我觉得是多重因素交织的结果：
责任感： 他是刘备集团的顶梁柱，不能在关键时刻放弃责任，给刘备集团带来更大的打击。
战略价值： 他这个人本身就是个重要的政治和军事筹码，活着可能比死了更有用。
不屈的精神： 即使是死，他也可能选择在战斗中体现自己的价值，而不是轻易放弃。
历史记录的多样性： 很多关于他结局的细节，我们现在也无法完全确定，历史的记载本身也存在多种解读的可能性。
关羽不自杀，未必是软弱，也未必是不顾名节。在那个乱世，在那种绝境下，他所做的每一个选择，都可能是基于对大局的判断、对理想的坚守，以及对生命和责任的理解。我们后人，只能从有限的史料和对他人格的认知，去尝试理解他当时的心境和考量了。这本身就是历史的魅力所在，不是吗？
网友意见
北拒曹操,东和孙权,可保荆州。
这是诸葛亮对关羽的交代。是一项重要的战略决定。
在《三国演义》中，存在着"吾女焉能嫁权子"和“虎女焉能嫁犬子”的争议。《三国志》没有讲，只是关羽拒婚。
关羽为什么会拒婚？
这一点很关键，是一个关键问题。
因为关羽不是一个纯粹的武将，而是政治家。
荆州对于蜀国来讲，至关重要，不容有失。因此蜀国要派有一定政治经验的人去守卫。
关羽在蜀国的政治地位，是不能简单用军事干部来说明的。
关羽在荆州是党政军一手抓，是蜀汉政权的唯一代表。
因此，孙权才会想到和关羽联姻，试一下关羽的政治态度。
三国时期的问题在于，蜀汉不承认汉魏的正统，是要问鼎中原，所谓“王业不偏安”
但这是刘备的政治主张，关羽是个什么态度？
三国时期有枪就是草头王，关羽未必就一定愿意跟随刘备。这是孙权集团的想要搞清楚的一件事情。
我们看小说，一直在讲关羽的忠义，但是当时的人并不这么想。
关羽封神是非常靠后的事情，“汉寿亭侯”这个爵位就是降曹时期的封爵。
关羽降曹又转回头投奔刘备。我们现在看就是“身在曹营心在汉”但这是《三国演义》给大家的印象，孙权有这样的认识吗？
未必。
按照孙权的想法，关羽或许想建立自己的地盘，也不一定。
毕竟荆州可是个好地方，以荆州之地作为资本，可是当世无数豪杰的梦想。
然而关羽拒绝了这门政治联姻。
不管关羽说了什么，重点是关羽并不想背叛蜀汉。
关羽为什么不愿意背叛蜀汉？
这只有一个解释：关羽认为在政治上忠于蜀汉政权，是一种信仰，关羽的个人利益和蜀汉政权的利益是一致的。
当个人信仰和政治信仰相矛盾的时候，个人信仰要服从政治信仰需要。
政治这个东西不讲情面。
后羽在麦城，使使请降。
使使请降的意思，就是派遣使者谈判投降的事情。
使使就是一个政治动作，看看有没有协商的余地。
当时关羽被两面夹击，形势危险，打是打不出去的。
关羽要降，可以降孙权，也可以降曹魏。
这就回到了最前面，东和孙权。
这就是关羽的判断，东和孙权是国策，投降孙权后，还可以通过政治交易化解危机，自己作为蜀汉政权的重要领导干部，本身是有利用价值的。
权问范曰:“竟当降否?”范曰:“彼有走气,言降诈耳。
孙权有点利令智昏，太过于看中荆州这块地皮，而忽略了和蜀汉集团的政治合作。所谓关羽诈降不过是借口，而是关羽使使请降给孙权出了个难题。
这个难题就是：到底是荆州重要，还是联蜀政策重要？哪怕是做一个平衡，或者以后用关羽来做政治交换，也不亏。
当然，这是关羽自以为的难题。关羽认为孙权一定会认真考虑。然而，这就是关羽多虑了，孙权算不上大政治家，更像是一个大军阀，要地盘不要更大的政治作为。
权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
关羽为什么被捕前不自杀？宁愿被捕？
政治家怎么会随便想死？
关羽自杀，孙权就有话说了。
关羽是自杀的，和孙权没有关系。
所谓白衣渡江本来是去救关羽，结果关羽还误会了，先动手打孙权，打不赢就自杀，孙权可是个好人。孙权可不想杀关羽，要坚持孙刘联合的政策。
只要关羽自杀，实际上就给孙权解套，孙权想怎么说都可以。刘备就被动了，关羽死了，荆州拿不回来，对于孙权无计可施。孙权还可以浩浩荡荡派人将关羽的尸体送回来。面子里子都有了。
关羽从政治层面考虑，寄希望于孙权能够顾及到大局，不彻底破坏孙刘联盟的基本方针。自己活着，可能会丢掉荆州，但是顾全了大局。个人的荣辱不重要，保卫蜀汉政权的利益高于一切。
杀关羽，孙权一定会在政治上丢分，这是对孙权的重大历史考验。
关羽想到了这一点，而孙权则是犯了历史性错误。
孙权的籍贯为吴郡富春县（今浙江省杭州市富阳区）
蒋介石籍贯浙江省宁波市奉化县溪口镇
富阳到奉化207公里。这两位算是老乡。对于蒋介石来说，国共合作就是他的机会，只要坚持国共合作，国民党绝不会退守台湾。这样的机会，给了他两次。
他就是没有认真吸取仲谋的教训，从不珍惜机会，抓住共产党就杀。以为有枪有地盘就能成大事。从古到今，成大事者不拘小节，政治计量远大于眼前利益。
孙权彻底断送了孙刘联盟，而关羽为此坚持到了最后一刻。
关羽的生命不属于自己，属于蜀汉政权，为了理想不计个人荣辱。
这就是关羽。
对待关羽的问题，是这样的：
这里面有立场问题。为什么我要提到蒋介石？
如果你是国民党的忠实粉丝，你会认同共产党吗？红军当年就应该在江西全部战死，以维护国民党的政权唯一性。为什么要搞长征？
红军当年长征，就是一种挣扎，要拼死一搏。没有走麦城，而是活了下来。
关羽走麦城，他想的不是自己的命运，而是为了蜀汉政权。
孙刘联盟的一方是孙权，孙权到底是个什么态度？
国共斗争20几年，共产党就不杀国民党的高级干部。抓住了蒋介石，经过多次统一思想，最后认为不能杀。
蒋介石不管，方志敏、瞿秋白这样的重要干部照杀不误。
评价三国，为什么蜀汉的历史地位远高于孙吴？
这是有原因的。
有人说孙仲谋了不起，但就是历史地位来说，关羽可是超过他不只一点点。
当然，如果你认为东吴是故国。那就不要和我讲关羽的问题，这个立场相反的，能够谈出个什么结果？
一个衷心拥护国民党的人，自然觉得奉化中正高大威猛，只恨共军太狡猾。
因为关羽觉得还能多杀几个。
类似的话题
-
要说关羽被活捉前为何不自杀，这事儿可得掰开了揉碎了聊。在中国人心中，关羽那是“万人敌”的顶级猛将，忠义的化身，他的形象早已超越了一个凡人武将，成了个精神符号。所以，他最后的结局，一直被大家反复咀嚼，不乏惋惜和不解。要回答这个问题，咱得回到他最后那段日子，看看他到底面临着什么，又是什么样的考量让他走向............. -
日本驻华使馆一名外交人员因涉嫌从事与其外交身份不符的活动，正接受中方调查。这一事件引发了广泛关注，以下是一些值得深入探讨的方面：一、事件的敏感性与外交规约： 外交豁免权与界限： 外交人员享有外交豁免权，这旨在保障其在驻在国执行职务的独立性。然而，这种豁免并非绝对，它以履行外交职责为前提。一旦被指.............
-
这件事情真的让人心痛，也引发了我很多思考。一个27岁的年轻人，带着铁锹去公墓想活埋自己，最后被民警拦下后崩溃大哭，说“自己一事无成，也没有人关心自己”。这不仅仅是一个个体的故事，更像是一声来自社会角落的呐喊，提醒我们很多值得关注的问题。首先，从这位男子的角度来看，他的绝望感一定非常深重。27岁，本应.............
-
这可真是个脑洞大开的假设，让这四位千古一帝聚首密室，而且还是一场生死搏杀，想想都让人不寒而栗。咱们不妨就当讲个故事，掰扯掰扯这四位硬汉要是碰上了，会有什么样一出出戏码。谁最可能被“玩死”？要说谁最先被人“玩死”，我脑子里第一个闪过的名字是赵匡胤。为什么呢？得从几个方面看。首先，从性格和治国方式上来说.............
-
这场景，可真是比三国演义里诸葛亮和司马懿斗智斗勇还要精彩三分，也更加血腥残暴。把刘邦、曹操、朱温、朱元璋这四位千古枭雄扔进一间密室，只准一人活着出来，这可不是比谁能写诗填词，而是比谁的手段更狠辣，谁的生存意志更顽强，谁的脑子转得更快。首先，咱们得分析分析这四位爷的性子和过往。刘邦： 汉高祖。早年是市.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的历史功底。如果刘备称帝，关羽健在，这绝对是三国鼎立局面下的一个超级重磅事件。关羽的地位，在他效忠刘备的整个生涯中，都是无可撼动的第一人，论功劳、论资历、论个人能力，他都是首屈一指。所以，如果刘备真的当了皇帝，关羽的封赏绝不会是什么泛泛之辈。咱们得从几个方面来捋一捋。首先.............
-
关羽一走，这许都城里，气氛顿时就变了。曹操那张脸，从一开始的得意洋洋，到后来的阴沉如墨，那模样，简直比那刚下过雨的天空还要压抑。我，刘备，夹在中间，心里别提多煎熬了。你说我这人，向来是粗中有细，但那会儿，真是有苦难言。关羽，我那好兄弟，一把刀，一把情，一把义。他为了保护我，为了保护我的家眷，甘愿冒着.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及了许多读者在阅读《三国演义》时会产生的疑问。关羽的死对刘备无疑是灭顶之灾，那种撕心裂肺的悲痛和滔天的怒火，足以让一个君王失去理智。然而，他却没有就近斩了诸葛亮，这背后有着极其复杂的原因，绝非简单的“刘备不生气”或者“刘备不敢”可以概括。首先，我们必须明确刘备当时的心境。关羽不.............
-
关羽被尊为“武圣”，这绝非偶然，而是他传奇一生中无数辉煌战绩、高尚品德以及在后世人心目中不可撼动的地位共同铸就的。要理解他为何配得上“武圣”之名，我们需要深入剖析他的将才与帅才，以及这些特质如何在他身上融汇升华。“武圣”之名：荣耀与象征关羽获得“武圣”的称号，并非简单地因为他武艺高强。虽然他的武勇在.............
-
公元221年，发生在蜀汉阵营中的两起悲剧，让刘备这位仁德之君经历了人生中最黑暗的时刻。一次是发生在荆州，另一次则在巴西。前者是他的结义二弟关羽，后者是他的结义三弟张飞。然而，同样是挚爱手足的离世，刘备的反应却大相径庭，这背后隐藏着怎样深沉的情感与现实的考量？当刘备在得知关羽被东吴孙权所害的消息时，那.............
-
这个问题，如果换了是我刘备，在得知我二弟关羽身死的消息时，心中的怒火和悲痛，定然如滔天巨浪，要把整个东吴都吞没。然而，身为君王，我不能只凭一时意气用事，更不能让兄弟的牺牲化为泡影。我一定会东进伐吴，但绝不会是头脑发热，一腔热血的莽撞之举。这其中必然有深思熟虑，步步为营的考量。首先，复仇是必须的。关羽.............
-
吴背蜀，杀关羽这事儿，在三国演义和历史爱好者圈子里，可算是被念叨了千年，骂声一片。说到底，就是因为这事儿触碰了很多人心中最看重的那根弦——“义”。你听过“桃园结义”吗？刘备、关羽、张飞三人，那是把“义”字刻在了骨头里的。他们起兵，是为了匡扶汉室，这本身就带着一种理想主义的光环。关羽更是其中最典型的代.............
-
这个问题啊，说起来可不是一两句话能讲清楚的。刘备为关羽报仇，这事儿在《三国演义》里头可是浓墨重彩的一笔，把他的兄弟情义、君臣之道都展现得淋漓尽致。可你问他既然“默认”了关羽被杀，为什么还要冒险，这中间的道道儿就得好好捋一捋了。首先，你说的“默认”这个词，用在这里可能稍微有些不贴切。在《三国演义》的语.............
-
这个问题很有意思，它触及了对历史人物评价时，战略眼光与具体事件解读之间的微妙关系。之所以会有这种感觉差异，我认为主要有以下几个方面的原因：一、 吕蒙袭关羽：成功的战术，失败的战略支点 短期战术的辉煌： 吕蒙袭取荆州，从战术层面来说，是极其成功的。他通过“白衣渡江”这个计谋，出其不意地攻破了关羽的.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
关羽，这位在中国家喻户晓的传奇人物，其形象早已深入人心。他被奉为武圣，受人敬仰，流传下来的事迹更是被渲染得神乎其神。但若拨开历史的迷雾，以一种更审慎的态度审视，我们或许会发现，这位“武圣”的真实面貌，与我们想象中的那个无敌战神，可能存在不小的差距。换句话说，真实的历史关羽，或许确实被后人“过誉”了。.............
-
关于“关羽是被刘备和诸葛亮害死”的说法，这是一种在网络上流传的、具有争议性的解读。这种说法并非主流历史学界或正史的观点，而是基于对《三国演义》等文学作品的某些情节以及对人物动机的揣测而产生的。为了详细解释这种说法，我们需要从几个方面来剖析：一、 这种说法的核心观点是什么？这种说法的主要论点是： .............
-
要判断孙权没有袭取荆州的情况下，关羽是否还有机会在被徐晃击退后拿下襄阳，我们需要仔细梳理当时的历史背景、双方的兵力、战略意图以及地理环境。首先，我们必须明确一个前提：孙权没有袭取荆州。这改变了整个战局的走向。在史实中，孙权袭取荆州是导致关羽腹背受敌，最终败亡的关键因素。如果孙权不出手，吕蒙、陆逊等人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有